Paljonko tähän kulttuurihömppään poltetaan Turkulaisten veronmaksajien rahoja?
Mitä iloa tästä on tavalliselle turkulaiselle tallaajalle, joka ei saa ilmaisia VIP-kutsuja gaalaillallisille ja oopperaesityksiin?
Mitä iloa tästä on tavalliselle turkulaiselle tallaajalle, joka ei saa ilmaisia VIP-kutsuja gaalaillallisille ja oopperaesityksiin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Sytytämme yhdessä uusiutumisen palon. Kehotammekin kaikkia tähän vuoteen asiaankuuluvalla mielen villeydellä valmistautumaan, sekä muutoinkin rohkein teoin ja suurin ajatuksin käyttäytymään"
TS
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2007-11-21,104:1:499942,1:0:0:0:0:0:
"Turku 2011 -ohjelman teemoja ovat historia, muisti ja identiteetti, kaupunkilaisten arki, saaristo, Itämeri ja kulttuurin moninaisuus."
"Osallistua voivat yhtä hyvin yksityishenkilöt, yhdistykset, yritykset kuin järjestötkin. Myös julkisten laitosten,.."
TS
http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/?ts=1,3:1005:0:0,4:5:0:1:2007-11-21,104:5:499891,1:0:0:0:0:0:
No oipä auennut mullekkaan. Osuin sattumalta Aurajoen rantaan eilisiin juhliin, ja olihan se tulishow ihan mukavaa kattella. Niitä häpinöitä en oikein ymmärtänyt, kuulosti aika tekotaiteelliselta ja teennäiseltä. Tuli jotenkin täti-ihmisten kahvikestien kukka-asetelmien ylistyspyheet mieleen :) eli tunsin lievää myötähäpeää. Muuten tapahtuma oli ihan ok.
Odotan kovasti kulttuurikaupunkihankkeen tuovan jotain uutta värinää tänne Aurajoen varrelle. Siihen en sitten osaa ottaa kantaa, onko se kallista vai halpaa. Toivottavasti kuitenkin kaikki raha käytetään paikalliseen tuotantoon, niin jää se raha pyörimään tänne Turkuun (rutinan joukkoon ;))
Mitä tästä voimme päätellä:
"Kulttuuripääkaupungin budjetti on 55 miljoonaa euroa. Yksi kolmannes tulee valtiolta, yksi kolmannes Turun kaupungilta ja loppu kolmannes yrityksiltä, pääsylipputuloina ja muista lähteistä."
http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/?ts=1,3:1005:0:0,4:5:0:1:2007-11-21,104:5:499891,1:0:0:0:0:0:
Turulle tulee maksua n. 18 333 333 euroa. Ja kun tunnetaan, miten budjettien on tapana käydä Turussa, voidaan surutta summa kertoa ainakin kadella, jolloin päästään lähelle 40 miljoonaa euroa - toivottavasti ei yli!
Turkulaisten määrällä (175 354, Turku info 2006) jaettuna ei tuo tee kuin reippaan satasen (104,55 e) henkeä kohden, jos kaikki osallistuu!
Kai tolla satasella saa jo taviksetkin muutakin tarjoilua kuin hernekeittoa torilla?
Tämä kulttuuripääkaupunkihanke jakaa kansan kahtia! Edistää eriarvoisuutta ja katkeruutta!
Tavallinen kansa maksaa ja herrat ja pikkutärkeilijät juhlivat parhaat päällä. Keekoilevat mediassa ja kehuvat itseään.
Yli puolet turkulaisistahan on hankkeen kannalla, vain vastustajat ja valittajat pitävät ääntä!
Konjakki on juoma, jota tavalliset turkulaiset nauttivat valitsemiensa edustajien välityksellä. Koko kulttyyrikaupunkihanke on ihan turha, turkulaiset köyhät vain maksavat siitä kun herrat juhlivat.
jaa tämä hanke kansaa kantia, ei edes turkulaisia.
200 000 tuhannesta turkulaisesta hyvin harva saa itselleen, mitään muuta iloa kuin maksajan viran. Tämä on todella harvojen huvia!
Joo, et taatusti saa mitään irti tästä tuolla asenteella. Sinulla on asennevamma, joten turha valittaa. Voit saada tästä paljonkin, jos vain haluaisit!
Onhan tästä jo paljonkin iloa ollut!
Innolla odottelen, että lisää olisi tulossa, jotain oikein todellista - myös minulle!
Luulempa, että se jälki-ilo on kaikkein suurin, kun selvitellään rahojen kähmintöjä ja budjettien ylityksiä! Hyviä ja vielä parempia selityksiä on varmasti luvassa paljon!
Nyt tehdään tää juttu hyvin, eikä marista. Just sun kaltaistes ilonpilaajien takia, menee miljoonat hukkaan.
Onko se tosiaan niin että haluat käydä yhteistä yrittämistä vastaan vaikka väkisin?
Turku on kulttuuripääkaupunki 2011, eikä sille voi enää mitään. Muuta vaikka muualle siksi aikaa kunnes tämä projekti on saatu päätökseen, että pilaa mitään.
Olen hyvinkin kiinnostunut hankkeesta ja niinkuin muutkin mietin, mitä minä saan?
Minulla ei ole varaa mennä oopperaan, eikä oikeastaan museoihinkaan olisi. Gallerioiden näytelyt ovat ilmaisia, niissä käyn muutenkin. Niin ja ja tietenkin ilotulitukset ovat ilmaisia ja sitä paskaahan nykyään riittää.
Tuleeko gallerioihin nyt muuten jotain aivan erityistä, tuleeko parempaa taidetta? Onko se aiemmin ollut ja onko se siihen asti huonompaa?
Jos kaiken täytyy muuttua paremmaksi, niin millä ilveellä ja miksi tämä kaupunki on valittu?
Nyt katsotaan miten käy, valitukset sitten vuonna 2012, kun homma on ohi.
Turku on hyvin ainutlaatuinen suomalainen kaupunki, jolla on selvästi pisin kaupunkikulttuuri Suomessa. Eiköhän se ole se suurin erottava tekijä, miksi juuri Turku oli alusta saakka vahvin hakija.
Jos täällä sitä kylttyyriä on jo niin maanvietävästi, niin miksi pitää tehdä uutta 55 miljoonalla eurolla? Tuo muuten kuullostaa mummoissa todella komealta: 330 000 000 mummoa!
Summaahan haukuttiin Brysselissä vaatimattomaksi, eli Turku meni säästelemään. Olisitte ylpeitä, että Turku teki juuri niin kuin te halusitte, otti minimillä tittelin.
HUOMAA muuten myös sellainen jutska, että jäätäisiin ilman niitä 37 ylimääräistä miljoonaa, joka tulee ulkopuolisilta tahoilta meille turkulaisille.
Ja epäilen vahvasti olisiko Turku saanut niitä mittavia julkisivu korjauksia vielä pitkään aikaa ilman tätä hanketta. Esim. kävelykadun taloja on remontoitu.
Mitä tuolla ylimääräisellä rahalla tehdään?
Niin, kenen taskuun nuo 37 miljoonaa euroa lopulta päätyvät?
Se raha on tarkoitettu käytettäväksi viimeistä centtiä myöden yhteiseen hyvään.
Ja mitähän se hyvä noin niinkuin ihan konkreettisesti on?
Jo suunnitteluvaiheessa on syytä tiedottaa turkulaisia, mihin sitä rahaa ollaan tunkemassa.
Makasavana osapuolena jokaisella turkulaisella on oltava oikeus tietää asioita jo etukäteen!
Turha sitten enää on itkeä, kun on jo housuissa!