Olen seurannut viime aikoina paljon eri keskustelu palstoja ja sanomalehtiä, joissa erilaiset keskustelut roihuavat liittyen vanhoillislestadiolaisuuteen. Me nuori vl sukupolvi olemme ymmällään. Niin kauniisti on menneisyys peitelty, saarnattu Jumalan valtakunnan ihanuutta, onnea ja iloa. Meille on jätetty tietoisesti kertomatta liikkeen menneisyydestä, historian kipukohdista ja eri vaiheista. Silloin kun rippikoulunkin kävin, niin ei siellä mitään kerrottu eikä opetettu liikkeen menneisyydestä. Ehkä se kerrottiin että liikkeen on perustanut Lars Leevi.
Elämme 2000 -lukua. Tämän paivän nuorille on aivan turhaa enään valehdella menneisyydestä, aika ei ole enään sama kuin silloin 70 -luvulla jolloin teidät isät ja äidit peloteltiin nöyriksi Saara äidin lapsiksi. Nykyään kun on tämä internetkin mistä saamme tietoa.
Olen keskustellut lukuisten nuorten vl:ien kanssa ja olemme tulleet siihen tulokseen, että liikkeessä pitäisi tehdä suursiivous.Täytyisi nostaa kaikki matot pois niiden paiseiden päältä jotka ovat mädänneet aikojen saatossa raittiin uskon puutteeseen. Me emme kertakaikkiaan enään jaksa uskoa kaikkiin niihin seurakuntaäidin armoneuvoihin joilla meitä alistetaan olemaan kuuliaisia sille hengelle mikä liikkeessä vallitsee.
Me myös pelkäämme. Pelkäämme joutuvan vihan ja rakkaudettomuuden kohteeksi vanhempiemme ja muiden liikkeen jäsenten silmissä. Emme kaikki uskalla uskoa raittiilla ja lapsen mielisellä uskolla Jumalaan ja Jeesuksen sovintotyöhön. On lisäksi tehtävä kova ja raskas SUORITUS että ansaitsemme paikan kunnian taivaassa. Meidän harteille on langetettu painava risti, jota me nuori vl sukupolvi tulemme kantamaan silloinkin kun sen langettajat ovat täältä ajasta poistuneet.
Älkäät siis ihmetelkö jos vl nuorten usko hiipuu liikkeeseen.
Itse uskon vain ja ainoastaan yksin armosta ja herran Kristuksen tähden. Näin tekevät sydämmissään myös useat heistä nuorista, jotka ovat vapautuneet ahdingosta ja irtaantuneet liikkeestä.
Elämme 2000 -lukua. Tämän paivän nuorille on aivan turhaa enään valehdella menneisyydestä, aika ei ole enään sama kuin silloin 70 -luvulla jolloin teidät isät ja äidit peloteltiin nöyriksi Saara äidin lapsiksi. Nykyään kun on tämä internetkin mistä saamme tietoa.
Olen keskustellut lukuisten nuorten vl:ien kanssa ja olemme tulleet siihen tulokseen, että liikkeessä pitäisi tehdä suursiivous.Täytyisi nostaa kaikki matot pois niiden paiseiden päältä jotka ovat mädänneet aikojen saatossa raittiin uskon puutteeseen. Me emme kertakaikkiaan enään jaksa uskoa kaikkiin niihin seurakuntaäidin armoneuvoihin joilla meitä alistetaan olemaan kuuliaisia sille hengelle mikä liikkeessä vallitsee.
Me myös pelkäämme. Pelkäämme joutuvan vihan ja rakkaudettomuuden kohteeksi vanhempiemme ja muiden liikkeen jäsenten silmissä. Emme kaikki uskalla uskoa raittiilla ja lapsen mielisellä uskolla Jumalaan ja Jeesuksen sovintotyöhön. On lisäksi tehtävä kova ja raskas SUORITUS että ansaitsemme paikan kunnian taivaassa. Meidän harteille on langetettu painava risti, jota me nuori vl sukupolvi tulemme kantamaan silloinkin kun sen langettajat ovat täältä ajasta poistuneet.
Älkäät siis ihmetelkö jos vl nuorten usko hiipuu liikkeeseen.
Itse uskon vain ja ainoastaan yksin armosta ja herran Kristuksen tähden. Näin tekevät sydämmissään myös useat heistä nuorista, jotka ovat vapautuneet ahdingosta ja irtaantuneet liikkeestä.
Vastaukset 90
Vanhimmat
ja synnin luvallisuuteen on menty mja maalistumista on ollut paljon ja ei sitä aiheettomasti ole hoidettu ja kaikkihan tietää mikä on vapaan kasvatuksen tulos
Olen uskovainen opiskelija. On kovasti mautonta ja lisäksi vastuutonta tuollaiset kirjoitukset kuin sinun.
Jokainen järkevä uskovainen tietää että hoitokokoukset olivat julmaa painostamista. Nöyryyttäminen ei voi olla jumalanvaltakunnan työtä. Niin on uskovainen tutkija Seppo Lohi juuri hiljattain todennut. Hän on myös iltahartauksissa muistuttanut elävän uskon merkeistä. Ovat myös seuroissa jotkut puhujat viitanneet näihin lähihistoriamme rasitteisiin. Ne ovat tosiasia.
Opiskelujen kautta moni meistä on perehtynyt joukkoliikkeiden harjoittamaan painostukseen ja ihmisten kiusaamiseen. Massahysteriaan on mahdollista lietsoa isokin joukko mutta ei se ole Jumalan tarkoitus! Nyt on aika katsoa totuutta rehellisesti silmiin. Kaikki se mitä on menneisyydessä tehty jumalanvaltakunnan nimissä ei ole ollut oikein.
Mikä on vapaa kasvatus (vuonna 2007)?
Mikä on sen vastakohta?
Mikä on suhtautumisesi lapseen kohditustuvaan fyysiseen väkivaltaan? (esim. selkäsauna jos
katsonut naapurin lasten telkkarista piirrettyjä).
Mikä on suhtautumisei lapseen kohdistuvaan psyykkiseen väkivaltaan? (esim. kerrotaan lapsen joutuvan helvettiin jos kiroilee)?
Anna-Maija Raittilan runo (osa) vuodelta 1974 (toivottavasti se on oikein runovihkossani)
He ovat oikeassa.
He hallitsevat tilinteon termit.
Tuomiot ovat aina selviä
kuin kiväärinpiiput.
Minä vai en osannut seistä
seinää vasten.
Hiivin ulos, yöllä
jääpuikkojen alle.
Ja sovituksen väri on harmaa,
hellyydestä repeilevä taivas
kevyt
likaisia hankia vasten.
-----
En ymmärrä pimeyden ja valkeuden
erottamista
Tähän valoon mahtuvat kaikki
pimeydet
kasvokkain
palstalle omiaan
Kristukseen kantaa. Se on kallio, joka kestää.
Ihmisrakenteet romahtaa ja tulessa poltetaan.
Älä hylkää uskoasi Kristukseen ja Ikiaikaisen Jumalan armollisuuteen.
uskolla voittaa..!
Jumalan sijasta palvoa SRK:ta. Silloin on tulevaisuus turvattu.
voittavasi?
pelastuta, vaan omakohtaisella uskolla. Entistä enemmän kannattaa kilvoitella omien syntien poispanijana.
suomennos
>Entistä enemmän kannattaa kilvoitella omien syntien poispanijana.
kilvoitella... kenen kans?
omien syntien poispanija... joku ammatti vai mikä? vrt. roiskien poispanija = siivooja, vai mikä johdannainen tässä onkaan?
panna pois??
salata ! Oikein, ämmä!
Iloitaan siitä, että Jumala kirkastaa asioita synniksi, antaa synnintunnon ja antaa voimia vielä uskoa ne anteeksi.
Ne on pieniä asioita, mutta kuitenkin hyvin suuria.
vaan saadaan anteeksi.
viestintää!!! Bravoo!
Voi hyvä Sylvi, kilvoitella omien syntien poispanijana???? Missä se Jeesus on? Meillä uskovaisilla Jeesus on sovittaja, eikö teillä ole.
..jotta syntinne pyyhittäisiin pois"(Apt3:19) Kristus on se, mikä palaa kotiin, eli lunastaa ja sovittaa Aatamin erkanemisen ihmisessä. Ihmisessä on sekä ensimmäinen(vanha) Aatami että toinen Aatami käyttääkseni Paavalin käsitteitä. Toinen eroaa(kuolee) Jumalasta, siis saa aikaan synnin. Kristus sitten uudelleen yhdistää aikanaan. Lunastusta tarvitaan, että ihminen tulisi taas tietoiseksi omasta jumaluudestaan.
kuten arvata saattaakin.
Et kai tosissasi usko, että joku toinen voi sovittaa sinun syntisi, kyllä jokainen itse joutuu vastaamaan synneistään. Mikä sitten on Jumalan armon osuus, on taas HÄNEN asiansa.
Sentähden Herra odottaa,
että voisi olla teille armollinen,
sentähden hän nousee armahtaaksensa teitä;
sillä Herra on oikeuden Jumala.
Autuaita kaikki, jotka häntä odottavat!
Tunnetko olevasi parempi ihminen kun mainostat olevasi uskovainen? Itse en tunnusta mitään olemassa olevaa uskontoa, mutta en myöskään pidä itseäni ateistina, koska uskon Jumalaan.
Uskonnot ovat maailman sivu aiheuttaneet sotia ja kärsimystä ympäri maailman, kuten myös suloisessa Suomessamme. Siitä lähtien kun ristiretkiä tehtiin ja "pakanoita" pakkokastettiin. Onko luonnon palvonta sen huonompi uskonto kuin kristinusko? Mikä se uskovainen ihminen on sanomaan, että toisen uskonto on huonompi kuin toisen?
Raamatussa sanotaan, että ... SUURIN NIISTÄ ON RAKKAUS! Missä se rakkaus näkyy näissä uskonnoissa?
Katsoin juuri dokumenttia Amerikan kristityistä, joita kokoontuu suurkirkkoihin joihin mahtuu jopa 5000 henkeä kerralla. Tilaisuus oli yhtä hurmosta ja kaiken huipuksi kristityksi koomikoksi itseään mainostava esiintyjä saarnasi siellä kuinka hyvä USA on ja miten se on parempi kuin Eurooppa jne. Todella globaalia rakkautta.
Annan teille nuorille ohjeen: irtaantukaa rakkaudettomuudesta ja antakaa oman järkenne valon valaista tietänne.
ja hengelliset valheopit eivät pure tämän päivän vl-nuoriin. SRK on unohtanut tämän asian ja painaa menemään entisillä valheopeilla ja muilla tempuilla.
Sillä tavalla edeten pää tulee vetäjän käteen.
kun boostauski on jo hyvällä alulla :D
Näin se pitää, esimerkillistä ja mahtavan perverssiä nettihäiriköintiä!
...
valvonnan kohde: boostaus!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030795134
valvonnan kohde: boostaus!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030795134
siitä tuskasta, jota et itse ole kokenut, mutta jota täysin syyttömät sydämestään uskovaiset ovat saaneet kokea itseään uskovaisena pitäneiden "hoitajien" kourissa hoitokokousvuosina 70 ja 80 -luvuilla.
vaan yritykseksi leimata oikeita vl-nuoria.
Kuuntelin hetki sitten Helsingistä seuroja,jossa oli vierailijana myös piispa Huovinen. Ei kertonut hänen puheensa mistään ristiriitaisuudesta kirkon ja vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen välillä ja suuri oli äänistä päätellen sielläkin nuorten joukko jotka lauloivat piispankin mielivirren, Voisimpa Jeesuksestani, nyt laulaa...
Nyt ovat tällä nettipalstalla kirjoittamassa pääsääntöisesti sellaiset henkilöt,jotka eivät tiedä eivätkä edes halua tietää sitä, että Siionissa on rauhan ja työn aika.
Täällä eletään syytösten ja vihan ilmapiirissä, ei edes heillä jotka syyttävät meitä rakkauden puutteesta ym.ym. elä itse siten kuin yrittävät meiltä vaatia.
Jumala on rakkaus
7 Rakkaat ystävät, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan.
8 Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
9 Juuri siinä Jumalan rakkaus ilmestyi meidän keskuuteemme, että hän lähetti ainoan Poikansa maailmaan, antamaan meille elämän.
10 Siinä on rakkaus -- ei siinä, että me olemme rakastaneet Jumalaa, vaan siinä, että hän on rakastanut meitä ja lähettänyt Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi. [Joh. 3:16; Room. 5:8; 1. Joh. 2:2]
11 Rakkaat ystävät! Kun Jumala on meitä näin rakastanut, tulee meidänkin rakastaa toisiamme.
12 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Mutta jos me rakastamme toisiamme, Jumala pysyy meissä ja hänen rakkautensa on saavuttanut meissä päämääränsä.
13 Me pysymme hänessä ja hän pysyy meissä; tämän me tiedämme siitä, että hän on antanut meille Henkeään.
14 Me olemme nähneet, että Isä on lähettänyt Poikansa maailmaan pelastajaksi, ja siitä me todistamme.
15 Joka tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, hänessä Jumala pysyy, ja hän pysyy Jumalassa.
16 Me olemme oppineet tuntemaan Jumalan rakkauden kaikkia meitä kohtaan ja uskomme siihen. Jumala on rakkaus. Se, joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. [1. Kor. 13:13]
Rakkaudessa ei ole pelkoa
17 Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä maailmassa. Pelkoa ei rakkaudessa ole, [1. Joh. 2:28, 3:21; Jaak. 2:13]
18 vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa. [Room. 8:15]
Joka rakastaa Jumalaa, rakastaa myös veljeään
19 Me rakastamme, koska Jumala on ensin rakastanut meitä.
20 Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt. [Ef. 4:31; Jaak. 3:14]
21 Tämän käskyn me olemmekin häneltä saaneet: joka rakastaa Jumalaa, rakastakoon myös veljeään.
Eipä tietenkään kertonut, mutta luepas suviseurojen puhetta...
Suviseurojen puhe 29.6.2007
"Minulla on sellainen vaikutelma, että on yhä niitä, jotka kantavat menneiden vuosikymmenten kuormia hiljaa mielessään"
http://www.mikkelinhiippakunta.evl.fi/piispa/puheita_ja_kirjoituksia/suviseurojen_puhe_29_6_2007/
Siionissa on rauha..tai sitten paatumuksen rauha..?
Raamatun mukaan eräs lopunajan merkeistä on, että ihmiset puhuvat "rauha rauha, ei mitään hätää.."
Osaltasi täytät tietämättäsi Raamatun ennustuksia.
oman korvasyyhysi mukaan :)
Kun elää ulkopuolella, niin ei tiedä mitä sisäpuolella tapahtuu :)
Surkeaa!
On hokenut ja löytänyt lopun ajan ennusmerkkejä ympäröivästä maailmasta jo 2000 vuoden ajan,
Jeesuskin oletti lopun aikojen tulevan ennen kuolemaansa.
Eli näyttää jo tällekin palstalle nuo lopun ajan ennustelijat saapuneen.
Kun hokee koko ajan lopun ajan merkeistä sillä antaa itselleen luvan olla korjaamatta niitä epäkohtia, jotka vaatisivat toimenpiteitä asioiden parantamiseksi.
Olisit kommentoinut sitä piispan puheen merkitystä!
Puhe oli linkitetty, joten puheen sisällöstä ei voi mitenkään siirtää mitään "korvasyyhyksi".
Voiko joku ajatella, ettei piispan esille ottama asia olisi totta? Vaikka asioista olisikin muuten eri näkemyksiä, niin ei piispaa ole lupa arvostella hänen puhuessaan totta.
Asioiden selvittelyille taitaa aika olla lähellä, joten maallinen organisaatio ei voi asiaa pitää vakan alla. Tämän osoittaa mm. SN-tapaus ja nyt SL:n tutkimus. Molemmat tuntevat asiaa "sisältä".
Oikaisehan kiharat!
Samaisesta puheesta:
"Pohjoisen herätysliikkeellä on ollut suuri vaikutus aikoinaan, ja se on voinut kasvaa ja laajeta yhä näihin päiviin saakka. Tämä on mahdollista vain ja ainoastaan siksi, että sen hengellinen sanoma on siinä todella vapauttanut ihmisiä syntien ja kuormien alta."
"Vanhoillislestadiolaisuudella on ollut ja on jatkuvasti huomattava merkitys kirkossamme. Suuri luterilainen kansankirkko tarvitsee piirissään hengellisiä liikkeitä. Ne tarjoavat mahdollisuuden uskon omaksumiselle ja hoidetuksi tulemiselle. Niissä voi toteutua hengellinen kasvu sekä yhteisöllisyys. Tätä vanhoillislestadiolainen liike on jäsenilleen. Se on hengellinen koti. Se on liike, jossa toteutuu kirkon työn tavoite."
"Vanhoillislestadiolaisuus toteuttaa perinteisellä tavallaan luterilaisuutta, jossa Jumalan sana on pelkistetysti kaiken ytimenä. Näissäkin suviseuroissa tilaisuudet koostuvat vain sanan lukemisesta, sen julistamisesta ja veisuusta. Julistetussa sanassa on – kuten Luther kirkasti - evankeliumin elävä ääni."
"Luterilaisen opetuksen ydin on vanhurskauttamisessa, joka tulee osaksemme yksin armosta uskon kautta Kristuksen tähden. Tätä selväsanaisesti esillä pitävä ja toistamisesta päästyäkin toistava sananjulistus on tunnusomaista vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä. Se kiinnittyy Jumalan rakkauteen ja työhön. Se johtaa ajatuksemme pois meistä itsestämme ja kaikesta inhimillisestä. Se suuntaa ne Jumalan tekoihin."
Vai oliko tuo kaikki sittenkin vain sanahelinää, että sitten voidaan vapaasti läiskäistä kylmä rätti kasvoille?
Paatumuksen rauhasta puheenollen, sitä löytyy varmasti vl-liikkeessä kulkevistakin, mutta leimallisempaa se on kyllä liikkeen ulkopuolella.
Tarkoitukseni ei ole leimata ketään enkä myöskään tarkoita sitä että kaikki nuoret olisivat samoilla linjoilla kanssani. On paljon myös sellaisia, jotka kokevat seurakuntaäidin helmassa elämisen omalle uskonelämälleen hyväksi ja oikeaksi.
Yritän vain tuoda niitä ajatuksia esille, jotka askarruttavat yhä useampaa nuorta tänä päivänä. Tämä joukko vain on omien kokemuksieni mukaan kasvamaan päin.
Toivoisin asiallista ja erilaisia kantoja hyväksyvää keskustelua. En mitään syytöksiä, epäilyjä, valheita enkä toisia keskustelijoita loukkaavia kommentteja. Olen toki seurannut palstaa jonkin aikaa, mutta ensimmäistä kertaa tänne kirjoitan. Ehkä tämä ei ole oikea paikka keskustella..ehkä ei.
Päivämies, ja Raamattu, voisi selvitä asioita paremmin kuin täältä!
Vanhin lapsistamme on siinä iässä, jolloin hän kyselee samanlaisia kysymyksiä ja toivoo asiallisia vastauksia. Kipuilen itsekin hankalien kysymysten ääressä. Uskomme on yksinkertainen, mutta tapakristillisyys piinaa meitä helposti. Loppujen lopuksi meille merkitsee ainoastaan se seikka, että Taivaan Isä näkee sydämiimme ja sydämmen uskon tilan! Kukaan muu ei voi sisimpäämme nähdä.
Ihan samanlaisia ajatuskulkuja täällä. Avauksesi on todella hyvä.
Sinä keskustelet kypsästi ja se tuntuu niin hyvältä, että nuorissa havaitsee keskustelun ja ajattelun kypsyyttä :)
Asenteesi keskusteluun on oikea. Yritä löytää keskusteluista niitä kirjoituksia, jotka ovat kirjoitetut asiallisesti. Kyllä keskustella kannattaa, vaikka väliin pistävät aina asiattomuuksia kommentoivatkin väliin. Niistä ei kannata välittää, eikä kannata antaa niiden tyrehdyttää keskustelua.
Nyt kun raamattu ja rukouskirjat on luettu, niin salakuljetapa itsellesi kirjastosta Anna-Leena Ylimaulan Papin Tytär. Kirja on kyllä 1980 luvulta, mutta antaa yhden nykyisin onnellisen ihmisen vastauksen. Tunnen hänet.
tarkoitetaan tällä lujaa luottamusta johonkin.
Kun siis sanon uskovani Jumalaan, luotan häneen yli kaiken. Hän pitää minusta huolen. Tuli elämässä mitä tulikin, usko ei sydämestäni väisty, vaikka koko maailma silmissäni poroksi palaisi.
Jos nyt kuitenkin sanon uskovani Jumalaan JA ihmisiin, asetan Jumalan rinnalle jotakin, jossa luottamuksen kohteena on kaksi toisilleen vastakkaista tahoa: vanhurskas Jumala ja syntinen ihminen.
Kun Jumalan sana tutkii ihmistä, ei yhdestäkään ole itsensä pelastajaksi. Ei, vaikka kaikki maailman pyhät yhteen koottaisiin ja näiden omatekoinen tie koko maailman hyväksymänä uskottavaksi esiteltäisiin.
On siten aivan oikein, että usko ihmisiin (tai joukkoon ihmisiä) kuolemattoman sielun pelastajana (synnistä, kuolemasta ja perkeleen vallasta) hiipuu. Uskon tulee aina olla henkilökohtaisen. Ja Jumalle kelpaavan.
veli/sisar hyvä. Juuri tämän kaltaista uskon kuuluisi olla.
nykyään usein esiintyy sanat "sydämen usko". Huvittaa. Valitettavaa vain on, että se ikäänkuin pomppaa silmille muuten täysin väärähenkisistä kirjoituksista, joissa enemmänkin kollegtiivinen omatunto ja parannuksen tekeminen sen perusteella, mitä syntiä naapuri on tehnyt ts. kateuksissaan pahentunut, on esillä. Hoitokokousvuosien harhaoppeja yritetään tuoda sydämestään uskovaisten leiriin.
"nykyään usein esiintyy sanat "sydämen usko""
Nykyään? Sydämen uskosta on lestadiolaisuudessa puhuttu liikkeen alkuajoista lähtien. Sydämen uskosta puhuttiin myös ennen Lestadiusta, mm. Lutherin uskonpuhdistuksen aikoihin. Sydämen uskosta puhuu myös ja ennen kaikkea Raamattu. Eli ei se mikään uusi keksintö ole, vaikka se sinulle (?) ehkä on uusi asia.
kirjota sitten tälle palstalle kun tiedät asiasta jotain..IDIOOTTI
nyt yhteyksissä, joihin se ei sovi.
joka edelleen kantaa sisällään hoitokousvuosien lakihenkeä ja väärää seurakuntaoppia, ei ymmärrä mitä tarkoittaa sydämen usko. Sen kyllä huomaa asiayhteyksistä, jos sitä käytetään niin ettei tiedetä, mitä se aidosti tarkoittaa.
Valitettavasti hyvin monet kantavat hoitokokousten antamaa lakihenkeä mukanaan, mm. SRK:n johtokunnan jäsenet, koska eivät näe omaa syntisyyttään hoitokokousasioihin.
suhtautua hyvin kriittisesti. Päivämiehenkään kirjoitukset eivät ole kaikki oikeahenkisiä, riippuu kirjoittajasta. Kirjoituksesta huomaa, jos kirjoittaja yrittää vääntää tekstiä, mutta koska ymmärrys oikeasta uskosta puuttuu, tekstistä tulee ajatusmaailmaltaan hyvin ristiriitainen.
Mitä tekemistä on esim. sydämen uskolla ja sairaaloisella toisten kyttäämisellä. Tuntuu todella ahdistavalta, että tietää ja saa lukea jopa Päivämiehestä, että seurasalissa on joku tyhjien tuolien laskija. Kyttääjän seuraava vaihe on itsekehittelemiensä perättömien päätelmien juoruaminen eteenpäin. Sairas kyttääjä voi viedä toiselta kokonaan uskonvapauden omalla käytöksellään ja pakottaa toisen tekemään parannusta kyttääjän omista synneistä. Kyttääjän liikkeelle panemat perättömät juorut saavat ihmiset "luulemaan" ja voivat olla jatkossa jopa kytättävän seuroissakäynnin este. Vapaus on menetetty.
"Älkäät siis ihmetelkö jos vl nuorten usko hiipuu liikkeeseen."
Toivottavasti ei sentään löydy kovin montaa vl-nuorta joka uskoo liikkeeseen... Tuollainen usko saakin hiipua, mielellään kuolla. Muutenkin hieman erikoisilta vaikuttivat sinun käsityksesi, joten älä pahastu, vaikka pidänkin kirjoitustasi feikkinä. Feikki tai ei, suosittelen keskustelemaan asiasta rehellisesti kasvotusten joidenkin ihmisten kanssa, joita pidät sydämestään uskovina kristittyinä.
terv. eräs vl-nuori
havaitsevat vl-herätysliikkeen hengellisen mädännäisyyden. He eivät halua asua ja elää siinä mädälle haisevassa hengellisessä valheessa.
Juuri noin.
katselee sitä nuorten joukkoa joka viikottain kokoontuu Rauhanyhdistyksille seuroihin. Käyhän katsomassa Oulussa vaikka lauantai iltana tai sunnuntaina. Samoin on etelän kasvukeskuksissa nuoria seuroissa valtavat määrät.
Sun käy ilmeisesti kateeksi :)
Mutta tee kuitenkin itse parannus, ennen kuin on myöhäistä!
Hei vaan kaikille!
Välillä tuntuu että varsinkaan näin netissä ei osata keskustella kypsästi ja toisia kunnioittavasti.
Itseäni kummastuttaa tuo SRK:n mädäksi haukkuminen ja harhaoppien levittäminen,koska itse en ole mitään sellaista havainnut vaikka olen paljonkin uskonasioita miettinyt. Eikä kukaan tässä keskustelussa ole maininnut mitään mitä ne "harhaopit" ovat. Joten joku voisi olla ystävällinen ja sanoa ne.
Tuosta kun puhutaan että "toivottavasti ei ole paljon nuoria ketkä tukevat/haluavat jatkaa liikkeessä" olen kummissani, koska en ole tavannut sitten yhden yhtä VL-nuorta kuka puhuisi noin, tai edes ketään muutakaan ihmistä. Ja kun katsoo sunnuntaisin rauhanyhdistyksillä nuorien määrää, niin kukaan ei voi väittää että liike olisi kuihtumassa tai että nuoret eivät luottaisi liikkeeseen. Yleensä niillä ketkä eroavat liikkeestä on jotain muuta hampaankolossa kuin "vääräoppisuus".
En silti yritä sanoa etteivätkö vanhoillislestadiolaiset olisi erehtymättömiä ja ettäkö kaikki eläisi kunnollisesti. Monesti kuulee puhuttavan liikkeen ulkopuolella kuinka "tytär ei päässyt jatkokoulutukseen koska piti jäädä äidin kanssa kotiin hoitamaan lapsia", "Kiellettiin tulemasta kotiin kun kielsi uskonsa" ja tässä keskustelussa on tullut ilmi myös esimerkiksi "Pieksettiin kun oli katsonut naapureilla lastenohjelmia". Olen itse sitä mieltä että tuossa ei ole mitään järkeä ja tuomitsen tuollaiset ihmiset vaikka kuinka olisivat myös vl:sia. Yleensä julkisuuteen ja mediaan vain nousee kaikki ääritapaukset, joita on joka ihmisryhmässä ja joukossa.
Eikä SRK keksi itse juttujansa, aina on taustalla Raamattu ja usko. Toki ymmärrän hyvin jos joku ulkopuolinen tulkitsee SRK:n asiat väärin ja Raamatun ja Jumalan vastaisiksi, kun ei itse ole mukana liikkeessä.
Ja todellakin uskon että suurin osa vanhoillislestadiolaisista nuorista luottaa liikkeeseen eikä tahdo erota siitä. Hyvin paljon kummastutti kun luin tuon että "erityisesti nuoret havaitsevat..".
Koittakaahan lopettaa tuo sormella osoitteleminen, keskustella kunnioittavammin ja tuoda kantaanne selvemmin esille. Kuten joku voisi kertoa enemmän noista SRK:n "mädistä" kohdista.
ja kumoa sen väitteet
vaikka vl-valheoppien puolustajat käyvät kimppuussi tässäkin ketjussa. Pidä sinä Raamatun totuudet ja iäti kestävä Jumalan sana mielessäsi ja sydämessäsi, niin sinulle käy hyvin.
apostolit - tässä tapauksessa vanhoillislestadiolaiset - käyvät totuuden puhujien kimppuun kuin raatelevat sudet.
monella, koska se ei perustu Jumalan sanaan ja Pyhän Hengen työhön vaan SRK:n keksimiin valheoppeihin.
Hiipumisen voi välttää eroamalla tuosta hengellisten valheiden käärmeenpesästä ei vl-herätysliikkeestä.
vl-valhesaarnojen vaikutuksesta kuin vl-ukon Nortti, kun kaikki syöpäsauhut on imetty keuhkoihin.
jos se lepää Jumalan sanan pohjalla. Jos taas se lepää SRK:n keksimien valheoppien pohjalla, niin tilanne on täysin toinen.
voi kääntää vl-herätysliikkeen kurssin Raamatun vastaisista harhaopeista kohti Raamatun totuuksia.
Vanhat vl-parrat eivät siihen pysty. He ovat niin pökkyrässä ja huumehurinassa kymmeniä vuosia jatkuneen tupakanpolton seurauksena, että he eivät tajua mistään mitään.
Harmittaa moinen monoliittinen ajattelu.
Itse kasvoin vl perheessä ja lapsuudesta on väkivaltaista isää lukuunottamatta positiivisia muistoja lapsuuden ystävistä ja perheestä jossa aina joku oli paikalla ja ystävistä jotka kävivät kylässä.
Sitten 70 luvulla tuli puhdistusten aikakausi ja pariin otteeseen yöaikaan yllätyslähtö puhdistuskokouksiin joissa ihmiset tyhjensivät alitajuntaansa - esim. onko liikkuva kuva syntiä,
miksi teillä yksi lapsi, miksi teidän autokorjaamo
suositteli vakuutuspäiviä hakemukseen enemmän kuin itse laskin. Lopulta yöaikaan kaikkien itkettyä
ei joillekin saarnattu syntejä anteeksi ja eristettiin seurakunnan ulkopuolelle. Itse lähdin läiskimään piakkoin tämän jälkeen teini-iässsä
ja rakensin elämäni alusta omin avuin.
Nyt työelämässä ei ole vaikea erottaa vl kollegoita ja ymmärrän heidän ajatuksenjuoksunsa hyvin. Ihmetyttää vain miksi tosiaan vain vl Suomi pääsisi taivaaseen ja muu maailma ei- eivät taida uskoa itsekään. VL kollegat ovat huippuluokkaa en tiedä tietävätkä taustoistani mutta heihin voi kyllä luottaa.
Miksi vanha parisataa vuotta sitten tehty
raamatun käännös on ainoa oikea?
Sen jälkeen on kielitieteen, historiantutkimuksen ja suvaitsevaisuuden osalta menty eteenpäin 10 000%.
Vaikea käsittää että parisataa vuotta sitten kynttilänvalossa tehty raamatun käännös on parempi kuin nykyinen.
niin tehän olette kirjotuksista päätellen paatunut alkoholisti ja mielisairas
Valehtelet niin että korvat heiluu päässä.
Tiedätkö muuten, mitä Raamattu sanoo sinunkaltaisistasi "muka" uskovaisista: "He ovat jo saaneet palkkansa."
Kuka se oli joka valehteli? Ketä sie tarkotit?
liikkeet vaan alista toista ihmistä. Uskonnon vapauden pitää koskea kaikkia. On tietysti ihmisestä itsestään kiinni, mihin ryhtyy. Lapset ovat mielestäni näissä uskonnoissa "pelinappuloita", vanhempien määräysvallan alaisia. Ajatelkaa hyvät ihmiset omilla aivoillanne; onko oikeata uskontoa, voiko ihmiseen luottaa, mitä se uskonto maksaa; rahallisesti, paras aika nuoruudesta jää kokematta ja olet kenties vähintään henkisen väkivallan uhri?
toisenlainen. Lainaus eräästä toisesta ketjusta:
"Kirjoittanut: vl-tyttö 20.11.2007 klo 01.27
Nyt kun eksyin näille sivuille, ja lueskelin joitakin palstan kirjoituksia, tuli jonkinverran hölmistynyt olo. Mistä kummasta riittää näitä ihmisiä, jotka jaksaa pilkata ja kommentoida vanhoillislestadiolaisia????
Itse olen ihan tavallinen vl-nuori. Täällä on puhuttu paljon siitä, että Srk olisi joku päättävä elin, mikä päättää uskovaisten henkilökohtaisesta uskosta.
Tiedoksi kaikille, että Srk on vain yhdistys. Se on ihmisten rakentama yhdistys. Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhditys.
Minulle Srk on juurikin rakas yhditys, joka mahdollistaa mm. sen, että voimme kokoontua seuroihin kuulemaan Jumalan Sanaa. Tai voimme käydä vaikkapa leireillä ja suviseuroissa.
Srk ei missään nimessä siis ole mikään Herra, jota palvelemme. Meidän Herramme on Kaikkivaltias Jumala. Ja jokainen uskovainen pelastuu ainoastaan omakohtaisella sydämen uskolla.
Sen verran voin sanoa, että itse olen hyvinkin paljon miettinyt uskonasioita. Monesti olen epäillyt kaikkea mahdollista. Olen kyseenalaistanut sitä, mikä nähdään oikeana, mikä vääränä. Olen pohtinut, miksi Jumala antaa ihmisten kärsiä, miksi, miksi, miksi....?
Monilla ulkopuolisilla tuntuisi olevan käsitys, että vanhoillislestadiolaiset ovat jotain aivotonta kansaa...
Ymmärrän kyllä hyvin sen, että on vaikea ymmärtää, miksi vl:t eivät tee sitä ja tätä ja tuota.
Ja ihmiset pohtivat, voiko olla uskovainen, jos esimerkiksi haluaa katsoa elokuvia...
Kukaan ei estä ketään katsomasta niitä. Jokainen katsokoon mitä tykkää, niinhän nykyään kaikesta ajatellaan. Kukin tehköön mitä lystää, yksilöllä on oltava vapaus toteuttaa halujaan.
Toteuttakaa pois!!
Mutta...Eikö se, että yritetään suojella maailman vaaroilta, eikö se ole lähimmäisen rakkautta se??
Minä olen kyllä elokuvia katsellut. Ja jälkeenpäin ajateltuna yhtä hyvin olisin jokaisen voinut olla katsomattakin. Olen jälkeen päin joutunut myöntymään, nöyrtymään. Kyllä se sittenkin oli hyvä neuvo, mikä seurakunnasta annettiin.
Kyllä Jumala tietää, mikä lapsilleen on hyväksi.
Tällä palstalla valitetaan, kun ei vanhoillislestadiolaiset keskustele näistä asioista julkisesti.
Tiedoksi kaikille taas, että tämä vanhoillislestadiolaisuus on uskonto. Uskonto ei ole mikätahansa asia. Ei sitä ja sen oppeja voida julkisesti riepotella ja repiä. Uskonnoissahan olennaisinta on se, että uskotaan johonkin. :) Me uskomme, niinkuin opetamme. Olisihan se järjenvastaista, että lehdissä kyseenalaistaisimme uskoamme.
Ja keskusteluja kyllä käydään. Joka kerta, kun näen uskovaisia ystäviäni, keskustelemme aina jossain määrin myös uskonasioista. Monesti järjestetään myös keskusteluiltoja.
Keskusteluja käydään, mutta ne eivät ole sellaisia keskusteluja, mitkä olisivat mediaseksikkäitä.
Nykyaika on siitä haastavaa uskovaisille, että meidänkin pitäisi toteuttaa omia halujamme ja yksilöinä tuoda itsejämme esille. Ihmiset elävät arvotyhjiössä ja tulevat pilkkaamaan niitä, joilla vielä joitain arvoja on.
En minä sano, että uskovaisena aina helppoa olisi. Mutta se rauha...ei sitä sanoilla voi kuvailla. Haluaisin tuon rauhan kaikille tämänkin palstan lukijoille!!!
Meillä on oma risti kannettavanamme. Mutta kun me sen ristin perille jaksamme kantaa, voi sitä riemua, jossa valitus lakkaa!!!
Media ei saa sitä meistä, mitä se haluaa.
Hyvää syystalven jatkoa kaikille!!
"
ei kannata antaa hiipua. Sen sijaan uskon vl-herätysliikkeeseen ja sen valheoppeihin voi hyvin antaa hiipua. Se merkitsee yleensä eroamista vl-herätysliikkeestä.
että uudestikastaminen pelastaa ihmisen: usko sinäkin niin!
Jumalan käteen. Se käsi tarjoaa sinulle armoa ja rakkautta. Älä tartu SRK:n käteen. Se käsi tarjoaa sinulle Raamatun vastaisia harhaoppeja, hoitokokousjulmuuksia ja tupakkaa.
ja liity meidän uudestikastajien joukkoon.
jälleen pilaa koko edustamansa harhaherätysliikkeen (= vanhoillislestadiolaisuus) "mainetta".
täällä feikkaat?
toinen otetaan ja toinen jätetään...
Uskoni ei muuten hiivu, se loppui jo alta 10-vuotiaana. En kuulunut edes mihinkään "hihhuli-sakkiin vaan ihan tavalliseen "Kannas-perheeseen"
Suvaitsevampia olemme me pakanat.
suvaitsemattomimpia nää palstalla räksyttävät "pohjanmaan rakkikoirat".
siihen porukkaan?
KIITOS
Usko elää , kuten mekin . ajat muuttuvat , Jumala pysyy ja Kristus on .
mutta eivät ole niin stupidoja , etteivät ymmärtäisi nykymenoa .
laulaa voisi Jesse messiin Jesse messiin
Jesse messiin Messias
cheese us cheese us cheese us
- ei usko ole haudanvakava asia , eikä elämä .
Jeesus on mukava ottaa kaveriksi ihan arkeen ,
ei Hän valikoinut ystäviään ja autettaviaan . .
ja varmasti rakasti vilpitöntä lasten naurua
ja vanhojen hymyä
ei Jeesus valikoinut ihmisiä tai luokitellut
kasteihin , yhteiskunta-tai ikäluokkiin ,
Hän oli todella lämmin , viisas ja reilu -
olematta silti hitustakaan ylpeä ja kerskaileva !
ei Hän pahastuisi , jos Häntä Jesseksi puhutellaan,
Rakkaalla lapsella on monta nimeä !!!
ja se , ken yhtään englantia ymmärtää , cheese us . . . tuo HYMYN huulillemme !!!
evankeliumi ei ollut totinen ja haudanvakava asia , vaan ILOSANOMA , joka meidät joka ikisen vapauttaa ! vapaus on henkistä vapautta , armoa , anteeksiantoa . kun annamme anteeksi toisille , vapaudumme kaunasta ja katkeruudesta ,
samoin antakaamme anteeksi itsellemme , heikkoutemme , virheemme . . meitä kaikkia , jokaikistä Jumala rakastaa , ja Jeesus , kuin isoveljemme , on tukenamme , kanssamme aina , aina - - - jos itse emme ole tuon onnemme este.
mitä syntiin tulee , se on kuin virheitä , oppiläksyjä , joista ottakaamme opiksemme .
myös voimme ottaa opiksi toisten virheistä ,
jotta emme itse toistaisi samoja .
RAKKAUS on suurin voima kaikkeudessa .
missä on pelkoa ja vihaa - se on merkki siitä , että sieltä puuttuu RAKKAUS !!!
pitäkäämme huolta toisistamme , rakastakaamme lapsiamme , jotka ovat Luojan lahjoja , välittäkäämme kanssaihmisistämme . antakaamme , kuin köyhä leski vähästään , myötätuntoa ja huolenpitoa niille , jotka ovat sitä vailla . .
niin monia puutteessa eläviä voimme ilahduttaa jo pieninkin teoin ja lahjoin . .
onnettomuus , mikä hyvänsä , voi koskettaa meistä jokaista , milloin tahansa . KIITTÄKÄÄMME
siis kaikesta siitä hyvästä , mitä meillä on , terveyttä , suojaa , ruokaa , lähimmäisiä . .
kuinka elätkään , tiedä se , tasa-arvoinen Jumalan lapsi on jokainen .
olkaa SIUNATUT joka ainoa , Jumala on aina kanssanne - - - ojentakaa kätenne , niin Hän siihen tarttuva on .
Rauha ja Rakkaus kanssanne .
Jesse messiin Jesse messiin Jesse messiin . . .
on tosi surullista....ne on ne harvat ja valitut....niinpä....
Tämä viestiketju nostatettu keinotekoisesti Suomi24:n etusivulle. Todellisilla lukijamäärillä ketju ei koskaan nousisi etusivulle.
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
http://koti.mbnet.fi/terorehn/hulluweb/index.php?vastaus=1
Tervehdys!
Minun mielestäni usko on henkilökohtainen asia,
johon elävä seurakuntayhteisö voi johdattaa, mutta viime kädessä on tosiaankin oma asia.
Tunnen kymmeniä vanhoillislestadiolaisia ihmisiä.
He ovat mielestäni ensi sijassa kanssaihmisiäni,
ja kristittyjä kuten minäkin.
En voi kuitenkaan ymmärtää vanhoillislestadio-
laisuuden takana olevaa organisaatiota.
Ikävä kyllä joudun toteamaan että vanhoillislestadiolaisuus on kaukana tästä elävän uskon
olemuksesta omilla yliampuvilla säädöksillään
ja päivänvaloa sietämättömillä historian-
vaiheillaan.
niin näköjään sun aivoskin hiipuu.vai mitä pöljä
ei-vl:n kirjoittama sepustus. Ei siitä kirjoituksesta huokunut yhtään uskovaisen ihmisen ajatus. Ei-vl:t sen tarinan varmasti uskoo, et siinä kirjoittaa vl, mutta oikeasti kaikki vl:t tajuaa, et taas joku ei-vl yrittää mustata vl:ien uskoa. Harmillista. Mut tätähän tämä on...
"Uskovaiset kantavat jumalageeniä
6.1.2006 23:01
Yhdysvaltalaistutkija uskoo löytäneensä geenin, joka tekee ihmisistä uskonnollisia. (JOHN PALMÉN)
Uskovaisuus ei olekaan valintakysymys vaan perimän ohjaama asia, väittää yhdysvaltalainen geenitutkija Dean Hamer. Mies uskoo löytäneensä geenin, joka säätelee uskonnollisuutta ja käsityksiä jumalasta. Asiasta kertoo Tieteen Kuvalehti.
Hamerin mukaan hengellisyyttä ohjaa VMAT2-geeni, josta on olemasta kaksi erilaista muunnosta. Toinen muunnoksista on merkittävästi yleisempi uskonnollisilla ihmisillä kuin toinen.
Tutkija ei silti usko, että hänen jumalageeniksi kutsumansa VMAT2 olisi ainoa ihmisen uskoa ohjaava perintötekijä. Useimmat geenit tuottavat ominaisuuksia yhdessä muiden perintötekijöiden kanssa.
VMAT2-geeni säätelee elimistössä välittäjäaineita, joihin kuuluvat muun muassa serotoniini ja dopamiini. Dopamiinin ja serotoniinin määrään vaikuttavat myös eräät huumeet, kuten LSD. Monet huumeidenkäyttäjät ovatkin kuvailleet kokemiaan tuntemuksia uskonnollisen hurmion kaltaisiksi.
Lisää aiheesta viikonvaihteen Iltalehdessä"
http://www.iltalehti.fi/2006/01/07/200601063935206_uu.s html
"Uskonnollisen kokemuksen aivoituksia ohimolohkoissa
Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.
Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti.
Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä.
"Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."
Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."
Helsingin Sanomat
[email protected]
Tämän seuraavan kun sovellatte edellä olevaan, niin ymmärrätte MISTÄ ne kokemukset kumpuavat - SIELTÄ SYVÄLTÄ MIELESTÄ, jonne ne on lapsesta pitäen dumpattu totaalisen aivopesun myötä auktoriteettien toimesta.
"Usko yliluonnolliseen peräisin lapsuudesta
Yliluonnollisia uskomuksia voidaan parhaiten selittää yksilön taipumuksella nojautua lapsuudenaikaisiin, eritytymättömiin käsityksiin maailmasta. Näissä käsityksissä menevät elottomien, elollisten ja psyykkisten asioiden ydinominaisuudet sekaisin. Aikuisilla ydintiedon sekaannukset voivat toimia tieteellisen ja muun koulutiedon rinnalla.
Nojautuminen lapsuudenaikaisiin ja tiedostamattomiin käsityksiin maailmasta liittyy yksilön taipumukseen ajatella intuitiivisesti eli tiedostamattomasti. Näihin tuloksiin on päädytty dosentti Marjaana Lindemanin johtamassa tutkimuksessa "Taikauskon vetovoima", joka on tehty Suomen Akatemian rahoituksella.
Tutkimuksen mukaan uskomukset, joita on nimitetty joko taikauskoksi, paranormaaliksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi, ovat kaikki yksi ja sama asia. "Jos uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin yliluonnollisiin ilmiöihin. Voidaan siis puhua yleisestä taipumuksesta uskoa näihin. Taipumus paranormaaleihin uskomuksiin on myös uskomuslääkinnän eli vaihtoehtolääkinnän voimakkain selittäjä", toteaa dosentti Lindeman.
Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustasojen opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkimuksessa kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista. Tämän lisäksi koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja tutkittiin psykologisilla arviointimenetelmillä.
Tulosten mukaan yliopisto-opiskelijoilla on vain vähän yliluonnollisia uskomuksia, vähemmän kuin alemman asteen koulutuksen opiskelijoilla. Jos yliopisto-opiskelijoilla on yliluonnollisia uskomuksia, koulutustaso ei vähennä niitä. Persoonallisuus, tunne-elämän tekijät, selittämisen ja hallinnan tarve, sukupuoli, arvomaailma, älykkyys tai analyyttinen ajattelu eivät juuri ole yhteydessä yliluonnollisiin uskomuksiin.
Lindeman kysyy: "Löytyykö tieteen historiasta esimerkkiä, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi? Ei löydy. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista vaan aina poispäin siitä."
Lisätietoja antaa dosentti Marjaana Lindeman, Helsingin yliopiston psykologian laitos, sp. [email protected]
Suomen Akatemian viestintä
tiedottaja Leena Vähäkylä"
http://www.etsixpertti.fi/publicIndex.asp?page=10&fromP age=public&lang=1&PRID=4737
Sitten vielä lopuksi: Uskonnollinen 'kasvatus' on yhtälailla PAHOINPITELYÄ ja vieläpä raskaimmasta päästä - SE ON LAPSEN MIELEN RAISKAAMISTA LOPULLISESTI!
vaikka sitten olisitkin vanha ja ex-lesta.
SRK: johjajat olivat tosiaan nukuksissa internetin tullessa. Tai sitten he eisät itsekään ymmärtäneet, että tämä se vasta on saatanallinen jumalan kuva.
Kaikki kuitenkin muuttuu, myös vl.
Luotan kuitenkin siihen, että myös vl-vanhemmista suurin osa haluaa lapsilleen hyvää antaessaan heille ohjeita elämään.
Eikä meistä pakanoistakaan kaikki ole täydellisiä.öÖÖÖ...
Jotenkin tulee sellainen olo, että avaaja ja useat hänelle vastanneista olisivat yksi ja sama kirjoittaja.
Meilläpäin asuu naapuristossa kaksi lestadiolaisperhettä, olen seurannut heidän elämäänsä käytännön tasolla ja kokenut suuren pettymyksen, nimittäin olen huomannut,että heissä on tosi paljon tiettyä kovuutta.ja toinen,että arjessa ei näy uskovan tekoja, kuten anteliaisuus huomaavaisuus ym s rakkaudellisuus tai armahtavaisuus vaan sellainen ihmeellinen kilpi ja kovuus. aion ottaa puheeksi jossain vaiheessa..mutta seurailen vielä tovin,kunnes kerron mielipiteeni suoraan. muuten kivoja perheitä ovat.
naapurustossa asuu lestadiolaisperhe, joiden kanssa lapset käyvät leikkimässä. ovat tosi hyväkäytöksisiä lapsia, eivät kiroile ja pyytävät anteeksi jos tulee tappelua. uskon asioista ei ole keskusteltu. en tykkää, että tuputetaan. yks jehovan todistaja on käynyt meillä tuputtamassa. se ei ollut mukavaa. olen ajatellut kysyä, voinko joskus lähteä naapurien mukaan seuroihin.