Sananvapauden rajoittaminen
Sananvapaus lasketaan Suomessa perusoikeudeksi, jolla on suuri merkitys demokratian kannalta. Kuten muitakin perusoikeuksia, myös sananvapautta pyritään rajoittamaan mahdollisimman vähän ja tällöinkään oikeuden ydinajatusta ei saa rikkoa. Suomen perustuslaki määrittää meille vain yhden tilanteen, jossa sananvapautta voidaan ennalta rajoittaa. Kuvaohjelmat, joihin kuuluvat mm. elokuvat, tulee tarkastuttaa ennen julkaisua, mikäli kohderyhmään kuuluu lapsia. Tällöin pelko kohdistuu lapsien kehityksen häiriintymiseen. Yleensä rajoitukset kohdistuvat seksuaaliseen tai väkivaltaiseen materiaaliin. Suomen lain mukaan videopelit eivät kuulu kuvaohjelmien piiriin, mikä periaatteessa kieltäisi niiden tarkistamisen. Aikuisille kohdistettua materiaalia ei saa rajoittaa missään tilanteessa ennen julkaisua.
Julkaisun jälkeen sananvapauteen voidaan Suomessa puuttua vain rajatuissa tapauksissa. Yleensä ongelmia syntyy kun sananvapaus asettuu vastatusten jonkin muun perusoikeuden (esimerkiksi yksityisyydensuojan) kanssa. Myös kysymykset kunnianloukkauksista ovat yleisiä. Ongelmat koskevat yleisimmin tilanteita, joissa pohditaan, onko jotakuta henkilöä koskeva tieto tai vihjaus valheellinen siten, että se voi aiheuttaa hänelle vahinkoa, tai saattaa hänet halveksimisen alaiseksi. Tällainen voi olla esimerkiksi perätön väite syyllistymisestä rikokseen. Julkisuuden henkilön kunnian suoja on heikompi kuin tavallisen kansalaisen, toisin sanoen heidän on kestettävä kovempaa julkista kritiikkiä, kuin tavallisen kansalaisen. Myös julkisuuden henkilön yksityisyyden suoja on heikompi kuin tavallisen kansalaisen, mutta kenenkään yksityiselämä ei ole kokonaan vailla lain suojaa.
Vaikka Euroopan ihmisoikeussopimuksessa luetellaan useita tapauksia, joissa sananvapautta voidaan rajoittaa lailla, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on ratkaisuissaan korostanut sananvapauden suurta sisällöllistä laajuutta ja sitä että sananvapauteen kuuluu myös oikeus esittää ikäviä, negatiivisia ja jonkun kannalta jopa loukkaavia asioita:
"Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa".[1]
Sananvapauden rajoittaminen koskee vain julkaistavaa materiaalia eivätkä mm. ihmisten keskinäiset keskustelut ole rajoitettavissa, joskin jälkikäteinen kontrolli voi koskea myös tällaisia keskusteluja, jos niissä loukataan kunniaa tai yksityisyyttä.
[muokkaa] Sananvapaus EU:
Sananvapaus lasketaan Suomessa perusoikeudeksi, jolla on suuri merkitys demokratian kannalta. Kuten muitakin perusoikeuksia, myös sananvapautta pyritään rajoittamaan mahdollisimman vähän ja tällöinkään oikeuden ydinajatusta ei saa rikkoa. Suomen perustuslaki määrittää meille vain yhden tilanteen, jossa sananvapautta voidaan ennalta rajoittaa. Kuvaohjelmat, joihin kuuluvat mm. elokuvat, tulee tarkastuttaa ennen julkaisua, mikäli kohderyhmään kuuluu lapsia. Tällöin pelko kohdistuu lapsien kehityksen häiriintymiseen. Yleensä rajoitukset kohdistuvat seksuaaliseen tai väkivaltaiseen materiaaliin. Suomen lain mukaan videopelit eivät kuulu kuvaohjelmien piiriin, mikä periaatteessa kieltäisi niiden tarkistamisen. Aikuisille kohdistettua materiaalia ei saa rajoittaa missään tilanteessa ennen julkaisua.
Julkaisun jälkeen sananvapauteen voidaan Suomessa puuttua vain rajatuissa tapauksissa. Yleensä ongelmia syntyy kun sananvapaus asettuu vastatusten jonkin muun perusoikeuden (esimerkiksi yksityisyydensuojan) kanssa. Myös kysymykset kunnianloukkauksista ovat yleisiä. Ongelmat koskevat yleisimmin tilanteita, joissa pohditaan, onko jotakuta henkilöä koskeva tieto tai vihjaus valheellinen siten, että se voi aiheuttaa hänelle vahinkoa, tai saattaa hänet halveksimisen alaiseksi. Tällainen voi olla esimerkiksi perätön väite syyllistymisestä rikokseen. Julkisuuden henkilön kunnian suoja on heikompi kuin tavallisen kansalaisen, toisin sanoen heidän on kestettävä kovempaa julkista kritiikkiä, kuin tavallisen kansalaisen. Myös julkisuuden henkilön yksityisyyden suoja on heikompi kuin tavallisen kansalaisen, mutta kenenkään yksityiselämä ei ole kokonaan vailla lain suojaa.
Vaikka Euroopan ihmisoikeussopimuksessa luetellaan useita tapauksia, joissa sananvapautta voidaan rajoittaa lailla, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on ratkaisuissaan korostanut sananvapauden suurta sisällöllistä laajuutta ja sitä että sananvapauteen kuuluu myös oikeus esittää ikäviä, negatiivisia ja jonkun kannalta jopa loukkaavia asioita:
"Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa".[1]
Sananvapauden rajoittaminen koskee vain julkaistavaa materiaalia eivätkä mm. ihmisten keskinäiset keskustelut ole rajoitettavissa, joskin jälkikäteinen kontrolli voi koskea myös tällaisia keskusteluja, jos niissä loukataan kunniaa tai yksityisyyttä.
[muokkaa] Sananvapaus EU:
Vastaukset 2
Vanhimmat
tosi hyvä kirjoitus pidin kirjoituksestasi tälläisia kirjoittajia kaaleitten keskuudessa tarvittaisin enenmänkin jotka puhuu asiaa ja selvällä suomenkielellä hyvää joulun odotusta ja suurta jumalan siunausta sinulle
Ja miksi laitoit tuon tekstin netistä tänne?