Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Entäpä jos

    Olen aivan varma siitä, jos kitka joskus jonkun testin voittaa, miten nuo kitkakannattajat tulevat ylistämään sitä. Juuri silloin kaikki testit on tehty oikein ja oikeanlaisesti verrattuna nykytilanteeseen. Nykyäänhän kitkakuskien mielestä testejä ei osata tehdä. Tästä voinemme sitten päätellä kitkamiehen kaksinaamaisuuden. Testeihin ei uskota jos oma "naama" ei voita. Kertoo silloin jotain tuosta ÄÖ:stä tai sen puutteesta.
    4323
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kyllä rengastestejä osataan tehdä ja on osattu aina. Testeissä saadaan renkaista kuluttajalle tarvittava tieto ja se useimmiten on oikeaa tietoa. Jos testejä ei lukijan puolesta osata tulkita oikein, niin sehän on lukijan, ei testin vika. Turha siis on ylistää tai haukkua muita merkkejä, jos oma merkki voittaa tai häviää.

    Viimeisin Auto Bildin testikin lienee täysin luotettava kaikilta osin. Testissä kolme kitkarengasta sai paremmat pisteet kuin paras nastarengas ja siihen on meidän lukijoiden ja kuluttajien tyytyminen. Joskus käy näinkin päin.

    Äänestä

    • Mielestäni nuo rengastestit toimivat parhaiten kun ajatellaan niitä suuntaa antavina eikä ryntäillä suoraan rengastestien perässä.

      Jokainen voi lukea rengastestien tiedot ja valita niiden perusteella mielestään omaan käyttöön parhaiten soveltuvat.

      Tämä jokavuotinen rengasväittely on turhaan enemmänkin kannattaa miettiä omaa ajotapaansa ja kokemusta hallita autoa liukkailla. Myös se miten liukkauteen suhtautuu vaikuttaa rengasvalintaan. Rauhallinen ajaja pärjää huonommillakin renkailla ja kaikista renkaista loppuu se pito jossain vaiheessa. Itse vaihdan renkaat uusiin silloin kun ajamisesta rupeaa tulemaan liian työlästä eli perä rupeaa luistelemaan vähän joka kurvissa.

      Testivoittajia en edes koskaan ole ostanut vaan edeltävää mallia, jolloin saadaan edes pientä säästöä.

      Äänestä

    että nastarengas on kitkarengas nastoitettuna nykypäivänä. Sama kumiseos ja lähes sama kuvio. Joku vielä jaksaa väittää naama punaisena ja vääntää kättä kumpi on parempi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kitka voittaakin kirjoitti:

    Olen aivan varma siitä, jos kitka joskus jonkun testin voittaa, miten nuo kitkakannattajat tulevat ylistämään sitä. Juuri silloin kaikki testit on tehty oikein ja oikeanlaisesti verrattuna nykytilanteeseen. Nykyäänhän kitkakuskien mielestä testejä ei osata tehdä. Tästä voinemme sitten päätellä kitkamiehen kaksinaamaisuuden. Testeihin ei uskota jos oma "naama" ei voita. Kertoo silloin jotain tuosta ÄÖ:stä tai sen puutteesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu