Eivät muut Eurooppalaiset ole yhtä tyhmiä , kuin suomalaiset veronmaksajat .
Kannattaisi tutkia ensin tilojen kirjanpito , ennenkuin menee kerjuulle.Taas häpeäpilkku hallituksen historiaan.
Kannattaisi tutkia ensin tilojen kirjanpito , ennenkuin menee kerjuulle.Taas häpeäpilkku hallituksen historiaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kannattaisi tosiaan tutkia tilojen kirjanpitoja, tosin verottaja niitä säännöllisesti tutkiikin.
Sieltä löytyy, ainakin oman kokemukseni perusteella niin alhaisia tuloja että se pistää ihmettelemään että kuinka maajussit jaksavat tehdä olemattomalla palkalla, (tarkoittaa verotettavaa tuloa) työtänsä vuodesta toiseen.
Tarpeen olisi käydä läpi teurstamoiden ja rehutehdaiden ja turhana välissä kloidivien keskusliikkeiden kirjanpidot.
Selviäisi mihin 141-tuet ovt ajautuneet
Ao.linkissä näet kannattavuuskirjanpidon tulokset tuotantosuunnittain. Korkein tuntiansio on sikataloudessa, 7,8 euroa . Matalimmillaan tuntiansio menee miinuksen puolelle. Juuri äsken teurastamot pudottivat sianlihan tuottajahintaa. Näkyykö se kuluttajalle halvempana hintana ruokakaupassa. Ei. Erotus menee kasvaneena katteena elintarviketeollisuudelle ja kaupalle. Miten maataloustuottaja saa asiallisen korvauksen työlleen, kun tuottajahinnoissa ollaan harvalukuisen ostajan armoilla ?
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/2005/Tunnusluvut_tuotantosuunnittain
Ellei bioenergia tuo nostetta raaka-aineiden hintaan , on mietittävä uusia keinoja. Kyllä niitäkin on olemassa, mutta ne eivät ole miellyttäviä kummallekaan osapuolelle. Ei tuottajille eikä kuluttajille.
Lähiajan historia puun myyntipuolella on valaiseva esimerkki tulevasta kehityksestä. Ensin metsäyhtiöt tekivät keskenään hintakartellin, johon on verrattavissa maatalouden raaka-aineiden tuottajahinnan nykytilanne. Siis ei ostajien välistä kilpailua. Puun myynnissä seurasi romahdus. Harva myi puuta alihintaan. Kun ulkomaisen puun hinta nousi korkealle, metsäteollisuus alkoi kärsiä halvan raaka-aineen pulasta. Kalliimpi puu söi metsäteollisuuden kannattavuutta ja se johti jalostuksen alasajoon Suomessa.
Maataloudessa pitäisi nyt kehittää lisää tuottajapohjaista raaka-aineiden vientiä. Viljasektorilla pää on jo saatu auki. Ulkomaillahan maksetaan lihasta ja viljasta enemmän kuin Suomessa. Realistin laskelmien mukaan konttilaivoilla kuljettamien on äärimmäisen halpaa. Rekoilla raaka-aineet satamiin ja paluukuormilla ulkomailla jalostetut tuotteet takaisin maakuntiin. Tämä on sitä maataloustukien vastustajien perään kuuluttamaa markkinataloutta. Näin toimien saattaisi myös kotimainen raaka-aineiden ostaja maksaa tuottajille asiallista hintaa.
Toivottavasti tähän ei jouduta, vaan tuottajille aletaan maksaa kustannuksien nousua vastaavaa hintaa ja sitä kautta kunnon tuntiansiota.