Sädehoitoni alkavat ensi kuussa. Hoitaja mainitsi eilen, suunnittelutilaisuudessa, että pienen rinnan ollessa kysymyksessä ihon palaminen/vahingoittuminen on epätodennäköisempää. Johtuukohan se siitä, että pikkuiseen rintaan tarvitaan pienempi annos säteilyä? Miten teidän ihonne on kestänyt, ja (jos saan kysyä), mitä kokoluokkaa olette?
Pienirintaisen
sädehoito
15683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
minullekkin pienirintaisena tuli.Pikkaisen ärtyi iho lopussa,mutta nyt on sädetetylle alueelle tullut turvotusta.12.9.vikat säteet.Minulla kyllä kainalosta poistettu imurauhaset.
Sädetyksestä ei mitään erityistä mainittavaa. Tarkoitan, ettei iho ärtynyt, vaikken sitä säännöllisesti rasvannutkaan. Enkä voi sanoa että olisi muitakaan oireita ilmaantunut. Koko kuurin jälkeen, 25 kertaa, sädetetty alue oli ikäänkuin ruskettunut samaan tapaan kuin kesällä auringossa olon jälkeen. Siedän muuten yleensä hyvin palamatta tuota kesäistä aurinkoilmiötäkin eli rusketun palamatta.
Ikävää koko hommassa oli se, että siellä sädetyksessä piti käytdä jokaisena arkipäivänä viiden viikon ajan ja milloin mihinkin aikaan päivästä. Kiitos kuitenkin sädehoitoklinikalle siitä, ettei juurikaan tarvinnut odotella, vaan ajanvaraussysteemi ja hoidot pelasivat hyvin.
joten nuo joulunpyhät tekevät pienen tauon siihen hoitojen alkupuolelle. Toivon, että se auttaa ihoa karastautumaan säteille, ja sietämään niitä paremmin. Ihoni on herkkä.
Onko teidän mielestänne sopivaa, että sädehoitoteknikot ottivat rinnastani useita kuvia, ja sitten vielä naamakuvankin? Olin niin ymmälläni, etten osannut reagoida. En edes kysynyt, miksi. Epämukava ajatus, että valokuvani on ison sairaalan arkistoissa..
Minusta tuosta käytännöstä olisi pitänyt ilmoittaa etukäteen. Pyydä heidän syynsä kirjallisena. Rinnat ovat kuitenkin aika intiimi ruumiinosa, ainakin minulle.
otettiin kuvia. Rinnasta useampi hoitoa varten. Naamakuva on siksi,että tunnistavat asiakkaan ja antavat varmasti oikealle henkilölle oikeaa hoitoa. näin minulle selitettiin. :)
Ystäväni sanoin "eihän sinulla ole tissiäkään. Miten sinulla voi olla rintasyöpä?"
Osapoisto. Säteet kesällä 06. Ei dödöä koko aikana, eikä minkäänlaista rasvaa. Tiukka teepaita ja kainaloon paperinenäliina. Kotosalla lähes Eevan asussa. Haalealla vedellä huuhtelua monta kertaa päivässä. Ei palamista (auringossa palan herkästi) eikä muitakaan ongelmia. Pienen pientä nipistelyä. Vai olisikohan ollut luulotautia sekin.
Olemme yksilöitä myös sädetyksen suhteen. Kannattaa kuunnella omia tuntemuksia.
No voi hertsileijaa,olisin vain mielissäni että lääkärit ottavat kuvia...ei ne seksilehtiin mene, vaan hoidon tarkasteluun.
Nykyään otetaan myös kasvokuva ja sormenjäljet. Joten olkaa tyytyväsiä,että teille tehdään kaikki voitava.
kertoa etukäteen, mielestäni. Kaikki muu selitettiin hyvinkin jo edellisellä viikolla. Ei tuollaisesta tiedä, eikä siihen osaa suhtautua, jos ei ole ennen ollut siinä tilanteessa.
En pidä siitä, että minua kohdellaan kuin ruumista numero se-ja-se. Olen ihminen. Kriisissä oleva ihminen. Luotan näiden hoitojen auttavan, muuten en olisi siellä. Mutta sillä on todella tärkeä merkitys paranemisessa, että tuntee olevansa terveytensä ja hyvinvointinsa esimies. Se on minun ruumiini. Minä joudun siinä elämään, joten haluan myös tuntea, että olen päävastuussa siitä. Kun minulle tehdään toimenpiteitä, joihin ei ole kysytty suostumustani, se saa minut tuntemaan itseni avuttomaksi, eikä euta paranemistani.
kuvattu kasvoista,ymmärrän mitä tarkoitat.
loogisesti niin pienessä rinnassa sädetysalue on pienempi jolloin myös mahdollisesti palava alue on pienenmpi.
Itselläni ei sädetys aiheuttanut muuta kuin perjantaisin iho oli aika palanut mutta maanantaiksi jo rauhottui. Ei tarvinnut rasvata yms. Minulle hoitaja sanoi että hän kertoo koska kannattaa rasvaus aloittaa että vamuuden vuoksi sitä ei kannata tehdä..
"Kun minulle tehdään toimenpiteitä, joihin ei ole kysytty suostumustani, se saa minut tuntemaan itseni avuttomaksi, eikä euta paranemistani."
No olisitko sitten antanut suostumuksesi kuvaukseen ? Varmaan vastaat kyllä...mitä sitten,nyt on kuvattu ja sillä siisti!!
tyrkätään puhumatta petiin ja pistetään tiputus käsivarteen ja annetaan nukutusaine asiata mitenkään selittämättä. Tai toisaalta sinua kohdellaan ihmisenä, sinulle kerrotaan, mikä heidän kulloinenkin hoitorutiininsa on, ja jos on kyseessä tuollainen intiimi asia, sinulta kysytään lupa. En vieläkään tiedä, miksi kasvokuvani muka tarvittiin. Rinnan merkinnöistä otetun kuvan ymmärrän paremmin. Siihenkin saattoi tulla kasvoa mukaan, valitettavasti. Minut tuo menettely sai tuntemaan itseni esineeksi. Sen sijaan, että olisin tuntenut olevani keski-ikäinen, itsenäinen ihminen, joka ei normaalisti paljastele rintojaan kameran edessä. Valokuvani sairaalan tietostoissa ei vielälään miellytä minua ollenkaan. Olin niin ällikällä lyöty, etten sanonut mitään. Kun menen sinne seuraavan kerran, sanon jotain. En ole varma, mitä. Ainakin kerron, miltä tuo menettely tuntui minusta. Ja kysyn, miksi kuva otettiin.
Sentähden otetaan kasvokuva ja sormenjäljet,koska on tullut monta erehdystä potilaissa,heille on alettu antaan väärää lääkitystä.
Siis se on turvallisuuden tähden,ettet saa sädehoitoa päähän,kun pitäis antaa rintaan, katsos näitä tapauksia on sattunut.
kasvokuvaa,eikä sormenjälkiäkään.
Se, että kuvat otettiin, on asia erikseen. Se, mikä sai minut tuntemaan itseni aivottomaksi lihapalaksi oli se, ettei tuosta toimenpiteestä kerrottu etukäteen. Siitä olisi pitänyt kertoa! Jos se on niin tärkeä juttu, ja jos se auttaa hoitamaan oikein, niin sairaalan pitäisi olla ylpeä siitä, eikä vaivihkaa ja salaillen räpsäyttää kuvat, kun toinen makaa puserotta.
Ja jos sairaalan systeemi on niin huono, että ei osata kohdistaa hoitoja oikean henkilön oikeaan ruumiinosaan, systeemeitä on muutettava. Ja siitä on puhuttava julkisesti. Ja potilaalle on kerrottava, että näin summanmutikassa meillä ihmisiä hoidetaan. Suunnittelen kirjoittavani paikallislehteen.