Lehtitietojen mukaan piti pääministeri Vanhanen tämän viikon keskiviikkona (21.11) uransa jyrkkäsanaisimman puheen. Suuntaisiko hän sanan säilänsä sopimuksia rikkovaan ja esim. Itä-Suomen liikenteen tullinsa tehottomuudellaan tukkivaan Venäjään, maataloustukiasioissa temppuilevaan EU:iin tai valtiota kuppaaviin Fortumin herroihin?
No ei tietenkään. Osoituksena uuden miehen roolin omaksumisesta ja perinteisen mieskäsityksen lopullisesta hautaamisesta Vanhanen käykin pienipalkkaisten naisten kimppuun. Sairaanhoitajilla ei Vanhasen mielestä olisi ollut oikeutta käydä työtaistelua vaan tyytyä siihen mitä ylhäältä annetaan.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
No ei tietenkään. Osoituksena uuden miehen roolin omaksumisesta ja perinteisen mieskäsityksen lopullisesta hautaamisesta Vanhanen käykin pienipalkkaisten naisten kimppuun. Sairaanhoitajilla ei Vanhasen mielestä olisi ollut oikeutta käydä työtaistelua vaan tyytyä siihen mitä ylhäältä annetaan.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Paras lausunto tuolta mieheltä pitkään aikaan. HYVÄ , 10 !
Vanhanen puhui ryhdikkäästi toki arasta asiasta.
Tehy ei suostunut suojelutyöhön, vaan käytti hyväksi mahdollisuuden kiristää yhteiskuntaa jättämällä kansalaisia hengenvaaraan. Sitä vastakkainasettelua yhteiskunnan ei tule sietää nyt eikä vastaisuudessakaan.. Yhteiskunnalla on oikeus ja velvollisuus käyttää yhteiskunnalle kuuluvaa valtaa tuossa tilanteessa.
Jotkut sairaanhoitajat julkisuudessa koittivat väittää pakkotyön häpelliseksi. Ainoa, mikä häpeä siinä oli, oli se, että hoitajat etsivät rahallista hyötyä hengenvaaraan jätettävien, sairaiden ja vammaisten heitteillejätön avulla.
Kerrotaan, että Mark Twain esitti eräillä päivällisillä moraalia koskevan rupattelun lomassa kysymyksen daamilleen "antautuisitteko tämä seksuaalisuhteeseen miljoonasta dollarista miellyttävän herrasmiehen kanssa." Kysymykseen daami totesi tällaisen tarjouksen olevan hyvinkin houkutteleva ja saattaisi suostuakin. Myöhemmin Twain tiedusteli, olisiko hänellä mahdollisuuksia satasella, mitä ehdotusta daami piti julkeana ja loukkaavana todeten: "Millaiseksi naiseksi Te minua oikein luulette". Tähän Twain totesi:"Sen jo tiedänkin, nythän on kysymys vain rahasta"
Tässä tapauksessa vain tehyn ja työnantajan yhteisen tilaston mukaan 15 €/kk. Kannattiko ???
"Tehy ei suostunut suojelutyöhön"
Tehy oli jo vuosia vatinut hallitukselta tekoja sairaanhoitajien palkkakuopan korjaamiseksi.
Kokoomuksen vaalilupaus: Lupaamme korotuksia!
Tehy aloitti neuvottelut, mutta hallitus käänsi selkänsä: Emme luvanneet mitään!
Tehy uhkasi lakolla jolle työnantaja nauroi, koska tiesi ettei sillä ole merkitystä.
Mitä vaihtoehtoja jäi?
Ainoa Tehyn vaikutuskeino oli uhata irtisanoutumisilla, jonka hallitus lailla esti, mutta jälkeenpäin myönsi siitä olleen haittaa neuvottelulle...
Ja sopimuksen jälkeen kokoomus hehkuttaa: Annoimme minkä lupasimme!
Miksi siis valitatte, jos se oli kokoomuksen tahto! Valitakaa kokoomukselle!!!
En tule koskaan hyväksymään hoitajien vikinää "mikään muu ei auttanut". Hyväksyn tappamisen itsepuolustukseksi esim. jos joku hyökkää kadulla kimppuuni puukon kanssa. Sen sijaan en tule koskaan hyväksymään sitä, että omaa työtaistelua vauhditettaisiin viattomien tapattamisella.
Ja toisekseen. Kyllä TEHY olisi voinut lakko käyttää, jos olisi ensin käyttänyt vähän päätään. Potilasturvalakia valmisteltaessa TEHYn Viljakainen rehvasteli, että kyllä rahaa riittää 60 euron päivittäiseen lakkoavustukseen. Olisivat käyttäneet tuon rahapaljoutensa lakkoavustuksiin omille jäsenilleen siten, että vain suojelutyö tehdään. Veikkaanpa, että puolessa vuodessa olisi työnantajallakin alkanut tuntua, vaikka suojelutyö tehtäisiin. Vuonna 1995 TEHY oli muistaakseni kuukauden lakossa, eihän se mihinkään riitä. Ja jos TEHY olisi maksanut avustukset jäsenillee, niin mikä hätä näillä olisi ollut?
TEHY kuuluu samaan sarjaan kuin mafia ja al-qaida.
"Ainoa Tehyn vaikutuskeino oli uhata irtisanoutumisilla"
Ei kun ainoa keino, jonka tehy valitsi, oli - kuten itsekin totesit - uhata irtisanoutumisilla. Ja jos sille tielle lähdetään, että laitetaan "kova kovaa vastaan", niin tokihan sellainen leikin kestää, joka leikkiin on lähtenyt? Vai ovatko tehyläiset meitä muita naisia niin paljon sisar hennompia, etteivät kestäkään, jos joku sanoo, että konstit on mullakin? Tehy uhkaili, mutta tehylle ei saa vastata samalla mitalla, sekö on logiikkasi?
Osataan mekin ajaa autot ojaan, rikkoa koneet ja antaa talot palaa, sairaat jättää kuljettamatta, rahattomat rahatta, ruokahuolto hoitamatta jne. Eise mikää temppu ole. On sitä muutkin pitkissä lakoissa etujansa ajaneet ja kärvistelleet. Kiusaa on peevelisti tehty työnantajalle ja ruuvia tiukattu.
Syyttömien suhteen on rajaa kuitettu pitää edes kohtuudella. Hengenlähdöllä uhkaaminen on kuolettavan tuomittava teko. Tässä yhteiskunnalta eli kansalaisilta vaadittiin suojelurahaa, kuten mafioosot tekevät. Toivottavasti kokoomus nyt oppi sen, ettei ainakaan sairaalaväelle tule jatkossa luvata mitään.
vesipullon.