http://www.iltalehti.fi/leffat/200711196868536_le.shtml
Nyt kovasti näyttää siltä, että Mannerheim-elokuva tehdään sittenkin. Pääosan esittäjä ilmoitetaan ensi viikolla. Minun mielestäni Peter Franzen voisi olla hyvä marsalkka.
Nyt kovasti näyttää siltä, että Mannerheim-elokuva tehdään sittenkin. Pääosan esittäjä ilmoitetaan ensi viikolla. Minun mielestäni Peter Franzen voisi olla hyvä marsalkka.
Vastaukset 176
Vanhimmat
sopisi mielestäni hyvin hänen kaimansa carl-christian rundman.
mannerheimin sieluntuntoja vosi oivasti kuvata don jeremy.
on saman näköinen ja on samanlainen elämäntyyli kuin venäjän tsaarin hovissa.
mieltä,Carl-christian Rundman olisi sopiva tähän osaan.Hän on jotenki niin ryhdikäs mies,että rooli olis kuin hänelle valettu:-)
-toi on tosi.
kumma kun historia kultaa kaiken.
Se koko tsaarin hovi oli borfelli.
Carl Christian Rundman. Miehen tapa artikuloida sanoja/lauseita on jo yksistään niin hienoa!. Näyttely työ on vakuuttavaa kerrassaan.
Mannerheim oli irstas öykkäri,hänelle kelpasi niin pojat kuin tytöt,joita hän halusi,näiden uhrien halua ei kyselty.
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6589.msg125189.html#msg125189
voishan mannerheim syödä vaikka hampurilaisia filmissä ja käyttää luottokorttia ja ajaa vaikka jollain autolla.... käyttää tena-ladya tms..siinä olisi ne sponsorit.
Siitä tulisi arvoka markkinatalous-elokuva !!!!
Vorsmak-verilettuja by mannerheim,, kansan verestä.... ja hiestä sikiää uusi uljas markkinatalous,,
Matti Nykänen ilman muuta. meriittiä löytyy joka lähtöön. en tiedä osaako ratsastaa muulla kuin julkisuudella.
Mannerheimiksi!
Matti on nykykyajan sankari ja kansakunnan ikoni (idols) vai mitensenyt oli vai oliko....
matti on edestämme annettu.
uhrattu urheilun turhuusmarkkinoilla.
jotta me muut pelastuisimme.
se on suomalaisen urheilujuntin muotokuva.
tuntuu kovin vaikealta kysymykseltä
sais nyky-Suomessa, olenkin aavistellut että ne ymmärtää naisten päälle, vielä nykyaikanakin
urheilu on täynnä vastaavia evilöitä, nykäsiä, karalahtia, kummolita ja muuta aivan turhssss...
Hän vastaa ulkoisesti Mannerheimia. Sitäpaitsi näyttelijähän voidaan "vanhentaa", mutta eipä juuri nuorentaa.
"töyhtö pystössäkin".
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=25&t=143&a=2062
Isä ja poika ovat niin paljon yhdennäköisiä...
Pikku dietti vain Esko Salmiselle : )
Litjalla on yhdennäköisyyttä ja karismaa rooliin
Litja on aika huono. Se on aina samanlainen vaikka näyttelisi mitä tai ketä tahansa. Eiiiii!
Onko Tapani Perttu vielä voimissaan?
Jussi sopivin.
Periaatteessa Jussi Lampi käy, mutta jotta asia ei olisi aivan läpihuutojuttu, niin laitan vastaehdokkaaksi Vesa Vierikon.
Näillä eväillä Mannerheim saisi mielestäni aivan uusia ulottuvuuksia.
Tosin, jos elokuva on Renny Harlin-filmi, niin pahoin pelkään, että Mannerheim alkaa muistuttaa enemmän Terminaattoria, Ramboa tai muuta kurkunleikkaajaa enemmän kuin perinteistä ratsastajaa, kuten patsas antaa ymmärtää.
lampi ois oikean kokonen, marski oli pitkä sälli..toista kun toi peter f..
Marrski oli pitkä suoraryhtinen jo olemukseltaankin arvovaltainen. Hyvin karismaattinen hahmo. Jopa niin suuri karisma, että itse Stalin jatkosodansodan kestäessä kielsi suorat toimenpiteet marsia vastaan, koska Stalin piti Mannerheimia ainoana suomalaisena johtajana, joka pystyisi luotsaamaan Suomen pois sodasta.
--- toi on tota soopaa..
prinssi-satua .. ja fuulaa.. onaniaa...
--- tosellisuudessa se oli vanha juoppo ja huoripukki, hovista,, kuten muutkin siellä,,,
--- joka oli niin dementoitunu jo kesällä 1944,, että puna-armeija sai marssia vapaasti viipuriin.
-- sitten vasta gubbe tajusi että sota on -- käynnissä..
-stalin tiesi ukon kunnon..
- ja muutenkin venäjällä tiedettiin suomi
(- olihan pietarin ilotytöistäkin valtaosa suomalaisia naisia ja miehiä... kuten mannerheim .. )
- EI YHTÄN SEN HIENOMPAA - HEI !!!
Ken ei historiaa tunne, ei voi ymmärää nykyisyyttäkään. Vanha viisaus ja niin totta.
Katso ensin karttaa ja sano vasta sitten, miksi Viipuria olisi pitänyt puolustaa kynsin hampain. Toisaalta eihän johto voi suoraan sanoa, että jättäkää kaupunki.
Tuota dementiajuttua historia taas ei tunne.
Muuten - monenko sellaisen henkilön kanssa olet jutellut, jotka ovat jutelleet Marskin kanssa?
Ai niin jees...kuka näyttelis Mannerheimiä...Antti Litja tietysti!Ei mitää ämmämäistä versiota ainakaan.
Noita hännystelijöitä ja henkisiä alamaisia riittää.
Rakennetaan Myyttiä.. ja mistä ??
Hovin viihdyttäjästä ...
Ja sekin on kumma, että ei voi tosiasioista puhua.
Se venäjän hovi kaatui omaan rappioonsa. Oli toi suomen palkkasoturi siellä häntäheikin töissä vai oliko oikein hanuri-miehiä ? Hovissa oli niitäkin paljon !!''
Mikkeli nukkui kesällä 1944.
Siellä pidettiin hovia.
Elettiin epätodellisuudessa.
"Vetäytyminen" kannaksella oli tuhlausta ja katastrofi.
Oikein johdettuna se vetäytyminen olisi onnistunut ( syvä puolustus..)
Mutta se ei ollut kenenkään johdossa.. suomi ajautui. tuurilla - ei taidolla..
Mutta niin suomi ajautuu tänäkin päivänä... politikkomme ovat tohvelisankerita..
poliittinen järjestelmä nostaa pellet valtaan .. miksi ?
Mannerheim todella piti Suomen puolia jos kuka. Se on täysin selvä asia. Turha siihen on heitellä lonkalta jotain tsaarin hovi-asioita. Jo 30-luvulla ennen talvisotaa Mannerheim näki Neuvostoliiton hyökkäyksen vaaran - melkein ainoana silloisena Suomen johtajana.
Kukaan Mannerheimin jälkeen tullut johtaja ei ole samalla tavoin pulustanut Suomea. Paasikivi vielä vähän pyristeli, mutta sitten Kekkonen ja Koivisto toimivat jo täysin yhteistyössä KGB:n kanssa.
Mannerheimista, Suomen pelastajasta, tulee siis tehdä arvoisensa elokuva.
Kuinka tollasesta sotahullusta,vastuun pakoilijasta on voitu tehdä sankari.LUKEKAA HISTORIAA.
Neukut kehittivät uuden sodankäyntitavan ja sillä he onnistuivat niin Saksan kuin Suomenkin kanssa. Systeemiin kuului massiivinen materiaalin käyttö ja sitten vasta hyökkäys voimakkaasti tuettuna ja panssarivoimien ja lentoaseen suuri käyttö. Ei siinä olisi edes syvästä puolustuksesta ollut apua, jos maasto on sellaista kuin se Viipurin itäpuolella on. Vasta maaston antaman avun kanssa puolustus onnistui taidolla. Luepa hieman historiaa.
Mutta nyt arkistojen avauduttua on tullut ilmi tuo Salinin 1943 antama käsky antaa Mannerheimin olla rauhassa. Paljonkos Mikkeliä pommitettiin!
Tapatti yhden sukupolven nuoria miehiä,ja sai sankarin viitan,ihmeellistä,eihän aseveli Hitlerkään,kovin ole "seksikäs"nykyään,paitsi ääri oikeiston,sympatioissa.
...elokuvaa
Niin se vaan on, että kolmesti hän toi Suomelle itsenäisyyden. Etkä sinäkään puhuisi suomea ilman hänen toimiaan.
Da, ylen onnellisia olisimme, jos Mannerheimiä ei olisi ollut. Olisi suomi valttattu. Tai se olisi ollut osa Neuvostoliittoa jo ennen itsenäistymistään. Sinäkin olisit Siperiassa. Kiellä palelisit.
mieliin ettei se kyllä mikään sotahullu ollut! Luepa historia uudestaa. Kukas se siellä toppuutteli kun nää toiset kahjot halus sinne uraliin. Ettäs kehtaat tollasta. Se äijähän pelasti Suomen! älä tuu kuule....
Sellaisissa sotaisissa järjestöissä kuin SPR ja MLL ja monessa muussa.
Nuo uusavuttomat...
tieto tulevasta hyökkäyksestä oli olemassa... ja tavasta tehdä se.
(- oli jo isketty saksalaisten leningradin puolustus rikki etelämmässä.. puna-armeijan toimintatapa tiedettiin hyvin..)
--Mutta ei ollut osaamista ja älyä toimia.
Mikkeli nukkui ...
Suomi pojat joksutettiin ilmam johtoa kannaksen läpi... tuhlattiin voimaa...
- tuurilla selvittin ( ja sakslaisella avulla) viipurin jälkeen.
Saksalaisten apukin halutaan unhtaa -- vaikka muuten olis suomelta loppunut pavuT !!!
-- stugat, saksalainen kenttätykistö hulto ja tietysti ase / ruoka-apu.
Eli kiitos tali-ihantalasta kuuluu hitlerille,
eikä mannerheimille.
"Mannerheim todella piti Suomen puolia jos kuka. "
Juu ei...
Mannerheim oli niitä ihmisiä jotka olivat rakentamassa Suomesta Saksan maata... Sisällisodassa pyydettiin Saksalaisia apuun, näin myös toisessa maailman sodasssa... Niin joo ja muistaako kukaan sitä että Suomeen piti tulla SAKSALAINEN kuningas...
No joo... Toisaalta Mannerheim olisi itse halunnut johtaa valkoiset voittoon sisällisodassa... Mutta jännää on kuinka silti Mannerheimille kelpasi Saksalaisten tuki toisessa maailmansodassa... hmmmm...
Muuten jännä juttu, mutta 1919 Mannerheim olisi halunnut lähteä hyökkäämään Pietariin... Hän oli vastustanut bolsevikkeja... On muuten pirun jännä juttu, että Neuvostoliitto halusi pistää Suomen helisemään toisessa maailmansodassa...
"Kekkonen ja Koivisto toimivat jo täysin yhteistyössä KGB:n kanssa."
Itseni mielestä kekkonen puolusti Suomea aika hienosti! Hän ei sentään käyttänyt aseita suuremmin jotta isänmaa olis pidetty...
"Mannerheimista, Suomen pelastajasta, tulee siis tehdä arvoisensa elokuva."
Joo... Täytyy muistaa kuvata tosi hyvin kuinka järjetön koko Toinen maailmansota oli ja myös se kuinka koko hiton Suomen pitäisi hävetä sitä että oltiin Saksalaisten liittolaisia siinä ja myös se että jonkun isänmaan takia on oikein tuhota ihmishenkiä...
Et sinäkään puhuisi Suomea... Voi vittu mikä argumentti...
"Etkä sinäkään puhuisi suomea ilman hänen toimiaan."
Perustele se!
mieliin vaikka historian kirjasta tosiasiat. Saksan apu oli osasopimus jonka Ryti ansiokkaasti hoiti Paasikiven ja Mannerheimin kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta. Mikkeli ei nukkunut vaan seurasi tietysti rintamia kaikilta osin (n.1000 km) NL:n joukot yli 2000 miestä/km omat alle 400 miestä/km Suomen puolustus perustui pitkälti tykistöön ja reservien siirtoihin ja kenujen piti olla niissä tosi tarkkoja koska joukkoja ei riittänyt kaikille rintamaosille tarpeeksi vaan oli siellä vahvistettava mistä hyökkäys oli odotettavissa. siis kissa ja hiiri leikkiä hyvin pitkälle. Ja jos sitten 4-vuoden aikana yks Viipurin lipsahdus heikkojen tiedustelutietojen ja kovan ilmahäirinnän vuoksi, niin ei se mikään Mikkelin nukkuminen ollut. Tuurillahan me siihen sotaankin jouduttiin....
Kyllä ne veteraanit siellä taistelivat. Aseita saatiin saksasta, samoin osasto Kuhlmay oli korvaamaton apu. Mutta viime kädessä sulun tekivät veteraanit.
Mutta itä-kannaksen laakeilla alueilla sitä teräsjyrää ei olisi millään saatu silloisin voimin pysäytettyä. Vasta maaston muuttuminen lännempänä antoi puolustajalle lisäarvoa.
mannerheim ei puhunut suomea !!
- ei se osannut suomea -- se suomalaisesta mannerheimista... hah haa
-mannerheim puhui venäjää ja ruotsia ...
Vapauttipa Suomen kumminkin.
Neuvostoliitolla oli suunnitelmat valmiina suomalaisten siirtämisestä Uralin taakse. Niin olisi tehty, mikäli Suomi olisi valloitettu. Talvisodassa neuvostojoukoilla oli ollut selkeä käsky pysähtyä Ruotsin rajalla ja tervehtiä Ruotsin armeijan sotilaita. Siinä faktat menneisyydestä.
Pieniin joukkoihin jakautuneena pieni kieli olisi pian hukkunut valtakieleen. Joten suomen kieli olisi - jos ei täysin hävinnyt, niin ainakin sen puhujien määrä olisi pienentynyt. Aivan kuten on käynyt suomalaisille siirtolaisille esimerkiksi Amerikan mantereella. Vain vanhukset osaavat suomea, monet nuoret eivät kieltä osaa.
Mistä se Suomen vapautti ?
-ketä toi vapautus koskee ?
tuo sun tekstis on helvetin naurettavaa. miks suomen ei ois kannattanu liittoutua skasan kanssa? helvetitstäkö sillon tiedettiin mitä keskitysleireilä oikeasti tapahtu. ja olistko sinä mieluummin nykyään venäläinen kuin suomalainen. oikeesti halveksun syvästi tuollaisia ihmisiä hyi saatana
Saksalle kiitos !
Pelastitte suomen !!
Suomen huonosta sodan johdosta huolimatta.
( manneheim oli viihdytys-hevos-ratsu upseeri -- siis sapeli miehiä -- eikä enää 1944 ollut ajan tasalla..)
-- onkohan jossain tietoa saksalaisten osuudesta kannaksen taistelussa. ( vai onko peitelty kunniaa..)
-kuhlmayn lisäksi oli kenttätykistöä. kraanaatinheittimmiä, huolto edellisiin
ja tietysti rynnäkkötykit...
-- ei ne suomalaiset yksinään olisi mahtanu mitään !!
Kiitos saksalle !!
- ja kiitos suomen veteraaneille, vaikka teidän sodanjohto olikin viime vuosisadalta ...
taavetti-tunari-laatikainen...
hermo-kemppi
ja mitä niitä oli ajatuksen jättiläisiä ...
Rikkaiden poikis ei haluttu rintamalle kuolemaan.
Duunarit kelpasi kyllä !!!
Vapaa kuin taivaan lintu...
Onhan se Mannerheim Pohjan Akasta kaukana, ja paljon on kysymysmerkkejä ilmassa...tai no kaukana ja kaukana, miten sen ottaa...mutta anti olla.
Mutta se on varmaa, että Stalinin teloituksista ja siirroista vapautti. Hänhän oli aivot silloin.
Sitäpaitsi, kai hän jonkun verran suomeakin osasi ruotsin, venäjän, ranskan ym. ohessa. Ennen muinoin sivistyneistö puhui 10 kieltä. Latinat sun muut meni tosta vaan...
Mannerheimia näyttelevän pitäisi oikeasti osata sujuvaa ruotsia ja venäjää, ollakseen yhtä aito kuin Kai Lehtinen "moskuna". Hän kun puhui täydellistä lapin murretta. Sitä en ole koskaan ennen kuullut kenenkään näyttelijän ennen tekevän.
tietosi historiasta. Muutama tarkennus: Mannerheim oli kaikkea muuta muttei saksalais mielinen. Ei ollut mukana jääkäriliikkeessä koska heidän mielestään oli "venäläinen upseeri".
Monarkistit ajoivat suomeen saksalaista prinssiä kuninkaaksi.
Tottakai apu kelpasi koska nopeutti prosessia. Siinä vaiheessa kun saksalaiset tuli oli punikkien pako jo täydessä käynnissä.
Saksalaisten ase apu oli seurausta maailman politiikasta, vaihtoehtona olisi ollut yksin puolustus. Tiedetäänhän jo että Stalin oli sen armejan ohjesääntöön kirjauttanut että Suomi miehitetään!
En ole koskaan kuullutkaan että Pietariin...
Ilman Mannerheimin jääräpäisyyttä olisi syksyllä 1941 armeijakuntien komentajat halunneet katkaista muurmannin radan ja hyökätä Leningraadiin. Ilman tätä päätöstä NL olisi miehittänyt suomen 100 varmasti!
Ilman Suomen puolustamista sinäkin olisit varmaan onnellinen siellä siperiassa!
Meillä muilla ei ole muuta kuin olla YLPEITÄ isistämme jotka pakon edessä uhrasivat nuoruutensa ja henkensä vapaan kansakunnan hyväksi!
Muu vaihtoehto olisi ollut alistua tai juosta karkuun! Sinä olisit varmaankin sallinut sisarustesi, vaimosi, lastesi alistamiset ja murhaamiset?
Tämä Kari Heiskanen on muuten helvetin hyvä
näyttelijä ,ilmetty Mannerheim ja siis oikea tyyppi mielestäni tähän sketsiin näyttelemään
tätä homo-fasistia housut kintussa hevosensa selässä.
Loppuis tää iänikuinen palvonta jos tehtäisiin
totuudenmuikainen pätkä sen äijän seikkailusita.
teidän kaltaisenne ajattelijat siirtyvät taivaallisille KARJALANKUNNAILLE.Nähkää nyt vielä märkiä unia siitä että kääntelette siellä saunakiviä ja etsiskelette talonperustuksia.Ne ajat on menneet...tervemenoa teillekin
Täällä kirjoitteleen näköjään paljon noita kommareita tehän sen hirttotuomion olisitte ansainneet.Ilman marskia ei tässä nyt oltaisi.
housuun, onneksi omiin
siltään karjala takasin ja äkkiä...eikö niin.
On perkele että ihmiset elää noissa unissa..saatanan "kaappi sotahullut"
PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP
Täshää vaan keskustellaan historiasta ja heti joku "kaappikommari" rupee haluu karjalaa takaisin. exä tie mitä se maksaa? sinä päivänä loppuu kyllä varmaan kaikki avustukset ja kerralla!
nyt meni: hipeli sai aikaa n. 20 milj. ruumista mutta stalin-setä aurinkoinen pisti paremmaksi: 30 miljoonaa; mutta omia!
Ei se ihme ettei kommunistit menestyneet
tänään sossussa.kun oli taas hakemassa toimeentulotukea.ihan marskin näköinen vahtimestri istui sellaisessa akvaariossa.Ajattelin että nyt ne roudanneet sen vahakabinetista tänne.Huh.Vapisen vieläkin
siellä taas kirjoittelee joku dementoitunut "juoksuhauta-orangi.
"Neuvostoliitolla oli suunnitelmat valmiina suomalaisten siirtämisestä Uralin taakse."
Juu varmasti... Kaikilla jotka kapinoivat Stalinia niin oli... Mutta silti... Kuinka varmaa olisi ollut sen aikaisen Suomen kansakunnan hävittäminen? Ja jos Suomi olisikin ollut ympärysvaltojen puolella toisessa maailmansodassa? Mikä olisi ollut tilanne?
Ja eikös Stalinin expansiiviset näkemykset ollut aika pitkälle vallataan koko maailma idea... Mutta hän ei olisi ikinä varmaan siihen loppujen lopuksi pystynyt... Eikä edes aloittamaan sitä... Siis tuohon Ruotsi asiaan viittasin...
ymmärrä... jotkut jopa maksaa siitä... nähdäkseen... mutta poliisit, hei en sanonut mitään sellaista... nämä oli ihan teoreettista... ei edes suunnitelma... kusta... missään... laittomasti...
kommarien näkemys Mannerheimista. Heitä kun harmittaa kovasti kun punaiset hävisivät kapinansa 1918 eikä saaneet liittyä Neuvostoliittoon viime sodassa. Onneksi tuollaisia ei ollut 1939-1944, muutenhan emme juhlisi joulukuun kuudetta. Mokomatkin maanpetturit
olisi Siperiassa. Todellinen Suomen pelastaja. Ainut historian mies sotavuosina, joka uskalsi sanoa vastaan Hitlerille, jota ei arvostanut.
Mutta Stalin taitaa olla seksikäs sinun mielessäsi
Vielläkin? Itse en näe nuissa Herroissa Stalin /
Hitleri kyllä mitään eroa.Kumpikin tappoi ja
tapatti omaa kansaansa ja muita kansoja.Suomalaisia
Stalin määrättömästi enemmän viellä kuin Hitler.
Tunnottomia diktaattoreita kumpainenki.
Kyseiseen elokuvaan en ota kantaa,tehköön kuka
haluaa minun puolestani.
mannerheim oli hovi-homona pietarissa. sit ko ei enää seisonu, niin se eläkkelle lempattiin suomeen.
tapatti puolasssa ja suomessa ihmisä, oli siis snkari ???
Kyllähän se valkoisten Komentajana Venäjän Tsaarin armeijan kouluttama Mannerheimikikin antoi punaisia tapattaa vankileireillä niin paljon ettei edes serbit pystyneet samaan 1990-luvulla entisessä jugoslaviassa.Kyse ei siis ollut mistään taistelutilanteesta vaan puhtaasti teurastuksesta ja kostosta.
Varsinaiseissa taisteluissa kuoli punaisia 5717 ja valkoisia 3458 henkilöä mutta vankileireillä punaisia kuoli 11000-13500 nälkään teloituksiin ja sairauksiin.valkoisia kuoli vankileireillä 4 henkilöä ja teloituksiin 1400-1650 henkilöä.
En usko näiden KAIKKIEN ihmisten olleen mitään murhamiehiä ja rikollisia kummallakaan puolella. ja siksi näin ansainneen kuolemantuomion.
historiaa kuin piru raamattua. Tää Marski siis ei komentanut mitään vankileirejä vaan armeijaa jonka tehtävänä oli palauttaa järjestys jonka kapinoitsiat olivat sotkeneet älyttömällä idealla tehdä täällä vallankumous. Voimasuhteet olivat kuitenkin jokseenkin 20/80(lue" demarit/vastaan muut)eli oli alunalkaen tuomittu epäonnistumaan. Siis muutama kahjo höyrypää sai aikaan hirvittävää jälkeä jota melkein sadan vuoden kuluttuakin vatvotaan ja syytetään vääriä tahoja! Lenin heitti täkyn lupaamalla Suomelle ja Ukrainalle itsenäisyyden uskoen pikkuvaltioissa voitettuun vallankumoukseen ja demarieden lupauksesta liittyä sen jälkeen neuvosto federaatioon!
...hän olisi voinut halutessaan vaikutusvallallaan lopettaa teurastuksen varsinaisen kapinan jälkeen vaan ei niin tehnyt vaan salli sen tapahtua.
Halusin vain sanoa ettei ole mitään syytä henkilöpalvontaan Mannerheiminkaan kohdalla.
Antoi komentajille jo toukokuussa ankaran käskyn selvittää laittomat tapahtumat ja lopettaa ne. Hän puuttui jo maaliskuussa näihin. Mutta jotkut päälliköt tulkitsivat sotalakia turhan väljästi.
Toisaalta harva arvostelee sitten punaisten tekoja jotka kuljettivat täysin sivullisia; pappeja,opettajia,lääkäreitä, hoitajia, virkamiehiä ym. jotka eivät osallistuneet mitenkään sotatoimiin, kouvolaan tapettavaksi! ja mm. n 1500 teloitetusta oli yli 600 tavallisia työläisiä jotka olivat vain halunneet pysyä erossa koko hommasta! On selvitetty monta tapausta jossa kateellinen torppari on ilmiantanyt naapurinsa punaisten päällikkönä saadakseen itse tämän edut tietäen että tämä teloitetaan! että sellaisia solisaliratteja!
Otto Kanerva nuorena ja Asko Sarkola vanhana.
kyllä se varmaan olisi... Mannerheim itse.
Mä voisin olla hevosenhoitaja.Vaari piti Sankarista aikoinaan huolta.Voisin samalla näyttää "how to ride a pony"
Mä kääntäisin elokuvan niin että jos mulla olis valta,kunnia ja tahto iankaikkisesti...niin että pääosaa ei näyttelisi Mannerheim.Ihmiset on keskeinen pointsi mun mielestä tässä tsydeemissä.
Ja ihminen on ollut kautta aikojen "pääosassa" kaikissa sodissa...ei yksittäinen henkilö
Pitäsköhän ruveta poliitikoksi...rupean olemaan aika raskas kaveri miettimään...sydäntä olis varmaan ainakin hommaan,ei kai se muuta vaadi
Tottakai Jasper Pääkkönen, ei tässä nykyään osaa odottaakaan muita "näyttelijöitä" tällaisiin rooleihin. Ainakaan Selinin produktioissa.
Mutta jos Mannerheimin roolia ei löydy hänelle niin ainakin hän olisi loistava Kyösti Kallio taikka Ståhlberg. Ja Mikseipä UKK tai Gerda Ryti.
Joka tapauksessa hän tulee tod.näk. olemaan jossain roolissa.
siivoojan roolin hän voisi saada tuosta leffasta, Marskihan on melkein 2m pitkä
asiaan! kannatetaan
Esko Nikkari
olisi hyvä. Sehän ihan näyttää Mennerheimilta, tosin vanhana. Lienee näytellytkin Mannerheimia oliko se nyt Mikkelissä vai missä.
pistää koko kässäri hellan uuniin! Varsinkin kun Renny aikoo ohjata.
No joku ulkomaan tollo siihen rooliin valitaan.
No ei ainakaan niitä, joita ilman suomalaista elokuvaa ei osata tehdä: pois luetaan siis Suosalo, Franzen, Lohtander, Veijonen, Edelmann...
aikas sopiva rooliin...
Eikö siihen Mannerheimin virkaan sopisi tietenkin hyvin nykyinen miesten palkattoman armeijan huippupalkkainen ylipäällikkö ja valtion päämies?
Vai onko miesten asema jotenkin muuttunut huonompaan suuntaan...
jos halosen nahkaa kiristettäis niin, että jalkoväli-viikset nousisi nenän alle, olisi se just ku mannerheim !!!
- vois ollakin v-mäisen näköne sotapäällikkö !
Oikeisiin uomiin: eli ei ainakaan peter sovi. parempi olisi Jope Ruonansuu.
1. Antti Litja!
Suomalaisista näyttelijöistä sopivin Marskiksi on ainoastaan ja vain Peter Franzén!
Mikä niissä lapin jätkissä muka niin seksyä on. Tosin on hyvä näyttelijä, en sillä...mutta eikö se ole aika lyhyt.
mi pelle
Nämä tunnetut näyttelijät ovat tunnetusti vasureita... erittäin iso osa jopa x-taistolaisperheistä...jopa franzen...että hieno näyttelijä tulee varmasti Mannerheimiksi. Kyllä hän kääntyy haudassaan ympäri?
mistään "näyttelijäperheestä". Omilla eväillä on mennyt etiäpäin ja tuolla meikäläisten muodolla, mikä on muodissa hollywoodissa.
Sitäpaitsi rooli on vain rooli. Luuletko että stalinia pitäis näytellä kommunisti jne...
se on Risto Kaskilahti, mutta se tarvii peruukin ja kulmakarbat on värjättävä..
Martin Bahne olisi kaunis mies nuoreksi Mannerheimiksi.
Vanhana Mannerheim on kuin kuva Helge Heralasta.Mikä sen Ismon sukunimi nyt olikaan,joka Mauno Koivistoa esitti?Siinä yksi hyvä.Ehkä se Franzen olisi hyvä,eikö ole kuitenkin melko lyhyt kaveri?
niitä on ollut ja hyviä. Litja Antti. Wenzeli.
ja joskus oli tuo komisario palmu.
japser piäkkönen, luara mulamivuara, pjetteri sammunu ja retee rantsen. Japser on varmaan se mannerheim. Suomielokuvien 2000luvun tuotanto on mielestäni surkeaa. M23
Ismo Kalliota.
Kuka hyvänsä kelpaa. Näytteleminen l. teeskentely on ammattityötä jossa tekeydytään roolihahmoksi. Tehosteina käytetään maskeerausta ja niitä asusteita jotka vastaavat yleisön käsityksiä siitä mitä a.o. hahmo on käyttänyt.
Todisteet kannalleni?
No, olen nähnyt sekä Joel Rinteen että Jussi Jurkan suoriutivan mitä mainioimmin Mannerheiminä.
Ja minkä hyvänsä harrastajateatterin väki yleensä (arvostelut sikseen) selviää hahmosta kuin hahmosta ihan mukavasti (mukavasti= siitä ymmärtää mitä on tark. kuvata)
Ehdottomasti Antti Litja!!!
Pirkka-Pekka Petelius toisi hahmoon myös tarvittavaa huumoria, sillä nykyään ihmiset pitävät marskia huumorintajuttomana.
Ja miksei Aake Kalliala voisi näytellä Marskin ystävää Adolf Hitleriä. Jo Pulttiboisissa tämä parivaljakko osoitti kykynsä.
on selvää jotta ANTTI LITJA ja homma ok.
Janne Reinikainen
tarmo manni, molemmat isoja tummia miehiä ja molemmat kuolleet, ja molemmilla hyvä miesmaku...
Kyllä Syltty on paras valinta. Eli Syltty.
Olla sellainen henkilö jonka voi ottaa vakavasti... Esim. Heikki Silvennoinen, Heikki Vihinen, Petelius Kalliala, Timo Kahilainen tai pulkkista esittävä Jari Salmi...
ulkolainen näyttelijä pitäisi valita esittämään Mannerheimia,koska Suomesta ei liioin näyttelijöitä löydy,vuorosanojen lukijoita löytyy kyllä pilvinpimein.
No minkätähen ei :D
Martti Suosalo
Vaan myös jenkkeihin. Totta kai myöskin menestyä ja saada jalan Hollywood ovien väliin. Joten ei ainakaan Peter Franzesta siihen.
Vaikka suomalaiset elokuvantekijät koko ajan painottaa, ettei heitä kiinnosta menestyä siellä, mutta se halua menestyä on kyllä kasvanut.
tänään lähijunassa tuli sellnen mannerheimin näköinen kondytööri..ilmi elävä mannerhein.Sillä oli sellasta kultasta hihassa..meinasin vetää paljaaseen päähän.vittu oli lähellä etten huutanut että:huomio!!!!!ja tehnyt ilmoitusta tyyliin:Herra Marsalkka!!Ei ole lippua.ilmoitti
reservin aseistakieltäytyjä Viktor Pesonen.Huh..läheltä piti!
Viikset olis omasta takaa ja tietää yhtä paljon armeijasta ku Iso M:kin...?!
joka osaisi mannermaiset tavat ja olisi kyllin karismaattinen.
Tähän rooliin sopisi KOTIKADUN JANNE ! Eli näyttelijä Misa Nirhamo. Raamikas, sotilaallinen ja kokemusta isänmaallisista asioista roolien kautta!
MISA NIRHAMO ON ILMETTY MANNERHEIM! Osaa montaa kieltä mm. venäjää, joka on kait aika oleellinen osa Mannerheimin nuoruutta!
Tästä vinkkiä tuottajalle ja ohjaajalle!
Joku ruotsalainen näyttelijä jonka voi opettaa puhumaan muutaman sanan suomea.
että ei kukaan pysty korvaamaan niin hyvää"näyttelijää"kun Mannereim itse oli.Loistava roolisuoritus mieheltä joka vielä varmasti kaivetaan haudasta ylös näytille kansallismuseoon.Kyllä Harlinillakin alkaa ura olla ilmeisesti lopuillaan kun tällaiseen oljenkorteen tarttuu.Mannerheim..en vois vähempää valittää.
Tekis ennen leffan Urkista. Siinä oli rehti ja reilu SUOMALAINEN mies. Nautti luottamusta yli puoluerajojen.
Tosiaan kaikille tiedoksi mannerheim oli pitkä mies(193) ja hieman androkyyni.
SopivA NÄYTTELIJÄ VOISI OLLA HIEMAN NAISMAINEN "TERVEELLÄ TAVALLA"
eHDOTAN MARKO BJÖRSTRÖM IHAN NASTA TYYPPI.
tERV. jr24
Sulevi Peltolan karisma nostaisi Mannerheimin-myytin uudelle tasolle.
Moni voi yhtyä tähän mielipiteeseen.
frantzen ei käy koska on puoli metriä lyhyempi kuin Mannerheim.
Voidaan pyytää siltä spielbergiltä apuu, sieltä ameriikasta. niill on siellä vehkeitä jolla onkelma poistuu
Marco Bjurström tai Teuvo Loman.
Luonnollisesti rooli lankeaa yhdelle Suomen kaikkien aikojen parhaimmalle näyttelijälle, eli Timo Koivusalolle.
on hampaat sikin sokin hanurissa ja posket roikkuu.
Pientä rajaa ihmiset!
Erotetaan nyt oikeat näyttelijät näistä "PEKKO" - aikamiespojista!
Koivusalo on pelkkä pelle.
...sithän se sopii kuin nyrkki silmään. Sotapellehän Kaarlekustaa vain olikin...
Marksi oli rehellinen suomalainen Mies. Näin ollen rooliin sopisi Matti Nykänen. Hänhän on kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä!
On samat mieltymykset...
Elokuvassa on varmasti myös kohtaus, jossa Hitler tulee marskin 75v päiville. Hitlerin osaan olisi Marco "nami nami" Bjurström omiaan.
Aatu ja marskihan olivat tunnetusti molemmat "niitä miehiä"
Ukkoa voisi näytellä Juha Mieto,Ikuisia kakkosia molemmat.
olisi ainesta... sulavaa käytöstä ja niin pois päin. Kuten Jari Sillanpäässäkin, myöhästyneet onnittelut vaan.
Mutta: onko Renny tekemässä elokuvaa puolesta vai vastaan, se olisi kiva tietää.
Rennyn sotilasarvo? mielipide suomalaisista 8huom. ssuomalaisista) naissotilaista, koska rotuna suomalaisnainen on pikkusen pyylevämpää laatua kuin moni muu kansallisuus kirmaamaan sotaolosuhteissa metsässä.
sehän on ilmottanu, ettei se ehti seuraa.
Silu Seppälä sopis hyvin
Marskin morsianta vois näytellä Jari Sillanpää ja marskin hevosta Ma..Matti Va..vanhanen.
Karisma ja viikset kohdallaan
Pekka Autiovuori.. siinä on iloa ja särmään yllinkyllin :D mm. http://www.iltalehti.fi/perhe/200608144857529_ms.shtml
samanhenkistä onkin jo näytellyt :D
Siinä olisi asennetta ja karismaa Mannerheimiksi. Ja ulkonäkökin melkein mätsää.
salarakas.....
boahahahaahahahahhaaa
kyllä Hollywoodin pamput ainakin alkavat kiinnostua tästä hankkeesta.
Stallone vanhaksi Mannerheimiksi. (Käy paremmin kuin Franzen yms..) Joo tää Stallone juttu oli vitsi.
hääppönen soturi joka Murha-Kustaan roolin näyttelee.
Ben Moskowits on hyvä.
Esko Salminen...
... ehdottaisin, jollei olisi jo ehdokkaat valittu.
Olisin ollut vain hieman liian komea, pitkä ja karismaattinen.
Mikä menetys maailman elokuvafriikeille!
puoliksi totta, niin oikeassa olet edellyttäen tietysti, että Sinulla on näyttelijänlahjoja tai noudatat silmääräpäyttämättä ohjaajan ohjeita.
kysymättäkin olisi selvää, että jo oikeassa iässäkin oleva TAPANI PERTTU olisi kuin ilmetty marski. Jos kohta taitaa hänellä olla siitä aikaisempiakin näyttöjä, josta on saanut loistavaa palautetta. Hän olisi sellainen sinivalkoinen persoona joka vetäisi myöskin rajojen ulkopuolella. Loistava valinta eikö totta.
kyllä noin periaatteessa hyvältä.
Miten olis joku drag-queen, missä viipyy ne naiset, jotka tekee samat temput kuin miehet, kyllä niitäkin, kuule, on... vaikka p;allin päällä...
Se on vaikka kuinka lujalla...
2 EHDOKASTA TAITAVAT OLLA TAMPEREELLA NÄYTTELY HOMMISSA,MARSALKKA A.LITJA TAI KENRAAALI-MAJURI TAPANI PERTTU!!
Kenestäkö Mannerheim?
Sehän on aivan selvä juttu, että siihen pitää valita Tapani Perttu.Pitkä ja komea, karismaattinen aikuinen mies.
ehdotusta.
Palvelu tilapäisesti ruuhkautunut tai suljettu, just, että täällä ei sitten saa ehdotella rennylle.
Jylhien järvien loiskintaa... koskien ärjyt...
Nykynäyttelijät ei ole yhtä karismaattisia. Eikö Joel Rinne näytellyt aikanaan ja oli aika hyvä. Ja Helge Herala.
Ei nyt ihan beti tule mieleen, mutta lupaan miettiä.
George W. Bush sopisi hyvin, samanlainen lahtari.
mutta kun se ulkonäkökin on aika tärkeä... vaikka maskeeraajat tekevätkin ihmeitä...
näköinen. Tuskin kuitenkaan kisaa vuoden parhaan elokuvan tittelistä. Enpä oikein luota Rennyyn, vaikka onkin suomalainen, mutta ollut jo liian kauan Hollywood pomojen kanssa tekemisissä.
Paras näihin sota aikaisiin tapahtumiin perustuva on ehdottomasti Perikato. Siinä on heille tekemistä, jos haluavat tehdä leffan kunnolla.
Heikki Kinnunen on saman näkönen mutta muuten pas.. jätkä.
Matti Nykänen kävis mutta se ei osaa näytellä.
tämän hetken ykköslahtari kävisi mainiosti!
osata näytellä? Ei kai sitä näyttelevänkään sitten pidä osata!
Peter Franzen sopii vänrikki nappulan rooliin, ei Mannerheimin, joka on aivan eri sarjan mies.
mullekin tuli ekana mieleen franzen. en kyllä henk koht hirveästi tykkää miehen tyylistä, mutta marskin kuva toi kuitenkin suomen miesnäyttelijöistä ekana mieleeni peterin. täällä myös esitetty rundman (eikös se ollut sen nimi... :) voisi olla hyvä valinta.
suomalaisista nyky näyttelijöistä mannerheimin rooliin ainoa sopiva on antti litja ja onkin todella sopiva,on ammattitaitoa ja yhdennäköisyyttä.
jossain kipaleessa sitä
Halme? ...hiukan rajumpi ja reissussa rähjääntyneempi urbaaniversio kunnon verenhimoisesta taistelijaluonteesta ;) ;)
Tai ehkäpä filosofipuoli korostuisi mannerheimistä jos laitettaisiin veltto virtanen Mannerheimiksi...
No kummassakin on puolensa... ehkä Tonin ja Velton tarvisi tehdä lapsi yhdessä jotenkin uudella teknologialla, niin siinä yhdistyisi kaikki puolet. Perspuoletkin kuka ties. Ripaukseksi voisi laittaa vielä nykyajan metroseksuuali aikakautena Ritva Santavuoren geenejä, niin jo olisi melkoinen paketti...
No aikuisen oikeesti... kyllä Timo TA Mikkonen sopisi tuohon rooliin parhaiten, sehän on vielä upseeri jne..viiksien kanssa varmaan aika samanoloinenkin
Ville Haapasalo on ainoa uskottava näyttelijä tähän roolin, Mannerheim oli Suomen suuri soturi joka teki merkittävän sotilasuran Tsaarin joukoissa, tästä syystä häntä kunnioitetaan Venäjällä edelleen.
Kunnioitetaan historiaa ja annetaan rooli Suomalaiselle, ansioituneelle näyttelijälle joka osaa tuoda Venäjän kokemuksensa mukaan.
Tämä on iso ja tärkeä rooli, toivon että elokuvasta saadaan sellainen jota katsotaan vuosienkin päästä kouluissa ympäri Suomen.
jasper pääkkönen!!!!11
rennyn kanssa elokuviin viikonloppuna...
..Sean Connory on paras .Opettakaa vaan repliikit henelle niin tulle hyvä juttu.
ASKO SARKOLA!
SOPIVAN IKÄINEN, OSAA RUOTSINKIELEN, HOIKKA JA PITUUTTAKIN SOPIVASTI, PUHUMATTAKAAN MAHTAVISTA NÄYTTELIÄIN TAIDOISTA!
Mun mielestä JORMA OLLILA porvarillisine mielipiteineen vois olla hyvä valinta.
Joel Hallikainen tietysti.
Kommunistien kansanedustaja Laakso
Miksi sitä pitää näytellä ? Johan tuo on nähty.
jos Helge Herala olis vielä nuorempi, olisi Itse oikeutettu. Niin hieno suoritus häneltä ajemmin, vaikkei uskois jos ei ole nähnyt. Esko Salmisella riittäisi karisma, mut ikä painaa, ja painoakin runsaanlaisesti. Näissä olosuhteissa jouduttaneen tyytymään siihen pidempään Duusoniin, kun on jo ovi ulkomaillekin avattu
Renny päätyneen, se kuullaan tänään.
Tietysti eilisen perusteella tuli mieleen myös Samuli Vauramo. Nenää saisi kyllä rakenneltua. Mutta voi se Renny olla paremmankin löytänyt, ans kattoo nyt.
Siinä raamikas leveäharteinen nainen marskia näyttelemään. Tukka lyhyeksi ja sänkimaskia naamaan niin kyllä miehestä menee, on siinä luilla kokoa jumalauta.
koska kukaan ei sovi siihen rooliin, jokaisessa on joitain puutteita, jotka tekee eläytymisen katsojalle mahdottomaksi.
Jollain on vääränlainen leuka, vääränlainen nenä tai muuten ei ole vitsikästä touhua.
Mutta eiköhän nykymaskeeraamisella saada kuka vaan näyttämään autenttiselta Mannerheimilta.
Peter Franzen on juuri Suomessa käymässä - sattumaltako?
Joku musta mies.