http://www.iltalehti.fi/leffat/200711196868536_le.shtml
Nyt kovasti näyttää siltä, että Mannerheim-elokuva tehdään sittenkin. Pääosan esittäjä ilmoitetaan ensi viikolla. Minun mielestäni Peter Franzen voisi olla hyvä marsalkka.
Kuka sopiva Mannerheimiksi?
lisbet
176
12144
Vastaukset 176
- lyyli
sopisi mielestäni hyvin hänen kaimansa carl-christian rundman.
- makkaran piilotusta hovissa
mannerheimin sieluntuntoja vosi oivasti kuvata don jeremy.
on saman näköinen ja on samanlainen elämäntyyli kuin venäjän tsaarin hovissa. - SAMAA
mieltä,Carl-christian Rundman olisi sopiva tähän osaan.Hän on jotenki niin ryhdikäs mies,että rooli olis kuin hänelle valettu:-)
- tuhon tie
makkaran piilotusta hovissa kirjoitti:
mannerheimin sieluntuntoja vosi oivasti kuvata don jeremy.
on saman näköinen ja on samanlainen elämäntyyli kuin venäjän tsaarin hovissa.-toi on tosi.
kumma kun historia kultaa kaiken.
Se koko tsaarin hovi oli borfelli. - samaa mieltä
Carl Christian Rundman. Miehen tapa artikuloida sanoja/lauseita on jo yksistään niin hienoa!. Näyttely työ on vakuuttavaa kerrassaan.
- Merja k-k
tuhon tie kirjoitti:
-toi on tosi.
kumma kun historia kultaa kaiken.
Se koko tsaarin hovi oli borfelli.Mannerheim oli irstas öykkäri,hänelle kelpasi niin pojat kuin tytöt,joita hän halusi,näiden uhrien halua ei kyselty.
- Hävetkää
Merja k-k kirjoitti:
Mannerheim oli irstas öykkäri,hänelle kelpasi niin pojat kuin tytöt,joita hän halusi,näiden uhrien halua ei kyselty.
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6589.msg125189.html#msg125189
- rikkaat tukee !!!
Hävetkää kirjoitti:
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6589.msg125189.html#msg125189
voishan mannerheim syödä vaikka hampurilaisia filmissä ja käyttää luottokorttia ja ajaa vaikka jollain autolla.... käyttää tena-ladya tms..siinä olisi ne sponsorit.
Siitä tulisi arvoka markkinatalous-elokuva !!!!
Vorsmak-verilettuja by mannerheim,, kansan verestä.... ja hiestä sikiää uusi uljas markkinatalous,, - ontuvahevonen
Matti Nykänen ilman muuta. meriittiä löytyy joka lähtöön. en tiedä osaako ratsastaa muulla kuin julkisuudella.
- Lady-Dee
rikkaat tukee !!! kirjoitti:
voishan mannerheim syödä vaikka hampurilaisia filmissä ja käyttää luottokorttia ja ajaa vaikka jollain autolla.... käyttää tena-ladya tms..siinä olisi ne sponsorit.
Siitä tulisi arvoka markkinatalous-elokuva !!!!
Vorsmak-verilettuja by mannerheim,, kansan verestä.... ja hiestä sikiää uusi uljas markkinatalous,,Mannerheimiksi!
- pilkatko
Lady-Dee kirjoitti:
Mannerheimiksi!
Matti on nykykyajan sankari ja kansakunnan ikoni (idols) vai mitensenyt oli vai oliko....
- matti on pop
pilkatko kirjoitti:
Matti on nykykyajan sankari ja kansakunnan ikoni (idols) vai mitensenyt oli vai oliko....
matti on edestämme annettu.
uhrattu urheilun turhuusmarkkinoilla.
jotta me muut pelastuisimme.
se on suomalaisen urheilujuntin muotokuva. - en tiedä
matti on pop kirjoitti:
matti on edestämme annettu.
uhrattu urheilun turhuusmarkkinoilla.
jotta me muut pelastuisimme.
se on suomalaisen urheilujuntin muotokuva.tuntuu kovin vaikealta kysymykseltä
- sellasen
makkaran piilotusta hovissa kirjoitti:
mannerheimin sieluntuntoja vosi oivasti kuvata don jeremy.
on saman näköinen ja on samanlainen elämäntyyli kuin venäjän tsaarin hovissa.sais nyky-Suomessa, olenkin aavistellut että ne ymmärtää naisten päälle, vielä nykyaikanakin
- harrasteet ...
en tiedä kirjoitti:
tuntuu kovin vaikealta kysymykseltä
urheilu on täynnä vastaavia evilöitä, nykäsiä, karalahtia, kummolita ja muuta aivan turhssss...
- Pohjan-Akka
Hän vastaa ulkoisesti Mannerheimia. Sitäpaitsi näyttelijähän voidaan "vanhentaa", mutta eipä juuri nuorentaa.
- ehdottomasti Kristo Salminen
Isä ja poika ovat niin paljon yhdennäköisiä...
Pikku dietti vain Esko Salmiselle : )
- on näytellyt ennekin
Litjalla on yhdennäköisyyttä ja karismaa rooliin
- Eiiiiiih!
Litja on aika huono. Se on aina samanlainen vaikka näyttelisi mitä tai ketä tahansa. Eiiiii!
Onko Tapani Perttu vielä voimissaan? - zz top
Jussi sopivin.
- Kulttuuritoimitus
zz top kirjoitti:
Jussi sopivin.
Periaatteessa Jussi Lampi käy, mutta jotta asia ei olisi aivan läpihuutojuttu, niin laitan vastaehdokkaaksi Vesa Vierikon.
Näillä eväillä Mannerheim saisi mielestäni aivan uusia ulottuvuuksia.
Tosin, jos elokuva on Renny Harlin-filmi, niin pahoin pelkään, että Mannerheim alkaa muistuttaa enemmän Terminaattoria, Ramboa tai muuta kurkunleikkaajaa enemmän kuin perinteistä ratsastajaa, kuten patsas antaa ymmärtää. - juupo1
zz top kirjoitti:
Jussi sopivin.
lampi ois oikean kokonen, marski oli pitkä sälli..toista kun toi peter f..
- Katselija .
Marrski oli pitkä suoraryhtinen jo olemukseltaankin arvovaltainen. Hyvin karismaattinen hahmo. Jopa niin suuri karisma, että itse Stalin jatkosodansodan kestäessä kielsi suorat toimenpiteet marsia vastaan, koska Stalin piti Mannerheimia ainoana suomalaisena johtajana, joka pystyisi luotsaamaan Suomen pois sodasta.
- mileikuva ...
--- toi on tota soopaa..
prinssi-satua .. ja fuulaa.. onaniaa...
--- tosellisuudessa se oli vanha juoppo ja huoripukki, hovista,, kuten muutkin siellä,,,
--- joka oli niin dementoitunu jo kesällä 1944,, että puna-armeija sai marssia vapaasti viipuriin.
-- sitten vasta gubbe tajusi että sota on -- käynnissä..
-stalin tiesi ukon kunnon..
- ja muutenkin venäjällä tiedettiin suomi
(- olihan pietarin ilotytöistäkin valtaosa suomalaisia naisia ja miehiä... kuten mannerheim .. )
- EI YHTÄN SEN HIENOMPAA - HEI !!! - Katselija .
mileikuva ... kirjoitti:
--- toi on tota soopaa..
prinssi-satua .. ja fuulaa.. onaniaa...
--- tosellisuudessa se oli vanha juoppo ja huoripukki, hovista,, kuten muutkin siellä,,,
--- joka oli niin dementoitunu jo kesällä 1944,, että puna-armeija sai marssia vapaasti viipuriin.
-- sitten vasta gubbe tajusi että sota on -- käynnissä..
-stalin tiesi ukon kunnon..
- ja muutenkin venäjällä tiedettiin suomi
(- olihan pietarin ilotytöistäkin valtaosa suomalaisia naisia ja miehiä... kuten mannerheim .. )
- EI YHTÄN SEN HIENOMPAA - HEI !!!Ken ei historiaa tunne, ei voi ymmärää nykyisyyttäkään. Vanha viisaus ja niin totta.
Katso ensin karttaa ja sano vasta sitten, miksi Viipuria olisi pitänyt puolustaa kynsin hampain. Toisaalta eihän johto voi suoraan sanoa, että jättäkää kaupunki.
Tuota dementiajuttua historia taas ei tunne.
Muuten - monenko sellaisen henkilön kanssa olet jutellut, jotka ovat jutelleet Marskin kanssa? - Sampu76
Katselija . kirjoitti:
Ken ei historiaa tunne, ei voi ymmärää nykyisyyttäkään. Vanha viisaus ja niin totta.
Katso ensin karttaa ja sano vasta sitten, miksi Viipuria olisi pitänyt puolustaa kynsin hampain. Toisaalta eihän johto voi suoraan sanoa, että jättäkää kaupunki.
Tuota dementiajuttua historia taas ei tunne.
Muuten - monenko sellaisen henkilön kanssa olet jutellut, jotka ovat jutelleet Marskin kanssa?Ai niin jees...kuka näyttelis Mannerheimiä...Antti Litja tietysti!Ei mitää ämmämäistä versiota ainakaan.
- kultaa muistot
mileikuva ... kirjoitti:
--- toi on tota soopaa..
prinssi-satua .. ja fuulaa.. onaniaa...
--- tosellisuudessa se oli vanha juoppo ja huoripukki, hovista,, kuten muutkin siellä,,,
--- joka oli niin dementoitunu jo kesällä 1944,, että puna-armeija sai marssia vapaasti viipuriin.
-- sitten vasta gubbe tajusi että sota on -- käynnissä..
-stalin tiesi ukon kunnon..
- ja muutenkin venäjällä tiedettiin suomi
(- olihan pietarin ilotytöistäkin valtaosa suomalaisia naisia ja miehiä... kuten mannerheim .. )
- EI YHTÄN SEN HIENOMPAA - HEI !!!Noita hännystelijöitä ja henkisiä alamaisia riittää.
Rakennetaan Myyttiä.. ja mistä ??
Hovin viihdyttäjästä ...
Ja sekin on kumma, että ei voi tosiasioista puhua.
Se venäjän hovi kaatui omaan rappioonsa. Oli toi suomen palkkasoturi siellä häntäheikin töissä vai oliko oikein hanuri-miehiä ? Hovissa oli niitäkin paljon !!''
Mikkeli nukkui kesällä 1944.
Siellä pidettiin hovia.
Elettiin epätodellisuudessa.
"Vetäytyminen" kannaksella oli tuhlausta ja katastrofi.
Oikein johdettuna se vetäytyminen olisi onnistunut ( syvä puolustus..)
Mutta se ei ollut kenenkään johdossa.. suomi ajautui. tuurilla - ei taidolla..
Mutta niin suomi ajautuu tänäkin päivänä... politikkomme ovat tohvelisankerita..
poliittinen järjestelmä nostaa pellet valtaan .. miksi ? - kunnon leffan
kultaa muistot kirjoitti:
Noita hännystelijöitä ja henkisiä alamaisia riittää.
Rakennetaan Myyttiä.. ja mistä ??
Hovin viihdyttäjästä ...
Ja sekin on kumma, että ei voi tosiasioista puhua.
Se venäjän hovi kaatui omaan rappioonsa. Oli toi suomen palkkasoturi siellä häntäheikin töissä vai oliko oikein hanuri-miehiä ? Hovissa oli niitäkin paljon !!''
Mikkeli nukkui kesällä 1944.
Siellä pidettiin hovia.
Elettiin epätodellisuudessa.
"Vetäytyminen" kannaksella oli tuhlausta ja katastrofi.
Oikein johdettuna se vetäytyminen olisi onnistunut ( syvä puolustus..)
Mutta se ei ollut kenenkään johdossa.. suomi ajautui. tuurilla - ei taidolla..
Mutta niin suomi ajautuu tänäkin päivänä... politikkomme ovat tohvelisankerita..
poliittinen järjestelmä nostaa pellet valtaan .. miksi ?Mannerheim todella piti Suomen puolia jos kuka. Se on täysin selvä asia. Turha siihen on heitellä lonkalta jotain tsaarin hovi-asioita. Jo 30-luvulla ennen talvisotaa Mannerheim näki Neuvostoliiton hyökkäyksen vaaran - melkein ainoana silloisena Suomen johtajana.
Kukaan Mannerheimin jälkeen tullut johtaja ei ole samalla tavoin pulustanut Suomea. Paasikivi vielä vähän pyristeli, mutta sitten Kekkonen ja Koivisto toimivat jo täysin yhteistyössä KGB:n kanssa.
Mannerheimista, Suomen pelastajasta, tulee siis tehdä arvoisensa elokuva. - koko elämä
Kuinka tollasesta sotahullusta,vastuun pakoilijasta on voitu tehdä sankari.LUKEKAA HISTORIAA.
- Katselija .
kultaa muistot kirjoitti:
Noita hännystelijöitä ja henkisiä alamaisia riittää.
Rakennetaan Myyttiä.. ja mistä ??
Hovin viihdyttäjästä ...
Ja sekin on kumma, että ei voi tosiasioista puhua.
Se venäjän hovi kaatui omaan rappioonsa. Oli toi suomen palkkasoturi siellä häntäheikin töissä vai oliko oikein hanuri-miehiä ? Hovissa oli niitäkin paljon !!''
Mikkeli nukkui kesällä 1944.
Siellä pidettiin hovia.
Elettiin epätodellisuudessa.
"Vetäytyminen" kannaksella oli tuhlausta ja katastrofi.
Oikein johdettuna se vetäytyminen olisi onnistunut ( syvä puolustus..)
Mutta se ei ollut kenenkään johdossa.. suomi ajautui. tuurilla - ei taidolla..
Mutta niin suomi ajautuu tänäkin päivänä... politikkomme ovat tohvelisankerita..
poliittinen järjestelmä nostaa pellet valtaan .. miksi ?Neukut kehittivät uuden sodankäyntitavan ja sillä he onnistuivat niin Saksan kuin Suomenkin kanssa. Systeemiin kuului massiivinen materiaalin käyttö ja sitten vasta hyökkäys voimakkaasti tuettuna ja panssarivoimien ja lentoaseen suuri käyttö. Ei siinä olisi edes syvästä puolustuksesta ollut apua, jos maasto on sellaista kuin se Viipurin itäpuolella on. Vasta maaston antaman avun kanssa puolustus onnistui taidolla. Luepa hieman historiaa.
Mutta nyt arkistojen avauduttua on tullut ilmi tuo Salinin 1943 antama käsky antaa Mannerheimin olla rauhassa. Paljonkos Mikkeliä pommitettiin! - HIRTTO TUOMION
kunnon leffan kirjoitti:
Mannerheim todella piti Suomen puolia jos kuka. Se on täysin selvä asia. Turha siihen on heitellä lonkalta jotain tsaarin hovi-asioita. Jo 30-luvulla ennen talvisotaa Mannerheim näki Neuvostoliiton hyökkäyksen vaaran - melkein ainoana silloisena Suomen johtajana.
Kukaan Mannerheimin jälkeen tullut johtaja ei ole samalla tavoin pulustanut Suomea. Paasikivi vielä vähän pyristeli, mutta sitten Kekkonen ja Koivisto toimivat jo täysin yhteistyössä KGB:n kanssa.
Mannerheimista, Suomen pelastajasta, tulee siis tehdä arvoisensa elokuva.Tapatti yhden sukupolven nuoria miehiä,ja sai sankarin viitan,ihmeellistä,eihän aseveli Hitlerkään,kovin ole "seksikäs"nykyään,paitsi ääri oikeiston,sympatioissa.
- ei ansaitse
HIRTTO TUOMION kirjoitti:
Tapatti yhden sukupolven nuoria miehiä,ja sai sankarin viitan,ihmeellistä,eihän aseveli Hitlerkään,kovin ole "seksikäs"nykyään,paitsi ääri oikeiston,sympatioissa.
...elokuvaa
- Katselija .
ei ansaitse kirjoitti:
...elokuvaa
Niin se vaan on, että kolmesti hän toi Suomelle itsenäisyyden. Etkä sinäkään puhuisi suomea ilman hänen toimiaan.
- Toinen tavarits
koko elämä kirjoitti:
Kuinka tollasesta sotahullusta,vastuun pakoilijasta on voitu tehdä sankari.LUKEKAA HISTORIAA.
Da, ylen onnellisia olisimme, jos Mannerheimiä ei olisi ollut. Olisi suomi valttattu. Tai se olisi ollut osa Neuvostoliittoa jo ennen itsenäistymistään. Sinäkin olisit Siperiassa. Kiellä palelisit.
- palauttaa
koko elämä kirjoitti:
Kuinka tollasesta sotahullusta,vastuun pakoilijasta on voitu tehdä sankari.LUKEKAA HISTORIAA.
mieliin ettei se kyllä mikään sotahullu ollut! Luepa historia uudestaa. Kukas se siellä toppuutteli kun nää toiset kahjot halus sinne uraliin. Ettäs kehtaat tollasta. Se äijähän pelasti Suomen! älä tuu kuule....
- Katselija .
palauttaa kirjoitti:
mieliin ettei se kyllä mikään sotahullu ollut! Luepa historia uudestaa. Kukas se siellä toppuutteli kun nää toiset kahjot halus sinne uraliin. Ettäs kehtaat tollasta. Se äijähän pelasti Suomen! älä tuu kuule....
Sellaisissa sotaisissa järjestöissä kuin SPR ja MLL ja monessa muussa.
Nuo uusavuttomat... - saksa pelasti
Katselija . kirjoitti:
Neukut kehittivät uuden sodankäyntitavan ja sillä he onnistuivat niin Saksan kuin Suomenkin kanssa. Systeemiin kuului massiivinen materiaalin käyttö ja sitten vasta hyökkäys voimakkaasti tuettuna ja panssarivoimien ja lentoaseen suuri käyttö. Ei siinä olisi edes syvästä puolustuksesta ollut apua, jos maasto on sellaista kuin se Viipurin itäpuolella on. Vasta maaston antaman avun kanssa puolustus onnistui taidolla. Luepa hieman historiaa.
Mutta nyt arkistojen avauduttua on tullut ilmi tuo Salinin 1943 antama käsky antaa Mannerheimin olla rauhassa. Paljonkos Mikkeliä pommitettiin!tieto tulevasta hyökkäyksestä oli olemassa... ja tavasta tehdä se.
(- oli jo isketty saksalaisten leningradin puolustus rikki etelämmässä.. puna-armeijan toimintatapa tiedettiin hyvin..)
--Mutta ei ollut osaamista ja älyä toimia.
Mikkeli nukkui ...
Suomi pojat joksutettiin ilmam johtoa kannaksen läpi... tuhlattiin voimaa...
- tuurilla selvittin ( ja sakslaisella avulla) viipurin jälkeen.
Saksalaisten apukin halutaan unhtaa -- vaikka muuten olis suomelta loppunut pavuT !!!
-- stugat, saksalainen kenttätykistö hulto ja tietysti ase / ruoka-apu.
Eli kiitos tali-ihantalasta kuuluu hitlerille,
eikä mannerheimille. - Ääri pasifisti...
kunnon leffan kirjoitti:
Mannerheim todella piti Suomen puolia jos kuka. Se on täysin selvä asia. Turha siihen on heitellä lonkalta jotain tsaarin hovi-asioita. Jo 30-luvulla ennen talvisotaa Mannerheim näki Neuvostoliiton hyökkäyksen vaaran - melkein ainoana silloisena Suomen johtajana.
Kukaan Mannerheimin jälkeen tullut johtaja ei ole samalla tavoin pulustanut Suomea. Paasikivi vielä vähän pyristeli, mutta sitten Kekkonen ja Koivisto toimivat jo täysin yhteistyössä KGB:n kanssa.
Mannerheimista, Suomen pelastajasta, tulee siis tehdä arvoisensa elokuva."Mannerheim todella piti Suomen puolia jos kuka. "
Juu ei...
Mannerheim oli niitä ihmisiä jotka olivat rakentamassa Suomesta Saksan maata... Sisällisodassa pyydettiin Saksalaisia apuun, näin myös toisessa maailman sodasssa... Niin joo ja muistaako kukaan sitä että Suomeen piti tulla SAKSALAINEN kuningas...
No joo... Toisaalta Mannerheim olisi itse halunnut johtaa valkoiset voittoon sisällisodassa... Mutta jännää on kuinka silti Mannerheimille kelpasi Saksalaisten tuki toisessa maailmansodassa... hmmmm...
Muuten jännä juttu, mutta 1919 Mannerheim olisi halunnut lähteä hyökkäämään Pietariin... Hän oli vastustanut bolsevikkeja... On muuten pirun jännä juttu, että Neuvostoliitto halusi pistää Suomen helisemään toisessa maailmansodassa...
"Kekkonen ja Koivisto toimivat jo täysin yhteistyössä KGB:n kanssa."
Itseni mielestä kekkonen puolusti Suomea aika hienosti! Hän ei sentään käyttänyt aseita suuremmin jotta isänmaa olis pidetty...
"Mannerheimista, Suomen pelastajasta, tulee siis tehdä arvoisensa elokuva."
Joo... Täytyy muistaa kuvata tosi hyvin kuinka järjetön koko Toinen maailmansota oli ja myös se kuinka koko hiton Suomen pitäisi hävetä sitä että oltiin Saksalaisten liittolaisia siinä ja myös se että jonkun isänmaan takia on oikein tuhota ihmishenkiä... - ääripasifisti
Katselija . kirjoitti:
Niin se vaan on, että kolmesti hän toi Suomelle itsenäisyyden. Etkä sinäkään puhuisi suomea ilman hänen toimiaan.
Et sinäkään puhuisi Suomea... Voi vittu mikä argumentti...
"Etkä sinäkään puhuisi suomea ilman hänen toimiaan."
Perustele se! - palauttaa
saksa pelasti kirjoitti:
tieto tulevasta hyökkäyksestä oli olemassa... ja tavasta tehdä se.
(- oli jo isketty saksalaisten leningradin puolustus rikki etelämmässä.. puna-armeijan toimintatapa tiedettiin hyvin..)
--Mutta ei ollut osaamista ja älyä toimia.
Mikkeli nukkui ...
Suomi pojat joksutettiin ilmam johtoa kannaksen läpi... tuhlattiin voimaa...
- tuurilla selvittin ( ja sakslaisella avulla) viipurin jälkeen.
Saksalaisten apukin halutaan unhtaa -- vaikka muuten olis suomelta loppunut pavuT !!!
-- stugat, saksalainen kenttätykistö hulto ja tietysti ase / ruoka-apu.
Eli kiitos tali-ihantalasta kuuluu hitlerille,
eikä mannerheimille.mieliin vaikka historian kirjasta tosiasiat. Saksan apu oli osasopimus jonka Ryti ansiokkaasti hoiti Paasikiven ja Mannerheimin kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta. Mikkeli ei nukkunut vaan seurasi tietysti rintamia kaikilta osin (n.1000 km) NL:n joukot yli 2000 miestä/km omat alle 400 miestä/km Suomen puolustus perustui pitkälti tykistöön ja reservien siirtoihin ja kenujen piti olla niissä tosi tarkkoja koska joukkoja ei riittänyt kaikille rintamaosille tarpeeksi vaan oli siellä vahvistettava mistä hyökkäys oli odotettavissa. siis kissa ja hiiri leikkiä hyvin pitkälle. Ja jos sitten 4-vuoden aikana yks Viipurin lipsahdus heikkojen tiedustelutietojen ja kovan ilmahäirinnän vuoksi, niin ei se mikään Mikkelin nukkuminen ollut. Tuurillahan me siihen sotaankin jouduttiin....
- Katselija .
saksa pelasti kirjoitti:
tieto tulevasta hyökkäyksestä oli olemassa... ja tavasta tehdä se.
(- oli jo isketty saksalaisten leningradin puolustus rikki etelämmässä.. puna-armeijan toimintatapa tiedettiin hyvin..)
--Mutta ei ollut osaamista ja älyä toimia.
Mikkeli nukkui ...
Suomi pojat joksutettiin ilmam johtoa kannaksen läpi... tuhlattiin voimaa...
- tuurilla selvittin ( ja sakslaisella avulla) viipurin jälkeen.
Saksalaisten apukin halutaan unhtaa -- vaikka muuten olis suomelta loppunut pavuT !!!
-- stugat, saksalainen kenttätykistö hulto ja tietysti ase / ruoka-apu.
Eli kiitos tali-ihantalasta kuuluu hitlerille,
eikä mannerheimille.Kyllä ne veteraanit siellä taistelivat. Aseita saatiin saksasta, samoin osasto Kuhlmay oli korvaamaton apu. Mutta viime kädessä sulun tekivät veteraanit.
Mutta itä-kannaksen laakeilla alueilla sitä teräsjyrää ei olisi millään saatu silloisin voimin pysäytettyä. Vasta maaston muuttuminen lännempänä antoi puolustajalle lisäarvoa. - ruotsi / venäjä
ääripasifisti kirjoitti:
Et sinäkään puhuisi Suomea... Voi vittu mikä argumentti...
"Etkä sinäkään puhuisi suomea ilman hänen toimiaan."
Perustele se!mannerheim ei puhunut suomea !!
- ei se osannut suomea -- se suomalaisesta mannerheimista... hah haa
-mannerheim puhui venäjää ja ruotsia ... - Pohjan-Akka
ruotsi / venäjä kirjoitti:
mannerheim ei puhunut suomea !!
- ei se osannut suomea -- se suomalaisesta mannerheimista... hah haa
-mannerheim puhui venäjää ja ruotsia ...Vapauttipa Suomen kumminkin.
- Katselija .
ääripasifisti kirjoitti:
Et sinäkään puhuisi Suomea... Voi vittu mikä argumentti...
"Etkä sinäkään puhuisi suomea ilman hänen toimiaan."
Perustele se!Neuvostoliitolla oli suunnitelmat valmiina suomalaisten siirtämisestä Uralin taakse. Niin olisi tehty, mikäli Suomi olisi valloitettu. Talvisodassa neuvostojoukoilla oli ollut selkeä käsky pysähtyä Ruotsin rajalla ja tervehtiä Ruotsin armeijan sotilaita. Siinä faktat menneisyydestä.
Pieniin joukkoihin jakautuneena pieni kieli olisi pian hukkunut valtakieleen. Joten suomen kieli olisi - jos ei täysin hävinnyt, niin ainakin sen puhujien määrä olisi pienentynyt. Aivan kuten on käynyt suomalaisille siirtolaisille esimerkiksi Amerikan mantereella. Vain vanhukset osaavat suomea, monet nuoret eivät kieltä osaa. - sellanen meeli
Pohjan-Akka kirjoitti:
Vapauttipa Suomen kumminkin.
Mistä se Suomen vapautti ?
-ketä toi vapautus koskee ? - ääh
Ääri pasifisti... kirjoitti:
"Mannerheim todella piti Suomen puolia jos kuka. "
Juu ei...
Mannerheim oli niitä ihmisiä jotka olivat rakentamassa Suomesta Saksan maata... Sisällisodassa pyydettiin Saksalaisia apuun, näin myös toisessa maailman sodasssa... Niin joo ja muistaako kukaan sitä että Suomeen piti tulla SAKSALAINEN kuningas...
No joo... Toisaalta Mannerheim olisi itse halunnut johtaa valkoiset voittoon sisällisodassa... Mutta jännää on kuinka silti Mannerheimille kelpasi Saksalaisten tuki toisessa maailmansodassa... hmmmm...
Muuten jännä juttu, mutta 1919 Mannerheim olisi halunnut lähteä hyökkäämään Pietariin... Hän oli vastustanut bolsevikkeja... On muuten pirun jännä juttu, että Neuvostoliitto halusi pistää Suomen helisemään toisessa maailmansodassa...
"Kekkonen ja Koivisto toimivat jo täysin yhteistyössä KGB:n kanssa."
Itseni mielestä kekkonen puolusti Suomea aika hienosti! Hän ei sentään käyttänyt aseita suuremmin jotta isänmaa olis pidetty...
"Mannerheimista, Suomen pelastajasta, tulee siis tehdä arvoisensa elokuva."
Joo... Täytyy muistaa kuvata tosi hyvin kuinka järjetön koko Toinen maailmansota oli ja myös se kuinka koko hiton Suomen pitäisi hävetä sitä että oltiin Saksalaisten liittolaisia siinä ja myös se että jonkun isänmaan takia on oikein tuhota ihmishenkiä...tuo sun tekstis on helvetin naurettavaa. miks suomen ei ois kannattanu liittoutua skasan kanssa? helvetitstäkö sillon tiedettiin mitä keskitysleireilä oikeasti tapahtu. ja olistko sinä mieluummin nykyään venäläinen kuin suomalainen. oikeesti halveksun syvästi tuollaisia ihmisiä hyi saatana
- suomi pelastui !!
Katselija . kirjoitti:
Kyllä ne veteraanit siellä taistelivat. Aseita saatiin saksasta, samoin osasto Kuhlmay oli korvaamaton apu. Mutta viime kädessä sulun tekivät veteraanit.
Mutta itä-kannaksen laakeilla alueilla sitä teräsjyrää ei olisi millään saatu silloisin voimin pysäytettyä. Vasta maaston muuttuminen lännempänä antoi puolustajalle lisäarvoa.Saksalle kiitos !
Pelastitte suomen !!
Suomen huonosta sodan johdosta huolimatta.
( manneheim oli viihdytys-hevos-ratsu upseeri -- siis sapeli miehiä -- eikä enää 1944 ollut ajan tasalla..)
-- onkohan jossain tietoa saksalaisten osuudesta kannaksen taistelussa. ( vai onko peitelty kunniaa..)
-kuhlmayn lisäksi oli kenttätykistöä. kraanaatinheittimmiä, huolto edellisiin
ja tietysti rynnäkkötykit...
-- ei ne suomalaiset yksinään olisi mahtanu mitään !!
Kiitos saksalle !!
- ja kiitos suomen veteraaneille, vaikka teidän sodanjohto olikin viime vuosisadalta ... - ei osaamista ...
suomi pelastui !! kirjoitti:
Saksalle kiitos !
Pelastitte suomen !!
Suomen huonosta sodan johdosta huolimatta.
( manneheim oli viihdytys-hevos-ratsu upseeri -- siis sapeli miehiä -- eikä enää 1944 ollut ajan tasalla..)
-- onkohan jossain tietoa saksalaisten osuudesta kannaksen taistelussa. ( vai onko peitelty kunniaa..)
-kuhlmayn lisäksi oli kenttätykistöä. kraanaatinheittimmiä, huolto edellisiin
ja tietysti rynnäkkötykit...
-- ei ne suomalaiset yksinään olisi mahtanu mitään !!
Kiitos saksalle !!
- ja kiitos suomen veteraaneille, vaikka teidän sodanjohto olikin viime vuosisadalta ...taavetti-tunari-laatikainen...
hermo-kemppi
ja mitä niitä oli ajatuksen jättiläisiä ...
Rikkaiden poikis ei haluttu rintamalle kuolemaan.
Duunarit kelpasi kyllä !!! - Pohjan-Akka
sellanen meeli kirjoitti:
Mistä se Suomen vapautti ?
-ketä toi vapautus koskee ?Vapaa kuin taivaan lintu...
Onhan se Mannerheim Pohjan Akasta kaukana, ja paljon on kysymysmerkkejä ilmassa...tai no kaukana ja kaukana, miten sen ottaa...mutta anti olla.
Mutta se on varmaa, että Stalinin teloituksista ja siirroista vapautti. Hänhän oli aivot silloin.
Sitäpaitsi, kai hän jonkun verran suomeakin osasi ruotsin, venäjän, ranskan ym. ohessa. Ennen muinoin sivistyneistö puhui 10 kieltä. Latinat sun muut meni tosta vaan...
Mannerheimia näyttelevän pitäisi oikeasti osata sujuvaa ruotsia ja venäjää, ollakseen yhtä aito kuin Kai Lehtinen "moskuna". Hän kun puhui täydellistä lapin murretta. Sitä en ole koskaan ennen kuullut kenenkään näyttelijän ennen tekevän. - palauttaa
Ääri pasifisti... kirjoitti:
"Mannerheim todella piti Suomen puolia jos kuka. "
Juu ei...
Mannerheim oli niitä ihmisiä jotka olivat rakentamassa Suomesta Saksan maata... Sisällisodassa pyydettiin Saksalaisia apuun, näin myös toisessa maailman sodasssa... Niin joo ja muistaako kukaan sitä että Suomeen piti tulla SAKSALAINEN kuningas...
No joo... Toisaalta Mannerheim olisi itse halunnut johtaa valkoiset voittoon sisällisodassa... Mutta jännää on kuinka silti Mannerheimille kelpasi Saksalaisten tuki toisessa maailmansodassa... hmmmm...
Muuten jännä juttu, mutta 1919 Mannerheim olisi halunnut lähteä hyökkäämään Pietariin... Hän oli vastustanut bolsevikkeja... On muuten pirun jännä juttu, että Neuvostoliitto halusi pistää Suomen helisemään toisessa maailmansodassa...
"Kekkonen ja Koivisto toimivat jo täysin yhteistyössä KGB:n kanssa."
Itseni mielestä kekkonen puolusti Suomea aika hienosti! Hän ei sentään käyttänyt aseita suuremmin jotta isänmaa olis pidetty...
"Mannerheimista, Suomen pelastajasta, tulee siis tehdä arvoisensa elokuva."
Joo... Täytyy muistaa kuvata tosi hyvin kuinka järjetön koko Toinen maailmansota oli ja myös se kuinka koko hiton Suomen pitäisi hävetä sitä että oltiin Saksalaisten liittolaisia siinä ja myös se että jonkun isänmaan takia on oikein tuhota ihmishenkiä...tietosi historiasta. Muutama tarkennus: Mannerheim oli kaikkea muuta muttei saksalais mielinen. Ei ollut mukana jääkäriliikkeessä koska heidän mielestään oli "venäläinen upseeri".
Monarkistit ajoivat suomeen saksalaista prinssiä kuninkaaksi.
Tottakai apu kelpasi koska nopeutti prosessia. Siinä vaiheessa kun saksalaiset tuli oli punikkien pako jo täydessä käynnissä.
Saksalaisten ase apu oli seurausta maailman politiikasta, vaihtoehtona olisi ollut yksin puolustus. Tiedetäänhän jo että Stalin oli sen armejan ohjesääntöön kirjauttanut että Suomi miehitetään!
En ole koskaan kuullutkaan että Pietariin...
Ilman Mannerheimin jääräpäisyyttä olisi syksyllä 1941 armeijakuntien komentajat halunneet katkaista muurmannin radan ja hyökätä Leningraadiin. Ilman tätä päätöstä NL olisi miehittänyt suomen 100 varmasti!
Ilman Suomen puolustamista sinäkin olisit varmaan onnellinen siellä siperiassa!
Meillä muilla ei ole muuta kuin olla YLPEITÄ isistämme jotka pakon edessä uhrasivat nuoruutensa ja henkensä vapaan kansakunnan hyväksi!
Muu vaihtoehto olisi ollut alistua tai juosta karkuun! Sinä olisit varmaankin sallinut sisarustesi, vaimosi, lastesi alistamiset ja murhaamiset? - näyttelijä
kunnon leffan kirjoitti:
Mannerheim todella piti Suomen puolia jos kuka. Se on täysin selvä asia. Turha siihen on heitellä lonkalta jotain tsaarin hovi-asioita. Jo 30-luvulla ennen talvisotaa Mannerheim näki Neuvostoliiton hyökkäyksen vaaran - melkein ainoana silloisena Suomen johtajana.
Kukaan Mannerheimin jälkeen tullut johtaja ei ole samalla tavoin pulustanut Suomea. Paasikivi vielä vähän pyristeli, mutta sitten Kekkonen ja Koivisto toimivat jo täysin yhteistyössä KGB:n kanssa.
Mannerheimista, Suomen pelastajasta, tulee siis tehdä arvoisensa elokuva.Tämä Kari Heiskanen on muuten helvetin hyvä
näyttelijä ,ilmetty Mannerheim ja siis oikea tyyppi mielestäni tähän sketsiin näyttelemään
tätä homo-fasistia housut kintussa hevosensa selässä.
Loppuis tää iänikuinen palvonta jos tehtäisiin
totuudenmuikainen pätkä sen äijän seikkailusita. - ja pissaan ilosta housuuni
palauttaa kirjoitti:
tietosi historiasta. Muutama tarkennus: Mannerheim oli kaikkea muuta muttei saksalais mielinen. Ei ollut mukana jääkäriliikkeessä koska heidän mielestään oli "venäläinen upseeri".
Monarkistit ajoivat suomeen saksalaista prinssiä kuninkaaksi.
Tottakai apu kelpasi koska nopeutti prosessia. Siinä vaiheessa kun saksalaiset tuli oli punikkien pako jo täydessä käynnissä.
Saksalaisten ase apu oli seurausta maailman politiikasta, vaihtoehtona olisi ollut yksin puolustus. Tiedetäänhän jo että Stalin oli sen armejan ohjesääntöön kirjauttanut että Suomi miehitetään!
En ole koskaan kuullutkaan että Pietariin...
Ilman Mannerheimin jääräpäisyyttä olisi syksyllä 1941 armeijakuntien komentajat halunneet katkaista muurmannin radan ja hyökätä Leningraadiin. Ilman tätä päätöstä NL olisi miehittänyt suomen 100 varmasti!
Ilman Suomen puolustamista sinäkin olisit varmaan onnellinen siellä siperiassa!
Meillä muilla ei ole muuta kuin olla YLPEITÄ isistämme jotka pakon edessä uhrasivat nuoruutensa ja henkensä vapaan kansakunnan hyväksi!
Muu vaihtoehto olisi ollut alistua tai juosta karkuun! Sinä olisit varmaankin sallinut sisarustesi, vaimosi, lastesi alistamiset ja murhaamiset?teidän kaltaisenne ajattelijat siirtyvät taivaallisille KARJALANKUNNAILLE.Nähkää nyt vielä märkiä unia siitä että kääntelette siellä saunakiviä ja etsiskelette talonperustuksia.Ne ajat on menneet...tervemenoa teillekin
- Nimetön
HIRTTO TUOMION kirjoitti:
Tapatti yhden sukupolven nuoria miehiä,ja sai sankarin viitan,ihmeellistä,eihän aseveli Hitlerkään,kovin ole "seksikäs"nykyään,paitsi ääri oikeiston,sympatioissa.
Täällä kirjoitteleen näköjään paljon noita kommareita tehän sen hirttotuomion olisitte ansainneet.Ilman marskia ei tässä nyt oltaisi.
- kussut
ja pissaan ilosta housuuni kirjoitti:
teidän kaltaisenne ajattelijat siirtyvät taivaallisille KARJALANKUNNAILLE.Nähkää nyt vielä märkiä unia siitä että kääntelette siellä saunakiviä ja etsiskelette talonperustuksia.Ne ajat on menneet...tervemenoa teillekin
housuun, onneksi omiin
- heti kuuulle
palauttaa kirjoitti:
mieliin ettei se kyllä mikään sotahullu ollut! Luepa historia uudestaa. Kukas se siellä toppuutteli kun nää toiset kahjot halus sinne uraliin. Ettäs kehtaat tollasta. Se äijähän pelasti Suomen! älä tuu kuule....
siltään karjala takasin ja äkkiä...eikö niin.
On perkele että ihmiset elää noissa unissa..saatanan "kaappi sotahullut" - ruottalaiset on
ruotsi / venäjä kirjoitti:
mannerheim ei puhunut suomea !!
- ei se osannut suomea -- se suomalaisesta mannerheimista... hah haa
-mannerheim puhui venäjää ja ruotsia ...PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP
- lämmittää?
heti kuuulle kirjoitti:
siltään karjala takasin ja äkkiä...eikö niin.
On perkele että ihmiset elää noissa unissa..saatanan "kaappi sotahullut"Täshää vaan keskustellaan historiasta ja heti joku "kaappikommari" rupee haluu karjalaa takaisin. exä tie mitä se maksaa? sinä päivänä loppuu kyllä varmaan kaikki avustukset ja kerralla!
- miten se
Nimetön kirjoitti:
Täällä kirjoitteleen näköjään paljon noita kommareita tehän sen hirttotuomion olisitte ansainneet.Ilman marskia ei tässä nyt oltaisi.
nyt meni: hipeli sai aikaa n. 20 milj. ruumista mutta stalin-setä aurinkoinen pisti paremmaksi: 30 miljoonaa; mutta omia!
Ei se ihme ettei kommunistit menestyneet - olen
Katselija . kirjoitti:
Ken ei historiaa tunne, ei voi ymmärää nykyisyyttäkään. Vanha viisaus ja niin totta.
Katso ensin karttaa ja sano vasta sitten, miksi Viipuria olisi pitänyt puolustaa kynsin hampain. Toisaalta eihän johto voi suoraan sanoa, että jättäkää kaupunki.
Tuota dementiajuttua historia taas ei tunne.
Muuten - monenko sellaisen henkilön kanssa olet jutellut, jotka ovat jutelleet Marskin kanssa?tänään sossussa.kun oli taas hakemassa toimeentulotukea.ihan marskin näköinen vahtimestri istui sellaisessa akvaariossa.Ajattelin että nyt ne roudanneet sen vahakabinetista tänne.Huh.Vapisen vieläkin
- niin taas
siellä taas kirjoittelee joku dementoitunut "juoksuhauta-orangi.
- ääripasifisti
Katselija . kirjoitti:
Neuvostoliitolla oli suunnitelmat valmiina suomalaisten siirtämisestä Uralin taakse. Niin olisi tehty, mikäli Suomi olisi valloitettu. Talvisodassa neuvostojoukoilla oli ollut selkeä käsky pysähtyä Ruotsin rajalla ja tervehtiä Ruotsin armeijan sotilaita. Siinä faktat menneisyydestä.
Pieniin joukkoihin jakautuneena pieni kieli olisi pian hukkunut valtakieleen. Joten suomen kieli olisi - jos ei täysin hävinnyt, niin ainakin sen puhujien määrä olisi pienentynyt. Aivan kuten on käynyt suomalaisille siirtolaisille esimerkiksi Amerikan mantereella. Vain vanhukset osaavat suomea, monet nuoret eivät kieltä osaa."Neuvostoliitolla oli suunnitelmat valmiina suomalaisten siirtämisestä Uralin taakse."
Juu varmasti... Kaikilla jotka kapinoivat Stalinia niin oli... Mutta silti... Kuinka varmaa olisi ollut sen aikaisen Suomen kansakunnan hävittäminen? Ja jos Suomi olisikin ollut ympärysvaltojen puolella toisessa maailmansodassa? Mikä olisi ollut tilanne?
Ja eikös Stalinin expansiiviset näkemykset ollut aika pitkälle vallataan koko maailma idea... Mutta hän ei olisi ikinä varmaan siihen loppujen lopuksi pystynyt... Eikä edes aloittamaan sitä... Siis tuohon Ruotsi asiaan viittasin... - hyvän päälle
kussut kirjoitti:
housuun, onneksi omiin
ymmärrä... jotkut jopa maksaa siitä... nähdäkseen... mutta poliisit, hei en sanonut mitään sellaista... nämä oli ihan teoreettista... ei edes suunnitelma... kusta... missään... laittomasti...
- Pikemminkin vain
näyttelijä kirjoitti:
Tämä Kari Heiskanen on muuten helvetin hyvä
näyttelijä ,ilmetty Mannerheim ja siis oikea tyyppi mielestäni tähän sketsiin näyttelemään
tätä homo-fasistia housut kintussa hevosensa selässä.
Loppuis tää iänikuinen palvonta jos tehtäisiin
totuudenmuikainen pätkä sen äijän seikkailusita.kommarien näkemys Mannerheimista. Heitä kun harmittaa kovasti kun punaiset hävisivät kapinansa 1918 eikä saaneet liittyä Neuvostoliittoon viime sodassa. Onneksi tuollaisia ei ollut 1939-1944, muutenhan emme juhlisi joulukuun kuudetta. Mokomatkin maanpetturit
- sinunkin punikkisukusi
mileikuva ... kirjoitti:
--- toi on tota soopaa..
prinssi-satua .. ja fuulaa.. onaniaa...
--- tosellisuudessa se oli vanha juoppo ja huoripukki, hovista,, kuten muutkin siellä,,,
--- joka oli niin dementoitunu jo kesällä 1944,, että puna-armeija sai marssia vapaasti viipuriin.
-- sitten vasta gubbe tajusi että sota on -- käynnissä..
-stalin tiesi ukon kunnon..
- ja muutenkin venäjällä tiedettiin suomi
(- olihan pietarin ilotytöistäkin valtaosa suomalaisia naisia ja miehiä... kuten mannerheim .. )
- EI YHTÄN SEN HIENOMPAA - HEI !!!olisi Siperiassa. Todellinen Suomen pelastaja. Ainut historian mies sotavuosina, joka uskalsi sanoa vastaan Hitlerille, jota ei arvostanut.
- ruotsista?
HIRTTO TUOMION kirjoitti:
Tapatti yhden sukupolven nuoria miehiä,ja sai sankarin viitan,ihmeellistä,eihän aseveli Hitlerkään,kovin ole "seksikäs"nykyään,paitsi ääri oikeiston,sympatioissa.
Mutta Stalin taitaa olla seksikäs sinun mielessäsi
Vielläkin? Itse en näe nuissa Herroissa Stalin /
Hitleri kyllä mitään eroa.Kumpikin tappoi ja
tapatti omaa kansaansa ja muita kansoja.Suomalaisia
Stalin määrättömästi enemmän viellä kuin Hitler.
Tunnottomia diktaattoreita kumpainenki.
Kyseiseen elokuvaan en ota kantaa,tehköön kuka
haluaa minun puolestani. - palveliaja hovissa
Pikemminkin vain kirjoitti:
kommarien näkemys Mannerheimista. Heitä kun harmittaa kovasti kun punaiset hävisivät kapinansa 1918 eikä saaneet liittyä Neuvostoliittoon viime sodassa. Onneksi tuollaisia ei ollut 1939-1944, muutenhan emme juhlisi joulukuun kuudetta. Mokomatkin maanpetturit
mannerheim oli hovi-homona pietarissa. sit ko ei enää seisonu, niin se eläkkelle lempattiin suomeen.
tapatti puolasssa ja suomessa ihmisä, oli siis snkari ??? - muutama muu
sinunkin punikkisukusi kirjoitti:
olisi Siperiassa. Todellinen Suomen pelastaja. Ainut historian mies sotavuosina, joka uskalsi sanoa vastaan Hitlerille, jota ei arvostanut.
Kyllähän se valkoisten Komentajana Venäjän Tsaarin armeijan kouluttama Mannerheimikikin antoi punaisia tapattaa vankileireillä niin paljon ettei edes serbit pystyneet samaan 1990-luvulla entisessä jugoslaviassa.Kyse ei siis ollut mistään taistelutilanteesta vaan puhtaasti teurastuksesta ja kostosta.
Varsinaiseissa taisteluissa kuoli punaisia 5717 ja valkoisia 3458 henkilöä mutta vankileireillä punaisia kuoli 11000-13500 nälkään teloituksiin ja sairauksiin.valkoisia kuoli vankileireillä 4 henkilöä ja teloituksiin 1400-1650 henkilöä.
En usko näiden KAIKKIEN ihmisten olleen mitään murhamiehiä ja rikollisia kummallakaan puolella. ja siksi näin ansainneen kuolemantuomion. - kun luet
muutama muu kirjoitti:
Kyllähän se valkoisten Komentajana Venäjän Tsaarin armeijan kouluttama Mannerheimikikin antoi punaisia tapattaa vankileireillä niin paljon ettei edes serbit pystyneet samaan 1990-luvulla entisessä jugoslaviassa.Kyse ei siis ollut mistään taistelutilanteesta vaan puhtaasti teurastuksesta ja kostosta.
Varsinaiseissa taisteluissa kuoli punaisia 5717 ja valkoisia 3458 henkilöä mutta vankileireillä punaisia kuoli 11000-13500 nälkään teloituksiin ja sairauksiin.valkoisia kuoli vankileireillä 4 henkilöä ja teloituksiin 1400-1650 henkilöä.
En usko näiden KAIKKIEN ihmisten olleen mitään murhamiehiä ja rikollisia kummallakaan puolella. ja siksi näin ansainneen kuolemantuomion.historiaa kuin piru raamattua. Tää Marski siis ei komentanut mitään vankileirejä vaan armeijaa jonka tehtävänä oli palauttaa järjestys jonka kapinoitsiat olivat sotkeneet älyttömällä idealla tehdä täällä vallankumous. Voimasuhteet olivat kuitenkin jokseenkin 20/80(lue" demarit/vastaan muut)eli oli alunalkaen tuomittu epäonnistumaan. Siis muutama kahjo höyrypää sai aikaan hirvittävää jälkeä jota melkein sadan vuoden kuluttuakin vatvotaan ja syytetään vääriä tahoja! Lenin heitti täkyn lupaamalla Suomelle ja Ukrainalle itsenäisyyden uskoen pikkuvaltioissa voitettuun vallankumoukseen ja demarieden lupauksesta liittyä sen jälkeen neuvosto federaatioon!
- muuan muu
kun luet kirjoitti:
historiaa kuin piru raamattua. Tää Marski siis ei komentanut mitään vankileirejä vaan armeijaa jonka tehtävänä oli palauttaa järjestys jonka kapinoitsiat olivat sotkeneet älyttömällä idealla tehdä täällä vallankumous. Voimasuhteet olivat kuitenkin jokseenkin 20/80(lue" demarit/vastaan muut)eli oli alunalkaen tuomittu epäonnistumaan. Siis muutama kahjo höyrypää sai aikaan hirvittävää jälkeä jota melkein sadan vuoden kuluttuakin vatvotaan ja syytetään vääriä tahoja! Lenin heitti täkyn lupaamalla Suomelle ja Ukrainalle itsenäisyyden uskoen pikkuvaltioissa voitettuun vallankumoukseen ja demarieden lupauksesta liittyä sen jälkeen neuvosto federaatioon!
...hän olisi voinut halutessaan vaikutusvallallaan lopettaa teurastuksen varsinaisen kapinan jälkeen vaan ei niin tehnyt vaan salli sen tapahtua.
Halusin vain sanoa ettei ole mitään syytä henkilöpalvontaan Mannerheiminkaan kohdalla. - se tekikin
muuan muu kirjoitti:
...hän olisi voinut halutessaan vaikutusvallallaan lopettaa teurastuksen varsinaisen kapinan jälkeen vaan ei niin tehnyt vaan salli sen tapahtua.
Halusin vain sanoa ettei ole mitään syytä henkilöpalvontaan Mannerheiminkaan kohdalla.Antoi komentajille jo toukokuussa ankaran käskyn selvittää laittomat tapahtumat ja lopettaa ne. Hän puuttui jo maaliskuussa näihin. Mutta jotkut päälliköt tulkitsivat sotalakia turhan väljästi.
Toisaalta harva arvostelee sitten punaisten tekoja jotka kuljettivat täysin sivullisia; pappeja,opettajia,lääkäreitä, hoitajia, virkamiehiä ym. jotka eivät osallistuneet mitenkään sotatoimiin, kouvolaan tapettavaksi! ja mm. n 1500 teloitetusta oli yli 600 tavallisia työläisiä jotka olivat vain halunneet pysyä erossa koko hommasta! On selvitetty monta tapausta jossa kateellinen torppari on ilmiantanyt naapurinsa punaisten päällikkönä saadakseen itse tämän edut tietäen että tämä teloitetaan! että sellaisia solisaliratteja!
- Räkä
Otto Kanerva nuorena ja Asko Sarkola vanhana.
- carl gustav joo
kyllä se varmaan olisi... Mannerheim itse.
- Sampu76
Mä voisin olla hevosenhoitaja.Vaari piti Sankarista aikoinaan huolta.Voisin samalla näyttää "how to ride a pony"
- Sampu76
Mä kääntäisin elokuvan niin että jos mulla olis valta,kunnia ja tahto iankaikkisesti...niin että pääosaa ei näyttelisi Mannerheim.Ihmiset on keskeinen pointsi mun mielestä tässä tsydeemissä.
Ja ihminen on ollut kautta aikojen "pääosassa" kaikissa sodissa...ei yksittäinen henkilö
Pitäsköhän ruveta poliitikoksi...rupean olemaan aika raskas kaveri miettimään...sydäntä olis varmaan ainakin hommaan,ei kai se muuta vaadi - ihanne poju
Tottakai Jasper Pääkkönen, ei tässä nykyään osaa odottaakaan muita "näyttelijöitä" tällaisiin rooleihin. Ainakaan Selinin produktioissa.
Mutta jos Mannerheimin roolia ei löydy hänelle niin ainakin hän olisi loistava Kyösti Kallio taikka Ståhlberg. Ja Mikseipä UKK tai Gerda Ryti.
Joka tapauksessa hän tulee tod.näk. olemaan jossain roolissa.- jun_89
siivoojan roolin hän voisi saada tuosta leffasta, Marskihan on melkein 2m pitkä
- palauttaa
asiaan! kannatetaan
- EML
Esko Nikkari
- timo närhinsalo
olisi hyvä. Sehän ihan näyttää Mennerheimilta, tosin vanhana. Lienee näytellytkin Mannerheimia oliko se nyt Mikkelissä vai missä.
- T.Yömies
pistää koko kässäri hellan uuniin! Varsinkin kun Renny aikoo ohjata.
No joku ulkomaan tollo siihen rooliin valitaan. No ei ainakaan niitä, joita ilman suomalaista elokuvaa ei osata tehdä: pois luetaan siis Suosalo, Franzen, Lohtander, Veijonen, Edelmann...
- olisi mielestäni
aikas sopiva rooliin...
- Ylipäällikkömme?
Eikö siihen Mannerheimin virkaan sopisi tietenkin hyvin nykyinen miesten palkattoman armeijan huippupalkkainen ylipäällikkö ja valtion päämies?
Vai onko miesten asema jotenkin muuttunut huonompaan suuntaan...- halonen
jos halosen nahkaa kiristettäis niin, että jalkoväli-viikset nousisi nenän alle, olisi se just ku mannerheim !!!
- tulis pitkät sääret !
halonen kirjoitti:
jos halosen nahkaa kiristettäis niin, että jalkoväli-viikset nousisi nenän alle, olisi se just ku mannerheim !!!
- vois ollakin v-mäisen näköne sotapäällikkö !
- palauttaa
Oikeisiin uomiin: eli ei ainakaan peter sovi. parempi olisi Jope Ruonansuu.
1. Antti Litja! - Tarkkasilmäinen
Suomalaisista näyttelijöistä sopivin Marskiksi on ainoastaan ja vain Peter Franzén!
- Pohjan-Akka
Mikä niissä lapin jätkissä muka niin seksyä on. Tosin on hyvä näyttelijä, en sillä...mutta eikö se ole aika lyhyt.
- A.LIDJA
Pohjan-Akka kirjoitti:
Mikä niissä lapin jätkissä muka niin seksyä on. Tosin on hyvä näyttelijä, en sillä...mutta eikö se ole aika lyhyt.
mi pelle
- Loistavaa ; )
Nämä tunnetut näyttelijät ovat tunnetusti vasureita... erittäin iso osa jopa x-taistolaisperheistä...jopa franzen...että hieno näyttelijä tulee varmasti Mannerheimiksi. Kyllä hän kääntyy haudassaan ympäri?
- Pohjan-Akka
mistään "näyttelijäperheestä". Omilla eväillä on mennyt etiäpäin ja tuolla meikäläisten muodolla, mikä on muodissa hollywoodissa.
Sitäpaitsi rooli on vain rooli. Luuletko että stalinia pitäis näytellä kommunisti jne...
- pielimide
se on Risto Kaskilahti, mutta se tarvii peruukin ja kulmakarbat on värjättävä..
- unsi
Martin Bahne olisi kaunis mies nuoreksi Mannerheimiksi.
- keksa
Vanhana Mannerheim on kuin kuva Helge Heralasta.Mikä sen Ismon sukunimi nyt olikaan,joka Mauno Koivistoa esitti?Siinä yksi hyvä.Ehkä se Franzen olisi hyvä,eikö ole kuitenkin melko lyhyt kaveri?
- hans-jerman
niitä on ollut ja hyviä. Litja Antti. Wenzeli.
ja joskus oli tuo komisario palmu. - näyttelijät ovat
japser piäkkönen, luara mulamivuara, pjetteri sammunu ja retee rantsen. Japser on varmaan se mannerheim. Suomielokuvien 2000luvun tuotanto on mielestäni surkeaa. M23
- NÄYTTELIJÄ
Ismo Kalliota.
Kuka hyvänsä kelpaa. Näytteleminen l. teeskentely on ammattityötä jossa tekeydytään roolihahmoksi. Tehosteina käytetään maskeerausta ja niitä asusteita jotka vastaavat yleisön käsityksiä siitä mitä a.o. hahmo on käyttänyt.
Todisteet kannalleni?
No, olen nähnyt sekä Joel Rinteen että Jussi Jurkan suoriutivan mitä mainioimmin Mannerheiminä.
Ja minkä hyvänsä harrastajateatterin väki yleensä (arvostelut sikseen) selviää hahmosta kuin hahmosta ihan mukavasti (mukavasti= siitä ymmärtää mitä on tark. kuvata)- Olkku
Ehdottomasti Antti Litja!!!
- sopiva.
Pirkka-Pekka Petelius toisi hahmoon myös tarvittavaa huumoria, sillä nykyään ihmiset pitävät marskia huumorintajuttomana.
Ja miksei Aake Kalliala voisi näytellä Marskin ystävää Adolf Hitleriä. Jo Pulttiboisissa tämä parivaljakko osoitti kykynsä. - määttä
on selvää jotta ANTTI LITJA ja homma ok.
- Suomi elokuvan puolesta
Janne Reinikainen
- mielipuoli*
tarmo manni, molemmat isoja tummia miehiä ja molemmat kuolleet, ja molemmilla hyvä miesmaku...
- Tarmo Riekkinen
Kyllä Syltty on paras valinta. Eli Syltty.
- PITÄISI
Olla sellainen henkilö jonka voi ottaa vakavasti... Esim. Heikki Silvennoinen, Heikki Vihinen, Petelius Kalliala, Timo Kahilainen tai pulkkista esittävä Jari Salmi...
- nähty on.
ulkolainen näyttelijä pitäisi valita esittämään Mannerheimia,koska Suomesta ei liioin näyttelijöitä löydy,vuorosanojen lukijoita löytyy kyllä pilvinpimein.
- siististi cool
No minkätähen ei :D
- juusto3
Martti Suosalo
- tätä leffaa.
Vaan myös jenkkeihin. Totta kai myöskin menestyä ja saada jalan Hollywood ovien väliin. Joten ei ainakaan Peter Franzesta siihen.
Vaikka suomalaiset elokuvantekijät koko ajan painottaa, ettei heitä kiinnosta menestyä siellä, mutta se halua menestyä on kyllä kasvanut.- lepo..viheltää
tänään lähijunassa tuli sellnen mannerheimin näköinen kondytööri..ilmi elävä mannerhein.Sillä oli sellasta kultasta hihassa..meinasin vetää paljaaseen päähän.vittu oli lähellä etten huutanut että:huomio!!!!!ja tehnyt ilmoitusta tyyliin:Herra Marsalkka!!Ei ole lippua.ilmoitti
reservin aseistakieltäytyjä Viktor Pesonen.Huh..läheltä piti!
- tiettykin
Viikset olis omasta takaa ja tietää yhtä paljon armeijasta ku Iso M:kin...?!
- Sukua Marskille
joka osaisi mannermaiset tavat ja olisi kyllin karismaattinen.
- on Upseeriainesta
Tähän rooliin sopisi KOTIKADUN JANNE ! Eli näyttelijä Misa Nirhamo. Raamikas, sotilaallinen ja kokemusta isänmaallisista asioista roolien kautta!
MISA NIRHAMO ON ILMETTY MANNERHEIM! Osaa montaa kieltä mm. venäjää, joka on kait aika oleellinen osa Mannerheimin nuoruutta!
Tästä vinkkiä tuottajalle ja ohjaajalle! - Svedu mikä svedu
Joku ruotsalainen näyttelijä jonka voi opettaa puhumaan muutaman sanan suomea.
- ajatella
että ei kukaan pysty korvaamaan niin hyvää"näyttelijää"kun Mannereim itse oli.Loistava roolisuoritus mieheltä joka vielä varmasti kaivetaan haudasta ylös näytille kansallismuseoon.Kyllä Harlinillakin alkaa ura olla ilmeisesti lopuillaan kun tällaiseen oljenkorteen tarttuu.Mannerheim..en vois vähempää valittää.
- Leffan
Tekis ennen leffan Urkista. Siinä oli rehti ja reilu SUOMALAINEN mies. Nautti luottamusta yli puoluerajojen.
- jr24
Tosiaan kaikille tiedoksi mannerheim oli pitkä mies(193) ja hieman androkyyni.
SopivA NÄYTTELIJÄ VOISI OLLA HIEMAN NAISMAINEN "TERVEELLÄ TAVALLA"
eHDOTAN MARKO BJÖRSTRÖM IHAN NASTA TYYPPI.
tERV. jr24 - komu-ukko
Sulevi Peltolan karisma nostaisi Mannerheimin-myytin uudelle tasolle.
Moni voi yhtyä tähän mielipiteeseen. - ...
frantzen ei käy koska on puoli metriä lyhyempi kuin Mannerheim.
- hätää
Voidaan pyytää siltä spielbergiltä apuu, sieltä ameriikasta. niill on siellä vehkeitä jolla onkelma poistuu
- ehdotus
Marco Bjurström tai Teuvo Loman.
- ehdoton ykkösnäyttelijä
Luonnollisesti rooli lankeaa yhdelle Suomen kaikkien aikojen parhaimmalle näyttelijälle, eli Timo Koivusalolle.
- suentas...
on hampaat sikin sokin hanurissa ja posket roikkuu.
- vaan pelle
Pientä rajaa ihmiset!
Erotetaan nyt oikeat näyttelijät näistä "PEKKO" - aikamiespojista!
Koivusalo on pelkkä pelle. - kaarlekustaa
vaan pelle kirjoitti:
Pientä rajaa ihmiset!
Erotetaan nyt oikeat näyttelijät näistä "PEKKO" - aikamiespojista!
Koivusalo on pelkkä pelle....sithän se sopii kuin nyrkki silmään. Sotapellehän Kaarlekustaa vain olikin...
- varma valinta
Marksi oli rehellinen suomalainen Mies. Näin ollen rooliin sopisi Matti Nykänen. Hänhän on kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä!
- jullijalmari
On samat mieltymykset...
- vaikka Aatuksi
Elokuvassa on varmasti myös kohtaus, jossa Hitler tulee marskin 75v päiville. Hitlerin osaan olisi Marco "nami nami" Bjurström omiaan.
Aatu ja marskihan olivat tunnetusti molemmat "niitä miehiä" - Morsiamiksi
vaikka Aatuksi kirjoitti:
Elokuvassa on varmasti myös kohtaus, jossa Hitler tulee marskin 75v päiville. Hitlerin osaan olisi Marco "nami nami" Bjurström omiaan.
Aatu ja marskihan olivat tunnetusti molemmat "niitä miehiä"Ukkoa voisi näytellä Juha Mieto,Ikuisia kakkosia molemmat.
- marcossa
Morsiamiksi kirjoitti:
Ukkoa voisi näytellä Juha Mieto,Ikuisia kakkosia molemmat.
olisi ainesta... sulavaa käytöstä ja niin pois päin. Kuten Jari Sillanpäässäkin, myöhästyneet onnittelut vaan.
Mutta: onko Renny tekemässä elokuvaa puolesta vai vastaan, se olisi kiva tietää.
Rennyn sotilasarvo? mielipide suomalaisista 8huom. ssuomalaisista) naissotilaista, koska rotuna suomalaisnainen on pikkusen pyylevämpää laatua kuin moni muu kansallisuus kirmaamaan sotaolosuhteissa metsässä. - ei ikinä
Morsiamiksi kirjoitti:
Ukkoa voisi näytellä Juha Mieto,Ikuisia kakkosia molemmat.
sehän on ilmottanu, ettei se ehti seuraa.
- Reiska 1955
Silu Seppälä sopis hyvin
- se vappunaamari
Marskin morsianta vois näytellä Jari Sillanpää ja marskin hevosta Ma..Matti Va..vanhanen.
- se on siinä
Karisma ja viikset kohdallaan
Pekka Autiovuori.. siinä on iloa ja särmään yllinkyllin :D mm. http://www.iltalehti.fi/perhe/200608144857529_ms.shtml
samanhenkistä onkin jo näytellyt :D- Eshe
Siinä olisi asennetta ja karismaa Mannerheimiksi. Ja ulkonäkökin melkein mätsää.
- butthole surfer
salarakas.....
boahahahaahahahahhaaa - tuottamaan, niin
kyllä Hollywoodin pamput ainakin alkavat kiinnostua tästä hankkeesta.
Stallone vanhaksi Mannerheimiksi. (Käy paremmin kuin Franzen yms..) Joo tää Stallone juttu oli vitsi. - olla mikään
hääppönen soturi joka Murha-Kustaan roolin näyttelee.
- Jallu
Ben Moskowits on hyvä.
- konna2
Esko Salminen...
- Fafner
... ehdottaisin, jollei olisi jo ehdokkaat valittu.
Olisin ollut vain hieman liian komea, pitkä ja karismaattinen.
Mikä menetys maailman elokuvafriikeille!- nenäsi on edes
puoliksi totta, niin oikeassa olet edellyttäen tietysti, että Sinulla on näyttelijänlahjoja tai noudatat silmääräpäyttämättä ohjaajan ohjeita.
- Kfor
kysymättäkin olisi selvää, että jo oikeassa iässäkin oleva TAPANI PERTTU olisi kuin ilmetty marski. Jos kohta taitaa hänellä olla siitä aikaisempiakin näyttöjä, josta on saanut loistavaa palautetta. Hän olisi sellainen sinivalkoinen persoona joka vetäisi myöskin rajojen ulkopuolella. Loistava valinta eikö totta.
- kuulostaa
kyllä noin periaatteessa hyvältä.
Miten olis joku drag-queen, missä viipyy ne naiset, jotka tekee samat temput kuin miehet, kyllä niitäkin, kuule, on... vaikka p;allin päällä...
Se on vaikka kuinka lujalla...
- KUSTAAKSI
2 EHDOKASTA TAITAVAT OLLA TAMPEREELLA NÄYTTELY HOMMISSA,MARSALKKA A.LITJA TAI KENRAAALI-MAJURI TAPANI PERTTU!!
- "Eerikki"
Kenestäkö Mannerheim?
Sehän on aivan selvä juttu, että siihen pitää valita Tapani Perttu.Pitkä ja komea, karismaattinen aikuinen mies.- tyrmäämään tuota
ehdotusta.
Palvelu tilapäisesti ruuhkautunut tai suljettu, just, että täällä ei sitten saa ehdotella rennylle.
Jylhien järvien loiskintaa... koskien ärjyt...
- kiva että olet kotiSuomessa
Nykynäyttelijät ei ole yhtä karismaattisia. Eikö Joel Rinne näytellyt aikanaan ja oli aika hyvä. Ja Helge Herala.
Ei nyt ihan beti tule mieleen, mutta lupaan miettiä. - hjjdnn
George W. Bush sopisi hyvin, samanlainen lahtari.
- taitolaji
mutta kun se ulkonäkökin on aika tärkeä... vaikka maskeeraajat tekevätkin ihmeitä...
- olla esikuvansa
näköinen. Tuskin kuitenkaan kisaa vuoden parhaan elokuvan tittelistä. Enpä oikein luota Rennyyn, vaikka onkin suomalainen, mutta ollut jo liian kauan Hollywood pomojen kanssa tekemisissä.
Paras näihin sota aikaisiin tapahtumiin perustuva on ehdottomasti Perikato. Siinä on heille tekemistä, jos haluavat tehdä leffan kunnolla. - xxllll
olla esikuvansa kirjoitti:
näköinen. Tuskin kuitenkaan kisaa vuoden parhaan elokuvan tittelistä. Enpä oikein luota Rennyyn, vaikka onkin suomalainen, mutta ollut jo liian kauan Hollywood pomojen kanssa tekemisissä.
Paras näihin sota aikaisiin tapahtumiin perustuva on ehdottomasti Perikato. Siinä on heille tekemistä, jos haluavat tehdä leffan kunnolla.Heikki Kinnunen on saman näkönen mutta muuten pas.. jätkä.
Matti Nykänen kävis mutta se ei osaa näytellä. - tähänkohtaan
tämän hetken ykköslahtari kävisi mainiosti!
- ittekkään
xxllll kirjoitti:
Heikki Kinnunen on saman näkönen mutta muuten pas.. jätkä.
Matti Nykänen kävis mutta se ei osaa näytellä.osata näytellä? Ei kai sitä näyttelevänkään sitten pidä osata!
- OikeaTimo
Peter Franzen sopii vänrikki nappulan rooliin, ei Mannerheimin, joka on aivan eri sarjan mies.
- mököri
mullekin tuli ekana mieleen franzen. en kyllä henk koht hirveästi tykkää miehen tyylistä, mutta marskin kuva toi kuitenkin suomen miesnäyttelijöistä ekana mieleeni peterin. täällä myös esitetty rundman (eikös se ollut sen nimi... :) voisi olla hyvä valinta.
- Nimetön
suomalaisista nyky näyttelijöistä mannerheimin rooliin ainoa sopiva on antti litja ja onkin todella sopiva,on ammattitaitoa ja yhdennäköisyyttä.
- esittänytkin
jossain kipaleessa sitä
- Veltto?
Halme? ...hiukan rajumpi ja reissussa rähjääntyneempi urbaaniversio kunnon verenhimoisesta taistelijaluonteesta ;) ;)
Tai ehkäpä filosofipuoli korostuisi mannerheimistä jos laitettaisiin veltto virtanen Mannerheimiksi...
No kummassakin on puolensa... ehkä Tonin ja Velton tarvisi tehdä lapsi yhdessä jotenkin uudella teknologialla, niin siinä yhdistyisi kaikki puolet. Perspuoletkin kuka ties. Ripaukseksi voisi laittaa vielä nykyajan metroseksuuali aikakautena Ritva Santavuoren geenejä, niin jo olisi melkoinen paketti...
No aikuisen oikeesti... kyllä Timo TA Mikkonen sopisi tuohon rooliin parhaiten, sehän on vielä upseeri jne..viiksien kanssa varmaan aika samanoloinenkin - Asian ytimeen
Ville Haapasalo on ainoa uskottava näyttelijä tähän roolin, Mannerheim oli Suomen suuri soturi joka teki merkittävän sotilasuran Tsaarin joukoissa, tästä syystä häntä kunnioitetaan Venäjällä edelleen.
Kunnioitetaan historiaa ja annetaan rooli Suomalaiselle, ansioituneelle näyttelijälle joka osaa tuoda Venäjän kokemuksensa mukaan.
Tämä on iso ja tärkeä rooli, toivon että elokuvasta saadaan sellainen jota katsotaan vuosienkin päästä kouluissa ympäri Suomen. - asdffasdf
jasper pääkkönen!!!!11
- ellen pääse
rennyn kanssa elokuviin viikonloppuna...
- eric22
..Sean Connory on paras .Opettakaa vaan repliikit henelle niin tulle hyvä juttu.
- MINÄ.
ASKO SARKOLA!
SOPIVAN IKÄINEN, OSAA RUOTSINKIELEN, HOIKKA JA PITUUTTAKIN SOPIVASTI, PUHUMATTAKAAN MAHTAVISTA NÄYTTELIÄIN TAIDOISTA! - TT56
Mun mielestä JORMA OLLILA porvarillisine mielipiteineen vois olla hyvä valinta.
- Koivusalo tiet....
Joel Hallikainen tietysti.
- erthe
Kommunistien kansanedustaja Laakso
- abc12
Miksi sitä pitää näytellä ? Johan tuo on nähty.
- sittenkin
jos Helge Herala olis vielä nuorempi, olisi Itse oikeutettu. Niin hieno suoritus häneltä ajemmin, vaikkei uskois jos ei ole nähnyt. Esko Salmisella riittäisi karisma, mut ikä painaa, ja painoakin runsaanlaisesti. Näissä olosuhteissa jouduttaneen tyytymään siihen pidempään Duusoniin, kun on jo ovi ulkomaillekin avattu
- mahtaa
sittenkin kirjoitti:
jos Helge Herala olis vielä nuorempi, olisi Itse oikeutettu. Niin hieno suoritus häneltä ajemmin, vaikkei uskois jos ei ole nähnyt. Esko Salmisella riittäisi karisma, mut ikä painaa, ja painoakin runsaanlaisesti. Näissä olosuhteissa jouduttaneen tyytymään siihen pidempään Duusoniin, kun on jo ovi ulkomaillekin avattu
Renny päätyneen, se kuullaan tänään.
Tietysti eilisen perusteella tuli mieleen myös Samuli Vauramo. Nenää saisi kyllä rakenneltua. Mutta voi se Renny olla paremmankin löytänyt, ans kattoo nyt.
- Marski...
Siinä raamikas leveäharteinen nainen marskia näyttelemään. Tukka lyhyeksi ja sänkimaskia naamaan niin kyllä miehestä menee, on siinä luilla kokoa jumalauta.
- varmaan todellinen
koska kukaan ei sovi siihen rooliin, jokaisessa on joitain puutteita, jotka tekee eläytymisen katsojalle mahdottomaksi.
Jollain on vääränlainen leuka, vääränlainen nenä tai muuten ei ole vitsikästä touhua.
Mutta eiköhän nykymaskeeraamisella saada kuka vaan näyttämään autenttiselta Mannerheimilta. - sattumalta käymässä
Peter Franzen on juuri Suomessa käymässä - sattumaltako?
- Anonyymi00188
Joku musta mies.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3721682- 1141256
- 1291211
- 1481111
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh25954- 111852
- 57611
Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.168607Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i113544- 18510