Todella naiseksi?

Moniko tämän palstan biologisista miesaktiiveista haluaisi todella muuttua naiseksi (tai olla nainen) vai onko kyse vain halusta pukeutua naisten vaatteisiiin silloin tällöin?
263187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kukapa tuohon voi vastata. Palstan käyttäjät eivät ole suuntautumisessaan yhtenäinen joukko, ja on myös vähemmän ja enemmän aktiiveja ja vierailijoita. Ei voi olla yhtenäistä vastausta tilastosta puhumattakaan.
Asian moninaisuudesta saa lisää tietoa täältä:
http://www.dreamwearclub.net/

Äänestä

"Moniko tämän palstan biologisista miesaktiiveista haluaisi..."

"...muuttua naiseksi?"
- Ehkä aika harva, jollakin toki saattaa tämmöisiäkin mielihaluja olla.

"...olla nainen?"
- Transsukupuolinen tuskin "haluaa" vaan hän on, ruumis vain ei ole.

"...pukeutua naisten vaatteisiiin?"
- Kaikki transvestiitiksi itsensä tunnustavat "biologiset miehet". Moni ei tyydy haluamaan, vaan myös tekee niin.

Äänestä
  • Niin se on, en vain halunnut vaan en voinut
    elää kauempaa miehen ruumiissa, olinhan
    nainen jolla on kaikki naisen halut ja toiveet.

    Nyt elämä kaikin puolin helpompaa. Fyysinen
    olemus vastaa sitä mitä olen aina ollutkin.

    Lähes kaikkine iloineen ja suruineen.

    Äänestä

  • jäänyt vain haluamaan, pukeutua naisten asuihin, vaan teenkin niin. Ilman täydelliseksi
    naiseksi tulemisen halua.

    Äänestä

  • "...muuttua naiseksi?"
    Tahtoisin, jos se mahdollista olisi. XY-kromostani tuskin eroon pääsen.

    Itse ainakin Haluan olla niin feminiininen ulkonäöltäni kuin mahdollista.

    SRS:ää en ainakaan vielä ota, kun nykytekniikalla on vähän laihanlaiset (lähinnä kosmeettiset) lopputulokset.

    "...olla nainen?".
    Vähän hassu vastaikkainasettelu tuo haluaminen/oleminen yleensäkin. Nainen en (ulkoisesti) ole, koska minua ei sellaisena pidetä (täytyy syödä lisää hormoneja!). Sisäiset tuntemukset ovat toki asia erikseen...

    Turha olisi tapauksessani lätistä, että olisin aina ollut tyttö/nainen, koska pojaksi minut on kasvatettu. Sisäiset tuntemukset toki pitkään sanoneet, että tyttönä olisi kivempaa...

    Abaut 15v:stä asti olen halunnut olla tyttö: siis tässä iässä olen asiani täysin tiedostanut. Tätä toki seurasi pitkä itsenikieltämisvaihe ja lopulta hyväksyntä.

    "...pukeutua naisten vaatteisiiin?"
    Viimeiset puoli vuotta koko ajan pukeutunut... Enkä nyt tarkoita mitään "androgyynistä pakkoläpimenotyyliä", vaan feminiinisiä vaatteita, joten se surullisenkuuluisa RLT taitaa minulla olla käynnissä.

    Äänestä

  • roripop kirjoitti:

    "...muuttua naiseksi?"
    Tahtoisin, jos se mahdollista olisi. XY-kromostani tuskin eroon pääsen.

    Itse ainakin Haluan olla niin feminiininen ulkonäöltäni kuin mahdollista.

    SRS:ää en ainakaan vielä ota, kun nykytekniikalla on vähän laihanlaiset (lähinnä kosmeettiset) lopputulokset.

    "...olla nainen?".
    Vähän hassu vastaikkainasettelu tuo haluaminen/oleminen yleensäkin. Nainen en (ulkoisesti) ole, koska minua ei sellaisena pidetä (täytyy syödä lisää hormoneja!). Sisäiset tuntemukset ovat toki asia erikseen...

    Turha olisi tapauksessani lätistä, että olisin aina ollut tyttö/nainen, koska pojaksi minut on kasvatettu. Sisäiset tuntemukset toki pitkään sanoneet, että tyttönä olisi kivempaa...

    Abaut 15v:stä asti olen halunnut olla tyttö: siis tässä iässä olen asiani täysin tiedostanut. Tätä toki seurasi pitkä itsenikieltämisvaihe ja lopulta hyväksyntä.

    "...pukeutua naisten vaatteisiiin?"
    Viimeiset puoli vuotta koko ajan pukeutunut... Enkä nyt tarkoita mitään "androgyynistä pakkoläpimenotyyliä", vaan feminiinisiä vaatteita, joten se surullisenkuuluisa RLT taitaa minulla olla käynnissä.

    "Tahtoisin, jos se mahdollista olisi. XY-kromostani tuskin eroon pääsen."

    Ei niitä kromosomeja voi tuijottaa liian tarkasti. Onhan ihan luomunaisillakin XX:tä poikkeavia kromosomeja ja itsekin koen olevani nainen vaikka onkin XY.

    "SRS:ää en ainakaan vielä ota, kun nykytekniikalla on vähän laihanlaiset (lähinnä kosmeettiset) lopputulokset."

    Mitä pitäisi vielä parantaa, sinulla taitaa olla kovin vanhat tiedot. Jo lakikin kieltää synnyttämisen, miksi siis pitäisi rakentaa kohtu ja munasarjat (tai tehdä elinsiirto). Muuten SRS on mielestäni niin täydellinen kuin voi olla kun "alapää" toimii aivan samoin kuin muillakin naisilla. Myös itse pystyy nauttimaan täysillä. Jos haluaa pornomalliksi ja pitää levitellä peliään, joutuu hakeutumaan thaikkuihin parhaalle mahdolliselle lääkärille, jotta visuaalinen ulkonäkö olisi täsmälleen oikea.

    "Vähän hassu vastaikkainasettelu tuo haluaminen/oleminen yleensäkin. Nainen en (ulkoisesti) ole, koska minua ei sellaisena pidetä (täytyy syödä lisää hormoneja!). Sisäiset tuntemukset ovat toki asia erikseen...

    Turha olisi tapauksessani lätistä, että olisin aina ollut tyttö/nainen, koska pojaksi minut on kasvatettu. Sisäiset tuntemukset toki pitkään sanoneet, että tyttönä olisi kivempaa...

    Abaut 15v:stä asti olen halunnut olla tyttö: siis tässä iässä olen asiani täysin tiedostanut. Tätä toki seurasi pitkä itsenikieltämisvaihe ja lopulta hyväksyntä."

    Epäilenpä pääseekö tuollaisilla ajatuksilla tutkimuksista läpi. Ainakin teettää runsaasti työtä ja aikaa kuluu. Lisäksi ajatusmaailmaan pitää tulla ratkaisevia muutoksia.

    Itse olen kokenut aina olevani tyttö/nainen, vaikka kuinka minua kasvatettiin pojaksi. Ei se kasvatus minua pystynyt muuttamaan, eikä varmaankaan muitakaan transnaisia. Haluamisesta ei ole voinut puhua, olen ollut nainen aina, nyt myös juridisesti ja fyysisestikin.

    Äänestä

  • oriroritlutr kirjoitti:

    "Tahtoisin, jos se mahdollista olisi. XY-kromostani tuskin eroon pääsen."

    Ei niitä kromosomeja voi tuijottaa liian tarkasti. Onhan ihan luomunaisillakin XX:tä poikkeavia kromosomeja ja itsekin koen olevani nainen vaikka onkin XY.

    "SRS:ää en ainakaan vielä ota, kun nykytekniikalla on vähän laihanlaiset (lähinnä kosmeettiset) lopputulokset."

    Mitä pitäisi vielä parantaa, sinulla taitaa olla kovin vanhat tiedot. Jo lakikin kieltää synnyttämisen, miksi siis pitäisi rakentaa kohtu ja munasarjat (tai tehdä elinsiirto). Muuten SRS on mielestäni niin täydellinen kuin voi olla kun "alapää" toimii aivan samoin kuin muillakin naisilla. Myös itse pystyy nauttimaan täysillä. Jos haluaa pornomalliksi ja pitää levitellä peliään, joutuu hakeutumaan thaikkuihin parhaalle mahdolliselle lääkärille, jotta visuaalinen ulkonäkö olisi täsmälleen oikea.

    "Vähän hassu vastaikkainasettelu tuo haluaminen/oleminen yleensäkin. Nainen en (ulkoisesti) ole, koska minua ei sellaisena pidetä (täytyy syödä lisää hormoneja!). Sisäiset tuntemukset ovat toki asia erikseen...

    Turha olisi tapauksessani lätistä, että olisin aina ollut tyttö/nainen, koska pojaksi minut on kasvatettu. Sisäiset tuntemukset toki pitkään sanoneet, että tyttönä olisi kivempaa...

    Abaut 15v:stä asti olen halunnut olla tyttö: siis tässä iässä olen asiani täysin tiedostanut. Tätä toki seurasi pitkä itsenikieltämisvaihe ja lopulta hyväksyntä."

    Epäilenpä pääseekö tuollaisilla ajatuksilla tutkimuksista läpi. Ainakin teettää runsaasti työtä ja aikaa kuluu. Lisäksi ajatusmaailmaan pitää tulla ratkaisevia muutoksia.

    Itse olen kokenut aina olevani tyttö/nainen, vaikka kuinka minua kasvatettiin pojaksi. Ei se kasvatus minua pystynyt muuttamaan, eikä varmaankaan muitakaan transnaisia. Haluamisesta ei ole voinut puhua, olen ollut nainen aina, nyt myös juridisesti ja fyysisestikin.

    ""alapää" toimii aivan samoin kuin muillakin naisilla."

    Mites sen voi tietää miten toisen alapää toimii? tarkoitan nyt siis, että miten on mahdollista verrata neovarginaa ja luomuvaginaa keskenään, kun sama henkilö ei elämänsä aikana molempia voi omistaa. Ihmiset tässäkin asiassa yksilöitä ja jokaisen alapää on erilainen... Ja hyvä niin!

    Ei itselleni se kohtu/munasarjat/lisääntyminen niinkään tärkeää ole... Arvelluttaa leikkaus, joka on kehoon kohdistuva invasiivinen toimenpide, sisältäen komplikaatio- ym. riskejä ja tulos on jonkin verran "arpapeliä". Eihän sitä voi ennalta tietää millainen se SRS-lopputulos tulee olemaan juuri itsellään...

    Minulla nim.om Ei Ole suurta tarvetta esitellä alapäätäni kenellekään; minulle riittävät toistaiseksi nykyiset vehkeen.: Missään nimessä en sulje SRS:ää pois tulevaisuudessa.

    Kysyit "mitä pitäisi parantaa": Lääketieteessä kaikia tekniikoita, myös leikkaustekniikoita, on kehitetty ja tullaan edelleen kehittämään... Ja hyvä niin!

    Jos valintani pitää nykyiset vehkeeni toistaiseksi on mielestäsi väärä niin se ei ole minun ongelmani vaan sinun.

    "Epäilenpä pääseekö tuollaisilla ajatuksilla tutkimuksista läpi."

    Olipa taas harvinaisen paksua tekstiä:
    Sitä mitä olen, ja asennettani tutkimuksissa/tutkimuksiin, sinä tuskin pystyt yhdestä viestistä päättelemään...

    Jos en tutkimuksi omana itsenäni läpäise, niin se on sitten voi-voi. Tässä tapauksessa tutkimukset ovat jotain aivan muuta mitä minä olen kuullut (enkä nyt tarkoita netissä kuultua).

    "Lisäksi ajatusmaailmaan pitää tulla ratkaisevia muutoksia."
    Mitäs ihmeen ajatuspoliiseja täällä liikkuu? Millaisia muutoksia toivoisit ajatusmaailmaani ja minkä syyn takia?

    Monta kertaa ihmetyttää: miten transihmisiä tullaan koskaan hyväksymään, kun eivät edes toisiaan hyväksy?

    Ratkaisu: Ollaan kaikki omia itsejämme ja hyväksytään toisemme sellaisena kun ollaan. Ei pitäisi olla liian vaikeata!

    Äänestä

  • oriroritlutr kirjoitti:

    "Tahtoisin, jos se mahdollista olisi. XY-kromostani tuskin eroon pääsen."

    Ei niitä kromosomeja voi tuijottaa liian tarkasti. Onhan ihan luomunaisillakin XX:tä poikkeavia kromosomeja ja itsekin koen olevani nainen vaikka onkin XY.

    "SRS:ää en ainakaan vielä ota, kun nykytekniikalla on vähän laihanlaiset (lähinnä kosmeettiset) lopputulokset."

    Mitä pitäisi vielä parantaa, sinulla taitaa olla kovin vanhat tiedot. Jo lakikin kieltää synnyttämisen, miksi siis pitäisi rakentaa kohtu ja munasarjat (tai tehdä elinsiirto). Muuten SRS on mielestäni niin täydellinen kuin voi olla kun "alapää" toimii aivan samoin kuin muillakin naisilla. Myös itse pystyy nauttimaan täysillä. Jos haluaa pornomalliksi ja pitää levitellä peliään, joutuu hakeutumaan thaikkuihin parhaalle mahdolliselle lääkärille, jotta visuaalinen ulkonäkö olisi täsmälleen oikea.

    "Vähän hassu vastaikkainasettelu tuo haluaminen/oleminen yleensäkin. Nainen en (ulkoisesti) ole, koska minua ei sellaisena pidetä (täytyy syödä lisää hormoneja!). Sisäiset tuntemukset ovat toki asia erikseen...

    Turha olisi tapauksessani lätistä, että olisin aina ollut tyttö/nainen, koska pojaksi minut on kasvatettu. Sisäiset tuntemukset toki pitkään sanoneet, että tyttönä olisi kivempaa...

    Abaut 15v:stä asti olen halunnut olla tyttö: siis tässä iässä olen asiani täysin tiedostanut. Tätä toki seurasi pitkä itsenikieltämisvaihe ja lopulta hyväksyntä."

    Epäilenpä pääseekö tuollaisilla ajatuksilla tutkimuksista läpi. Ainakin teettää runsaasti työtä ja aikaa kuluu. Lisäksi ajatusmaailmaan pitää tulla ratkaisevia muutoksia.

    Itse olen kokenut aina olevani tyttö/nainen, vaikka kuinka minua kasvatettiin pojaksi. Ei se kasvatus minua pystynyt muuttamaan, eikä varmaankaan muitakaan transnaisia. Haluamisesta ei ole voinut puhua, olen ollut nainen aina, nyt myös juridisesti ja fyysisestikin.

    "Itse olen kokenut aina olevani tyttö/nainen, vaikka kuinka minua kasvatettiin pojaksi. Ei se kasvatus minua pystynyt muuttamaan, eikä varmaankaan muitakaan transnaisia. Haluamisesta ei ole voinut puhua"

    Ehkä ilmaisin itseäni huonosti, mutta sainoin, että en ymmärrä haluaminen/oleminen -vastakkainasettelua.

    Rautalangasta väännetty esimerkki omia tuntemuksiani sivuten:
    Jos "kokee olevansa" tyttö jo pienenä, ja on yritetty kasvattaa pojaksi, niin tottakai sitä silloin "haluaa olla" tyttö: haluaa olla sitä mikä itselleen oikealta ja hyvältä tuntuu eikä sitä mihin väkisin yritetään kasvattaa.

    En ymmärrä miksi ihmeessä monet vetävät tuota iänikuista: "minä en halua, minä koen" -linjaa. Sanamuodoilla saivartelu kun minusta on aika naurettavaa (vaikkakin siihen itse nyt syyllistyn)!

    Ehkä joskus oli aika, jolloin tutkimuksissa tartuttiin sanavalintoihin ja niissä piti valita sanansa todella tarkkaan väärinymmärrysten välttämiseksi, mutta en itse usko näin asioiden enää olevan.

    Lisäksi vaikka noin olisikin, se ei tarkoita ettetkö voisi tutkimuksissa "asetella sanasi oikein" ollen silti ihan oma itsesi...

    Itse käyttäisin tuon "koen"-sanan tilalla "tunnen"-sanaa, jos sanoija pitäisi asetella: Tunteista ja tuntemuksistahan kaikki lähtee...

    Haluamisesta vielä: Eikös sinne tutkimuksiin hakeuduta juurikin sen takia, että "halutaan" feminisaatiota; "halutaan" sellainen ulkomuoto mikä sisintä vastaa... Elikkäs jos "kokee" muttei "halua" niin mielestäni jää paikalleen ja tämä voi pahimmillaan johtaa äärimmäisiin ristiriitoihin (kokemusta on).

    Äänestä

  • roripop kirjoitti:

    ""alapää" toimii aivan samoin kuin muillakin naisilla."

    Mites sen voi tietää miten toisen alapää toimii? tarkoitan nyt siis, että miten on mahdollista verrata neovarginaa ja luomuvaginaa keskenään, kun sama henkilö ei elämänsä aikana molempia voi omistaa. Ihmiset tässäkin asiassa yksilöitä ja jokaisen alapää on erilainen... Ja hyvä niin!

    Ei itselleni se kohtu/munasarjat/lisääntyminen niinkään tärkeää ole... Arvelluttaa leikkaus, joka on kehoon kohdistuva invasiivinen toimenpide, sisältäen komplikaatio- ym. riskejä ja tulos on jonkin verran "arpapeliä". Eihän sitä voi ennalta tietää millainen se SRS-lopputulos tulee olemaan juuri itsellään...

    Minulla nim.om Ei Ole suurta tarvetta esitellä alapäätäni kenellekään; minulle riittävät toistaiseksi nykyiset vehkeen.: Missään nimessä en sulje SRS:ää pois tulevaisuudessa.

    Kysyit "mitä pitäisi parantaa": Lääketieteessä kaikia tekniikoita, myös leikkaustekniikoita, on kehitetty ja tullaan edelleen kehittämään... Ja hyvä niin!

    Jos valintani pitää nykyiset vehkeeni toistaiseksi on mielestäsi väärä niin se ei ole minun ongelmani vaan sinun.

    "Epäilenpä pääseekö tuollaisilla ajatuksilla tutkimuksista läpi."

    Olipa taas harvinaisen paksua tekstiä:
    Sitä mitä olen, ja asennettani tutkimuksissa/tutkimuksiin, sinä tuskin pystyt yhdestä viestistä päättelemään...

    Jos en tutkimuksi omana itsenäni läpäise, niin se on sitten voi-voi. Tässä tapauksessa tutkimukset ovat jotain aivan muuta mitä minä olen kuullut (enkä nyt tarkoita netissä kuultua).

    "Lisäksi ajatusmaailmaan pitää tulla ratkaisevia muutoksia."
    Mitäs ihmeen ajatuspoliiseja täällä liikkuu? Millaisia muutoksia toivoisit ajatusmaailmaani ja minkä syyn takia?

    Monta kertaa ihmetyttää: miten transihmisiä tullaan koskaan hyväksymään, kun eivät edes toisiaan hyväksy?

    Ratkaisu: Ollaan kaikki omia itsejämme ja hyväksytään toisemme sellaisena kun ollaan. Ei pitäisi olla liian vaikeata!

    "Mites sen voi tietää miten toisen alapää toimii? tarkoitan nyt siis, että miten on mahdollista verrata neovarginaa ja luomuvaginaa keskenään, kun sama henkilö ei elämänsä aikana molempia voi omistaa."

    Niin tässä kuin monessa muussakin asiassa on luotettava "toisenkäden tietoihin". Tietenkään en pysty tarkalleen vertaamaan, kun omistan vain neovaginan. Mutta tietoni perustuu siihen mitä muut naiset kertovat kokemuksistaan ja olen havainnut ne yhteneviksi. Olettaisin että toiminta on melko tarkkaan samanlaista, jos fyysiset toiminnat ovat samanlaiset kuin kohdunpoiston kokeneella naisellakin. Minulle riittää oma "pelini" koska se ainakin omasta mielestäni toimii niin hyvin etten osaa muuta vaatia.

    "Arvelluttaa leikkaus, joka on kehoon kohdistuva invasiivinen toimenpide, sisältäen komplikaatio- ym. riskejä ja tulos on jonkin verran "arpapeliä". Eihän sitä voi ennalta tietää millainen se SRS-lopputulos tulee olemaan juuri itsellään..."

    Vaikka leikkaustekniikka parantuisi kuinka paljon, ihmisen anatomiasta johtuvat komplikaatiot ovat silti mahdollisia. Ehkä minulla oli onnea, kun komplikaatioita ei tullut. Mutta nykyisellä suomalaisellakin leikkaustekniikalla komplikaatiot ovat vähentyneet melko vähiin ja nekin on korjattavissa. Mielestäni SRS:ää ei tämä takia enää kannata lykätä, jos se kuitenkin kuuluu omiin suunnitelmiin.

    "Minulla nim.om Ei Ole suurta tarvetta esitellä alapäätäni kenellekään; minulle riittävät toistaiseksi nykyiset vehkeen."

    Oma elämäntapani lienee sitten erilainen ja sosiaaliset yhteydet edellyttävät alapääni ainakin jonkinasteista esittelyä vaikkapa uimahallin saunassa. Uimahallissa joudun käymään jo terveydellisten seikkojenikin takia. Sain jo ihan tarpeekseni käyttöoikeusmerkin "voimin" liikkumisesta uimahallien pesu- ja saunatiloissa. Nykytilanne on normaali eikä minuun enää kiinnitetä mitään huomiota muiden naisten joukossa, eikä sosiaalisia yhteyksiä tarvitse enää rajoittaa.

    "Jos valintani pitää nykyiset vehkeeni toistaiseksi on mielestäsi väärä niin se ei ole minun ongelmani vaan sinun."

    Tuota en ole väittänyt, enkä ole sitä koskaan muiltakaan vaatinut. Jokainen saa ja voi tehdä aivan omat päätöksensä. Myös minä, kun valitsin SRS:n niin nopeasti kuin se oli mahdollista.

    "Jos en tutkimuksi omana itsenäni läpäise, niin se on sitten voi-voi. Tässä tapauksessa tutkimukset ovat jotain aivan muuta mitä minä olen kuullut (enkä nyt tarkoita netissä kuultua)."

    Minunkaan kokemukseni eivät perustu pelkkään netissä kuultuun vaan omaan kokemukseen ja henkilökohtaisiin keskusteluihin muiden prosessissa olleiden TS:ien kanssa. Valitettavasti vielä nytkin tutkimushenkilökunta voi jossain tilanteissa tarttua aika tarkastikin joihinkin sanamuotoihin, eihän heillä ole muuta mahdollisuutta selvittää tutkittavan ajatusmaailmaa. Omana itsenäni minäkin pääsin tutkimukset ja hoidot läpi. Ainakin kirjoittamasi perusteella ajatusmaailmamme on hieman erilaiset, mutta ehkäpä asia selviäisi paremmin henkilökohtaisessa tapaamisessa. Pelkästään kirjoitusten perusteella on todella vaikeaa saada jostain ihmisestä todenmukaista kuvaa.

    Äänestä

  • roripop kirjoitti:

    "Itse olen kokenut aina olevani tyttö/nainen, vaikka kuinka minua kasvatettiin pojaksi. Ei se kasvatus minua pystynyt muuttamaan, eikä varmaankaan muitakaan transnaisia. Haluamisesta ei ole voinut puhua"

    Ehkä ilmaisin itseäni huonosti, mutta sainoin, että en ymmärrä haluaminen/oleminen -vastakkainasettelua.

    Rautalangasta väännetty esimerkki omia tuntemuksiani sivuten:
    Jos "kokee olevansa" tyttö jo pienenä, ja on yritetty kasvattaa pojaksi, niin tottakai sitä silloin "haluaa olla" tyttö: haluaa olla sitä mikä itselleen oikealta ja hyvältä tuntuu eikä sitä mihin väkisin yritetään kasvattaa.

    En ymmärrä miksi ihmeessä monet vetävät tuota iänikuista: "minä en halua, minä koen" -linjaa. Sanamuodoilla saivartelu kun minusta on aika naurettavaa (vaikkakin siihen itse nyt syyllistyn)!

    Ehkä joskus oli aika, jolloin tutkimuksissa tartuttiin sanavalintoihin ja niissä piti valita sanansa todella tarkkaan väärinymmärrysten välttämiseksi, mutta en itse usko näin asioiden enää olevan.

    Lisäksi vaikka noin olisikin, se ei tarkoita ettetkö voisi tutkimuksissa "asetella sanasi oikein" ollen silti ihan oma itsesi...

    Itse käyttäisin tuon "koen"-sanan tilalla "tunnen"-sanaa, jos sanoija pitäisi asetella: Tunteista ja tuntemuksistahan kaikki lähtee...

    Haluamisesta vielä: Eikös sinne tutkimuksiin hakeuduta juurikin sen takia, että "halutaan" feminisaatiota; "halutaan" sellainen ulkomuoto mikä sisintä vastaa... Elikkäs jos "kokee" muttei "halua" niin mielestäni jää paikalleen ja tämä voi pahimmillaan johtaa äärimmäisiin ristiriitoihin (kokemusta on).

    Eivät kaikki transsukupuoliset suinkaan halua olla naisia, vaikka heillä on siihen pakottava tarve. Monet haluaisivat mielummin olla ihan tavallisia miehiä, mutta eivät vaan pysty. Sama kuin ei kovallakaan halulla saa kiviseinää muuttumaan oviaukoksi, vaan päänsä lyö joka kerta kun yrittää läpi. Vaikka kuinka haluaisi päästä mahdollisimman helpolla, mikä tarkoittaisi miehenä olemista, niin pää hajoaa, jos ei saa olla oma itsensä, nainen. Siinä on ero tarpeen ja halun välillä, ne eivät mitenkään automaattisesti tarkoita samaa!

    Äänestä

  • halutarve kirjoitti:

    Eivät kaikki transsukupuoliset suinkaan halua olla naisia, vaikka heillä on siihen pakottava tarve. Monet haluaisivat mielummin olla ihan tavallisia miehiä, mutta eivät vaan pysty. Sama kuin ei kovallakaan halulla saa kiviseinää muuttumaan oviaukoksi, vaan päänsä lyö joka kerta kun yrittää läpi. Vaikka kuinka haluaisi päästä mahdollisimman helpolla, mikä tarkoittaisi miehenä olemista, niin pää hajoaa, jos ei saa olla oma itsensä, nainen. Siinä on ero tarpeen ja halun välillä, ne eivät mitenkään automaattisesti tarkoita samaa!

    Itse halusin olla tavallinen ja oikein miehekäs mies ja se oli ongelmallisin vaihe elämässäni, koska niikuin sanoit ei sitä voi olla mitä ei ole. Toisaalta nykyään haluaisin olla ihan normaaliksi naiseksi syntynyt mielummin kuin mieheksi, mikähän on toki mahdottomuus, mutta onneksi ruumiin saa korjattua aika hyvin. Muillahan voi olla toki eri halut ja eikä siinä mitään pahaa olekaan.

    Äänestä

  • tuokin kirjoitti:

    Itse halusin olla tavallinen ja oikein miehekäs mies ja se oli ongelmallisin vaihe elämässäni, koska niikuin sanoit ei sitä voi olla mitä ei ole. Toisaalta nykyään haluaisin olla ihan normaaliksi naiseksi syntynyt mielummin kuin mieheksi, mikähän on toki mahdottomuus, mutta onneksi ruumiin saa korjattua aika hyvin. Muillahan voi olla toki eri halut ja eikä siinä mitään pahaa olekaan.

    Se on aika ihmeellistä mitä hormonit saavat
    ihmisessä aikaan. Muuttavat yllättävän paljon,
    itse olen sen huomannut. Vaikka luustoa ei
    muutakkaan. Rasvakudos vain vaihtaa paikkaa.
    Samalla tulos on pyöreämpi, naisellisempi.

    Äänestä

  • roripop kirjoitti:

    "...muuttua naiseksi?"
    Tahtoisin, jos se mahdollista olisi. XY-kromostani tuskin eroon pääsen.

    Itse ainakin Haluan olla niin feminiininen ulkonäöltäni kuin mahdollista.

    SRS:ää en ainakaan vielä ota, kun nykytekniikalla on vähän laihanlaiset (lähinnä kosmeettiset) lopputulokset.

    "...olla nainen?".
    Vähän hassu vastaikkainasettelu tuo haluaminen/oleminen yleensäkin. Nainen en (ulkoisesti) ole, koska minua ei sellaisena pidetä (täytyy syödä lisää hormoneja!). Sisäiset tuntemukset ovat toki asia erikseen...

    Turha olisi tapauksessani lätistä, että olisin aina ollut tyttö/nainen, koska pojaksi minut on kasvatettu. Sisäiset tuntemukset toki pitkään sanoneet, että tyttönä olisi kivempaa...

    Abaut 15v:stä asti olen halunnut olla tyttö: siis tässä iässä olen asiani täysin tiedostanut. Tätä toki seurasi pitkä itsenikieltämisvaihe ja lopulta hyväksyntä.

    "...pukeutua naisten vaatteisiiin?"
    Viimeiset puoli vuotta koko ajan pukeutunut... Enkä nyt tarkoita mitään "androgyynistä pakkoläpimenotyyliä", vaan feminiinisiä vaatteita, joten se surullisenkuuluisa RLT taitaa minulla olla käynnissä.

    On luomunaisiakin, joilla on xy.

    Äänestä

  • oriroritlutr kirjoitti:

    "Tahtoisin, jos se mahdollista olisi. XY-kromostani tuskin eroon pääsen."

    Ei niitä kromosomeja voi tuijottaa liian tarkasti. Onhan ihan luomunaisillakin XX:tä poikkeavia kromosomeja ja itsekin koen olevani nainen vaikka onkin XY.

    "SRS:ää en ainakaan vielä ota, kun nykytekniikalla on vähän laihanlaiset (lähinnä kosmeettiset) lopputulokset."

    Mitä pitäisi vielä parantaa, sinulla taitaa olla kovin vanhat tiedot. Jo lakikin kieltää synnyttämisen, miksi siis pitäisi rakentaa kohtu ja munasarjat (tai tehdä elinsiirto). Muuten SRS on mielestäni niin täydellinen kuin voi olla kun "alapää" toimii aivan samoin kuin muillakin naisilla. Myös itse pystyy nauttimaan täysillä. Jos haluaa pornomalliksi ja pitää levitellä peliään, joutuu hakeutumaan thaikkuihin parhaalle mahdolliselle lääkärille, jotta visuaalinen ulkonäkö olisi täsmälleen oikea.

    "Vähän hassu vastaikkainasettelu tuo haluaminen/oleminen yleensäkin. Nainen en (ulkoisesti) ole, koska minua ei sellaisena pidetä (täytyy syödä lisää hormoneja!). Sisäiset tuntemukset ovat toki asia erikseen...

    Turha olisi tapauksessani lätistä, että olisin aina ollut tyttö/nainen, koska pojaksi minut on kasvatettu. Sisäiset tuntemukset toki pitkään sanoneet, että tyttönä olisi kivempaa...

    Abaut 15v:stä asti olen halunnut olla tyttö: siis tässä iässä olen asiani täysin tiedostanut. Tätä toki seurasi pitkä itsenikieltämisvaihe ja lopulta hyväksyntä."

    Epäilenpä pääseekö tuollaisilla ajatuksilla tutkimuksista läpi. Ainakin teettää runsaasti työtä ja aikaa kuluu. Lisäksi ajatusmaailmaan pitää tulla ratkaisevia muutoksia.

    Itse olen kokenut aina olevani tyttö/nainen, vaikka kuinka minua kasvatettiin pojaksi. Ei se kasvatus minua pystynyt muuttamaan, eikä varmaankaan muitakaan transnaisia. Haluamisesta ei ole voinut puhua, olen ollut nainen aina, nyt myös juridisesti ja fyysisestikin.

    "Epäilenpä pääseekö tuollaisilla ajatuksilla tutkimuksista läpi. Ainakin teettää runsaasti työtä ja aikaa kuluu. Lisäksi ajatusmaailmaan pitää tulla ratkaisevia muutoksia."

    Täällä taas besserwisserit vauhdissa!

    Ikään kuin transnaisen pitäisi olla joku male privilegeistä vaahtoava feministi todistaakseen että ei ole vaihtamassa sukupuolta kulttuuristen/sosiaalisten seikkojen vuoksi...

    Äänestä

  • roripop kirjoitti:

    "...muuttua naiseksi?"
    Tahtoisin, jos se mahdollista olisi. XY-kromostani tuskin eroon pääsen.

    Itse ainakin Haluan olla niin feminiininen ulkonäöltäni kuin mahdollista.

    SRS:ää en ainakaan vielä ota, kun nykytekniikalla on vähän laihanlaiset (lähinnä kosmeettiset) lopputulokset.

    "...olla nainen?".
    Vähän hassu vastaikkainasettelu tuo haluaminen/oleminen yleensäkin. Nainen en (ulkoisesti) ole, koska minua ei sellaisena pidetä (täytyy syödä lisää hormoneja!). Sisäiset tuntemukset ovat toki asia erikseen...

    Turha olisi tapauksessani lätistä, että olisin aina ollut tyttö/nainen, koska pojaksi minut on kasvatettu. Sisäiset tuntemukset toki pitkään sanoneet, että tyttönä olisi kivempaa...

    Abaut 15v:stä asti olen halunnut olla tyttö: siis tässä iässä olen asiani täysin tiedostanut. Tätä toki seurasi pitkä itsenikieltämisvaihe ja lopulta hyväksyntä.

    "...pukeutua naisten vaatteisiiin?"
    Viimeiset puoli vuotta koko ajan pukeutunut... Enkä nyt tarkoita mitään "androgyynistä pakkoläpimenotyyliä", vaan feminiinisiä vaatteita, joten se surullisenkuuluisa RLT taitaa minulla olla käynnissä.

    transnainen joka menee tutkimuksesta läpi mutta ei halua SRS
    ei ole transnainen vaan she-male.
    Kai lähinnä homo joka haluaa leikkiä omalla ja toisen
    miehen peniksellä.
    Vasta SRS:n jälkeen saisi vaihtaa hetun.

    Äänestä

  • ortodoxi kirjoitti:

    transnainen joka menee tutkimuksesta läpi mutta ei halua SRS
    ei ole transnainen vaan she-male.
    Kai lähinnä homo joka haluaa leikkiä omalla ja toisen
    miehen peniksellä.
    Vasta SRS:n jälkeen saisi vaihtaa hetun.

    "Epäilenpä pääseekö tuollaisilla ajatuksilla tutkimuksista läpi."

    Hyvin pääsi tutkimukset läpi 6kk -minimiajassa.
    Tässäpä jonottelen kivestenpostoon, prosessi muuten takana.

    "ei ole transnainen vaan she-male. "
    Mutsis oli!

    Mä oon normaalitaustainen normaalinainen vaan ja naisen aivot ja normaalinaisen elämä. Shemale on pornogenre ja transnaiset on jotain reppanoita sosiaalitapauksia joita näkee kohulehdissä ja telkkarissa.

    Kukas nekrofiili täällä vanhoja lankoja pumppaa? ^_________^

    Äänestä

  • ortodoxi kirjoitti:

    transnainen joka menee tutkimuksesta läpi mutta ei halua SRS
    ei ole transnainen vaan she-male.
    Kai lähinnä homo joka haluaa leikkiä omalla ja toisen
    miehen peniksellä.
    Vasta SRS:n jälkeen saisi vaihtaa hetun.

    Jos ei terveydellisistä syistä voi mennä leikkaukseen tai ei jostain syystä uskalla, silloin ei ole shemale. Mutta jos ei todella halua luopua peniksestään, shemalehan sitä sitten on, vaikkei pornofilmeissä esiintyisikään (eihän useimpien ulkonäkö siihen riittäisikään).

    Äänestä

  • shemalella nääs kirjoitti:

    Jos ei terveydellisistä syistä voi mennä leikkaukseen tai ei jostain syystä uskalla, silloin ei ole shemale. Mutta jos ei todella halua luopua peniksestään, shemalehan sitä sitten on, vaikkei pornofilmeissä esiintyisikään (eihän useimpien ulkonäkö siihen riittäisikään).

    Sinäkö nyt yht'äkkiä määrittelet kuka kukin on ja millä termillä tai määreellä häntä tulisi kutsuttavan?

    Enpä tiennytkään sulla olevan mandaattia puhua kuin omasta puolestasi.Jos tykkäät lämpimiksesi jauhaa, niin voit vaikka mennä Baileyn ja Blanchardin kanssa keskustelemaan henkeviä psykoseksuaalisuushömpästä, jos tahdot. Minua se ei kiinnosta kun en siihen usko.

    Netissä on tapana suhtautua simmottii, että trolli on sellanen kun kun ei kantaansa perustele vaan laukoo tyhjänpäiväisiä väittämiä. Vosinhan minäkin halutessani väittää että leikattu pinpinnäköinen kolo jalkojenväsissä tee kenestäkään enempää naista. En väitä, koska se olisi typerää.

    Ps. Pippelityttöpornon naispääosanesittäjillä ei ole suuria naamarajoja tai muitakaan ulkonäkövaatimuksia. Isot silikonitissit riittää. Oletko koskaan nähnyt kuvia esim niistä brasseista?

    Pps. Minulla ei ole penistä, vaan ylikasvanut klitoris. Voin alitttaa sinulle selventävän animaation ihmisen alapääanatomian sukupuolittumisesta raskauden aikana, kun sua näyttää toisten ihmisten alapäävärkit niin paljon kiinnostavan.

    Äänestä

  • ___ja pöh kirjoitti:

    Sinäkö nyt yht'äkkiä määrittelet kuka kukin on ja millä termillä tai määreellä häntä tulisi kutsuttavan?

    Enpä tiennytkään sulla olevan mandaattia puhua kuin omasta puolestasi.Jos tykkäät lämpimiksesi jauhaa, niin voit vaikka mennä Baileyn ja Blanchardin kanssa keskustelemaan henkeviä psykoseksuaalisuushömpästä, jos tahdot. Minua se ei kiinnosta kun en siihen usko.

    Netissä on tapana suhtautua simmottii, että trolli on sellanen kun kun ei kantaansa perustele vaan laukoo tyhjänpäiväisiä väittämiä. Vosinhan minäkin halutessani väittää että leikattu pinpinnäköinen kolo jalkojenväsissä tee kenestäkään enempää naista. En väitä, koska se olisi typerää.

    Ps. Pippelityttöpornon naispääosanesittäjillä ei ole suuria naamarajoja tai muitakaan ulkonäkövaatimuksia. Isot silikonitissit riittää. Oletko koskaan nähnyt kuvia esim niistä brasseista?

    Pps. Minulla ei ole penistä, vaan ylikasvanut klitoris. Voin alitttaa sinulle selventävän animaation ihmisen alapääanatomian sukupuolittumisesta raskauden aikana, kun sua näyttää toisten ihmisten alapäävärkit niin paljon kiinnostavan.

    No, sanotaanpa näin, että olet todennäköisesti ihmisten silmissä shemale, jos et hanki vaginaa ja asia paljastuu. Toisaalta joittenkin mielestä ts-nainen on shemale vaikka leikkauksessa kävisikin.

    Äänestä

  • on mandaatti. kirjoitti:

    No, sanotaanpa näin, että olet todennäköisesti ihmisten silmissä shemale, jos et hanki vaginaa ja asia paljastuu. Toisaalta joittenkin mielestä ts-nainen on shemale vaikka leikkauksessa kävisikin.

    Jos tuollainen asia sattuu yleensäottaen paljastumaan(ja vieläpä niin että ihmiset sattuvat uskomaan moiseen) peli on menetetty jokatapauksessa, ei siihen alapään ulkonäkö vaikuta ja on ihan täysin sama pidetäänkö sinua shemalena vai transnaisena. Tavalliselle ihmiselle kumpikin on sama asia eli "oikeesti mies" tai vähintään jokin kummallinen kolmannen sukupuolen edustajana.

    Toki alapään ulkonäöllä on merkitystä läpimenon kannalta seksissä ja alasti, muttei muuten.

    Äänestä

  • ___ja pöh kirjoitti:

    Sinäkö nyt yht'äkkiä määrittelet kuka kukin on ja millä termillä tai määreellä häntä tulisi kutsuttavan?

    Enpä tiennytkään sulla olevan mandaattia puhua kuin omasta puolestasi.Jos tykkäät lämpimiksesi jauhaa, niin voit vaikka mennä Baileyn ja Blanchardin kanssa keskustelemaan henkeviä psykoseksuaalisuushömpästä, jos tahdot. Minua se ei kiinnosta kun en siihen usko.

    Netissä on tapana suhtautua simmottii, että trolli on sellanen kun kun ei kantaansa perustele vaan laukoo tyhjänpäiväisiä väittämiä. Vosinhan minäkin halutessani väittää että leikattu pinpinnäköinen kolo jalkojenväsissä tee kenestäkään enempää naista. En väitä, koska se olisi typerää.

    Ps. Pippelityttöpornon naispääosanesittäjillä ei ole suuria naamarajoja tai muitakaan ulkonäkövaatimuksia. Isot silikonitissit riittää. Oletko koskaan nähnyt kuvia esim niistä brasseista?

    Pps. Minulla ei ole penistä, vaan ylikasvanut klitoris. Voin alitttaa sinulle selventävän animaation ihmisen alapääanatomian sukupuolittumisesta raskauden aikana, kun sua näyttää toisten ihmisten alapäävärkit niin paljon kiinnostavan.

    "Minulla ei ole penistä, vaan ylikasvanut klitoris. Voin alitttaa sinulle selventävän animaation ihmisen alapääanatomian sukupuolittumisesta raskauden aikana, kun sua näyttää toisten ihmisten alapäävärkit niin paljon kiinnostavan."

    Tätä ylikasvanut klitoris-määritelmää on nyt alettu viljelemään, vai onkohan kyse vain yhdestä henkilöstä joka hakee tukea päätöksiinsä. Miehen penis (ja transnaisen leikattu klitoris) on rakenteeltaan erilainen naisen klitorikseen verrattuna. Miehen penis on pääosin ruumiin ulkopuolella, kun taas naisen klitoriksen näkyvä osa on hyvin pieni ja suurin osa on piilossa emättimen molemmin puolin. Joku anatomiaa opiskellut voi vielä tarkentaa.

    Pojan penis syntyy sikiöajan alussa samasta alkuaihiosta josta tytölle kehittyy emätin ja ulkoiset sukuelimet. Mutta ne eriytyvät aika varhaisessa vaiheessa testosteronin vaikutuksesta.

    Äänestä

  • kojklykylö kirjoitti:

    "Mites sen voi tietää miten toisen alapää toimii? tarkoitan nyt siis, että miten on mahdollista verrata neovarginaa ja luomuvaginaa keskenään, kun sama henkilö ei elämänsä aikana molempia voi omistaa."

    Niin tässä kuin monessa muussakin asiassa on luotettava "toisenkäden tietoihin". Tietenkään en pysty tarkalleen vertaamaan, kun omistan vain neovaginan. Mutta tietoni perustuu siihen mitä muut naiset kertovat kokemuksistaan ja olen havainnut ne yhteneviksi. Olettaisin että toiminta on melko tarkkaan samanlaista, jos fyysiset toiminnat ovat samanlaiset kuin kohdunpoiston kokeneella naisellakin. Minulle riittää oma "pelini" koska se ainakin omasta mielestäni toimii niin hyvin etten osaa muuta vaatia.

    "Arvelluttaa leikkaus, joka on kehoon kohdistuva invasiivinen toimenpide, sisältäen komplikaatio- ym. riskejä ja tulos on jonkin verran "arpapeliä". Eihän sitä voi ennalta tietää millainen se SRS-lopputulos tulee olemaan juuri itsellään..."

    Vaikka leikkaustekniikka parantuisi kuinka paljon, ihmisen anatomiasta johtuvat komplikaatiot ovat silti mahdollisia. Ehkä minulla oli onnea, kun komplikaatioita ei tullut. Mutta nykyisellä suomalaisellakin leikkaustekniikalla komplikaatiot ovat vähentyneet melko vähiin ja nekin on korjattavissa. Mielestäni SRS:ää ei tämä takia enää kannata lykätä, jos se kuitenkin kuuluu omiin suunnitelmiin.

    "Minulla nim.om Ei Ole suurta tarvetta esitellä alapäätäni kenellekään; minulle riittävät toistaiseksi nykyiset vehkeen."

    Oma elämäntapani lienee sitten erilainen ja sosiaaliset yhteydet edellyttävät alapääni ainakin jonkinasteista esittelyä vaikkapa uimahallin saunassa. Uimahallissa joudun käymään jo terveydellisten seikkojenikin takia. Sain jo ihan tarpeekseni käyttöoikeusmerkin "voimin" liikkumisesta uimahallien pesu- ja saunatiloissa. Nykytilanne on normaali eikä minuun enää kiinnitetä mitään huomiota muiden naisten joukossa, eikä sosiaalisia yhteyksiä tarvitse enää rajoittaa.

    "Jos valintani pitää nykyiset vehkeeni toistaiseksi on mielestäsi väärä niin se ei ole minun ongelmani vaan sinun."

    Tuota en ole väittänyt, enkä ole sitä koskaan muiltakaan vaatinut. Jokainen saa ja voi tehdä aivan omat päätöksensä. Myös minä, kun valitsin SRS:n niin nopeasti kuin se oli mahdollista.

    "Jos en tutkimuksi omana itsenäni läpäise, niin se on sitten voi-voi. Tässä tapauksessa tutkimukset ovat jotain aivan muuta mitä minä olen kuullut (enkä nyt tarkoita netissä kuultua)."

    Minunkaan kokemukseni eivät perustu pelkkään netissä kuultuun vaan omaan kokemukseen ja henkilökohtaisiin keskusteluihin muiden prosessissa olleiden TS:ien kanssa. Valitettavasti vielä nytkin tutkimushenkilökunta voi jossain tilanteissa tarttua aika tarkastikin joihinkin sanamuotoihin, eihän heillä ole muuta mahdollisuutta selvittää tutkittavan ajatusmaailmaa. Omana itsenäni minäkin pääsin tutkimukset ja hoidot läpi. Ainakin kirjoittamasi perusteella ajatusmaailmamme on hieman erilaiset, mutta ehkäpä asia selviäisi paremmin henkilökohtaisessa tapaamisessa. Pelkästään kirjoitusten perusteella on todella vaikeaa saada jostain ihmisestä todenmukaista kuvaa.

    mistään leikkaustekniikoista, ne vaan tulevat jos ovat tullakseen

    Äänestä

Minä haluaisin olla enemmän nainen kuitenkaan leikkauttamatta alapäätäni en sitä inhoa tai vihaa!

Äänestä
  • Aikaisemmin sä julistit tällä palstalla että haluut eroon kiveksistäsi, vai tarkoititko että haluisit tehdä seuraavaksi shemale-pornoleffan?

    Äänestä

  • zäkzök. kirjoitti:

    Aikaisemmin sä julistit tällä palstalla että haluut eroon kiveksistäsi, vai tarkoititko että haluisit tehdä seuraavaksi shemale-pornoleffan?

    Milloinkohan olen täällä niin väittänyt?

    Se että vaikka haluaisinkin kiveksistäni eroon niin miten se liittyy penikseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias Untamo kirjoitti:

Moniko tämän palstan biologisista miesaktiiveista haluaisi todella muuttua naiseksi (tai olla nainen) vai onko kyse vain halusta pukeutua naisten vaatteisiiin silloin tällöin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu