Itse olen pettynyt suomalaiseen yleisöön. Minun mielestäni (suomalainen perikateus) kukaan noista ei ansaitse sitä palkintoa. Itse mielummin antaisin rahat kunnon pelaajalle, vaika olisikin kusipää silloin. Ainakin olisi tehnyt jotain rahojen eteen. Analyysia asukkaista ja miksi he ansaitsisi/ei ansaitse voittoa.
Kadi: Tekee loistavaa viihdettä, ainahan se on mukava nauraa ihmisille jotka tekee itsestään pellen, siitä pisteitä. Toisaalta on melko passiivinen ihminen kuitenkin, eli miinuksia.
Sauli: Jokaisen kaveri. Vaikea sanoa onko kyseessä pelaaja vai aito ihminen, jos pelaa saa multa pisteet, jos oikeasti on tollanen perseenuolija niin miinuksia. Myöskin suht väritön persoona.
Niko: ADHD. Hyvin peruskaveri tyyppi, läpän heittäjä. Ei mitään erityistä tehnyt, että ansaitsisi voiton.
Jarkko: Player. Siitä plussaa, tietää vahvuutensa ja käyttää niitä. Kuitenkin pelaa huonosti, paljastanut korttinsa ja näin ollen herättäny myyös vitutusta. Huono peluri, miinusta.
Riitta: Nothing to say.
Kadi: Tekee loistavaa viihdettä, ainahan se on mukava nauraa ihmisille jotka tekee itsestään pellen, siitä pisteitä. Toisaalta on melko passiivinen ihminen kuitenkin, eli miinuksia.
Sauli: Jokaisen kaveri. Vaikea sanoa onko kyseessä pelaaja vai aito ihminen, jos pelaa saa multa pisteet, jos oikeasti on tollanen perseenuolija niin miinuksia. Myöskin suht väritön persoona.
Niko: ADHD. Hyvin peruskaveri tyyppi, läpän heittäjä. Ei mitään erityistä tehnyt, että ansaitsisi voiton.
Jarkko: Player. Siitä plussaa, tietää vahvuutensa ja käyttää niitä. Kuitenkin pelaa huonosti, paljastanut korttinsa ja näin ollen herättäny myyös vitutusta. Huono peluri, miinusta.
Riitta: Nothing to say.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen samaa mieltä.
Toisaalta minusta on kiva tietää, että me ihmiset olemme sittenkin toisiamme kohtaan parempia kuin voisi luulla. Emme siis peruspelureita toisen nolaamisen taidossa.
Ennen kun ehditte, tiedän tekstin sisältävän paljon virheitä. Kun vituttaa, niin vituttaa ei paljon tule tekstiä viilailtua!