Mikäli olen ymmärtänyt oikein niin nykyään saa ensin kauppatieteiden kandin todistuksen ja sen jälkeen vasta erillisen maisterin todistuksen. Ovatko ne kaksi aivan erillistä paperia? Siis vaikuttaako kanditason opintojen keskiarvo enää maisterintutkinnon keskiarvoon?
KTK ja KTM todistuksista
Elmu75
51580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko sillä keskiarvolla muka jtn väliä?
On väliä jos halajaa ulkomaille töihin.
Eipä niillä silloinkaan taida olla merkitystä. Jos joku oikeasti on kiinnostunut osaamisen tasosta, niin silloin hakija passitetaan jonkin sortin testiin, jossa valmiudet arvioidaan.
Olen sattumoisin jutellut isojen kansainvälisten investointipankkien hr-henkilöiden kanssa, jotka sanoivat, että etenkin juuri valmistautuneen / valmistumassa olevan henkilön kohdalla karsitaan hakijoita juurikin "academic performancen" perusteella. Jos firmaan tulee 30k hakemusta vuodessa, niin tottakai niillä on varaa karsia.
Lisäksi konsulttifirmat suomessa eivät ota edes haastatteluun liian paskalla / keskinkertaisella keskiarvolla valmistunutta. On nimittäin vaikea todistaa periksiantamattomuutta/ambitiota tms jos ei todistukset puhu puolestaan...
Pääaineen valinta vaikuttaa myös työpaikan saamiseen. Kannattaa valita joku itseä kiinnostava pääaine. Mielenkiintoisia kirjoja jaksaa lukea paremmin.
Nyt olen jatko-opiskelija, ja siihen vaikuttavat pääaineen arvosanan lisäksi pro-gradutyö.
Kannattaa panostaa graduun, tehdä se kunnolla.
Kokemusta on myös firmoista ja julkisesta sektorista.