Auttakaa kiireesti! Kosinta=kihlaus?

tietoa kerätään:)

Kun mennään kihloihin onko kihloihin pyytäminen sama asia kuin kosinta??? Voiko pyytää(/kosia) ensin kihloihin ja sen jälkeen naimisiin??
-kiitän kaikesta mahdollisesta avusta...

9

2584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nenna.

      .. mietitään näin että kihlaus on lupaus avioliitosta eli kosinta, mutta enää nykypäivänä se välttämättä ei ole.

    • ...

      Puhuttaessa parisuhdeasioista:
      * Kihlaus -sanalla ei ole mitään muuta merkitystä kuin sopimus avioliittoon menosta.
      * Kosiminen tarkoittaa vain ja ainoastaan pyyntöä tai ehdotusta naimisiin menosta.
      * Myönteisesti vastattu kosinta aloittaa kihlauksen.
      * Jos olet jo kihloissa niin ei enää oikein voi kosia naimisiinmenoa varten. Hääpäivästä toki pitää sopia.

      Kihlauksesta ilman avioliittoaietta; joko huijausta tai asianomainen ei osaa suomen kieltä.

      • j.k.paasikivi

        Jankutus väärästä kihlauksesta kertookin, että tapakulttuuri on muuttunut huomattavasti parin viimeisen sukupolven aikana. Nykyään se ikäluokka, jolle kihlaus on ajankohtainen, tarkoittaa kihlautumisella kihlasormusten ostamista ja kosinnalla lähinnä naimisiinmenemisestä sopimista. Tämmöistä on Agraari-Suomessa kasvaneen vaikea sulattaa. Laistakin on jo poistettu vahingonkorvausvelvollisuus tavaran alentuneesta arvosta, jos kihlattua morsianta ei viedäkään vihille. Oi aikoja oi tapoja. Ennen oli kaikki paremmin.


      • ...
        j.k.paasikivi kirjoitti:

        Jankutus väärästä kihlauksesta kertookin, että tapakulttuuri on muuttunut huomattavasti parin viimeisen sukupolven aikana. Nykyään se ikäluokka, jolle kihlaus on ajankohtainen, tarkoittaa kihlautumisella kihlasormusten ostamista ja kosinnalla lähinnä naimisiinmenemisestä sopimista. Tämmöistä on Agraari-Suomessa kasvaneen vaikea sulattaa. Laistakin on jo poistettu vahingonkorvausvelvollisuus tavaran alentuneesta arvosta, jos kihlattua morsianta ei viedäkään vihille. Oi aikoja oi tapoja. Ennen oli kaikki paremmin.

        Eipä tuo kihlaus näytä muuttuneen aikain saatossa mihinkään.
        Nimimerkki "j.k.paasikivi" kirjoittaa:"...Nykyään se ikäluokka, jolle kihlaus on ajankohtainen, tarkoittaa kihlautumisella kihlasormusten ostamista ja kosinnalla lähinnä naimisiinmenemisestä sopimista...".

        Kosinta tarkoittaa edelleen ja on tarkoittanut aiemminkin juuri edellämainittua naimisiinmenosta sopimista, eli kihlauksen alkua.

        Kihlautumisella on ennenkin yksinkertainen rahvas kuvitellut tarkoitettavan vain sormusten ostamista. Avioliittolaissa on nykyään termin määritelmä: "Nainen ja mies, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet".
        Sama oli vuoden 1929 avioliittolaissa kirjoitettuna: "Mies ja nainen, jotka ovat sopineet avioliittoon menemisestä toistensa kanssa, ovat kihlautuneet".

        mies n 50 v


      • --------
        ... kirjoitti:

        Eipä tuo kihlaus näytä muuttuneen aikain saatossa mihinkään.
        Nimimerkki "j.k.paasikivi" kirjoittaa:"...Nykyään se ikäluokka, jolle kihlaus on ajankohtainen, tarkoittaa kihlautumisella kihlasormusten ostamista ja kosinnalla lähinnä naimisiinmenemisestä sopimista...".

        Kosinta tarkoittaa edelleen ja on tarkoittanut aiemminkin juuri edellämainittua naimisiinmenosta sopimista, eli kihlauksen alkua.

        Kihlautumisella on ennenkin yksinkertainen rahvas kuvitellut tarkoitettavan vain sormusten ostamista. Avioliittolaissa on nykyään termin määritelmä: "Nainen ja mies, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet".
        Sama oli vuoden 1929 avioliittolaissa kirjoitettuna: "Mies ja nainen, jotka ovat sopineet avioliittoon menemisestä toistensa kanssa, ovat kihlautuneet".

        mies n 50 v

        "Sama oli vuoden 1929 avioliittolaissa kirjoitettuna"

        Niin oli. Tuo virke avasi silloisen avioliittolain toisen luvun, joka käsitteli kihlauksen oikeusvaikutuksia. Nykyään kaikki ne määräykset on kumottu eikä kihlauksen määrittelyllä ole enää sitä juridista merkitystä kuin 78 vuotta sitten. Maailma muuttuu Eskoseni.


      • ...
        -------- kirjoitti:

        "Sama oli vuoden 1929 avioliittolaissa kirjoitettuna"

        Niin oli. Tuo virke avasi silloisen avioliittolain toisen luvun, joka käsitteli kihlauksen oikeusvaikutuksia. Nykyään kaikki ne määräykset on kumottu eikä kihlauksen määrittelyllä ole enää sitä juridista merkitystä kuin 78 vuotta sitten. Maailma muuttuu Eskoseni.

        Hyvä "--------"
        Mikä muuttuu kun samalla tavalla on kirjoitettu sekä 1929 että nykyisessä laissa? Ei oikein pointtisi aukea.

        Vaikka kihlauksen oikeusseuraamuksia ei olekaan nykyisessä avioliittolaissa on se kihlaus siellä edelleenkin samansisältöisesti määritettynä. Niin myös on kirjoitettuna edelliseen kommenttiinkin kunhan sen sieltä vain luet.


      • kihlauksella
        ... kirjoitti:

        Hyvä "--------"
        Mikä muuttuu kun samalla tavalla on kirjoitettu sekä 1929 että nykyisessä laissa? Ei oikein pointtisi aukea.

        Vaikka kihlauksen oikeusseuraamuksia ei olekaan nykyisessä avioliittolaissa on se kihlaus siellä edelleenkin samansisältöisesti määritettynä. Niin myös on kirjoitettuna edelliseen kommenttiinkin kunhan sen sieltä vain luet.

        vielä joitain oikeusvaikutuksia. Esim. kihlakumppani saa kieltäytyä todistamasta oikeudessa kihlakumppaniaan vastaan. Tätä oikeutta ei "pelkällä" seurustelukumppanilla ole.


      • ...
        kihlauksella kirjoitti:

        vielä joitain oikeusvaikutuksia. Esim. kihlakumppani saa kieltäytyä todistamasta oikeudessa kihlakumppaniaan vastaan. Tätä oikeutta ei "pelkällä" seurustelukumppanilla ole.

        Ei sitä kukaan ole kieltänytkään mutta AVIOLIITTOLAISSA niitä ei ole enää määritetty. Siellä määritetään enää mikä on kihlaus.


    • Tuleva morsian

      Wikipediassa on selitetty hyvin, mitä kihlaus tarkoittaa. Oikeasti kihlaus alkaa myöntymisestä kosintaan, mutta nykyiset "teinikihlat" ovat vain sormusten vaihtamista ilman aikomusta tai lupausta mennä naimisiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymyksiä paIstavasemmistoIaisiIIe

      Mistä johtuu teidän kroonisesti negatiivinen, synkkä, katkera ja kateellinen mentaliteetti? Milloin olette viimeksi aido
      Maailman menoa
      141
      3739
    2. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      59
      3408
    3. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      41
      3057
    4. Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin

      Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t
      Ähtäri
      152
      2929
    5. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      15
      2433
    6. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      37
      2244
    7. Jäänmurtajan kauppa oli kuin olikin SANNA MARININ ansiota

      "Lähteiden mukaan Trump käytännössä päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain
      Maailman menoa
      229
      2194
    8. Tässä on sielunkumppanisi postilaatikko

      Laita postia sielunkumppanillesi 💌❤️
      Ikävä
      127
      1971
    9. Mulle riittäisi halaukset

      Ja juttelut mut sulle ei taida riittää
      Ikävä
      33
      1947
    10. Tarvitseeko

      kaivattusi suojelua?
      Tunteet
      35
      1924
    Aihe