ON TAAS VOLVO MUOTOILLUT UPEAN VOLVON EI VOI MUUTA KUIN KEHUA SUUNNITTELIJAA.
Uuden volvo perän komeudesta
aapo 34
91394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
provon laitoit.
Juuri tuon uuden Volvon nähtyäni ja ajettuani päätin että en enää osta volvoa. Minulla ollut monta huippuvarusteltua ja kallista yksilöä päädyin autoon jossa on ajettavuuden nautinto huipussaan. Volvo on ahdas ja mielikuvitukseton sos.dem auto. Jos joku räkänokka miettii vastalausetta niin sanottakoon että ostin 82 teur maksavan BMW:n. BMW 500 sarjan auto on tkapenkillä 10cm leveämpi ja 14 cm pidempi. Takavetoisuuden ja hurjan NM väännön ansiosta ohjaus ei tempoile suuntaan ja toiseen kun painaa kaasua. Volvo on kivireki ja ongelmia täynnä. Onhan siinä toki varmaan yli 15 turvatyynyä mutta se ei lohduta jos haluaa elämässään mukavuutta ja luxusta. Sitä ei volvossa saa rahallakaan. BMW:ssä sain.
Hmm..82 teuroa ja 45 teuroa. Logiikkani mukaan noissa pitääkin jo olla eroa kuin maan ja taivaan välillä. Sama kuin vertaisi 50 teuron Volvoa ja 28 teuron toyota/nissan/kia/hyundai-akselilla olevaa menopeliä.
Jos minulla olisi 82 teuroa ylimääräistä, sijoittaisin sen johonkin aivan muuhun luksukseen. Mutta kukin taplailee tyylilleen
uskollisena. Jos on tarve näyttää miten hyvin
menee taloudellisesti, niin on tarve näyttää.
Eikö bmv käytä vieläkin samaa moottoria kuin mosesssa ainakin ennen käyttivät varmasti vieläkin jotain samaa kuin mossessa.
ei ole koskaan omistanut yhtään Volvoa BMW:stä puhumattakaan - tekstistä päätellen on tyypillinen TojoTero !
a) entinen volvo maksoi 57 teur
b) Autoja ei osta käteisellä kuin maalaistollot kun on tarjolla leasingvaihtoehtoja
c) ei tänne kannata näköjään kirjoittaa kun vastaukset ovat aika maatiastasolla
Ihmisiä ei kannata kategorisoida auton perusteella. Pöllöstä ei tule herrasmiestä tai päinvastoin autoa vaihtamalla. Auto on vain hyödyke jota voi vaihtaa kun huvittaa. Olin itse varautunut täysiin sotatoimiin liikenteessä BMW:n kanssa mutta itseasiassa kaikki riippuu siitä miten itse käyttäytyy. Mielenkiintoisinta on se että ilmeisesti asennevammaiset yrittävät kokoajan haastaa joko liimautumalla takapuskuriin tai yrittämällä muuten provosoida. Miksi ?. Onko tämä kansa niin alkeellista ja alkukantaista että ihmiset luokittuvat nelipyöräisen kulkulaatikon perusteella ?. Ihmettelen vallan suuresti. Jos on mahdollisuus tai halu hankkia mitä haluaa niin ainankin itse teen sen itseni vuoksi ja minua ei todellakaan kiinnosta se miksi muut minut sen takia luokittelevat. Kateus näyttää olevan vallalla täälläkin.
Ala-arvoista jauhantaa. Mene kouluun ja hanki itsellesi koulutus / oppiarvo
"Volvo on ahdas ja mielikuvitukseton sos.dem auto. Jos joku räkänokka miettii vastalausetta niin sanottakoon että ostin 82 teur maksavan BMW:n".
Juuri tuolla kommentilla sinut luokitellaan
TojoTeroksi tai joksikin muuksi urpoksi. Aivan
sama mitä se sun biimeris kustantaa.
"Volvo on kivireki ja ongelmia täynnä."
Eikös tämä ole sitä kuuluisaa yleistämistä.
Omassani ei ole ongelmia ja hampaatkin on suussa.
Missä kohdassa kategorioin ihmisiä auton perusteella?
Ehkä ainoastaan sinusta tuntuu siltä?
Itse vain kommentoin, että jos olisi
tuon verran ylimääräistä, sille olisi järkevämpääkin käyttöä kuin autot. End of discussion.
Tuossa on autoni!
http://www.fortunecity.com/skyscraper/neil/653/poppicorolla.jpg