Jaaha, nyt meidän ihana ja aito Kadi tunnusti syyllistyneensä virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen potkaistessaan poliisia kiinniottotilanteessa munille. Siinäpä sitä on taas meriittejä mitä voi ilmeisesti pitää vaan plussana. Mitä helvetin järkeä on noita juttuja edes kertoa. Ilmeisesti Kadi halusi kehua teoillaan, muutakaan järkevää selitystä en keksi. Asiayhteys nimittäin oli se, että pojat sanoivat kiusaavansa kadia ja hän sitten kertoi miten on uskaltanut vastustaa poliisia. En havainnut kertomuksessa pienintäkään katumusta tai että olisi nyt sitä mieltä, että sellainen olisi tyhmää.
kadi tunnusti
just äsken
11782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
7 vuotta sitten. Anna olla.
Kadikaan sen olla vaan piti kehuskella tapahtuneella. Kai sitä sitten on oikeus muillakin kommentoida. Kyllä suurimmalla osalla ihmisiä on jo 17-18 vuotiaana kehittynyt sellainen oikeuden taju, että ymmärtävät ettei poliisia varmaan ole älykästä potkia. Väittäisin, että suurin osa jopa alle 10 vuotiaista ymmärtää sen. Sori jos en arvosta tuollaisen ajatusmaailman omaavia ihmisiä ja mulla on siihen ihan täysi oikeus.
hiljattain? Oliko se varastamista vai kavaltamista? Entäpä hänen lajinsa parkour! Saanut alkunsa Ranskan isojen kaupunkien suurista slummeista? Poliisin pakenemista yli aitojen, ja autojen, katolta, katoksen päälle, sieltä auton päälle jne. Piittaamattomuutta toisten omaisuudesta lajia harrastaessa.
Taisi kertoa Niko varkaudesta. Ei ole sekään yhtään enemmän hyväksyttävää. Tuo vertaus, että Niko harrastaa parkouria ja mistä se on lähtöisin ei kyllä liity asiaan mitenkään.
alakulttuurien yksi harrastus on parkour, töhrijät yhtenä esimerkkinä, he kenties ovat harmittomammasta päästä, joskin aineelliset vahingot ovat mittavat. En missään nimessä väitä Nikon harrastavan mitään sellaista, sitä kuitenkin vähän ihmettelen että kun hänen parkour koulua pitäessään olisi pitänyt kertoa lajista ja sen alkuperästä, hän sanoi, ettei hän siitä mitään tiedä. En ihan usko.
aikoja sitten. Hän on sinut itsensä kanssa eikä esitä parempa ihmistä kuin on.
Sinulle Kadin ei tarvi esittää katumusta, hän kuittas sen sanomalla: olin ääliö.
Ota opikseen!
Sinut itsensä kanssa... Miten se tekee asiasta jotenkin hyväksyttävämmän? Tai se, että on tunnustanut sen jo ajat sitten. Ai no siinä tapauksessahan se on ihan ok.
vastustanut virkavaltaa nuoruudessani, jopa potkaissut. Ei se minusta huonoa ihmistä tee.
Nuoruudessa voi tehdä kaikenlaista tyhmyyttä, eikä siittä varmasti ole ylpeä kun vähän vanhemmaksi pääsee=)
Siellä niitä luonnonlapsia konnunsuolla ja muissa vankiloissa. Siinä se vasta kunnon luonnonlapsi on, joka on ihmisen tappanut. Ne luonnonlapset on ensin pikkurikollisia ja sitten iän karttuessa rikokset suurenee. Ne kaikki rötöstelevät, ne on oikeita luonnonlapsia. Just sellaisia kaikki vanhemmat toivovat omien lastensa olevan.
Menneet ovat menneitä, eipä noi itkemällä kummene.
Kadi ja Nikohan ovat molemmat olleet tarkkiksella ja villejä lapsukaisia.
Molemmat ovat rehellisesti tunnustaneet ongelmansa lapsina, joten ei heillä ole mitään ongelmaa puhua ko ikävistäkään asioista.
Heidän ei tarvitse piilotella mitään.
Mut hei, katsokaa miten upeita sydämellisiä ihmisiä heistä on tullut.
Kyseessä on virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, johon poliisin olisi pitänyt varautua.
Kyllähän se on poliisin oma vika, jos virkapukuun ei kuulu alasuojaa, tai ei ole varuillaan kiinniottotilanteessa.
Häpeäisi edes vähän, iso mies!