Sodan aloitti Bush ei Anneli

Muistakaa hyvät ihmiset miettiä myös tämän Annelijupakan alkusoluja:

Olikos Bush viaton mies aloittaessaan Irakin sodan? Amerikkaa mainostettiin niin hirveän suuressa vaarassa olevana juuri öljyä omaavan Irakin taholta- no, onkos löytyneet ne joukkotuhoaseet?

Onkohan vähintäänkin aiheellista olla huolissaan Lipposen salaisista neuvotteluista tuommoisen valehtelijan Bushin kanssa? Ainakin kun Lipposen luottamus ei ollut huippua omatkin olisivat jo puoliksi vaihtaneet puh joht vaalissa. Ja kun tuommoinen mies sitten meni neuvottelemaan tuollaisen ilmiselvän roisto Bushin kanssa niin eikö terve valtionainen ota selvää vähän noista hänen kanssa tehdyistä sopimuksistakin- jos välittää yhtään Suomestaan?

Kaikki pitää muistaa asettaa siihen sotatunnelmaiseen realitilanteeseen, joka silloin vallitsi.

Ehkä Anneli otti tietoista riskiä- mutta ajatellen Suomen aitoa itsenäisyyttä ja sitä ettei Bush keikuta Suomea hulluihin sotaprojeksteihinsa mukaan, tuntuu tuo riskiotto ja valehtelu vielä pieneltä näitten isojen poikain sotavalheisiin nähden.

Saattaapas olla että oli pienin paha kurkata niitä kirjasia ja informoida ne kansalle jos ajatellaan Suomen tulevaisuutta ja itsenäisyyttä ja mahdollisuutta pysyä ulkopuolella Bushin ja Israelin sopista.

Ajatelkaa hyvät ihmiset ajatelkaa! Media ohjailee meitä useimmiten poliittisista omanedunsyistä ja irrottaa asioita yhteyksistään..
Älkää olko manipuloitavissa- älkäämme myykö Suomea USA:LLe ainakaan rahasta. Tämä maa on meille enemmän!
2111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Anneli oli politisesti epäkypsä, aito politiikko olisi pystynyt lausnoillaan väistämään suden kuopat. Ja toiseksi pääministerinä ei voi olla ihmistä joka jää valheesta kiinni ja inttää ja intää ettei valehtele...

Herätkää ihmiset Keskusta on syvältä tuolta jostain...... Miettikää Aho / Väyrynen / Jäätteenmäki.... aivan surkeita esityksiä!!!!!

Äänestä
  • sitten mielestäsi kypsiä?

    No huh!

    Eipä vaan ole joukkotuhoasieta löytynytkään- siksihän Irakiin mentiin pelastamaan Amerikka varmalta Irakin iskulta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anneli rulez kirjoitti:

Muistakaa hyvät ihmiset miettiä myös tämän Annelijupakan alkusoluja:

Olikos Bush viaton mies aloittaessaan Irakin sodan? Amerikkaa mainostettiin niin hirveän suuressa vaarassa olevana juuri öljyä omaavan Irakin taholta- no, onkos löytyneet ne joukkotuhoaseet?

Onkohan vähintäänkin aiheellista olla huolissaan Lipposen salaisista neuvotteluista tuommoisen valehtelijan Bushin kanssa? Ainakin kun Lipposen luottamus ei ollut huippua omatkin olisivat jo puoliksi vaihtaneet puh joht vaalissa. Ja kun tuommoinen mies sitten meni neuvottelemaan tuollaisen ilmiselvän roisto Bushin kanssa niin eikö terve valtionainen ota selvää vähän noista hänen kanssa tehdyistä sopimuksistakin- jos välittää yhtään Suomestaan?

Kaikki pitää muistaa asettaa siihen sotatunnelmaiseen realitilanteeseen, joka silloin vallitsi.

Ehkä Anneli otti tietoista riskiä- mutta ajatellen Suomen aitoa itsenäisyyttä ja sitä ettei Bush keikuta Suomea hulluihin sotaprojeksteihinsa mukaan, tuntuu tuo riskiotto ja valehtelu vielä pieneltä näitten isojen poikain sotavalheisiin nähden.

Saattaapas olla että oli pienin paha kurkata niitä kirjasia ja informoida ne kansalle jos ajatellaan Suomen tulevaisuutta ja itsenäisyyttä ja mahdollisuutta pysyä ulkopuolella Bushin ja Israelin sopista.

Ajatelkaa hyvät ihmiset ajatelkaa! Media ohjailee meitä useimmiten poliittisista omanedunsyistä ja irrottaa asioita yhteyksistään..
Älkää olko manipuloitavissa- älkäämme myykö Suomea USA:LLe ainakaan rahasta. Tämä maa on meille enemmän!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu