Lähes kaikki Big Brotheriin osallistuneet kilpailijat ovat todella vähälahjaisia ja yksinkertaisia ihmisiä tosielämässä. Heillä ei ole juuri mitään koulutusta eikä kunnollista työpaikkaa. Puheista on myös huomannut, ettei heidän yleissivistyksellään todellakaan synny mitään alapään juttuja tasokkaampaa keskustelua. Noh, eipä toisaalta kellään elämässään menestyvällä olisikaan aikaa eikä mahdollisuuksia mennä kuukausiksi BB-taloon eristyksiin. Jäljellä olevat kilpailijat edustavat vahvasti tätä pohjasakkaa. Miettikää tarkkaan, kelle huithapelille haluatte palkintorahat äänestää! Useissa tapauksissa rahat palavat tulevina kuukausina juottaessa itseään ja kavereita - ehkäpä uusia vaatteitakin tulee ostettua sekoiluiltoihin.
Asukkaat tosi vähälahjaisia
Bästa tittare
4239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta puhut,näin se menee.Voitti noista kuka tahansa,tyhmis voitti.Kadissa on kuitenkin seksiä,sen takia hän.
Koulutuksellako niitä lahjoja mitataan ja
onko työpaikka ihmisen arvoon sidonnainen?
Eipä nuo beatlesitkaan nuotteja osanneet, eikä lahjomattomiksi voisi kutsua...
Taidat olla vaan suppeakatseinen etiketteihin kangistunut porvari.
Minähän mainitsin sen vähälahjaisuuden. Arvostan todella paljon eri tavalla lahjakkaita ihmisiä. Mutta mitä kykyjä noista kilpailijoista on ilmennyt talossa ollessa tai omien kertomusten kautta?!?! ...ööö Sauli osaa ainakin puhallella savurenkaita röökillä. :D
syvemmälle, niin huomaa Saulin olevan todella tyylillisesti lahjakas ja huomattavasti perehtyneempi, kuin perus suomalainen äijä.
Niko on liikunnallisesti kehittynyt ja kiinnostunut...
Jarkolla on tietynlaista synnynnäistä karismaa johtaa porukoita, jota ei kellään muulla talossa ole ollut.
Kadi on avoin ja luovasti mielikuvitustaan käyttävä nainen.
Riitta selkeästi elämänviisas, kokeilunhaluinen ja rohkea.
Niin onhatn se tietysti mitä arvostaa ja pitää lahjana. Mun mielestä lahjat ovat synnynnäisiä, sosiaalisia, käytännöllisiä, mielellisiä, eikä juurikaan kirjoista opittuja.
Jos tosiaan mittaa arvoa sillä, että kuinka paljon on nenä kirjassa elänyt "toisten viisauksia lukemalla" tai kuinka korkealle työelämässä tähtää
ja pääsee niin on arvot hieman maasta kohonneet.
Minä arvostan rohkeutta ja elämistä, en pelkuruutta ja suppeakatseisuutta. Tämä on minun mielipide, jos on niin hyvät hermot, että kestää sinunlaisen kommentit ulkomaailmassa täytyy olla rohkea ja itsetunnoltaan kestävä.
Sinä voit olla harmaa työntekijä, minä katselen mielummin värikkäitä persoonia televisiosta:)