Maailmanloppu lähestyy, YLE pistää lapun luukulle mutta riittääkö tämäkään vai pitäääkö pistää vielä puolet porukasta kilometritehtaalle?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75694.html
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75694.html
YLE lopettaa 3 kanavaa
lappu luukulle
7875
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Jungnerin mukaan suurin syy ovat digiboksien tekstitysongelmat, joihin myös etsitään ratkaisua."
Siis syy maksavien katsojien katoon. Toimiva tekstitysratkaisu löytyisi YLE:llekin suorastaan naapuritalosta... Mutta laitetaan nyt ensin parlamentaarinen komitea pohtimaan asiaa siksi aikaa, kunnes 500 tuhatta katsojaa on kaikonnut eikä YLE:ä tai tekstityksiä enää kaivatakaan!
YLE polttaa kaiken aikaa meidän katsojien rahoja turhuuteen. Noiden lakkautusuhan alla olevien lisäksi joutaa mennä vielä FST5; kanavan vähäinen kelvollinen ruotsalaistarjonta saa katsojia kyllä myös vaikka YLE1:lle ripoteltuna. Tai tallentavien boksien yleistyessä voidaan FST:n ohjelmat lähettää vaikkapa yöllä YLE:n muilla kanavilla!
Et ole varmaan kuullut, että Suomessa on kaksi TÄYSIN SAMANARVOISTA KIELIRYHMÄÄ, joten se täytyy huomioida mahdollisissa muutoksissa.
Toisaalta missään tapauksessa ei saa kajota Suomen valtion kustantamiin ja YLEn välittämiin kolmeen STV:n kanavaan, sillä ne ovat peruspalvelukanavia Suomen ruotsalaisille.
No jaetaan sitten TV1 ruotsin- ja TV2 suomenkielisille. Tämä vaan ihan sillä perusteella, että Manse on varmaan enempi härmänkielinen paikka kuin Pasila ... Kai tämä olisi sitten YLE:n nykypolitiikan mukaista, eikä tosiasiassa katsojia nykyisessä kanavapaljoudessa hetkauttaisi! Ja laadukkaammaksi kanavaksi jäisi Teema.
Radiossa mun puolesta riittää laadukas YLE Suomi ja toinen suomalainen kanava, olkoon sitten Klassinen tai YLE_X. Ruotsinkielisille voi jaella rannikkoseudulla vielä yhtä omaa kanavaa, ihan hullua jaella sitä jossain Kuopiossa tai Kajaanissa. Digiboksista kun saa halutessaan ruotsalaiset kanavat kuulumaan missä päin maata tahansa.
Tosin tv-maksuja olisi syytä tarkistaa samalla, vaikka YLE:n itsensä aiheuttaman katsojakadon takia suunta taitaa olla oikeasti ylöspäin ;-(
Jos Yle alkaa polttamaan tekstin kuvaan, se on loppu sitten!
Ainoa uusi ja hyödyllinen ominaisuus koko digi-jutussa on ollut juuri mahdollisuus valita tekstin suhteen on/off!
Katselen mielelläni englanninkieliset ohjelmat ilman tekstiä. Vielä kun saisi vaikeampiin asiaohjelmiin englaninkielisen tekstityksen, niin kohta olisin kielinero!
Ostakaa toimivia laitteita, niin homma pelittää.
Handan DVB-T 5000 on toimiva peli minulla.
kukaan enää halua kuunnella, edustat paitsi seksuaalisilta taipumuksiltasi niin tuossa tekstitysasiassakin VÄHEMMISTÖÄ, eritoten tuossa tekstitysasiassa olet NIIN PIENI VÄHEMMISTÖ ETTEI SITÄ OLE JÄRKEVÄÄ OTTAA HUOMIOON! KUULUT HEI VÄHEMMISTÖÖN JOKA ON JOPA PIENEMPI KUIN RUOTSINKIELISET SUOMESSA JA MYÖS PIENEMPI KUIN SAAMENKIELISET RYHMÄT.
JOTEN SUU POIKKI NYT. Tekstit kuvaan kiinni ja sassiin!
Katson tv tarjonnasta n.80% Yle Extraa. Miksi maksaisin enään tämän jälkeen tv-lupaa jos Yle Extra lopetetaan..!! Vaikuttaa siltä että säästän kohta yli 200 euroa vuodessa. Kyllä sillekkin jotain järkevää käyttöä löytyy!
Ymmärrän sen, että maksamme (jos maksamme)tv-lupaa turvataksemme uutisoinnin "ilmaiseksi" kaikille maassamme asuville ihmisille. Mutta mielestäni tähän riittää tasan yksi kanava tv:ssa ja radiossa. En halua rahoittaa koko Yle:n toimintaa! Olen aina ollut sillä kannalla, että maksan siitä mitä katson. Voisin hyvin nähdä, että tämä "pakottaisi" televisiokanavien ylläpitäjät valitsemaan ohjelmansa paremmin / parantamaan ohjelmatarjontaa. Kanavan on tarkemmin päätettevä, mille kohdeyleisölle ohjelmiaan tarjoaa. Luulisi että järjestelmän voisi muuttaa sellaiseksi, ettei kanavia voisi katsoa Yle:nkaan kautta ellei niistä ole maksanut? Toimiihan tämä esim. erilaisten kaapelikanavien käytössä. Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.. tai ollenkaan..