Ei hyvältä näytä

80 % Firefox 3:n virheistä jää korjaamatta

Mozilla-säätiö aikoo ilmeisesti jättää korjaamatta suuren osan Firefox-selaimen virheistä, kun uusi versio 3 julkaistaan. Selaimessa on vielä noin 700 vakavampaa ongelmaa, mutta niistä vain viidennes aiotaan korjata ennen julkaisua.


Mozilla on jo korjannut 11 000 virhettä Firefox 3 -selaimen kehityskoodista, mutta jäljellä on vielä noin 700 niin sanottua blocker-bugia. Nimitys blocker viittaa siihen, että virheet ovat sen verran vakavia, ettei uutta selainta voida julkaista ennen niiden korjausta.

80 % virheistä saatetaan jättää korjaamatta

Mutta nyt julkaisu halutaan tehdä joka tapauksessa. Beeta 1 -lähtee jakeluun lähiviikkoina, ja sen jälkeen keskitytään vain tärkeimpiin virheisiin.

Mozilla-säätiö on ilmoittanut kehittäjille, että 700 bugista pitää valita kaikkein tärkein 10 prosenttia, jotka korjataan ennen beta 2 -version julkaisua. Ennen beta 3 -versiota tehdään samanlainen rajoitettu korjausrupeama.

New York Times lainaa Firefox-kehittäjien keskusteluja, joiden mukaan hyvin suuri osa virheistä jää kokonaan korjaamatta ennen julkaisua. Lopullinen "valmis" Firefox 3 saattaisi sisältää vielä 80 prosenttia nyt tiedetystä 700 vakavammasta virheestä.

Arvostelua ja ylimääräisiä beetoja


Mozilla tavoittelee tasoa, jolla Firefox 3 voidaan julkaista hyvillä mielin virheidenkin kanssa. Jos tässä ei onnistuta, saatetaan tosin vielä julkaista muutama ylimääräinen beetaversio korjauksia varten.

Mozillan näkemystä on arvosteltu voimakkaasti netissä. Firefox-käyttäjät tuntuvat haluavan mieluummin virheettömän ja valmiin version, vaikka julkaisu siirtyisi selvästi eteenpäin.

edelleenkään kirjoitti:

80 % Firefox 3:n virheistä jää korjaamatta

Mozilla-säätiö aikoo ilmeisesti jättää korjaamatta suuren osan Firefox-selaimen virheistä, kun uusi versio 3 julkaistaan. Selaimessa on vielä noin 700 vakavampaa ongelmaa, mutta niistä vain viidennes aiotaan korjata ennen julkaisua.


Mozilla on jo korjannut 11 000 virhettä Firefox 3 -selaimen kehityskoodista, mutta jäljellä on vielä noin 700 niin sanottua blocker-bugia. Nimitys blocker viittaa siihen, että virheet ovat sen verran vakavia, ettei uutta selainta voida julkaista ennen niiden korjausta.

80 % virheistä saatetaan jättää korjaamatta

Mutta nyt julkaisu halutaan tehdä joka tapauksessa. Beeta 1 -lähtee jakeluun lähiviikkoina, ja sen jälkeen keskitytään vain tärkeimpiin virheisiin.

Mozilla-säätiö on ilmoittanut kehittäjille, että 700 bugista pitää valita kaikkein tärkein 10 prosenttia, jotka korjataan ennen beta 2 -version julkaisua. Ennen beta 3 -versiota tehdään samanlainen rajoitettu korjausrupeama.

New York Times lainaa Firefox-kehittäjien keskusteluja, joiden mukaan hyvin suuri osa virheistä jää kokonaan korjaamatta ennen julkaisua. Lopullinen "valmis" Firefox 3 saattaisi sisältää vielä 80 prosenttia nyt tiedetystä 700 vakavammasta virheestä.

Arvostelua ja ylimääräisiä beetoja


Mozilla tavoittelee tasoa, jolla Firefox 3 voidaan julkaista hyvillä mielin virheidenkin kanssa. Jos tässä ei onnistuta, saatetaan tosin vielä julkaista muutama ylimääräinen beetaversio korjauksia varten.

Mozillan näkemystä on arvosteltu voimakkaasti netissä. Firefox-käyttäjät tuntuvat haluavan mieluummin virheettömän ja valmiin version, vaikka julkaisu siirtyisi selvästi eteenpäin.

Enpä älynnytkään tätä lukea linkistä.

Edellinen kirjoittaja puhui keskustelusta, joten vaikka osaat kopioida tekstiä ja vaihtaa nimimerkkiä kuin manne hepoa, et näköjään kuitenkaan osaa itse lukea.

jotta on ihan normaalia että ohjelmat ovat bugisia paskoja ja koska tavallinen käyttäjä ei niitä bugeja yleensä huomaa kaikki on ok.

edelleenkään kirjoitti:

80 % Firefox 3:n virheistä jää korjaamatta

Mozilla-säätiö aikoo ilmeisesti jättää korjaamatta suuren osan Firefox-selaimen virheistä, kun uusi versio 3 julkaistaan. Selaimessa on vielä noin 700 vakavampaa ongelmaa, mutta niistä vain viidennes aiotaan korjata ennen julkaisua.


Mozilla on jo korjannut 11 000 virhettä Firefox 3 -selaimen kehityskoodista, mutta jäljellä on vielä noin 700 niin sanottua blocker-bugia. Nimitys blocker viittaa siihen, että virheet ovat sen verran vakavia, ettei uutta selainta voida julkaista ennen niiden korjausta.

80 % virheistä saatetaan jättää korjaamatta

Mutta nyt julkaisu halutaan tehdä joka tapauksessa. Beeta 1 -lähtee jakeluun lähiviikkoina, ja sen jälkeen keskitytään vain tärkeimpiin virheisiin.

Mozilla-säätiö on ilmoittanut kehittäjille, että 700 bugista pitää valita kaikkein tärkein 10 prosenttia, jotka korjataan ennen beta 2 -version julkaisua. Ennen beta 3 -versiota tehdään samanlainen rajoitettu korjausrupeama.

New York Times lainaa Firefox-kehittäjien keskusteluja, joiden mukaan hyvin suuri osa virheistä jää kokonaan korjaamatta ennen julkaisua. Lopullinen "valmis" Firefox 3 saattaisi sisältää vielä 80 prosenttia nyt tiedetystä 700 vakavammasta virheestä.

Arvostelua ja ylimääräisiä beetoja


Mozilla tavoittelee tasoa, jolla Firefox 3 voidaan julkaista hyvillä mielin virheidenkin kanssa. Jos tässä ei onnistuta, saatetaan tosin vielä julkaista muutama ylimääräinen beetaversio korjauksia varten.

Mozillan näkemystä on arvosteltu voimakkaasti netissä. Firefox-käyttäjät tuntuvat haluavan mieluummin virheettömän ja valmiin version, vaikka julkaisu siirtyisi selvästi eteenpäin.

Kehittäjän kommentti tähän asiaan oli yksinkertaisesti "hevonpaskaa."

Senkin olisit löytänyt, jos et olisi keskittynyt tavaamaan vain tätä orjallisesti monta päivää myöhässä "uutisoitua" huhua, vaan käynyt lukemassa em. linkit jutun alta.

lkjfdv kirjoitti:

Kehittäjän kommentti tähän asiaan oli yksinkertaisesti "hevonpaskaa."

Senkin olisit löytänyt, jos et olisi keskittynyt tavaamaan vain tätä orjallisesti monta päivää myöhässä "uutisoitua" huhua, vaan käynyt lukemassa em. linkit jutun alta.

kertookin jo kaiken kehittäjän ylimielisyydestä ja käyttäjiä kohtaan halveksivasta asenteesta

........ kirjoitti:

kertookin jo kaiken kehittäjän ylimielisyydestä ja käyttäjiä kohtaan halveksivasta asenteesta

Ei käyttäjiä, vaan tuollaisia huhujuttuja levittäviä torveloita.

sanotaan kirjoitti:

jotta on ihan normaalia että ohjelmat ovat bugisia paskoja ja koska tavallinen käyttäjä ei niitä bugeja yleensä huomaa kaikki on ok.

Tuo kertookin jo kaiken kehittäjän ylimielisyydestä ja käyttäjiä kohtaan suunnatusta halveksivasta asenteesta. Firefoxin kehittäjien asennoituituminen asiaan näyttää siis olevan se, että käyttäjille saa lykätä mitä tahansa paskaa kun/jos ne eivät huomaa sitä.

lkasdf kirjoitti:

Ei käyttäjiä, vaan tuollaisia huhujuttuja levittäviä torveloita.

Firefoxin kehittäjien mielipide:

"on ihan normaalia että ohjelmat ovat bugisia paskoja ja koska tavallinen käyttäjä ei niitä bugeja yleensä huomaa kaikki on ok"

Tuo on selvää käyttäjien halveksimista.
Kenen etua se palvelee että Firefoxin kehittäjät laittavat jakoon pelkkää paskaa? Ei ainakaan käyttäjien etua!



"Ei käyttäjiä, vaan tuollaisia huhujuttuja levittäviä torveloita."

Ei ole ensimmäinen kerta kun tosiasiat yritetään vaientaa.

RE: kirjoitti:

Firefoxin kehittäjien mielipide:

"on ihan normaalia että ohjelmat ovat bugisia paskoja ja koska tavallinen käyttäjä ei niitä bugeja yleensä huomaa kaikki on ok"

Tuo on selvää käyttäjien halveksimista.
Kenen etua se palvelee että Firefoxin kehittäjät laittavat jakoon pelkkää paskaa? Ei ainakaan käyttäjien etua!



"Ei käyttäjiä, vaan tuollaisia huhujuttuja levittäviä torveloita."

Ei ole ensimmäinen kerta kun tosiasiat yritetään vaientaa.

Siis mitä, nyt lainaat jonkun toisen trollin sanomisia absoluuttisena totuutena? Juuri näinhän se netissä meneekin :DD

Laitan nyt tähän vielä lainauksena suoraan tuolta, ettet voi enää välttyä lukemasta.
Toivottavasti osaat riittävästi englantia ymmärtääksesi.

"Every release of Firefox, like every release of every large software project ships with thousands and thousands of documented bugs. The overwhelming majority of which nobody encounters, or are so minor you don’t even notice.

This process isn’t new, it’s been happening since the early days of software development.

If this process didn’t work like this, there would never be a release of major software products."

Se on ihan tosiasia että yhtään bugitonta ohjelmaa ei käytännössä ole olemassa eikä voi tehdäkään.

Täysin eri juttu sitten on miten vakavia mitkäkin bugit ovat ja tarvitseeko niille tehdä yhtään mitään. Kaikki show stopper-bugit korjataan heti, eivätkä ne edes ehdi normaaleihin julkaisuversioihin vaan katsotaan ja hoidetaan päivittäisistä kehitysversioista.
Mutta jos vaikka yhdellä käyttäjällä miljoonasta nyt ei satu selain mitenkään toimimaan niin se ei luonnollisesti nouse tärkeydessä kovin ylös - varsinkin kun todennäköisin syy on siinä käyttäjässä itsessään tai käyttämässään raudassa, joskus myös muussa softassa.

Realiteetit kuntoon, arvon trollaaja.

http://robert.accettura.com/archives/2007/11/15/80-wontfix/
http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2007/11/ignorance_or_ma.html
http://shaver.off.net/diary/2007/11/16/what-makes-firefox-3/

lkjsdfff kirjoitti:

Siis mitä, nyt lainaat jonkun toisen trollin sanomisia absoluuttisena totuutena? Juuri näinhän se netissä meneekin :DD

Laitan nyt tähän vielä lainauksena suoraan tuolta, ettet voi enää välttyä lukemasta.
Toivottavasti osaat riittävästi englantia ymmärtääksesi.

"Every release of Firefox, like every release of every large software project ships with thousands and thousands of documented bugs. The overwhelming majority of which nobody encounters, or are so minor you don’t even notice.

This process isn’t new, it’s been happening since the early days of software development.

If this process didn’t work like this, there would never be a release of major software products."

Se on ihan tosiasia että yhtään bugitonta ohjelmaa ei käytännössä ole olemassa eikä voi tehdäkään.

Täysin eri juttu sitten on miten vakavia mitkäkin bugit ovat ja tarvitseeko niille tehdä yhtään mitään. Kaikki show stopper-bugit korjataan heti, eivätkä ne edes ehdi normaaleihin julkaisuversioihin vaan katsotaan ja hoidetaan päivittäisistä kehitysversioista.
Mutta jos vaikka yhdellä käyttäjällä miljoonasta nyt ei satu selain mitenkään toimimaan niin se ei luonnollisesti nouse tärkeydessä kovin ylös - varsinkin kun todennäköisin syy on siinä käyttäjässä itsessään tai käyttämässään raudassa, joskus myös muussa softassa.

Realiteetit kuntoon, arvon trollaaja.

http://robert.accettura.com/archives/2007/11/15/80-wontfix/
http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2007/11/ignorance_or_ma.html
http://shaver.off.net/diary/2007/11/16/what-makes-firefox-3/

"Every release of Firefox, like every release of every large software project ships with thousands and thousands of documented bugs"

sanotaan kirjoitti:

"Every release of Firefox, like every release of every large software project ships with thousands and thousands of documented bugs"

Luetun ymmärtämisesi taitaa olla hukassa.
Takerrut yhteen lauseeseen etkä siitäkään näe kuin jonkun oman näkökulmasi, joka nyt sattuu olemaan väärä.
Jatka eteenpäin, katso mitä sanoin siinä perässä ihan suomeksi.

lknsdf kirjoitti:

Luetun ymmärtämisesi taitaa olla hukassa.
Takerrut yhteen lauseeseen etkä siitäkään näe kuin jonkun oman näkökulmasi, joka nyt sattuu olemaan väärä.
Jatka eteenpäin, katso mitä sanoin siinä perässä ihan suomeksi.

ja ota ne Firefox-lasit silmiltäsi.

samoin kirjoitti:

ja ota ne Firefox-lasit silmiltäsi.

Ahahah! Et pysty myöntämään olleesi koko ajan väärässä? :D

ohsdf kirjoitti:

Ahahah! Et pysty myöntämään olleesi koko ajan väärässä? :D

...tuo hemmetin kinaaminen. Kumpikin on oikeassa ja väärässä. Sori vaan.

vaikka voissa paistaisi. eihän se edes ole lopullinen versio. ja osa noista "bugeista" on todennäköisesti turvallisuuden ja toiminnan kannalta "mitään tekemättömiä".