Volvon

Puolet S80 Volvoista romuja?

STT / PILE
Globaali/Lontoo
Julkaistu: 23.11. klo: 08:01
Päivitetty: 23.11. klo: 08:21

Japanilaiset autot pyyhkivät muilla pöytää, kun kyse on käytettyjen autojen luotettavuudesta. Britanniassa julkistetun luotettavuuskartoituksen tuloksissa yhdeksän kymmenestä kärkiautosta on japanilaisia.

Kaikkein luottavimmaksi käytetyksi automalliksi brittiläisen autolehden ja vakuutusyhtiön tekemässä kartoituksessa osoittautui Toyota Corolla. Vuosina 2000–2002 valmistetuista Corolloista vikoja löytyi vain kolmesta autosta sadassa.

Toiseksi selvisi Hondan katumaasturi CR-V ja jaetulle kolmannelle sijalle saman merkin HR-V sekä Toyotan Celica.

Ainoa ei-japanilainen kymmenen parhaan joukossa oli saksalaisen BMW:n 3-sarjan Compact-malli, joka sijoittui kuudenneksi.

Listan häntäpäätä pitää italialaisen Alfa Romeon GTV vuosilta 1996–2003. Alfoissa vikoja oli 97 autossa sadasta. Häntäpään kymmenikköön sijoittuivat myös muun muassa Renault Laguna ja Volvo S80.

Tutkimusta varten analysoitiin tiedot 35 000 autosta. Eri valmistajia oli 26 ja malleja 133.

Luotettavimmat ja epäluotettavimmat

Kymmenen luotettavinta autoa tutkituista. Mallin perässä valmistusvuosi ja vikojen lukumäärä sataa autoa kohti.

1) Toyota Corolla, 2000-2002, 3 vikaa

2) Honda CR-V, 1997-2002, 5

3=) Honda HR-V, 1999-2005, 6

3=) Toyota Celica, 2000-2006, 6

5) Honda S2000, 1999-2007, 7

6) BMW 3 Series Compact, 1994-2001, 9

6=) Honda Civic, 1996-2001, 9

6=) Honda Accord, 1999-2003, 9

9) Honda Civic, 2001-2005, 10

10) Nissan Micra, 1998-2002, 11

Kymmenen epäluottevinta:

1) Alfa Romeo GTV, 1996-2003, 97

2) Renault Espace, 1997-2002, 77

3) Jaguar XK8, 1996-2006, 62

4) Renault Laguna, 2000-2007, 55

5) Fiat Multipla, 1999-2007, 52

6) Volvo S80, 1998-2006, 51

7=) Land Rover Freelander, 2000-2006, 48

7=) Land Rover Range Rover, 1995-2002, 48

7=) Audi Allroad, 2000-2005, 48

10) Seat Alhambra, 2000-2007, 47
9804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Turpa kiinni kateellinen prole. Menikö Volvo Korollasta ohi kun noin kiukuttaa?????

Rrrrrrrrrrrrruahahahahahahahaha. KÖYHÄ!

V70R -98 ( 300hv)

Äänestä
  • -98 v70 R heh voi juma mikä ritsa. Kuka edes moiseen vikalaatikkoon viitsii koskea? Saksassa alkavat roudaman kohta afrikkaan, kun tyhmät suomalaiset eivät niitä enää nouda pois pyörimästä...

    On meinaan melko edullinen ja vanha!

    No mutta oikeasti et edes omista korttia, saati €€. Huomaahan tuon jo kirjoituksestasi.

    Äänestä

  • Kummasti täällä jaksetaan vastailla näihin provoviesteihin (johon nyt itsekin syyllistyn). Ei kai sitä käy kieltäminen, etteikö Toyota olisi luotettava auto. Valitettavasti Toyota ja Volvo eivät ole sitten muuten vertailtavissa keskenään; mukavuus ja ajettavuus on uusissa Volvoissa niin paljon parempia, etten vaihtaisi Volvoani ikinä Toyotaan. Itselläni edellinen auto oli Nissan Almera, joka on täysin verrattavissa Toyota Corollaan. Huoletonhan se Nissan oli, mutta en ikipäivänä vaihtaisi takaisin, kun olen Volvolla päässyt ajamaan. Itselläni käynyt myös ilmeisen hyvä tuuri, koska Volvoon ei ole tähän päivään mennessä tullut mitään vikaa.

    Äänestä

vai että Nissan Micra 10.ksi kestävin auto ... aika hyvä vitsi !

Äänestä

nämä on just näitä kartoituksia.. mutta ethän todella luule että esim japseilla (corolla ym) tulee samanverran kilometrejä mittariin kuin vaikka s80 volvolla? eli tällä yritän sanoa että ei siihen autoon vikoja pitäisi tullakkaan jos se seisoo tallissa. ja onhan tuossa esimerkki volvossa kolminkertainen määrä tekniikkaa kuin noissa jaappanin ihmeissä.

Äänestä
  • ...löytyy, mutta tilasto kertoo karua kertomaa. Samansuuntaista on ollut luettavissa monesta muustakin tutkimuksesta. Volvon laatu ON mennyt alaspäin.

    Itse ajan nykyisen 940:n loppuun ja sen jälkeen pitää katsoa jotain muuta merkkiä.

    Äänestä

  • kyllä... kirjoitti:

    ...löytyy, mutta tilasto kertoo karua kertomaa. Samansuuntaista on ollut luettavissa monesta muustakin tutkimuksesta. Volvon laatu ON mennyt alaspäin.

    Itse ajan nykyisen 940:n loppuun ja sen jälkeen pitää katsoa jotain muuta merkkiä.

    nyt kun kerran ajelet sillä 940 vollella niin voitko kertoa onko sinulla kokemusta uudemmista volvoista vai mihin perustat väitteesi? voin kokemuksesta sanoa että huonoin volvo minulla on korjauksien puolesta ollut 760 td vm -83 jossa kyllä riitti pientä laittoa ja vähän isompaakin..

    Äänestä

  • kyllä... kirjoitti:

    ...löytyy, mutta tilasto kertoo karua kertomaa. Samansuuntaista on ollut luettavissa monesta muustakin tutkimuksesta. Volvon laatu ON mennyt alaspäin.

    Itse ajan nykyisen 940:n loppuun ja sen jälkeen pitää katsoa jotain muuta merkkiä.

    Niin, siinäpä vaihtoehdot! Viimeisestä laatuvolvosta saa korkeintaan tonnin, ettei uuteen isoon räpsyvolvoon sen jälkeen varmasti riitäkään mielenkiintoa 40 tonnilla. :)

    YouTubessa on muuten varsin todistusvoimainen video siitä, kun nokkakolarissa nykyaikainen kauppakassirellu menee ysinelikymppisestä melkein läpi. Siinä kohtaavat nykyajan ja menneen ajan laatu.

    Äänestä

Vikaahan nämä ovat täynnä. Oma s80 täytti juuri kolme vuotta ja nyt on uusittu jo kuskinpuolen peilin lämmitin -sekin takuuseen. Ette usko miten harmittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kestävyys?? kirjoitti:

Puolet S80 Volvoista romuja?

STT / PILE
Globaali/Lontoo
Julkaistu: 23.11. klo: 08:01
Päivitetty: 23.11. klo: 08:21

Japanilaiset autot pyyhkivät muilla pöytää, kun kyse on käytettyjen autojen luotettavuudesta. Britanniassa julkistetun luotettavuuskartoituksen tuloksissa yhdeksän kymmenestä kärkiautosta on japanilaisia.

Kaikkein luottavimmaksi käytetyksi automalliksi brittiläisen autolehden ja vakuutusyhtiön tekemässä kartoituksessa osoittautui Toyota Corolla. Vuosina 2000–2002 valmistetuista Corolloista vikoja löytyi vain kolmesta autosta sadassa.

Toiseksi selvisi Hondan katumaasturi CR-V ja jaetulle kolmannelle sijalle saman merkin HR-V sekä Toyotan Celica.

Ainoa ei-japanilainen kymmenen parhaan joukossa oli saksalaisen BMW:n 3-sarjan Compact-malli, joka sijoittui kuudenneksi.

Listan häntäpäätä pitää italialaisen Alfa Romeon GTV vuosilta 1996–2003. Alfoissa vikoja oli 97 autossa sadasta. Häntäpään kymmenikköön sijoittuivat myös muun muassa Renault Laguna ja Volvo S80.

Tutkimusta varten analysoitiin tiedot 35 000 autosta. Eri valmistajia oli 26 ja malleja 133.

Luotettavimmat ja epäluotettavimmat

Kymmenen luotettavinta autoa tutkituista. Mallin perässä valmistusvuosi ja vikojen lukumäärä sataa autoa kohti.

1) Toyota Corolla, 2000-2002, 3 vikaa

2) Honda CR-V, 1997-2002, 5

3=) Honda HR-V, 1999-2005, 6

3=) Toyota Celica, 2000-2006, 6

5) Honda S2000, 1999-2007, 7

6) BMW 3 Series Compact, 1994-2001, 9

6=) Honda Civic, 1996-2001, 9

6=) Honda Accord, 1999-2003, 9

9) Honda Civic, 2001-2005, 10

10) Nissan Micra, 1998-2002, 11

Kymmenen epäluottevinta:

1) Alfa Romeo GTV, 1996-2003, 97

2) Renault Espace, 1997-2002, 77

3) Jaguar XK8, 1996-2006, 62

4) Renault Laguna, 2000-2007, 55

5) Fiat Multipla, 1999-2007, 52

6) Volvo S80, 1998-2006, 51

7=) Land Rover Freelander, 2000-2006, 48

7=) Land Rover Range Rover, 1995-2002, 48

7=) Audi Allroad, 2000-2005, 48

10) Seat Alhambra, 2000-2007, 47

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu