-78-valmistunut pientalo, vesipatterijakoinen, öljy/ki-pa-toimiva, varaajakäyttöinen, sähkövastuksilla varustettu (ei käytetty-vielä), kaukolämpöverkkoon mahd. liittyä.
Mitä hittoa kantsii/pitää tehdä?
Onko avotakasta-sydämistä tähän apuva?
Mitä hittoa kantsii/pitää tehdä?
Onko avotakasta-sydämistä tähän apuva?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei edelleenkään auta avotakka lämmityksessä. Lekaa avotakalle ja varaavaa tilalle jos todella lämmitysapuja kaipaat. Takkasydämellä paloilman kulutus vähenee ja lämpöäkin pukkaa jo jonkin verran takaisinpäin, mutta käyttökelpoisuus lämmitykseen on kaukana varaavasta takasta.
Takkasydämmen lämmitysteho on monin kertainen varaavaan takkaan verrattuna.
Kaukolämpö kannattaa aina ottaa harkintaan, kun se on tarjolla.
Takkasydämellä hikoilet hetken ja palelet seuraavan. Lämmöt menevät ilmanvaihdon poistoputkesta harakoille.
Ittellä samat mietteet. Laitoin avotakkaan takkasydämen ja pellettipoltolla saa lisälämpöä vähän elinoin asteella nousee olkkarin lämpötila kun tunnin polttaa pellettiä.Öljyn hinta vaan nousee koko ajan ja maalämmön perustaminen maksaa kymppitonneja. Kaukolämpöön kannattanee liittyä jos edes jotenkin inhimilliset kustannukset. Ittelle energialaitos tarjosi putken päätä parilla tonnilla. Lämmönvaihdin asennettune on sellaiset kolme tonnia ja vuosittaiset lämpökustannukset siinä tonnin paikkeilla(140m2 talo)Eli luultavasti putkenpää tuodaan ensi kesänä. Tämä talvi lämmitetään vielä öljykattilalla.
http://www.suomela.fi/1323.html
Jos avotakan sisään ns. muurataan valurautainen kunnon sydän, niin että sen ympärille muurataan tiiliä niin eikö sen jo pitäisi jollain tavalla varata lämpöä?
jos pelkkä sydän työnnetään avotakan sisään niin eihän lämpö siirry mihinkään saati varaa.
Onko järkeä vai ei saati kokemuksia?
Ei varaavuus ole mikään autuaaksi tekevä asia. Takan lämmitystehon nousu takkasydämmellä on paljon tärkeämpi asia kuin varaavauus.
Mietis nyt uudelleen. Takkasydämen kanssa lämpötila nousee hetkeksi yli tavoitellun ja suurin osa lämpöenergiasta menee ilmanvaihdon kautta pihalle.
Takkasydän lämmityslaitteena on jokseenkin viraton. Toimii auttavasti tilapäisessä lämmityksessä. Varaava takka luovuttaa lämpönsä pitkään ja tasaisesti. Huonelämmöt pysyvät tasaisina eivätkä nouse yli tavoitellun. Näin kaikki lämpöenergia saadaan hyödyksi.
Asia on aihepiiriin perehtyneelle itsestään selvyys.
Voihan sitä polttaa pienempiä pesällisiä useammin.
Takkasydän vastaa polttoperiaatteeltaan kaminaa, mutta samalla se lämmittää takan massan ihan eritavalla kuin avotakkana.
Koivumotti noin 1200kWh ja heittomotti noin 1000kWh.Jos kumpikin maksaa 60€, tulee kWh:n hinnaksi 5 ja 6 centtiä, jos huonolla takalla pesällisen hyötysuhde 50%tai alle, niin kWh hinta vain tuplaantuu. Lisäksi tulee vähäiset aputyöt, halonhalkaisu, puiden tuonti, sytytys, nuohous, tuhkan vienti ...ja takan investointi. Jos polttopuu on edullista, siloin voisi harkita takan käyttöä!!
60€ on kaupunkialueella hinta pihalle tuotuna.
Eli pitää jatkuvasti olla syöttämässä klapia jotta päästäisiin siihen, minkä varaavalla saavuttaa yhdellä kunnon pesällisellä. Hölmöläisten hommaa.
Ei ole lähellekään varaavan uunin tasoa takkasydän lämmityslaitteena piste.
Kyllä minun tietääkseni kaikissa taloissa on ilmanvaihto, ei pelkästään varaavan takan taloissa. Eli jos sellaisissa lämpö karkaa ilmanvaihdon kautta, kyllä se menee samaa reittiä varaavan takan taloissakin!!! Muuta eroa ei varaavassa ole kuin että se tallettaa osan lämmöstä massaansa esim. yöaikana luovutettavaksi. Takkasydän oikein asennettuna niin että kiertoilma todella kiertää ja palo on puhdasta, antaa käytännössä saman verran lämpöä, mutta se lämmittääkin ILMAA EIKÄ MASSAA. Varaava takka vain maksaa asennettuna sellaisen viidestä tonnista? ylöspäin kun takkasydämen saa alle tonnilla. Jos takan paikka ei ole muutenkaan talossa ihan keskellä(esim joku takkahuone) niin sitä varaavaa tai takkasydän- takkaahan voi muutenkin hyödyntää vain lisälämmityksessä. Eri asia jos se takka saadaan keskelle taloa keskusmuuriin niin sittenhän iso varaava takka voi toimia vaikka päälämmittimenä. Mutta silloinkin on ilmastointi pidettävä talvella pienellään!
Kumman mukana häviää poistoilmanvaihdon mukana enemmän lämpöenergiaa? 21 asteisen vai 25 asteisen ilman???
Tasainen huonelämpötila on kaiken lämmittämisen lähtökohta. Jokainen ylimenevä aste on energian tuhlausta, oli se sitten tuotettu puulla tai sähköllä.
Tulisijojen, rakennusten ja ilmanvaihdon yhteistoimintaa on tutkittu paljon mm. VTT:n toimesta. Tulokset ovat harvinaisen yksiselitteisiä. Massiivisuus on ratkaiseva tekijä lämmön hyödyntämisasteessa ja käyttökelpoisuudessa.
http://www.motiva.fi/attachment/f16d4d543f99d7a59f54560a69063a0e/92e4618677c78947b116b77870e71583/COMBI tulokset 23.12.2002.pdf
ei taida olla järkeä .
Varaavassa tulisijassa onkin ihan eri ilmat kuin takkasydämessä! Oliko se niin että takkasydämessä on 25 asteinen ilma ja varaavassa takassa 21 asteinen? Mutta jos haluan vaihtaa takkasydämeen tuon 21 asteisen ilman niin mitä sellainen maksaa vaikka rautiassa? Ja saako sitä vaikka 20-30 kuution erissä ostaa vai pitääkö aina ostaa 100 kuutiota kerralla?
Et ilmeisesti ymmärrä näinkään yksinkertaista asiaa, mutta väännän vielä rautalangasta. Kiertoilmatakan korkea hetkellinen teho nostaa huonelämpöjä yli toivotun. Tällöin iso osa lämpöenergiasta häviää poistoilmanvaihdon mukana taivaan tuuliin.
Summa summarum. Kiertoilmatakka lämmittää lyhyehkön aikaa ja silloinkin huonolla kokonaishyötysuhteella.
Vinkkinä vielä sen verran, että jätä ne rautakaupassa asioinnit suosiolla muiden tehtäväksi. Käy sinä sen sijaan vaikka jätskikiskalla...
Pura se avotakka ja laita tilalle kunnon varaava takka. Avotakalla ei ole mitään tekemistä kunnon lämmityksen kanssa.
Laita em.takkasydän avotakkasi sisään, eikä se ole edes iso muutos. Putkituksen tosin joudut viemään varaajalle. Kaikki muu hoituu helposti ja edullisesti. Eivät kostu Saddamit, Liliukset jne.
Lopettakaa heti XLP:den hankkiminen, koska laskun suuruutta on aivan mahdoton arvata.
Tilalle kunnon takkoja 0 W, hella 0 W, puukeskuspannu 0 W ja vesikiertoinen lattialämmitys 20 W.
Puuta saa 20 € motti.
Google antaa haulla "XLP" osumia mm. auton rekisterin kirjainosasta, syövästä, öljypastelliliiduista, varokekytkimistä jne. Mitä näistä mahdat tarkoittaa?
Annaskun arvaan LP = lämpöpumppu ja X on ilma tai maa? Eikö pelkkä lämpöpumppu kuitenkin riittäisi vaikka vain selvyyden vuoksi?
Jos tarkoitat lyhenteellä jotain muuta niin valaise tietämätöntä.
Mistä ja mihin hintaan sait takkasydämen?
se oli takoissa tai muurauksessa ja merkki on tuo hogfors. Hinta oli tonnin paikkeilla ja hain sen Varkaudesta. Hintansa se on tienannut moneen kertaan.