Joku täällä palstalla esitti perustelematta väitteen, että vääräuskoisen kristityn naisen raiskaaminen ei ole koraanin mukaan tuomittavaa muslimeille.
Onko jollain _tietoa_ pitääkö em. paikkaansa?
Kysymys raiskauksista
allaaah
14
3838
Vastaukset
- Jake "Kafir" Waits
Sotasaalis...jotkut muslmit ovat sodassa länsimaailmaa vastaan.
4:24. Samoin (ovat kielletyt teiltä) kaikki naidut naiset lukuun ottamatta niitä orjattaria, jotka ovat joutuneet haltuunne (oston tai sodan kautta). Nämä rajat on Jumala teille määrännyt. Mutta kaikki, mitä tämä ei rajoita, on teille sallittua, joten voitte omaisuudellanne tavoitella muita naisia, elääksenne heidän kanssaan aviossa, harjoittamatta haureutta. Mutta teidän on annettava aviolahja niille, joilta etsitte yhdyselämän nautintoa. Siitä ei teille syntiä koidu, mitä ehkä yli velvollisuuden (so. aviolahjan) sovitte keskenänne; Jumala on kaikissa asioissa tietävä, viisas.
http://www.islamopas.com/koraani/004.htm- Frank Black
Tuo aviolahja ei tarkoita raiskausta, vaan rahallista korvausta tai omaisuutta jota uudelle puolisoehdokkaalle tarjotaan.
- muslimineiti
Mutta tekstissa puhutaan naimisiinmenosta, ei raiskauksesta. Islamissa on kielletty harrastaa seksielamaa jonkin toisen kuin oman vaimon kanssa. Olette tainneet ymmartaa tekstin vaarin.
- ....
Frank Black kirjoitti:
Tuo aviolahja ei tarkoita raiskausta, vaan rahallista korvausta tai omaisuutta jota uudelle puolisoehdokkaalle tarjotaan.
"orjattaria, jotka ovat joutuneet haltuunne oston tai sodan kautta"..
Muslimimies "sotii" naisia vastaan: hyökkää heidän kimppuunsa (usein joukolla) ja pitää heitä orjattarina saatuaan fyysisen ylivallan. Tässä selitys raiskauksille. - käytännön mukaan
muslimineiti kirjoitti:
Mutta tekstissa puhutaan naimisiinmenosta, ei raiskauksesta. Islamissa on kielletty harrastaa seksielamaa jonkin toisen kuin oman vaimon kanssa. Olette tainneet ymmartaa tekstin vaarin.
seksiä voi harrastaa vaikka sylivauvojen kanssa. En tiedä enkä halua tietääkään onko lapsia raiskaavat muslimimiehet jotenkin "naimisissa" noiden pikkulasten kanssa,
Islam = Yök - sanoo sinulle
käytännön mukaan kirjoitti:
seksiä voi harrastaa vaikka sylivauvojen kanssa. En tiedä enkä halua tietääkään onko lapsia raiskaavat muslimimiehet jotenkin "naimisissa" noiden pikkulasten kanssa,
Islam = YökRaamattu/Biblia(Uusi Testamentti)
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
1:6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
1:7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
1:8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
1:9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
1:10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
1:15 Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
1:16 Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Johanneksen evankeliumi:
14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Kun vertaa Herran Jeesuksen synnitöntä opetusta ja muhammedin opetusta niissä on syvä ero, toinen on valossa ja on valo toinen taasen on pimeydessä.
- Jake "Kafir" Waits
Muslimimies voi naida piittaamatta länsimaiden lainsäädännöstä! ->
http://www.islam-qa.com/index.php?ref=2256&ln=eng&txt=intercourse- se, että moniavioisuutta
on Suomessakin, kuten on saanut ymmärtää - enimmäkseen viestimien "rivien välistä"!
Somalien kulttuuriin kuuluu varsin vankasti moniavoisuus ja neljä perhettä per ukkeli ei taida olla poikkeus vaan sääntö!
Virallisesti äijällä ei tietenkään Suomessa SAA olla kuin yksi akka, mutta oliskohan täällä joku instanssi, joka tsekkaa nämä herra somaleiden riennot huushollista toiseen?
Yks'kas ilmaantuukin joku sukulainen (esimerkiksi Mogadishusta), jonka tytär ja suku on valmis maksamaan vaikka mitä siitä, että pääsee pohjoismaiden kuuluisan hyvän sosiaaliavun piiriin, niin johan täältä löytyy uljas somaliylkä pelastamaan neidon ja siinä sivussa koko suvun tänne raukoille rajoille, missä asuu äärimmäisen tyhmä ja hyväksikäytettävä kansa.
Ja kvartaalitalouden piinassa puurtava höperö kansa maksaa! - Jake "Kafir" Waits
se, että moniavioisuutta kirjoitti:
on Suomessakin, kuten on saanut ymmärtää - enimmäkseen viestimien "rivien välistä"!
Somalien kulttuuriin kuuluu varsin vankasti moniavoisuus ja neljä perhettä per ukkeli ei taida olla poikkeus vaan sääntö!
Virallisesti äijällä ei tietenkään Suomessa SAA olla kuin yksi akka, mutta oliskohan täällä joku instanssi, joka tsekkaa nämä herra somaleiden riennot huushollista toiseen?
Yks'kas ilmaantuukin joku sukulainen (esimerkiksi Mogadishusta), jonka tytär ja suku on valmis maksamaan vaikka mitä siitä, että pääsee pohjoismaiden kuuluisan hyvän sosiaaliavun piiriin, niin johan täältä löytyy uljas somaliylkä pelastamaan neidon ja siinä sivussa koko suvun tänne raukoille rajoille, missä asuu äärimmäisen tyhmä ja hyväksikäytettävä kansa.
Ja kvartaalitalouden piinassa puurtava höperö kansa maksaa!Näin Australiassa, mutta eihän tällaista toki VOI olla meillä!
http://www.youtube.com/watch?v=geZCsTezm_U&mode=related&search=
- paikkaansa
Muutamia pointteja asiasta
http://answering-christianity.com/right_hand_possession.htm- Kujkeli
Aina kun muslimit eivät pysty vastaamaan kysymykseen he hyökkäävät raamattua tai kristinuskoa vastaan. Vai että Banu Quraizah heimon tuhoaminen tehtiin VT:n ohjeiden mukaan. Kaikkea kakkaa sitä näkee toisten kirjoittavan. Sitten tuolla oikeasti väitetään:
"During those days, the Muslims did not have any government. Governments provide welfare and protection to people. Back then, and when there was no Islamic Government yet, the Muslims were their own country and were their own government. Everyone had to share in the responsibility DIRECTLY by sheltering the captives of wars at their homes."
Vai että sotavangeille piti oikein antaa suoja omasta kodista hohohoo hahahaa.
Muhammadin miehet raiskasivat sotavankeja minkä kerkesivät. "profeetta" itse myös nai kakkea mikä liikkui.
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/015-slavery.htm
- onnimanni
Muslimi mies pitää länsimaista naista huorana, on vääräuskoinen ja siten epäpuhdas, kelvoton. Nainen on siten miehen omaisuutta, käyttötavaraa. Himo ja sen tyydyttäminen on kulvitellun jumalan lahja hyvin ja uskollisesti palvelleelle alamaiselle, muslimille. Näin siis islam oikeuttaa raiskauksen ja josta oma imaami takuulla miehen vapauttaa ja vielä tuomitsee läntisen lain vääränä ja epäoikeudenmukaisena. Eihän islamilaisissa maissa miehiä tuomita, aina on raiskattu nainen syyllinen. Ei ole islamissa mitään oikeuksia eikä tasa-arvoa.
- 14+20
Islamin lain mukaan muslimimiehet voivat jihadin yhteydessä raiskata laillisesti saaliikseen ottamansa orjanaiset, eikä miesten varsinaisilla vaimoilla, joita voi olla yhdestä neljään, ole mitään oikeutta kritisoida aviomiestään tämän pitämistä seksiorjista: http://islamqa.com/en/ref/10382
Muhammadilla ja muilla profeetoilla oli tapana käyttää orjikseen ottamia naisia seksuaalisesti hyväkseen. Muhammad antoi miestensä myös joukkoraiskata ei-musliminaisia. Mikä mielenkiintoista, "profeetta" Muhammad määräsi, että muslimimiesten ei tulisi harjoittaa keskeytettyä yhdyntää raiskatessaan vangitsemiaan orjia (Sahih Bukhari 9:93:506). - munsterhjelm
Juuri noin, islamissa ei miestä tuomita naisen raiskauksesta, syylliseksi määrätään nainen, joka on miehen 'vietellyt'. Vääräuskoisen raiskaus oikeutetaan sillä, että länsimainen nainen on portto, johon jokaisella miehellä on oikeus. Kaikki tiedämme mohammedin raiskaukset, eihän profeetta voi olla koskaan väärässä, vaikka on väärä profeetta, hänet pyhitettiin jälkikäteen ja niin kaikista vääristä teoista tuli esimerkillisiä muslimimiehille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.573681Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j683041Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin522243Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.121409Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m631178- 801068
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?1931Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55915Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä22908- 47892