Navigaresta vielä

uusimpien viestin joukossa oli parikin keskustelun aloitusta Navigare-ohjelmasta. Osittain menivät aika kauas itse aiheesta ja epäasiallisuuksiinkin, joten antakaapa nyt asiallisia mielipiteitä ja pidetään ne sivukommentit tällä kertaa omana tietonaan.

Katsotteko sitä ja kuinka usein ja mikä siinä on kiinnostavinta. Ilmiselvästi veneilyaihe on kasvavan mielenkiinnon kohteena monessa eri mediassa, joten miksei myös TV:ssä, jonka pitäisi pystyä kaikkein parhaiten tuomaan esiin veneilyn moninaisuus. Kannatan ehdottomasti Navigaren olemassa olon oikeutusta, mutta sisällöltään sen pitää uusiutua. Ohjelmaa ei kai tehdä pelkästään tosi konkareille, vaan ohjelman pitää myös innostaa uusia sukupolvia ja uusveneilijöitä mukaan hienon harrastuksen pariin. Veneily on muutakin kuin matkapurjehdusta ja olenkin kaivannut moottoriveneilyyn ja veneiden monipuoliseen käyttöön liittyviä juttuja enemmän.

Mutta ne lähetysajat.. Nelosen pitäisi kyllä vähän miettiä. Suomessa on satojatuhansia veneiden omistajia, mutta kuinkahan paljon Nelosella on katsojia em. aikaa?
71097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No ihan ekakasi se ohjelma on tällä hetkellä tosi huono ja halvanoloiseti tehty.

Toivottavaa ohjelman tarjonnasta:

Lisättävä tarjontaa järvialueilta ja moottoriveneilystä. Tämän hetkinen kuva on ohjelmasta, että siellä merelle lähdetään purjeveneellä... No se varmasti kiinnostaa purjehduksesta kiinostuneita ja merellä liikkujia.

Navigaren porukka Järvisuomeen tekee juttuja kanssa. Moottoriveneily on suosiossa ja niistä ois kiva saada juttua myös.

Äänestä

Tuosta navigaresta jauhaminen, ei jaksa enää.

Äänestä

aina ja kaikessa.
Vastustan jyrkästi kaikkea mitä telkkarissa esitetään "keppiveneistä". En siedä purjehdusohjelmia - MUTTA ainoastaan siihen hetkeen asti jolloin kenties itse hankin ensimmäisen purjeveneeni. Näin se vaan aika usein on. Itsekin aloitin veneilyn moottoriveneillä, koska en osannut purjehtia. Jälkeenpäin olen ihmetellyt, miksi en aikaisemmin uskonut tuulen voimalla liikkumiseen. Selittäisiköhän sama ilmiö viimeksi nähdyn Navigaren aiheuttamia reaktioita?

Hyvin esiintynyt purjehtija ja hänen kuvamaterialinsa haukuttiin lyttyyn kenties moottoriveneilijöiden toimesta ja monet purjehtijat reagoivat päinvastaisesti. Sinänsä Navigare ei ole ollut mikään korkeatasoinen ohjelma, mutta on sentään veneilyohjelma. Niistä on pulaa! Ehkä joku on toista mieltä eikä halua telkkariin sitäkään vähää.

Aika outoa sekin, ettei ulkolaisia veneilyohjelmia juurikaan esitetä meillä. Pääpaino on väkivaltaviihteessä ja erilaisilla sarjaohjelmissa.

Äänestä
  • Kanavan valitsin, voi itse vaihtaa kanavaa tai sulkea television jos ohjelma ei kiinnosta.
    Kyllä navigare puolustaa paikkaansa ohjelmien joukossa. Tv:ssä on 50% sitä huonompia ohjelmia.
    Kiinnittäisin huomiota ns. "keppiongelmaan", kaikissa moottoriveneissäkin on "keppi", niissä tosin voi pitää vain jotain viirejä ei kulkemista helpottavaa purjetta joka samalla pienentää moottorin käytöstä johtuvaa ympäristön saastumista.
    Kuten kaikissa asioissa,on navigaressakin monta puolta, mutta jos halutaan aina kieltää sellainen asia joka on omasta mielestä tarpeeton, voidaan kaikki televisio ohjelmat tähän vedoten lopettaa, myöskin moottoriveneilystä kertovat ohjelmat.

    Äänestä

  • Vaikka olenkin moottoriveneilijä pidin Oululais-purjehtijoista kerotvaa jaksoa parhaana näkemäni jaksona ko. ohjelmassa.
    Ohjelman heikko taso ärsyttää ja harmittaa, mutta se on pakko katsoa koska on kuitenkin tällä hetkellä ainoa veneilyohjelma.
    Kehittämisen varaa on paljon ja heikosta voi suunta olla aina parempaan. Eiköhän veneilystä löydy paljon asiaa joka on riippumaton siitä minkä mittainen keppi veneessä on, muutamia poikkauksia lukuun ottamatta kaikissa huviveneissä on myös moottori.
    Veneily on hino harrastus ja vesialueille mahduu erilaisia venetyyppjä ja veneilijöitä keskinäisen nokittelun sijaan eiköhän nautia ja jaeta yhteisesti kokemuksia.

    Äänestä

  • Moottoriveneilijä kirjoitti:

    Vaikka olenkin moottoriveneilijä pidin Oululais-purjehtijoista kerotvaa jaksoa parhaana näkemäni jaksona ko. ohjelmassa.
    Ohjelman heikko taso ärsyttää ja harmittaa, mutta se on pakko katsoa koska on kuitenkin tällä hetkellä ainoa veneilyohjelma.
    Kehittämisen varaa on paljon ja heikosta voi suunta olla aina parempaan. Eiköhän veneilystä löydy paljon asiaa joka on riippumaton siitä minkä mittainen keppi veneessä on, muutamia poikkauksia lukuun ottamatta kaikissa huviveneissä on myös moottori.
    Veneily on hino harrastus ja vesialueille mahduu erilaisia venetyyppjä ja veneilijöitä keskinäisen nokittelun sijaan eiköhän nautia ja jaeta yhteisesti kokemuksia.

    Navigaresta voidaan olla monta mieltä. Jennyssä on kuitenkinkin jotain, joa saa mut katsomaan ohjelmaa. Sama juttu kuin TV2:n lastenohjelmissa -niissä on ollut viime vuosina aika näpsäköitä naisjuontajia. Lasten kanssa istuminen tv:n ääressä on hyvä ikskjuus...

    Discovery channelilta tulee purjehdusta lähes päivittäin. Eilen viimeksi katsoin viimeisimmän yksinpurjehduskisan dokkaria, jossa toinen kilpailija pelasti Alex Thompsonin pahasti vaurioituneesta veneestään.

    Äänestä

Moi,

kokonaisuutena ohjelma ei hääppöinen ole, m ielestäni nykyisillä sponsoreilla olisi varaa huomattavasti parempaan.

Jaksojen sisällössä voisi käyttää huomattavasti enemmän mielikuvitusta. Tähän asti sisältö on painottunut hyvin voimakkaasti haastatteluihin, joilla ohjelma-aika saadaan täyteen ja halvalla. Eri asia on kuinka moni katsoja jaksaa katsoa jokaisen Hkin alueen meriravintolan ravintolapäällikön haastatteluja tai jakson aiheen olleessa perheveneily, Palanderin & muiden alppistien kokemuksia siitä.

Toinen virkistävä tekijä olisi juontajan vaihto. Jenny sopisi ehkä viihdeuutisten ankkuriksi, jos opettelisi puhumaan kunnon suomen kieltä. Nyt jo Jennyn olemus saa ohjelman tuntumaan amatöörimaiselta ja kielen käyttö on jotain uskomatonta tv-juontajalta.

Veneily on ollut kovassa nosteessa toista kymmentä vuotta joten on ihme että navigare on tasoltaan jäänyt 90-luvulle. Uudistumisen paikka todella olisi. Aiheiden ei tarvitisi olla sen kummempia kuin veneiden koeajoja, käytännön vinkkejä, tutustumisia saariston vierasvenesatamiin (EI PK-SEUDUN HIENOSTOMERIRAVINTOLOIHIN!) jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuinka moni katsoo kirjoitti:

uusimpien viestin joukossa oli parikin keskustelun aloitusta Navigare-ohjelmasta. Osittain menivät aika kauas itse aiheesta ja epäasiallisuuksiinkin, joten antakaapa nyt asiallisia mielipiteitä ja pidetään ne sivukommentit tällä kertaa omana tietonaan.

Katsotteko sitä ja kuinka usein ja mikä siinä on kiinnostavinta. Ilmiselvästi veneilyaihe on kasvavan mielenkiinnon kohteena monessa eri mediassa, joten miksei myös TV:ssä, jonka pitäisi pystyä kaikkein parhaiten tuomaan esiin veneilyn moninaisuus. Kannatan ehdottomasti Navigaren olemassa olon oikeutusta, mutta sisällöltään sen pitää uusiutua. Ohjelmaa ei kai tehdä pelkästään tosi konkareille, vaan ohjelman pitää myös innostaa uusia sukupolvia ja uusveneilijöitä mukaan hienon harrastuksen pariin. Veneily on muutakin kuin matkapurjehdusta ja olenkin kaivannut moottoriveneilyyn ja veneiden monipuoliseen käyttöön liittyviä juttuja enemmän.

Mutta ne lähetysajat.. Nelosen pitäisi kyllä vähän miettiä. Suomessa on satojatuhansia veneiden omistajia, mutta kuinkahan paljon Nelosella on katsojia em. aikaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu