Saimme velkomiskanteen. Velkamme oli n. 165 euroa, vaikka meillä oli saatavaa velkojilta samanaikaisesti n. 250 euroa. (Velkoja 'ei ollut huomannut' olevansakin meille velkaa tuon 250 euroa.)
Velka maksettiin, mutta sitten tuli kanne oikeudenkäyntikuluista. Asianajaja oli kuitenkin peruuttanut kanteen, minkä saimme kuulla vasta KO:n ratkaisun tultua.
KO:n ratkaisu - meidän on maksettava 1000 euroa oikeudenkäyntikuluja (alkuperäinen asianajajan vaatimus oli 1500 euroa).
velkomiskanne peruttiin
kulut 1000 euroa
5
591
Vastaukset
- mitä pitäis tehdä
Siinäpä asianajajalla mainio tapa tehdä helpolla rahaa. Ei muuta kun velkomiskanne oikeuteen, peruuttaa se, puuhailla vähän sitä sun tätä, vaatia sitten oikeudenkäyntikuluja ruhtinaallisesti.
Huonompikin asianajaja tuohon pystyy ja pysyy leivässä.
Mitä tuollaisille asianajajille pitäis tehdä?- uskomatonta on
Voiko asianajaja todella tehdä tuollaista?
Tuntuu tosiaan aika helpolta rahalta.
Eikö vastaaja voi tehdä mitään muuta kun maksaa?
- aarneasiaa
tuo on yhtä vanhaa kuin asianajo! -- koska lakimiehet touhuavat oikeudessa molemmilla puolilla he aina varmistavat sen, että kolleegat saavat rahansa ... tässä on valitettava ongelma lain käytössä, kun tavalliset yrittäjät tuskin koskaan saavat rahojaan, mutta asianajajat sen sijaan saavat täysin perusteettmiakin korvauksia läpi helpolla!
- Käräjätuomari
Kun kantaja peruuttaa kanteen, hän/se on oikeudenkäymiskaaren mukaan hävinnyt ja korvausvelvollinen vastapuolelle. Eri asia on, jos juttu on sovittu, ja kanne peruutetaan sen vuoksi.
Koska Sinulla oli suurempi saatava kuin vastapuolelle, olet voittanut jutun ja oikeutettu oikeudenkäyntikulukorvaukseen eikä päinvastoin velvollinen maksajaksi..- ytgrfd
Niin, mutta olihan se nyt ihan selvää, ettei aloituksessa ollut kaikki palikat ihan kohdallaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1723560
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851598Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek261307- 1581242
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941013- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?62874Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk94817- 62765