Menin sellaiseen "halvempaan" kauppaan ja katseeni osuin talvikenkiin, joiden hinta oli muistaakseni 9,60€. Nuo nyt ei ainakaan ole hyvät, ajattelin, mutta kun otin ne käteeni ne olivat kevyet, pehmeät, ulkonäkökin oli mukava ja jalassa ne tuntuivat kivoilta. Siispä ostin ne. Kotona laitoin niihin vielä lämpöpohjalliset. Koska ne eivät olleet nahkaa, niin ne eivät kastuneet loskaisellakaan säällä ja puhdistukseen tarvitsin vain kosteaa rättiä. Minä olin niihin hyvin tyytyväinen.
Sitten tuli talvi ja pakkaset. Jo pienellä pakkasella ne alkoivat jäykistyä. -5 asteessa pohjat alkoivat kopista ja vielä kylmemmässä niistä tuli aivan puukenkämäiset. Mikä pahinta, niiden pito hävisi kokonaan. Niistä tuli liukurit. Muksahtelin lukuisia kertoja nurin ja luuni pelasti kai vain nuoruuden kamppailulajien harrastuksessa saatu kaatumistaito.
Tuleepa vain mieleen. Kuinkahan monet liukastumiset ja niiden aiheuttamat vammat johtuvatkaan pohjolan olosuhteisiin sopimattomista jalkineista.
Olisikohan tutkimisen paikka?
Sitten tuli talvi ja pakkaset. Jo pienellä pakkasella ne alkoivat jäykistyä. -5 asteessa pohjat alkoivat kopista ja vielä kylmemmässä niistä tuli aivan puukenkämäiset. Mikä pahinta, niiden pito hävisi kokonaan. Niistä tuli liukurit. Muksahtelin lukuisia kertoja nurin ja luuni pelasti kai vain nuoruuden kamppailulajien harrastuksessa saatu kaatumistaito.
Tuleepa vain mieleen. Kuinkahan monet liukastumiset ja niiden aiheuttamat vammat johtuvatkaan pohjolan olosuhteisiin sopimattomista jalkineista.
Olisikohan tutkimisen paikka?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Paljon täällä myydään italialaisia ja espanjalaisia saapikkaita, silmälle ilo, mutta eipä niillä talven jäisillä kaduilla pysy pystyssä.
Varmaan aiheuttavat kaatumisiakin. Usein näitä näkee nuoremman sukupolven jaloissa, heillä on varmaan vielä vahvemmat luut, ei tule heti murtumia. Itse ostan kotimaisia ja tarkistan vielä, että on kunnon pohja, pakko koska liikun paljon ulkona enkä aina vai laittaa liukuesteitäkään.
Valitettavasti ovat kalliita, eikä ulkonäkökään ole kovin seksikäs, mutta minkäs teet. Parempi yrittää pysyä ehyenä vaan.
liukkailla kengillä. Sen jälkeen olen ostanut hieman kalliimmat,retkikaupasta. On kuin traktorinpohjilla kulkis,mutta pysynpä pystyssä!
Ja eipä noista vihellyksistäkään enää niin perusta.... ;D
...esittää tyhmyyttä,
esittäisin lihavan naisen
korkeakorkoisissa
saapikkaissa liukkaalla.:(
Siinä voisivat lihat pehmentää kaatumista, mutta kun luukatoinen kukkakeppi piikkikoroilla katuu, ovat luut pahemmassa vaarassa.
Täällä rajan pinnassa kun on jokapäinen näky, ne "IDÄN IHMEET" naapurimaasta. Hyvä ruotoisia nuorehkoja ihmeitä, kuin suoraan mannekiini näytöksestä, piikkikorot korostavat vielä upeaa ilmettä. Näkyvät ottavan kuperkeikkoja yksi jos toinen jäisellä asfaltilla, piikkikorko vaihtuukin kipsisaappaaseen.
Täkäläiset matroonat ne tassuttelevat liukuesteet Pomarfinnin matalakantaisissa ja kaatuvat siitä huolimatta.
Onneksi luut ovat pysyneet ehjinä vaikka uusilla, nyt muodissa olevilla "AINOILLA" menin viemään roskista, kas kummaa persukkeilleni sitä tuli otettua pitkä liuku ja roskat yltympäriinsä pihaa. Nolona siinä keräilin kahvinporoja maasta muovipusiin, luut jäivät ehjiksi mitä nyt ahterin mustelmista.
Myös jalkaterän vauriot pahemmat painavalla.
Taatusti herätti huommiota meidän, myös Pomar-kenkiä käyttävien ihmisten seassa:
mustaksi värjätty iso kampaus, musta taidokkaasti työstetty turkki päällä, mustat ohuet sääripäällysteet sekä niin korkeat kiiltonahkapiikkarit, etteivät varpaat maahan kunnolla yltäneet.
Hän poikkesi niin tyystin suomalaisista siskoistaan,
että olimme lentää persukkeillemme mekin. (UUden ihanan sanan lanseerasi tuo edeltäjäni.)
"Ainot"ovat tosi liukkaat!!Nimimerkillä Persauksilleen mennyt.( Siis vain sisäkäyttöön)
Kyllä kai ne piikkikorot ja kapeat jalkineet sentäänkin ovat vaarallisemmat jaloille kuin vähän enempi paino.
Mitä näihin naapurin ihmeisiin tulee, siellä ovat naiset jo nuoresta pitäen tottuneet käyttämään piikkikorkokenkiä. Heiltä se käy sutjakasti.
Saattavat sellaiset piikkarit olla jopa liukkaalla hyvätkin.
Siperia opettaa.
piikkarit liukkailla, joojooooo...
Ei tullu mieleen vaihta kengät turvallisempiin?? Kuinkahan moni liukastuminen johtuu omasta vastuuttomuudesta? Käytetään halpoja talveen soveltumattomia kenkiä säästösyistä. Huh huh.
Ei hinta takaa, että kengillä pysyy pystyssä liukkaalla. Viimeksi tänään katselin suuressa tavaratalossa talvikenkien valikoimaa. Vain muutamissa oli oikea kumipohja. Suunnittelijat asuvat varmaan Välimeren maissa eivätkä ole iki kuuna päivänä lunta nähneetkään!!!
Jopa lähes 100 euroa maksavissa ns. merkkikengissä oli pohjat, joilla ei Suomen talvessa tee mitään! Mitä ihmemuovia ne ovatkaan, mutta sen tuntee jo käteen erilaisena. Tanssiparketille ne soveltuvat paremmin kuin lumiselle saati jäiselle kadulle.
Monesti olen jonkun mainoksen innoittamana lähtenyt katsomaan tiettyjä kenkiä, kun kuvassa näyttävät hyviltä. Ekana aina katson ja kokeilen pohjaa. Siihen ostoinnostukseni yleensä loppuukin. Minulla ei ole vara tieten tahtoen hankkia kipsejä koipiin tai käsiin.
Ei tosin ole vara ostaa niitä kalliita kenkiäkään. Joskus sattumalta törmää edulliseen kenkäpariin, jossa on kunnon pohjat. Siihen saakka kävelen hajoamaisillaan olevissa ronttosissani.
koskaan 600 mk:n kenkiä?
Ilmeisesti 1€ = 1mk nykyään.
Ei "pääkällokelillä" pystyssä pysy Pirukaan, olipa kengät ja pohjat millaiset tahansa.
Pirulla ei taida olla liukkauskokemustakaan, hän kun on "sieltä lämpimästä"
Kahden tuuman (n.5 cm) teräksisillä piikkikoroilla, voisi varmaan pysyä pystyssä hyvinkin.
Itse käytin aikanaan korkoon kiinnitettäviä teräslinksuja, jotka käännettiin koron alle tai pois, tarpeen mukaan.
Nykyään käytän kengän takaosaan remmeillä kiinnitetäviä liukuesteitä, jota saa suutarilta. Hyvät jäällä mutta huonot parketilla. Kiinnitys- ja poistohankaluuskin on jonkunmoinen.