Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että väkivaltaelokuvat ovat haitallisia nuorten terveyden ja maailmankäsityksen kannalta.
Sitäkin haitallisimipia ovat väkivaltaiset tietokonepelit, joissa pelaajat toimivat osana väkivaltaisia toimia.
Millaista vahinkoa nuoren ihmisen mieleen ja elmänkatsomukseen muodostaakaan metsästys, jossa jopa pieniä lapsia ja nuoria talutetaan täysin oikeaan eläinten tappamisriittiin, nylkemiseen ja syömiseen.
Eläinten surmaamisprosessiin osallistuminen on nuorelle väistämätön kokemus, jonka kauhua ja tavoitteita lapsi ei voi ulkoistaa eikä paeta. Ne syöpyvät varmasti lapsen mieleen toimintamalleina ja asenteina. Olisiko syitä maamme väkivaltaisuuteen etsittävä juuri tästä suunnasta?
Metästäjät ottavat puuhiinsa mukaan lapsiaan ja jo 15 vuotias voi itse hankkia aseen ja ryhtyä "harrastaamaan" eläinten surmaamista.
Kun nuoret tarvitsisivat tietoja ja mahdollisuuksia kärsivän ja katoavan luonnon suojeluun, metästyksen arvoton kahjoperinne pyrkii ylläpitämään tappamista ja vihaa luontoa kohtaan.
Milloin tässä maassa herätään lasten ja nuorten suojeluun edes siltä osin, että heitä estettäisiin osallistumasta tarpeettomiin surmaamisriitteihin?
Milloin eläinten ammuskelijoilta ryhdytään vaatimaan vastuuta - edes lapsista.
Sitäkin haitallisimipia ovat väkivaltaiset tietokonepelit, joissa pelaajat toimivat osana väkivaltaisia toimia.
Millaista vahinkoa nuoren ihmisen mieleen ja elmänkatsomukseen muodostaakaan metsästys, jossa jopa pieniä lapsia ja nuoria talutetaan täysin oikeaan eläinten tappamisriittiin, nylkemiseen ja syömiseen.
Eläinten surmaamisprosessiin osallistuminen on nuorelle väistämätön kokemus, jonka kauhua ja tavoitteita lapsi ei voi ulkoistaa eikä paeta. Ne syöpyvät varmasti lapsen mieleen toimintamalleina ja asenteina. Olisiko syitä maamme väkivaltaisuuteen etsittävä juuri tästä suunnasta?
Metästäjät ottavat puuhiinsa mukaan lapsiaan ja jo 15 vuotias voi itse hankkia aseen ja ryhtyä "harrastaamaan" eläinten surmaamista.
Kun nuoret tarvitsisivat tietoja ja mahdollisuuksia kärsivän ja katoavan luonnon suojeluun, metästyksen arvoton kahjoperinne pyrkii ylläpitämään tappamista ja vihaa luontoa kohtaan.
Milloin tässä maassa herätään lasten ja nuorten suojeluun edes siltä osin, että heitä estettäisiin osallistumasta tarpeettomiin surmaamisriitteihin?
Milloin eläinten ammuskelijoilta ryhdytään vaatimaan vastuuta - edes lapsista.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Luonto on ainoa asia jota rakastan isänmaan lisäksi. Metsästys kuuluu isänmaamme kulttuuriin aikojen alusta asti, eikä hyödykehipillä pitäisi olla tähän asiaan mitään sanomista.
Torakka survive!
Sanot, että rakastat luontoa, mutta sanasi ovat ristiriidassa tekojesi kanssa, jos tapat luonnonvaraisia eläimiä, sillä ne ovat kiinteä osa luontoa ja hyvin tarpeellisia luonnon monimuotoisena säilymisen kannalta.
etteivät Suomen riistaeläinkannat pysy tasapainossa ilman metsästystä. Se on mennyttä aikaa, kun luonto itse sääteli tasapainonsa. Nykyään kontrolli on ihmisellä, eikä siinä mitään pahaa ole: olemmehan me osa luontoa.
Eikä Suomessa mitään lajia metsästetä sukupuuttoon, vaan eläinyksilöiden lukumääriä vain säädellään metsästyksellä. Siksi monilla riistaeläimillä on metsästyskiintiöt.
Metsästäjät rakastavat luontoa enemmän kuin luonnon takia vauhkoontuvat viherpiipertäjät.
"Eläinten surmaamisprosessiin osallistuminen on nuorelle väistämätön kokemus, jonka kauhua ja tavoitteita lapsi ei voi ulkoistaa eikä paeta. Ne syöpyvät varmasti lapsen mieleen toimintamalleina ja asenteina. Olisiko syitä maamme väkivaltaisuuteen etsittävä juuri tästä suunnasta?"
Ei ole syytä etsiä metsätyksestä, sillä aikas harva nuori metsästää ja niistä vielä harvempi on väkivaltainen. Väkivaltaiset nuoret ovat lähinnä sosiaaliviranomaisten laitostuotteita, joten väkivaltaisuuden syitä pitää etsiä yhteiskuntamme kärjistyneistä epäkohdista, joiden alkusyy on lähinnä globalisaatio.
kenenkään omaa epäonnistumistaan muiden
syyksi työntää,
kyllä se on kuule KOTI joka itse kullekkin
nuorelle vaikuttimet ja asenteet antaa,
kyllä se sieltä pitää kasvatus alkaa
eikä ruveta nuorten aikuisten torveiluja
itkemään sitten kun on myöhäistä,
kyllä niiden lasten kanssa kuuluu
touhuta muutakin kuin istuttaa
tietokoneen taakse ja lähteä itse
kapakkaan mutta niinhän sitä pääsee
helpommalla ja voi sitten myöhemmin
syytellä muita.
Nyt ovat insinöörejä ym. Mikä meni pieleen,kun eivät pummaa sossussa?
Metsästäjiä toimii aivan kaikenlaisissa tehtävissä: politiikassa, talouselämässä, eläinlääkäreinä, lääkäreinä, levyseppähitsaajina ja vaikka missä. Lyhyt silmäys metsästäjäkuntaan riittää osoittamaan, että harrastus/elämäntapa on yksi tervehenkisimmistä. Lapsille pitäisi määrätä kouluaineeksi metsästystä muutama reissu viikossa. Tekisi hyvää ahdistuneille lähiökasvateille! Kyllä hirven nylkemisen pitäisi kuulua jokaisen suomalaisen yleisivistykseen.
Mikä paremmuus sinusta on insinöörissä, kuin muissa ammateissa ja mitä onkaan ne sinun ym, lapsesi. Ei ammatit todista mitään ns. henkisistä ominaisuuksista, puhumattakaan arvoista.
Olet todella karmea kurmuuttaja.
Mutta ennenkaikkea arvoista.Se kertoo halusta elää hyvää ja lainkuuliaista elämää ilman sossua
No eipä lapsillasi tosiaankaan ole perinnöllistä älykkyyttä. Ei sitä älykkyyttä kyllä koulutuskaan takaa. Auttaahan se koulutus,kyllä pitämään paremmin puoliaan, kun tieto lisääntyy, mutta ei kai sillä ole mitään tekemistä varsinaisesti älykkyyden kanssa, ainakaan, jos jatkaa vielä niin brutaalia harrastusta, kuin metsästystä. Et vastannut kysymykseen mitä on ym. ammatit?
Väkivaltaisuus ei ole hyvää opetusta lapselle missään muodossa. Metsästys(eläimen väkivaltainen kuolema) on lapselle hyvin traumaattinen kokemus, jos vanhemmalla on hitunenkaan järkeä päässä, hän ei altista lasta tälläiselle väkivallalle.
Heistä tuli diplomi-insinöörejä. Taitavat siis toimia lapsiesi esimiehinä.
Ehkäpä sinun olisi sittenkin kannattanut jättää eläinten ahdistelu omaan arvonsa...
Voi kuule ystäväiseni. Voit olla ihan varma, että sinun lapsesi eivät voi olla minun lasteni esimiehiä, sillä he kaikki ovat ympäri maailmaa, enkä mitenkään kehu, mutta luulen, ettei heillä ole taloudellisia huolia (ainakin siltä kaikesta päätellen vaikuttaa). Muuten lapsistani ei yksikään ole kylläkään insinööri (kukaan heistä ei valinnut sitä tieteenalaa).
Miksi diplomi-insinöörin aivot ovat rusinan kokoiset?
-Se on ryypännyt ne pahasti turvoksiin!!!!
Metsästäminen on aina kuulunut ihmisen toimintatapoihin. Nyky-yhteiskunnan ongelmat eivät ole maaseudulla, vaan metsästyksestä vieraantuneissa kaupunkilaishörhöissä.
Kuoleminen kuuluu elämään. Ituja pureskelemalla ei maailma parane.
Kyllä surulla täytyy tunnustaa, että olen tavannut paljon enemmän älykkyyttä näissä itujen pureskelijoissa, kuin riistalihan purijoissa.
maalima paranee. Vaikeeta vaan tuntuu toisille olevan ituja syyä.
Olen aika varma, ettet tunne/ole tavannut yhtään metsästäjää. Istutte hippikavereitsesi kanssa idunpurentaringisssä taivastellen metsästäjien "julmuutta".
Metsästäminen vaatii nokkeluutta ja kohtuullista fyysistä kuntoa. Teiltä idunpurijoilta ne molemmat puuttuvat. Syy ei kuitenkaan ole teidän, vaan yhteiskuntamme. Se tekee heikoista ihmisistä entistäkin heikompia.
Kyllä mettästäjän mielikuvitus pahasti harhailee,vai sanoisinko vainoharhailee. Kyllä mettästäjän nokkeluus on torpedoitu täysin, jos haulikko/kivääri ei toimi. Mitä tulee kuntoon, ei se ase niin paljoa paina, etteikö sitä heikko mettästäjäkin just´ ja just´ pysty kantamaan. Tietämykseni metsästäjistä perustuu omakohtaisiin kokemuksiin.
Mutta, kukin taaplaa tyylillään ja jauhaa paskaa siitä mikä mieleen tulee, ja saahan tällasilla avauksilla aina "keskustelua" aikaan. Hyvää päivänjatkoa vaan avaajallekkin.
Minäkin olen sitä mieltä, että eläinten "ammuskelijoilta" pitää vaatia vastuuta, metsästäjät jo kantavat vastuunsa.
Metsästäjät eivät ota mistään minkäänlaista vastuuta, he käyttävät luontoa, eläimiä ja toisia ihmisiä hyväksi kaikin mahdollisin keinoin. He käyttäytyvät, kuin kaikki olisi luotu heitä varten, se on tosiasia, joka ei pala tulessakaan.
vasta oletkin satuilija pahimmasta päästä.Uskotko vielä omiin höpinöihisi?
Suosittelen pääsi tutkimista.Tämä on totuus,mikä ei pala tulessakaan!
kun vastustaja julistaa omaa oppiaan
Tämä metsästäjä ei kestä kuulla totuutta. Hän haluaa tallata ja tuhota kaikessa rauhassa, eikä soisi kenenkään kritisoivan hänen idioottimaisia toimia.
Pidä vaan ne omat kakarasi pumpulissa. Onpahan putous elämän realiteetteihin sitten vieläkin karmeampaa.
Kaikenlaisia pilvilinnoissa eläjiä sitä näkyy olevankin.
Metsästys on täysin luonon kulkuun kuuluvaa toimintaa jota suorittaa ihminen sekä petoeläimet. Sillä erotuksella että ihminen tappaa enimäkseen saaliin pikaisesti mutta petoeläin sitä ei välttämättä tee läheskään aina.
Jatkan edelleen entistä vakuttuneempana metsästyksen luonollisuudesta, jota harrastavat siihen kykenevät henkisesti terveet ihmiset. Eivät mitkään heikkoluonteiset itkupillit, joille muutenkin olisi parempi pysyä siinä pitisinnypläyksessään, eikä kirjoitella tänne joutavuuksia vahvempi luontoisten sielulliseti terveiden ihmisten ravinnon saanti harrastuksista.
Mitenkäs sinä suhtautuisit, jos kaikki ihmiset katsoisivat oikeudekseen hakea metsästä lihansa, niin kuin sinä teet? Mitä sinä sitten söisit, kun kaikki riista on kadonnut ihmisten vatsoihin? Sinähän et voisi syödä tuotettua lihaa, etkä voisi alkaa viherpiipertäjäksi, eli mitä sinä söisit? Alkaisitko vaatimaan, että riista ei kuulukkaan kaikille, vaan ainoastaan sinulle ja kavereillesi? Sinä ja kaltaisesi olette niin omaa egoanne täynnä, ettette osaa olla edes kiitollisia niille ihmisille, jotka eivät ole ryöstämässä kaikkea luonnonvaraista, vaan tyytyvät tuotettuun. Eli jälleen kerran sanon, että olette maailman itsekkäintä sakkia.
Luonon kulussa metsästäjät itseasiassa taitavat olla ainoa ryhmä, jotka kantavat tosisaan huolta riistan riittävyydestä ja yrittävät parantaa niiden elin olosuhteita vaikkapa ruokinnalla yms. Verottavat kantoja vain kestävästi. Eivät suinkaan tuhomassa sitä sukupuuttoon, tämä on päivän selvä asia jos vähänkin on asioista selvillä ja rehellinen itselleen. Paljon luonossa liikkuvana en ole koskaan nähnyt jonkun idunpurijan tekemässä jotain villi eläimien hyväksi. Metsästäjien sen sijan vuodesta toiseen.
Mitä niihin vaatimuksiin tulee, vahvin vie mitä halua viime kädessä. Darvinismia nääs, niin kuin luonnossakin tapahtuu, vahvin selviytyy ja vie tarvitsemansa.
Sinulta, jos otetaan ase pois, niin jäljelle jää vain pelkkää sontaa.
Olet hävinnyt ja tulet aina häviämäänkin kaltaisilleni olipa kyse mistä tahansa muusta kuin pitsinnypläämisessä tms.
Haluankin hävitä sinulle öykkärimäisyydessä, sivistymättömyydessä, tietämättömyydessä ja älyttömyydessä yleensä. Pitsinnypläystä en minäkään harrasta, mutta kunnioitan heitä, jotka sen taidon osaavat, joten en voi antaa sinulle arvoa tästäkään taidosta, ellet sitäkään osaa.
vahvempi luontoisten sielulliseti terveiden ihmisten ravinnon henkisesti terveet ihmiset. Eivät mitkään heikkoluonteiset itkupillit
Oliks nää suoraan pekka-erikin teksteistä vai otikko vaa mallia?
Niin miksi ne on aina haukkumassa muita ihmisiä, miksi kun menet soitinkassin (luulevat sitä asekassiksi) kanssa bussiin niin tulee joku hippiryhmä haukkumaan idiootiksi, murhaajaksi, paskaksi, kusipääksi yms.? kutsutteko sitä viisaudeksi että haukutte lihansyöjiä ja metsästäjiä, käyttäydytte kuin jotkut penikat!
Ei se mikään ihmekkään ole ettei teitä kuuntele kukaan muu kuin te itse, te olette järjettömiä ja todella lapsellisia ihmisiä, se yksi tutkimus kasvissyöjien alikehittyneistä aivoista täytyy olla totta, tämän viestin ei ole tarkoitus olla loukkaava milläänlailla.
Jos kerran hipit on niin viisaita
-ne hipit mulle kuuluu? Jos mielipide eroaa sun mielipiteestä, se tarkotta tasan 0%, että oon yhtään muuten erilainen kun sinä.
miksi ne on aina haukkumassa muita ihmisiä, miksi kun menet soitinkassin (luulevat sitä asekassiksi) kanssa bussiin niin tulee joku hippiryhmä haukkumaan
-Mistä mä voisin tietää? Ihan sama ku mä
kyselisin sulta miks eskimot tekee jotain???
kutsutteko sitä viisaudeksi että haukutte lihansyöjiä ja
-Mitä sä selität? mä syön ite lihaa ja olen sanonu sen tällä palstalla jo sata kertaa.
käyttäydytte kuin jotkut penikat!
- Siis ? edelleen ? ketkä käyttäytyy? Ei liity minuun millään lailla.
Ei se mikään ihmekkään ole ettei teitä kuuntele kukaan muu kuin te itse, te olette järjettömiä ja todella lapsellisia ihmisiä, se yksi tutkimus kasvissyöjien alikehittyneistä aivoista täytyy olla totta, tämän viestin ei ole tarkoitus olla loukkaava milläänlailla.
-Niin ei loukkaa, kertoo lähinnä järjen köyhyydestä.
mittää sano jos vaikka toinen vanhemmista metästää ja tuo linnun vaikka ja sannoo että ammuinpa tämmösen en ainakaa minä vaikka ite ja muut suvussa olevat miehet metästää. PS.kovat tulee korvesta.
Valitettavasti, siellä metsässä eläinten seassa liikkuu noita älykääpiöitä.
tuli sanottua
Sitä vaan, ellei ole älyn jättiläinen, eikä keskivertokaan, niin on sitten se kolmas vaihtoehto so. älykääpiö.
voit saman tien painua perseeseen tai sitte pidä se turpaskii taikka tuu tänne sanomaan
Metsästyksellä ja älykkyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään, kuten ei myöskään itujen syönnillä ja älyllä. Toiset ihmiset ovat vain fiksumpia kuin toiset, harrastuksista riippumatta.
Metsästäjät eivät metsästä metsiä tyhjiksi, sitä on turha pelätä. Metsästäjät pyrkivät pitämään yllä luonnon tasapainoa, jota ei enää nykyään ole. Metsästysseuroilla on aina rauhoitusalueita, joilla ei metsästetä. Saaliskiintiöillä rajoitetaan juurikin ammuttavan riistan määrää.
Ja lapset. Oma tyttäreni (7v) on kulkenut jo useampana vuotena mukanani metsällä. Iloitsee saaliin saamisesta, mutta myös pelkästä luonnossa samoilusta koiran ajoa kuunnellen. Metsästys ei lisää väkivaltaa missään muodossa. Kuolema, joka on luonnollinen asia, on nykyään tabu. Metsästävissä perheissä lapset kohtaavat elämän rajallisuuden saaliin muodossa. Samalla opitaan kunnioittamaan elämää, kuollut ei henkiin enää palaa.
Toki metsästyskään ei ole kaikille sopiva harrastus ja ymmärrän kielteiset mielipiteet, mutta turhan, perusteettoman räksyttämisen voi jättää pois.
Jos koet räksyttämiseksi sen, että jotkut halauavat suojella elämää ja välttää tarpeetonta tappamista, niin kyllä ajatusmaailmasi on hyvin pahasti pielessä. Kaikilla asioilla on kaksi puolta. Et voi ajatella, että kun minä nyt harrastan tappamista, niin kukaan ei saa siihen puuttua, tai on räksyttäjä, koska ette harrasta tappamista vain keskenänne vaan uhri on sivullinen, joka ei voi itseään puolustaa, niin kyllä sinun on hyväksyttävä se, että näille uhreille tulee puolustajia, jotka eivät hyväksy teidän ylimielisyyttänne. Mitä tulee muutenkin tuohon kertoomaasi liittyen, olen entistä vakuuttuneempi, että jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Surullista, hyvin surullista!!!!
"voit saman tien painua perseeseen tai sitte pidä se turpaskii taikka tuu tänne sanomaan"
Lähetän tuon oman älynväläkysesi sinulle takaisin. Olet varmaan onnellinen, kun saat lukea sinun mielestäsi kehittynyttä aivojen tuotetta, koska se kertoo sinusta kaiken, aivan kaiken!!!
todella naurettavaa ottaa muka silmätikuksi metsästys jossa "tappamista" on murto-osa jos sitäkään verrattuna teurastamoihin jossa teuraat kulkevat liukuhihnoilla, meneppäs nyt sitten halimaan ja puolustamaan näitä nautojakin.
luonnonvaraisella eläimellä on
metsästystilanteessakin erittäin hyvät
mahdollisuudet selvitä hengissä toisin kuin
teuraalla mutta ethän sinä tälläisiä
asioita ymmärrä.
noh, räksyttele sinä vaan,
sinultahan se näyttää sujuvan.
Olet aika naurettava, kun kerrot metsästäväsi siksi, että annat luonnonvaraiselle eläimelle suuren mahdollisuuden selvitä hengissä. Ilmeisesti kuulut niihin, jotka eivät hyödynnä millään tavalla tuotettuja lihatuotteita, koskapa pidät teollisesti tuotettua huonompana vaihtona. Niin ethän tietenkään voi silloin käyttää kaupasta ostettua lihaa, voita, kermaa, kananmunia,juustoja ym. tuotettua. Jos kuitenkin tarvitset edellämainittuja tuotteita, niin suosittelen sinullekkin metsästysharrastuksen sijaan, lähteä toimimaan tuotantoeläinten elinolosuhteiden parantamiseksi, että niillä olisi onnellinen elämä ja kivuton kuolema. Kaikkein törstimpiä, ovat ne omahyväiset ihmiset, jotka ovat kuitenkin riippuvaisia tuotetuista eläintuotteista ja sen lisäksi vielä havittelevat luonnoneläinten kuuluvan heille.
muiden ylimielisyydestä.
omassa tarinassasi ylimielisyys
loistaa kuin aurinko taivaalla...
pennut nyt hiljaa..on tullut aika sulkea tietokone, nyt nukkumaan! Heti!
Mitä ylimielistä metsästyksessä on? Turhaa tappamista metsästys ei ole, jos saalis päätyy hyötykäyttöön esim. ruuaksi.
Mikä on eläimen kannalta parasta? Se, että se saa elää villinä ja vapaana luonnossa, kunnes joku peto sen tappaa tai se kuolee johonkin tautiin. Yleensä metsästettäessä saaliseläin kuolee nopeasti, kärsimättä. Sairauden tai ketun iskiessä ei näin käy. Onhan luonnon tuoma kuolema luonnollinen, mutta onhan ihminenkin osa luontoa.
Kuten jo aiemminkin kirjoitin, että äly ei ole yhteydessä harrastuksiin, minkä sinä rakas ystäväni ohitat. Näistäkin asioista pitää pystyä keskustelemaan asiallisesti, räksyttämättä. Ja kuten jo aiemminkin mainitsin, ei kaikki hyväksy metsästystä ja pystyn kunnioittamaan sitä. Pystytkö sinä kunnioittamaan minun valintaani?
Mikä on eläimen kannalta parasta? Se, että se saa elää villinä ja vapaana luonnossa, kunnes joku peto sen tappaa tai se kuolee johonkin tautiin.
Juurikin näin. Juurikin näin!!! Turha alkaa selittelemään metsästystä minään hyvänä tekona. Siinä kohtaa kun joku aina keksii jotain niin älykästä, niin on pakko sanoa jo jotain.
Pystytkö sinä kunnioittamaan minun valintaani?
Vähän samalainen kysymys, kuin:
Jos minä polttaisin talosi niin pystyisitkö kunnioittamaan minun valintaani?
Joidenkin mielestä te tuhoatte ja raiskaatte luontoa, ei kait kukaan sellaista ihmistä voi kunnioittaa. Enkä puhunut itsestäni.
itse olen ollut metsällä mukana jo 5-vuotiaasta asti ukin mukana. nyt ukin kuoltua harrastan sitä isän kanssa ja yksin. itse olen tyytyväinen että minut on otettu pienenä mukaan metsälle kun olen sinne itse pyytänyt. en haluaisi jättää mitään kokemusta pois.
Kuolema ei ole koskaan luonnollinen, jos joku ottaa hengen eläimeltä ns. harrastuksen vuoksi, vaikka käyttäisikin sen ravinnokseen. En ohittanut älyn perspektiiviä viestissäni, koska se itsessään kertoi, miten älytöntä on riistää henki eläimeltä yltäkylläisyyden aikana. On julmuutta viedä pieni lapsi harrastuksiin, jossa eläin kuolee, jos sitä ei käsitä on vakavaa puutetta älyn tasolla. Hyväksyn miltei kaikki harrastukset, joista ei ole toiselle, tai kolmannelle osapuolelle vaaraa, tai haittaa. En hyväksy harrastuksia, joissa lapsi saatetaan vaaralle alttiiksi(henkinen,tai fyysinen), eläimen harrasteellista tappamista, tai vammauttamista ja heittelejättöä. Minun harrastuksiini ja aktiviteettiini kuuluu eläinten ja lasten puolustaminen ja vaikka pidätkin sitä räksyttämisenä se on pelkästään sinun ongelmasi. En yksinkertaisesti käsitä, että olisi lieventäviä tekijöitä em. harrastuksille. En myöskään hyväksy tuotantoeläinten huonoa kohtelua. Haluaisinkin, että enemmän harrastettaisiin ns. suojelutyötä, että lapset ja eläimet saisivat arvolleen kuuluvan kohtelun. Lapset elättävät aikanaan meidät, ja tuotantoeläimet antava monelle toimeentulon, joten on aivan käsittämätöntä, jos niitä kohdellaan huonosti.
Jos heikomman puolustaminen on sinusta ylimielisyyttä, niin ei voi muuta, kuin että otan osaa puutteittesi johdosta!!!!
ottaako päähän
tuossa elämässämme ole mitään muuttunut vaikka olemme metsästäneet aikojen saatosta asti.
ymmärtäisin jos puolustaisit heikko-osaisia
kansalaisia noin mutta että metsän eläimiä
jotka luontaisesti huolehtivat itsestään.
voi herra jumala sentään etten paremmin
sano.
kannattaa sinunkin perehtyä omiin
puutteisiisi ennen kuin luulet löytäväsi
niitä muista..
Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu. Olet todistanut itserakkautesi lauseella, jonka tuohon alle kopioin viestistäsi.
"voi herra jumala sentään etten paremmin
sano".
Sinulla on elämän realiteetit kyllä kadoksissa. Ilmeisesti olet tuijottanut maailmaa liian kauan liian pienistä ikkunoista. Betonilähiössä ei kasva henkisesti terveitä lapsia.
Riistaeläin on elementissään. Sitä ei harmita kuoleeko se ihmisen vai petoeläimen toimesta. Se ei nimittäin tiedä kuolevansa.
Ruokaa saa kaupasta. Te ette vaan ymmärrä sitä, että jostain se ruoka syntyy ja jostain se ruoka sinne kauppaan viedään.
Ihminen ei syö määräänsä enempää. Jokainen metsästä otettu eläin pelastaa (jättää kärsimään) tehotuotannossa olevan eläimen hengen. Valitettavaa, mutta totta.
taitaa olla ystävät ja tuttavat vähissä.
ja niinkuin sanoin, en väitäkään omasta puolestani. Mielestäni metsästys on ok riistaeläinten osalta, mutta mutta..
Joku on erimieltä tästä ja tuskin muuttaa mielipidettään vaikka vääntäisimme 100000000 vuotta.
Oma mielipide:
silloin kun aletaan metsästämään luonnosta petoja, ettei ne syö omia saaliita, niin mielestäni ihmisen ahneus menee siinä yli ymmärryksen.
Itse olen kalastanut koko ikäni ja olen erittäin tyytyväinen, että ensimmäiset muistikuvani kalareissuista on jo 4v. vanhana.. ihan ok minusta molemmat harrastukset.
mutta tästähän ei ollut kysymys..
vielä.. vasta pari saunakaljaa juotu, ei oo menny päähän, mutta kiitos vain kysymästä.
En ole AP, joten en vastaa ekaan väittämään.
Sitä ei harmita kuoleeko se ihmisen vai petoeläimen toimesta. Se ei nimittäin tiedä kuolevansa.
- Väärin,väärin,väärin ja väärin. Jos jotain eläintä ajetaan kilometritolkulla perässä, niin tottakai se tietää, että sitä ajetaan takaa. Taidat olla vähän yksinkertainen, kun väität tälläistä.
-Kolmanteenkaan väittämään en viitsi ottaa kantaa, koska tiedän ne varsin hyvin. (ja kaikki varmaan tietävät)
Ihminen ei syö määräänsä enempää. Jokainen metsästä otettu eläin pelastaa (jättää kärsimään) tehotuotannossa olevan eläimen hengen.
- Täyttä paskaa, varmaan ne jossain Aterioisella tietää, että nonniin nyt se puskajussi saa tälläviikolla 3 jänistä ja pari lahnaa, että nyt tehdäänkin muutama porsaslihapulla vähemmän, ku viimeviikolla. Paskat, Roskiin ne menee, jos ne jää ostamatta, sama mälli sieltä lähtee silti tehtaasta pihalle, oli se puskajussi saanu sitten mitään saalista tai hirmusaaliin, apina.
"Kirjoittanut: erikoinen tyyppi"
Tuossa omassa viestissäsihän tuo näkyy paistavan niinkuin naantalin aurinko,oma arviosi itsestäsi. Lieneekö tosiaan ystävien puutteesta johtuva,kun sellaista kerran osasit tarjota.
Tiedoksi sinulle, että kaupasta saatava ruoka ei synny jostain, eikä tuoda jostain.Tuotettu liha syntyy maatiloilla, jossa se on siemennetty, syntynyt, kasvatettu ja hoidettu ihmisen toimesta. Elänyt ihmisen ruokkimana(ihmisellä on oikeus tähän eläimeen) Tuotantoeläinten kuuluu saada hyvä kohtelu elämänsä aikana,hoitoa sairauksiinsa ja kivuton kuolema, kun sen aika on.Tuotantoeläimet antavat maitotuotteita ja kananmunia, joita näitä kaikki tarvitsevat(myös te suuret metsästäjät olette riippuvaisia näistä tuotteista). Meillä ei ole muuta mahdollisuutta ruokkia kansalaisia, kuin tuotantotalous ja siksi haastankin kaikki vaatimaan tuotantoeläimillemme inhimillisiä elämän oloja ja että ostopäätöstä tehdessämme tiedostamme tarkasti minkälaisissa oloissa eläimet ovat olleet.
puutteessa mutta sinua on helppo
arvioida tarinoidesi perusteella
toivoakseni näin todella pitkän matkan takaa.
voit jatkaa saivartelua yksiksesi niin
monen viestin ajan kun haluat,
ei todellakaan kiinnosta enää lukea törinöitäsi.
Juuri sitä samaa toivon minä, toivottavasti tosi pitkän matkan takaa. Oli ihan kiva todeta, että tässä asiassa olemme samoilla linjoilla.
Ketään kyllä ei pakoteta metsästämään, jos joku haluaa metsästää niin siinäpähän metsästää, tuskinpa pahemmin lapsi siitä metsästämisestä järkyttyy koska onhan se ihmisten verissä, en ole ainakaan itse kuullut että joku olisi seonnut tai itkenyt itsensä uneen sen jälkeen kun on käynyt metsällä.
Eikä metsästys ole "huvittelua" ettäs sen tiedät, se on metsästystä.
Te hipit yritätte kokoajan saada metsästystä kuulostamaan jotenkin pahalta että se olisi suoraan helvetin liekeistä.
Sille ei mahda mitään että suurinosa ihmisistä tykkää lihasta, minun mielestäni metsästys on hyvä asia ja mielummin syön luonnossa kasvanutta luomueläintä kuin jotain pultilla tapettua teurastamolla tapettua eläintä.
Jos minulla on joskus lapsia, en minä niitä pakota metsästämään tai edes syömään lihaa, minun mielestä heillä on oikeus päättää tuollaiset asiat itse.
Meillä lasta ei pakoteta metsälle mukaan. Hän saa itse valita. Innokas hän on kyllä mukaan lähtemään. Hän tietää ja tuntee luontoa enemmän kuin moni muu ikäisensä. Hän tunnistaa lintuja ja tietää eläinten elintavoista, hän tietää miksi luontoa olisi suojeltava ja hän osaa kunnioittaa eläimiä. Ja kaiken tämän hän oppinut, koska on saanut kasvaa metsästävässä perheessä. Luoto on hänelle tärkeä, eikä hän ohita sitä pelkällä olankohautuksella niin kuin moni ikäisensä tekee.
Minun mielestä on ihan helvetin tekopyhää väittää, että esim. jäniksen joutuminen ketun saaliiksi olisi jotenkin eettisempää ja oikeampaa kuin se että sama jänis päätyisi ruokapöytään. Ihminen on erottanut tehokkaasti itsensä luonnosta, jos ruuan hankkiminen luonnosta on väärin. Ja petojen metsästys ei ole ahneutta. Ihminen on vallannut eläinten reviirit, eläimillä ei ole tarpeeksi elintilaa. Esimerkiksi jos sudet huolehtisivat hirvikantojen säätelystä, olisi ihmisillä hätä. Ja kukaan ei tosipaikan tullen ole valmis luopumaan omasta elämästä/elintilastaan eläinten tähden.
Ja lopuksi on naurettavaa verrata minun valintaani metsästyksestä siihen, että polttaisit taloni. Näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tällaiset älyttömät vertaukset vievät pohjan uskottavuudelta.
Lisään vielä, että tuomitsen ja vastustan ankarasti kettutarhausta (turhaa touhua, turkin saa luonnostakin), tuotantoeläinten epäasiallista kohtelua sekä kaikenlaista eläimiin kohdistuvaa julmuutta ja väkivaltaa (pentutehtaat, koiratappelut).
Ja tähän keskusteluun en enää osallistu. Näistä asioista on keskusteltava "naamatusten", jotta saa aikaan kunnon mielipiteitä, eikä epäasiallisia kommentteja.
Ja kyllä olin tänään metsällä ja menen huomennakin. Onhan se ajokoiran rääkkäystä, jos se ei pääse luonnolliselle "työmaalleen".
Ihminen on lihansyöjä. Ja se on siinä.
Nyt ois metästäjät korkea aika ruveta masinoimaan vastavoimia!Tämä nykyajan sairas l
luonto/eläinsuhde rupeaa jo menemään överiksi !! Seuraaviin kunnallisvaaleihin täytyy saada mettämiehiä ennenku homma karkaa käsistä !
Haastan kaikki ne, jotka kunnioittavat elämää ja vastustavat heikompiosaisten törkeää kohtelua ja itsekästä riistoa, seuraavissa vaaleissa tarkoin tenttaamaan edustajansa mielipiteen näissä asioissa ja äänestämään inhimilliset voimat valtuustoihimme. Inhimillisyys koituu viimekädessä, meidän kaikkien hyväksi(myös metsästäjien, vaikka heiltä ei voi sen tajuamista vaatiakkaan).
pitäisi ampua jokaikinen demari ja maahanmuuttaja.
Lisäisin vielä tähän, metsästäjät.