Musiikki

Miten eri lestadiolaisryhmät Suomessa suhtautuu musiikkiin? Luin ruotsalaisesta lehdestä jutun, jossa johonkin sikäläiseen lestadiolaisryhmään kuuluva nainen valitteli sitä ettei mistään löydy kuunneltavaksi sopivia lastenlaulu-cd:itä, siis sellaisia joissa lauletaan ilman säestystä. Esiintyykö sellaista näkemystä Suomessakin, että kaikki soittimet on kiellettyjä? Miten sitä tai ylipäätään minkään yksittäisten soittimien tai musiikkityylien kieltämistä perustellaan?
11836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

aikoinaan kristinuskon mielestä viulu oli pirun soitin, samoin hanuri pirun palkeet jne.
Ny kirkkoihin raahataan rääkyviä harppuja!

Äänestä
  • pitäisi itse valita koska on ansiosidonnaisuutta joka vaatii kaiken sellaisen pois , minä sulatan kauniin kirkko musiikin, kuorot, jne .Kuuntelen paljon radiodeitä minulla on tv ja maksan lupamaksut ,kun kerran katsonkin ,se täytyy sanoa ohjelmat on huonontunut , ja varsinkin diki aikana .

    Äänestä

ei ole paljon sijaa (jos yhtään) esikoislestadiolaisten elämässä. Seurakunnan sisällä kyllä sitten löytyy myös ihmisiä, jotka harrastavat musiikkia. Esimerkiksi opettajille musiikkiharrastus on aina ollut sallittua.

Muistelen lapsuudestani, että musiikkikielteisyyttä perusteltiin sillä, kun Jeesus mennessään kuolleen lapsen luokse (jonka hän sitten herätti henkiin) ajoi pois huilunsoittajat ja itkijänaiset. Musiikin on ajateltu vieroittavan ihmiset Jumalan sanasta.

Asiasta on varmaan useampikin mielipide ja käsitys, koska on sellaisiakin, joiden mielestä musiikkia ei ole koskaan esikoislestadiolaisten seuroissa saarnattu synniksi.

Vanhoillislestadiolaiset suhtautuvat myönteisemmin musiikkiin. Heidän ajatuksiaan voi kysellä vanhoillislestadiolaisten palstalta!

Äänestä
  • On ilman muuta selvää, että hautajaismusiikki katkaistiin, kun tyttö herätettiin kuolleista.
    Eihän Suomessakaan hauajaisia eläville pidetä.

    Siitä tässä mainitussa tapauksessa on kyse.
    Raamattu on jo vanhan testamentia ajoista asti täynnä musiikillista ylistystä ja tietoa. Monissa Psalmeissa kerrotaan millaisella soittimella se säestetään. Uuden testamentin aikana tällaista ei enää tarvittu koska musiikki oli niin tavanomainen asia jo.

    Äänestä

  • Kuorolaulu on syntiä, moniääninen laulu on syntiä ja yksinlaulu on syntiä ja torvisoittokunnan soittama virsi rukoushuoneen pihalla veteraanilaatan paljastuksessa on oikein valtava synti.Näin ovat vanhimpien neuvossa saarnaajat ymmärtäneet.

    Luther ei ymmärtänyt näistä asioista mitään.
    vanhimmat ymmärtävät paljon paremmin. tämä on tilanne.

    Äänestä

  • musiikissa kirjoitti:

    Kuorolaulu on syntiä, moniääninen laulu on syntiä ja yksinlaulu on syntiä ja torvisoittokunnan soittama virsi rukoushuoneen pihalla veteraanilaatan paljastuksessa on oikein valtava synti.Näin ovat vanhimpien neuvossa saarnaajat ymmärtäneet.

    Luther ei ymmärtänyt näistä asioista mitään.
    vanhimmat ymmärtävät paljon paremmin. tämä on tilanne.

    Olet oikeassa. Moni esikoislest. ei edes tunne Lutherin opetusten sisältöä. Aina vain sisäänlämpiävämmäksi on liikkrrn johto tullut, ja se ei voi olla heijastumatta seurakunnan ilmapiiriin.

    Syntejä keksitään uusia, tajuamatta missä mennään. Tajuamatta mikä synti on vaivaamassa liikettä sisältä päin. Uskon monestakin syystä johtuen, että Jumala on sallinut tämän.

    Äänestä

  • musiikissa kirjoitti:

    Kuorolaulu on syntiä, moniääninen laulu on syntiä ja yksinlaulu on syntiä ja torvisoittokunnan soittama virsi rukoushuoneen pihalla veteraanilaatan paljastuksessa on oikein valtava synti.Näin ovat vanhimpien neuvossa saarnaajat ymmärtäneet.

    Luther ei ymmärtänyt näistä asioista mitään.
    vanhimmat ymmärtävät paljon paremmin. tämä on tilanne.

    VIESTISI OLI PELKKÄÄ IHMISOPPIA , SITTEN VIELÄ KEHTAAT SANOA VANHIMMAT KYLLÄ TIETÄÄ .Mitkä vanhimmat ? ne mustat korpitko jotka täällä käy . ne ovat nuorimmat , ovat syöneet väli polven pois lapista, ota selvää ennen kuin avaat suutasi seuraavan kerran .

    Äänestä

  • teu kirjoitti:

    VIESTISI OLI PELKKÄÄ IHMISOPPIA , SITTEN VIELÄ KEHTAAT SANOA VANHIMMAT KYLLÄ TIETÄÄ .Mitkä vanhimmat ? ne mustat korpitko jotka täällä käy . ne ovat nuorimmat , ovat syöneet väli polven pois lapista, ota selvää ennen kuin avaat suutasi seuraavan kerran .

    Uskon että nuokin mainitsemasi lapin miehet yrittävät parhaansa mukaan "suojella" seurakuntaa pahalta ja vahingolliselta.

    Ongelmaksi on muodostunut se, että tuota suojamuuria on lähdetty rakentamaan es.lest. liikkeen piirissä ulkoa opittujen tiukkojen perinnäissääntöjen avulla.

    Sen sijaan olisi pitänyt palata takaisin Raamattuun kirjoitettuun Jumalan sanaan, ja Lutherin Raamatun mukaisiin opetuksiin.

    Äänestä

  • teu kirjoitti:

    VIESTISI OLI PELKKÄÄ IHMISOPPIA , SITTEN VIELÄ KEHTAAT SANOA VANHIMMAT KYLLÄ TIETÄÄ .Mitkä vanhimmat ? ne mustat korpitko jotka täällä käy . ne ovat nuorimmat , ovat syöneet väli polven pois lapista, ota selvää ennen kuin avaat suutasi seuraavan kerran .

    Leike: Elämän taistelussa. Koottu tohtori Martti Lutherin kirjoista. Suom. K.Aug. Hilden. 3. p. Helsinki 1946 (SLEY).


    VII
    Musiikki

    Ei ole epäilystäkään, että musiikkia rakastavissa ihmisissä on aiheita moniin hyviin avuihin, mutta niitä, joita se ei liikuta, luulen voitavan verrata kiviin tai pölkkyihin.

    Tiedämmehän myös, että musiikki on perkeleelle vastenmielistä ja aivan sietämätöntä.

    Olen myös sitä mieltä, enkä häpeä sitä tunnustaa, ettei teologian jälkeen ole mitään musiikkiin verrattavaa, sitä korkeampaa taidetta. Sillä teologian jälkeen on ainoastaan musikki sellainen, joka voi tehdä sen, mitä muuten teologia yksin voi saada aikaan, nimittäin antaa lepoa ja iloisen sydämen.

    Sen tähden ei olekaan ihme, että perkele, joka on kaikkien murheellisten ajatusten ja levottoman metelin aiheuttaja, pakenee melkein yhtä paljon musiikkia ja sen säveleitä kuin Jumalan tuntemisen sanoja.

    Siksi eivät profeetatkaan ole käyttäneet mitään muuta tietoutta niin runsaasti kuin musiikkia, sillä heillä ei ollut matematiikkaa, ei laskutaitoa, ei tähtitiedettä, vaan musiikki, millä tuoda ilmi teologiansa. Niin että musiikki ja Jumalan tunteminen kuuluvat heillä yhteen heidän julistaessaan totuutta psalmeillaan ja veisuullaan.

    Perkele on murheen henki ja tekee ihmiset murheellisiksi, koska ei voi itse sietää iloa. Siksi hän pakeneekin musiikkia niin kauan kuin suinkin eikä pysähdy, kun iauletaan, varsnkin virsiä veisattaessa. Näin huojensi Daavid Saulin kiusauksia perkeleen häntä vaivatessa.

    V. 1541 Luther sanoi musiikin olevan ihanan ja jalon Jumalan lahjan, joka on niin suuresti perkeleelle vastenmielinen, että sillä voi karkoittaa monet kiusaukset ja raskaat ajatukset, sillä perkele ei jää sinne, missä musiikkia viljellään.

    Musiikki on jaloimpia taitoja. Sävelet tekevät tekstin eläväksi. Se karkoittaa murheen hengen, kuten näemme kuningas Saulista. Sentähden tulee kuningasten, ruhtinasten ja herrojen kannattaa musiikkia, sillä valtiaiden ja hallitsijain asia on puolustaa hyviä ja vapaita taiteita ja lakeja.

    Musiikki on murheelliselle parhain huojennus, josta sydän tulee jälleen levolliseksi, virkistyneeksi ja elpyneeksi.

    Musiikki on puolitiedettä ja kurittaja, joka tekee lempeämmäksi, hiljaisemmaksi, sävyisämmäksi ja järkevämmäksi.

    Äänestä

Musiikki ei ole Syntiä,vain se on Syntiä jos niin ajattelet,kaikki ei ole kuolemaksi.
I.

Äänestä
  • musiikki ei minustakaan ole synti
    Paitsi tiukkiksille
    Olin Kevätesikkojen 15 v. juhlissa n. vuosi sitten Mitään synnillistä en nähnyt , mutta koin hienon JUMALAA kunnioittavan hetken , HE LAULOIVAT TOSI HIENOSTI. Kuin Enkelit .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


<Utelias> kirjoitti:

Miten eri lestadiolaisryhmät Suomessa suhtautuu musiikkiin? Luin ruotsalaisesta lehdestä jutun, jossa johonkin sikäläiseen lestadiolaisryhmään kuuluva nainen valitteli sitä ettei mistään löydy kuunneltavaksi sopivia lastenlaulu-cd:itä, siis sellaisia joissa lauletaan ilman säestystä. Esiintyykö sellaista näkemystä Suomessakin, että kaikki soittimet on kiellettyjä? Miten sitä tai ylipäätään minkään yksittäisten soittimien tai musiikkityylien kieltämistä perustellaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu