Abortin ja maailmanparannuksen rinnastaminen on todella typerää!
Tällä palstalla eräs nimimerkki mm. käyttää abortinvastustajista maailmanparantajat-nimitystä. Jos joku kertoo pitävänsä aborttia itsekkäänä tekona, tämä samanen tyyppi kirjoittaa, että "mitäs jos sanon, että olet itsekäs, jos et pidä itselläsi vain henkesi pitimiksi ja anna kaikkea loppua tarvitseville" (ei sanatarkka kopio). Tuolla lausahduksella hän ilmeisesti luulee tekevänsä itsekkäistä syistä tehdyistä aborteista jotenkin sen kanssa rinnastettavia tekoja, että emme todellakaan ole niin epäitsekkäitä, että antaisimme kaiken liikenevän maailman köyhille. Ilmeisesti hän yrittää tehdä itsekkäistä syistä tehdyistä aborteista siis jotenkin ymmärrettävämpiä ja hyväksyttävämpiä tekoja sillä tekosyyllä, että "ovathan muutkin itsekkäitä, kun eivät pyri kaikin keinoin poistamaan köyhyyttä maailmasta".
Nuo asiat eivät kuitenkaan ole mitenkään rinnastettavissa toisiinsa, koska abortissa ollaan aktiivisia toimijoita ja tapetaan oman aikaisemman toiminnan (seksin) tulos, eli oma lapsi, jonka elämä on itse pantu alulle, ja josta omien tekojensa tuloksena pitäisi kantaa vastuu! Ihmisten köyhyys maailmalla ei taas ole suoranaisesti kenenkään yksittäisen (esim.) suomalaisen vastuulla ja hänen toimintansa tulos, ja kaiken liikenevän luovuttamatta jättäminen köyhille ei ole millään tapaa verrattavissa oman lapsen tappamiseen ja siihen liittyvän vastuuttomuuden (omista teoistaan) kanssa!
Elämme sellaisessa yhteiskunnassa, johon olemme syntyneet ja sellaisella tavalla, joka kuuluu yhteiskuntaamme. Kulutustottumuksiaan voi jokainen miettiä ja mahdollisesti muuttaa ja ehkä antaa jotakin niille köyhillekin (itse annan aina välillä), mutta ensisijaisesti olemme kuitenkin vastuussa siitä, mitä teemme ja mitä aiheutamme muille aktiivisella toiminnallamme!- siitä meidän on kannettava ensisijaisesti ja poikkeuksetta vastuu! Abotissa se vastuu jää kuitenkin kantamatta- kärsijänä oma lapsi- ja mitä itsekkäämmistä syistä, sitä pahempi!
Tällä palstalla eräs nimimerkki mm. käyttää abortinvastustajista maailmanparantajat-nimitystä. Jos joku kertoo pitävänsä aborttia itsekkäänä tekona, tämä samanen tyyppi kirjoittaa, että "mitäs jos sanon, että olet itsekäs, jos et pidä itselläsi vain henkesi pitimiksi ja anna kaikkea loppua tarvitseville" (ei sanatarkka kopio). Tuolla lausahduksella hän ilmeisesti luulee tekevänsä itsekkäistä syistä tehdyistä aborteista jotenkin sen kanssa rinnastettavia tekoja, että emme todellakaan ole niin epäitsekkäitä, että antaisimme kaiken liikenevän maailman köyhille. Ilmeisesti hän yrittää tehdä itsekkäistä syistä tehdyistä aborteista siis jotenkin ymmärrettävämpiä ja hyväksyttävämpiä tekoja sillä tekosyyllä, että "ovathan muutkin itsekkäitä, kun eivät pyri kaikin keinoin poistamaan köyhyyttä maailmasta".
Nuo asiat eivät kuitenkaan ole mitenkään rinnastettavissa toisiinsa, koska abortissa ollaan aktiivisia toimijoita ja tapetaan oman aikaisemman toiminnan (seksin) tulos, eli oma lapsi, jonka elämä on itse pantu alulle, ja josta omien tekojensa tuloksena pitäisi kantaa vastuu! Ihmisten köyhyys maailmalla ei taas ole suoranaisesti kenenkään yksittäisen (esim.) suomalaisen vastuulla ja hänen toimintansa tulos, ja kaiken liikenevän luovuttamatta jättäminen köyhille ei ole millään tapaa verrattavissa oman lapsen tappamiseen ja siihen liittyvän vastuuttomuuden (omista teoistaan) kanssa!
Elämme sellaisessa yhteiskunnassa, johon olemme syntyneet ja sellaisella tavalla, joka kuuluu yhteiskuntaamme. Kulutustottumuksiaan voi jokainen miettiä ja mahdollisesti muuttaa ja ehkä antaa jotakin niille köyhillekin (itse annan aina välillä), mutta ensisijaisesti olemme kuitenkin vastuussa siitä, mitä teemme ja mitä aiheutamme muille aktiivisella toiminnallamme!- siitä meidän on kannettava ensisijaisesti ja poikkeuksetta vastuu! Abotissa se vastuu jää kuitenkin kantamatta- kärsijänä oma lapsi- ja mitä itsekkäämmistä syistä, sitä pahempi!
Vastaukset 19
Vanhimmat
sepä oli innoitettu yritys puhdistaa omatuntoa siitä että auttamisen sijaan loukkaat. Hmmh. Että suorista teoista ollaan vastuussa mutta tekemättä jättämisistä ei? Ymmärrän kiemurtelun, jälleen, mutta hieman täytyy huvittua noista silmälapuistasi :D
***
puhdistamista! Olen kyllä kirjoittanut yleisluontoisessa keskustelussa, että itsekkäistä syistä tehty abortti on itsekäs (aika loogista) ja julma teko, mutta en koe siitä huonoa omatuntoa, miksi kokisin?!! Jos joku totuudesta loukkaantuu tai saa omatunnontuskia, niin se ei ole minun vikani!
Jos nyt et tajunnut, niin kirjoitin siitä, että maailmanparantaminen on toissijainen asia, verrattuna vastuun kantamiseen _omista teoistaan_ l. aktiivisesta toiminnastaan, eikä siis verrattavissa oman lapsen (omien tekojensa seurauksen) tappamiseen. En missään kohtaa kirjoittanut, että tekemättä jättämisistään ei olla vastuussa, joten äläpä vääntele sanojani! Maailmanparantamisen kohdalla ei kylläkään voida puhua varsinaisesta vastuunkannosta (velvollisuudesta) vaan enemmänkin vastuuntunnosta ja siihen liittyvistä teoista.
Omista teoista ollaan siis enemmän vastuussa, kuin mm. koko maailman ihmisten olosuhteista, tuntemattomien ihmisten teoista ja niiden seurauksista (mm. köyhyys), eikä vastuunkanto omista teoista ole verrannollinen maailmanparantamisen kanssa!
Kiemurtelusta en sinuna, palstan yhtenä tunnettuna kiemurtelijana- tosiasioiden kieltäjänä ja kiertäjänä- sanoisi yhtään mitään!
puolustuksesi ja huonot argumenttisi! :D
kun samaa laulau kuuntelee näinkin kauan, en yksinkertaisesti viitsi kirjoittaa samoja puolustuspuheita uudestaan ja uudestaan, kun ap ei niitä kuitenkaan lue.
Miksi siis vaivautua?
***
Kuten itsekin huomasit, aloittaja on lukenut vastauksesi ja vastannut sinulle hyvin tyhjentävästi!
Onko tosiaan noin vaikeaa myöntää olevansa väärässä ja lopettaa saman virheen toistaminen, jos kerran on ennenkin saanut palautetta siitä?!!
taidamme lukea eri palstoja.
***
Itse asiaan sinulla ei selvästikään ole sanottavaa, ymmärrettävistä syistä, mutta et silti siis kykene myöntämään, että olemme ensisijaisesti vastuussa omien tekojemme seurauksista. Noo, ei se mitään, muuthan näkevät väärässäolosi ilman sen myöntämistäsikin...
"et silti siis kykene myöntämään, että olemme ensisijaisesti vastuussa omien tekojemme seurauksista"
Suomennahan minullekin; missä mielestäsi väitän tuota? :D Me nimenomaan olemme vastuussa teoistamme ja tulevaisuudestamme, elämämme on vain omissa käsissämme. Oletkohan ymmärtänyt minut hiukan väärin.
***
Tässä abortti-asiamiehen viesti ensimmäisessä lausessa astuttiin, ilmeisen tietoisesti, asian sivuun ja ryhdyttiin olemisen sijaan puhumaan pitämisestä.
Kylmä totuus ja analyyttinen teksti "loukkasi" aborttiväkeä. Loukkasi, kuten oikea vastaus loukkaa väärää, loukkasi, kuten totuus loukkaa valhetta.
Abortin väkivaltaa ja lapseen kohdistuvaa äärimmäistä ja surmaan johtavaa loukkausta pyritään pakenemaan jopa sellaisen perustelun taakse, että JOKU MUU olisi joskus jättänut jonkin hyvänä pidettävän teon tekemättä.... Epäilemättä... mutta hyvän teon tekemättä jättäminen ei oikeuta lapsen surmaamista.
Tänän sanominen tietysti "loukkaa" sitä, joka on esittänyt järjettömiä väitteitä ja yhteensopimattomia rinnastuksia...
Erittäin hyvä analyysi.
Tämäkin aborttiväen edustaja pitää selkeästi itseään muita viisaampana ja kuvittelee, että tämän "viisautensa" turvin hän hämää muita ohjaamalla keskustelun sivuraiteille ja uskottelemalla muille, että koska kaikki eivät tee kaikkeansa maailman parantamiseksi, tulee aborttikin paremmaksi teoksi. EI MENE LÄPI!
mutta kuten kaikki huomaamme, kirjoitat taas omiasi monella tapaa... :D
Kuvasit tämän asian tyhjentävästi ja siten, että aborttiväen argumentointi tulee näkyväksi.
Sait tuossa ylempänä vastauksena kiukustunutta naljailua mutta ansaitset kiitoksen tästä henkisestä ponnistuksesta. Muutama ihminen varmasti jälleen oivalsi tämänkin lumeen heikkoudet.
Mukavuusaborttiin on täällä esitetty vain kaksi todellista perustelua. Ensinnäkin se on laillisesti mahdollinen ja toiseksi kyse on puhtaasta itsekyydestä. Moraalisesti kestävää perustelua ei mukavuusabortille ole täällä esitetty.
Aborttiväen ajatuskummitukset ja kehäpäätelmät sekä väärät rinnastukset ovat tuskastuttavia sikäli, että ajatteluun harjaantumattomat nuoret saavat niitä silmiinsä. Lisäksi moraalittomat ja loogisesti väärät lauseet edistävät abortteja sellaista tekoa harkitsevien keskuudessa.
Osa em. järjettömien väitteiden esittäjistä on riittävän älykkäitä ymmärtääkseen esittämäsi ja muiden esittämän kritiikin sisällön. Kun kyse ei enää ole heikosta ymmärryksestä on tällaisten väitteiden julkinen esittäminen raskauttavaa toimintaa. Sellaisen toiminnan motiiveja on vaikeaa käsittää.
Minulla on kaksi lasta, joista kumpaakaan en ole aikonutkaan abortoida, mutta luulin aikanaan, melko nuorena, olevani raskaana. Koska tuo luultu raskaus ei ollut suunniteltu, olivat ajatukseni aivan sekaisin. Päällimmäisenä oli ajatus siitä, miten voisin tehdä abortin niin, etteivät vanhempani saisi tietää ja ajatukset siitä mitä itselle abortissa tehdään ja miten siitä selviää _fyysisesti_. Asian henkiselle ja moraaliselle puolelle eivät ajatukseni juurikaan yltäneet. En osannut yhtään ajatella muuta kuin sitä, että abortissa keskeytetään raskaus, vaikka toki tiesin jokseenkin, mikä sisälläni kasvaa.
Jos todella olisin ollut raskaana ja olisin tullut keskustelemaan asiasta tällaiselle palstalle, toivoisin totta vie, ettei kohdalleni olisi osunut tämän palstan aborttiväen kaltaisia tyyppejä lässyttämään itsensä kuuntelusta ja omista oikeuksistani naisena!!! Olisin epävarmuudessani ollut hyvin altis tuon kaltaiselle päätöksen ohjailulle. Toivon todella, että joku olisi herättänyt minut ajattelemaan asiaa lapseni oikeuksien ja elämän kannalta, ei omieni!, ja sanonut minulle vaikka suoraan, että abortti on murha!
Tiedän, että en olisi koskaan selvinnyt abortista henkisesti, enkä olisi koskaan antanut sitä anteeksi itselleni, jos olisin ajattelemattomuuttani sen mennyt tekemään! Olen tuntenut syyllisyyttä siitäkin, että sanoin nuorena kahdelle aborttia miettineelle ystävälleni, että "ei se ole vielä mikään"- Hemmetti soikoon, molempien sisällä kasvoi lapsi, jonka molemmat abortoivat emk. ajatuksessa. Heillä molemmilla oli itsellään sama ajatus asiasta, mutta nyt kahden ja kolmen lapsen äiteinä, he molemmat ovat asiasta täysin eri mieltä ja liian myöhäinen totuuteen herääminen tuottaa heille tuskaa...
Onneksi minun kohdallani kuitenkin selvisi lopulta, että en ollut raskaana silloin...
LAIN mukaan Abortti on naisen oikeus. Itse en ole joutunu tekemään aborttia enkä tekisi enää parikymppisenä,mutta jos olisin tyhmistä yhenillanjutuista tullut esim.16-vuotiaana raskaaksi.olisin taatusti tehny ja olis äitiki varmaa pakottanu,ku ties millanen vilkas ja kapinoiva nuorena olen ollu.
Onhan se tyhmää ja ihan totta, että monet nuoret ei välitä ehkäisystä.Ja on se siinä mielessä väärin,että ei oteta raskaaksituloa vakavasti tai edes mietitä et se voi olla hyvin mahdollista.
Mutta on myös heitä, joilla ehkäisy pettää tms vastaavaa terveydellistä syytä.Ja kun vahinkoja maailmassa ei vaan voi estää lopullisesti.
Niin kyllä heillä on oikeus päättää tekevätkö abortin vai ei. Eikai sentään tää maailma ole luotu tappamaan nuoria(tai vanhempia) naisia syntymättömien pensjojen takia.Sehän olis aika hullua,ettei elävillä ihmisillä olis omasta ruumiistaa minkäänlaista päätösvaltaa.
JOS abortti olis laiton,kyllä ihmiset keinot keksisivät JOS ei haluaisivat todellakaan sitä pentua.
Vetää sikiölle vaarallisia lääkkeitä, juo viinaa tarpeeks paljo,ei syö paljoa muutenkaa.
vetää huumeita.
ONHAN NÄITÄ KEINOJA, ABORTIN VASTUSTAJAT.
Että tehkää nyt hyvät vastustajat jo jotai kun kuvittelette niin paljon parempia ihmisiä olevan.
Tehän olette niitä Oikein-Ajattelijoita,joten eikun homma toimimaan ja kehittämään parannusta,ettei naiset abortoisivat tai yrittäisi vahingoittaa kehossa olevaa limaklönttiä.
kuin että tässäpä sinulle niitä limaklönttejä:
http://www.lastenporssi.fi/index.php?selected=disA&id=93&catid=5
"homma toimimaan ja kehittämään parannusta,ettei naiset abortoisivat tai yrittäisi vahingoittaa kehossa olevaa limaklönttiä."
Monikaan ei ajattele yhtä sairaita kun sinä, tai ottaisi riskiä myöskään vammautuneesta lapsesta (minkä ne myrkyt saattaisi ainoastaan aiheuttaa).
Tiedätköhän edes paljonko abortteja tehdään terveyssyillä (3%!) tai siksi ettei ole käytetty ehkäsyä (38%).
Sanosin että älä harrasta seksiä vielä aikoihin, et ole likikään kypsä äitiyteen.
Mikä sinä olet tuomitsemaan minua tulevana äitinä? en nyt tarkoittanut,että se "limaklöntti olis mikää parinkuukauden alkio,vaan ihan vasta hedelmöittynyt,kuten sana "kuvastaa" ei muutamanviikon klöntti mikään ihmislapsi ole.vai tiedätkö,että joku on jäänyt henkiin muutamanviikon raskauden synnytyksessä.ei varmasti,joten älä syyllistä. Edelleenkin,olen abortin kannalla terveydellisistä syistä tai jos ei vaa ole valmis äidiksi(liian nuori,mielenterveyshäiriöt yms)
Onko mielipiteen ilmaisu jotekin väärin.Aika moni täällä on kuitenki tietyis tilanteis abortin kannalta.LUULETKO,että elän täällä sitä varten,että saan penikan puksautettua tähän maailmaan.(enkä nyt tarkoita,että vihaisin lapsia) olis lapsen saanti hienoa,mutta en mä sen varassa elä kuitenkaan.Jokainen elää ihan omaa elämäänsä.Tällähetkellä nautin ihanasta miehestäni ja olemme toisillemme maailman tärkeimmät ihmiset.Lapsi tulee jos on tullakseen.
Mutta on erittäin lapsellista syyttää hyvän syyn Abortin tekijöitä.
Ei heillä ole muuta tekemistä,kuin pahentaa niide oloa,jotka sen ovat tehneet.Kato teidän mielestä se on keino saada abortteja vähenemään.IHAN JEES.Jatkakaa samaan malliin.NAISRASISTIT.TEIDÄN PITÄISI MENETTÄÄ KAIKKI YSTÄVÄT.SIINÄS KUN JATKATTE HAUKKUMISTA!!!
hyväksyt, oli syy mikä tahansa?
Kyllä, useimpien vastustajien tavoin minäkin hyväksyn vakavien terveyssyiden abortit.
Lapsi kuolee abortissa, oli se sitten "limaklöntti" tasolla tai ulkonäöltään jo ihan ihmiseks tunnistettava. Tappaminen ei ole missään vaiheessa yhtään sen oikeutetumpaa.
Todella, tekstisi perusteella olet vielä niin kakaran kengissä että jätä ihan suosiolla vielä pikäksi aikaa nuo äitiysjutut.
En pidä lapsista.Hyväksyn Abortin,tai ei edes kiinnosta koko asia.Pitäisi varmaan hakeutua lääkäriin,katokku tämähän on NIIN SAIRASTA.Vissii aika moni sit o sairas.
Mitäs "Terveille" abortinvastustajille kuuluu?onko uusia keinoja yhteiskuntaparannusta varten.Odotan teiltä sitä ;)