Galileon lisärahoitus otetaan EU:n käyttämättömistä maatalousrahoista. Kaiken kaikkiaan Galileo maksaa noin 3,5 miljardia euroa.
Suomen osuus lisärahoituksesta on yhdeksän miljoonaa euroa vuodessa kuuden vuoden ajan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU pääsi sopuun Galileon rahoituksesta/1135232075560
Suomen osuus lisärahoituksesta on yhdeksän miljoonaa euroa vuodessa kuuden vuoden ajan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU pääsi sopuun Galileon rahoituksesta/1135232075560
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miten nämä maatalousrahat voivat olla tuollaisen rahoituskeinona?Eikö tuottavan hankkeen pitäisi rahoittaa itsensä?Missä on tämän tulosvastuu?Ja eikö tämä nyt ole sitä tukemista muillekin kuin maataloudelle!
Uutisissakin tämä asia ei ole kovin paljon palstatilaa saanut,miksiköhän??
Outoa on että edunsaajat(isot firmat)vetävät osuutensa(kuluista)pois!
Miten perustellaan ,että maanviljelijät eivät häviä/ole maksumiehiä jos ensin leikataan tuet pois ja sitten otetaan "jääneet" rahat muualle?Sanokaapa niin että minäkin ymmärrän?Olenko tyhmä vai ovatko muut vielä tyhmempiä kun lukevat uutisia!
Ihan asiallisia perusteluja,kiitos.
Ko hankkeen kehittäminen on kyllä EU:n tehtävä. Ihan sama mistä rahat mutta ne on vaan löydyttävä. Pikku pennejähän nuo ovat sitä paitsi.
Maatalouslomituksesta voisi nuo huoleti ottaa. Se on nimittäin järjetöntä touhua yhteiskunnan järjestää yhdelle yrittäjäryhmälle lomat. Sitä ei voi mitenkään perustella huonoilla maantieteellisillä olosuhteilla tai millään muullakaan, se on yksinkertaisesti väärin muita yrittäjiä kohtaan täällä ja ulkomailla. Muuten ruoantuotannon tukeminén sinänsä on välttämätöntä.
Galileo sinänsä ei voi olla yritysten rahoittama, se on samanlainen perusjuttu kuten tiet tai meriväylät.
monelle ihmisille lomia. Maatalouslomittajille, sairaanhoitajille, lääkäreille, opettajillekirjastonhoitajille, urheiluhallinhoitajille, mm