..ison veljen vihjailua. Minulla ei ole 24/7, mutta eilisessä päälähetyksessä oli huvittavaa kun isoveli kysyi ensin Nikolta, että onko joku muuttunut ja onko joku yksikseen enemmän ja miksi. Poika huuli pyöreenä, ei tiennyt miksi.
Riitta vastasi myös että Jarkko on muuttunut - ei näytetty kysyttiinkö siltä että muuta, mutta osasi haukkua Jarkkoa jopa peiliin katsomisesta.
Ei huomannut, että hän itse on eniten muuttunut ja jopa lyhyimmässä ajassa. Kolmessa viikossa muuttui oikeaksi piruksi !!!
Ei taida Nikollakaan paljoa olla kuivia jauhoja laarissa, olisiko tuo tajunnut mitään vieläkään vaikka isoveli olisi kysynyt suoraan, että moppaatteko jotakuta ja onko kenties siksi yksikseen.
En ole mikään Jarkkofani, mutta veikkaan että plussia ropisee pojalle just tuon syrjinnän vuoksi. Samoin Ritulle miinuksia - joka muuten on valehdellut ikänsä, täytyy olla yli kuuskymppinen koska muistaa vielä Hiroshiman pomminkin!!!
Riitta vastasi myös että Jarkko on muuttunut - ei näytetty kysyttiinkö siltä että muuta, mutta osasi haukkua Jarkkoa jopa peiliin katsomisesta.
Ei huomannut, että hän itse on eniten muuttunut ja jopa lyhyimmässä ajassa. Kolmessa viikossa muuttui oikeaksi piruksi !!!
Ei taida Nikollakaan paljoa olla kuivia jauhoja laarissa, olisiko tuo tajunnut mitään vieläkään vaikka isoveli olisi kysynyt suoraan, että moppaatteko jotakuta ja onko kenties siksi yksikseen.
En ole mikään Jarkkofani, mutta veikkaan että plussia ropisee pojalle just tuon syrjinnän vuoksi. Samoin Ritulle miinuksia - joka muuten on valehdellut ikänsä, täytyy olla yli kuuskymppinen koska muistaa vielä Hiroshiman pomminkin!!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Malkaa omassa silmässä on vaikea nähdä, useimmitenhan koulukiusaajat tekevät kohteestaan syyllisen, niin nämäkin täällä.
Minä pistin sähköpostin menemään tuottajalle, ja kysyin, miten on mahdollista, että tällaista mallia koulukiusaamisesta syötetään lapsille ilta toisensa jälkeen. Olen katsellut ohjelmaa teinieni kanssa, ja eilinen taisi kyllä olla viimeinen kerta. Kännäämisenkin pystyy selittämään, mutta jatkuva kiusaaminen on jotain niin hirvittävää, ettei sitä lastensa mielellään anna katsoa. Näiden kiusaajien antama malli on aika hirvittävä, ja toivon vaan, että mahdollisimman moni teini katsoo ohjelmaa vanhempiensa kanssa.
Vielä voisi tietysti olla yhteydessä ohjelman sponsoreihinkin,ja kysyä, ovatko he kiusaamisen tukijoita. Kyllähän niillä on aikamoinen valta ohjelmaan, koska kerran sitä rahoittavatkin.
Itsekin olen voimattomana ja pahalla mielin yrittänyt selittää jälkikasvulle ohjelmaa. Nyt ei enää osaa mitenkään järkeviä puhua. Harmi että yleensä on koko ohjelmaa antanut niiden katsoa. Tuotannon pitäisi vetää tuo epäonnistunut ihminen pois ja kohta olisi jo kriisiterapian paikka.
joku selittämään miksi on tuonlaista annettu tapahtua.
BB:n naama ruutuun ja selityksiä !!!.
Aivan asiaa tässä onneksi vielä puhutaan, ohjelma on mennyt aivan kauheaksi, olen ihmetellyt milloin loppuu, mutta eilen taas lyötiin lisää löylyä kiukaalle.
Tuskin R:än eli rautakirjan konseptiin kuuluu ponsoroida näin selvää yhden ihmiseen kohdistuvaa henkistä väkivaltaa, joka tulee olemaan varmaan vaikea käsitellä kun kyseinen henkilö tulee talosta pois.
Ihmettelen suuresti että kanavapäälikkö ei millään tavalla poikkea tähän.
Mutta kun tälläista ohjelmaa päästetään tuleen se kertoo jo johdosta paljon.
MTV3 voisi poiketa myös johtonsa puolesta asiaan.
Tehkää jo pikaisesti jotain.
Millä meinaatte hyvittä Jarkolle tekemänne suuren vääryyden, varmaan lyömällä sisää löylyä kiukaalle.
HÄVETKÄÄ jos tiedätte mikä se on.
kiusaajia on erittäin paljon,varsinkin naisvaltaisilla työpaikoilla.
Onnettomat peesaajat mahdollistavat tämän olematta puuttumatta asiaan.
Itsensä kehujan on paljon helpompaa pudottaa maanpinnalle,kuin kieron luonteen omaavan yksilön.
Siis mitä opimme tästä,sen,että tuotanto siunasi Riitan käytöksen jo kympin arvoisella käytöksen numerolla. Siitä innostuneena lyö löylyä kiukaalle enemmän ja saa muut huomaamaan,että näinhän se menee.
sama "kaava" toimivan täällä palstoilla kuin työpaikoillakin, tai kouluissa. Aina on yksilöitä, jotka riemuiten lähtevät mukaan solvauskampanjaan. Ei tarvitse montaa kirjoitusta lukea näiltä palstoilta kun sen jo huomaa. Eniten harmittaa tuo, että löytyy imisiä, jotka ihailevat tuon kaltaista käyttäymistä, - mutta siihen kai se kännykkä/liimalappu kasvatus johtaa.
Et voi olla tosissasi, ethän?
Ymmärrätkö miten ihmiset käyttäytyvät ryhmissä?
Tajuatko, että esim. seläntakana puhuminen on osa IHMISYYTTÄ? BB:n asukit eivät käyttäydy mitenkään poikkeuksellisesti. Miksi lapsilta pitäisi salata tämä asia?
Eihän siellä ketään kiusata.. ja vaikka kiusattaisiinkin niin mitä siitä sitten? Sellaisia ihmiset ovat. Ohjelman tarkoituksena on sulkea ryhmä henkilöitä eristettyyn tilaan ja tarkkailla heidän käyttäytymistään. Siihen ei sisälly esim. kiusaamiskieltoa.
Eikä BB:n tarkoituksena ole esitellä esimerkillisiä kansalaisia joita lapset voisivat pitää roolimalleina.
... söölipisteitä. Ehkä sinä vielä joskus kasvat ymmärtämään jotain.
Voisitko kertoa minkä asian olen ymmärtänyt väärin?
Tänä vuonna on tilanne manipuloitu oikein huippuunsa. Kun ennen henkilö R:n tuloa oli ollut läsnä pieni ryhmä pitkään olleita, olisi pitänyt käyttää tarkkaa harkintaa millainen henkilö kyseiseen joukkoon vielä sisälle päästettäisiin. Riitta toimii kuin klassisessa eristämistapauksessa ja altis, pitkään talossa ollut joukko käyttäytyy aivan kuin oppikirjoissa. En ymmärrä miksi kyseisen kaltaista henkistä väkivaltaa täytyy näyttää televisiossa.
Tosi TV:ssä on totuttu näkemään kaikkea matojen syönnistä pelkokertoimiin, mutta tämän kaltaisen henkisen väkivallan esittäminen on kieltämättä uutta ja sangen vastenmielistä. Toivottavasti sponsorit havahtuvat. Ja irvokasta oli vielä että viime viikolla kehotettiin osallistumaan toisenlaisen koulupäivän sponsorointiin. Vielä irvokkaampaa on henkilö R:n saamat huolellisuus ja käyttäytymisarvosanat!
99% ihmisistä tajuaa, että jokainen kyllästyisi tuollaisessa tilanteessa ihmiseen, joka ei osaa muuta suustaan päästää kuin omakehua.
'Siviilielämässä' tuollaisen seurasta voi poistua, ja hänenlaisensa seuraa voi kartella. Mutta BB-talossa et voi paeta. Kyllä siinä hyvin nopeasti v*tutus nousee pintaan.
Voisitko nyt rauhoittua ja lopetella pikkuhiljaa. Olet kirjoittanut 50 viestiä 50:llä nikillä haukkuen Riittaa, säälien 'kiusattua', uhkaillen sponsoreiden kadolla, ym, ym...
Ovatko asukkaat talossa vapaaehtoisesti?
Näyttääkö joku heistä kärsivän?
Onko kilpailijoilla mahdollisuus lopettaa leikki kesken?
Pakotetaanko ihmiset katsomaan BB:tä?
On täällä näköjään monia ketkä on kiusaamiseen kyllästyneitä. En usko että yksi ihminen kaikkia Riittakirjoituksia tänne laittaa.
Ja sun julmuutes paistaa inhottavasti läpi. Jarkko ei todellakaan ansaitse tuollaista joukkohyökkäystä. Omakehu on keksittyä paskaa.
Mistä ihmeestä voit nähdä mistä IP-osoitteesta viestit ovat tulleet? Mitä yrität oikein argumentoida? Yritätkö jotenkin väläyttää vai mitkä intressit sinua palvelevat? Tämä on keskustelupalsta. Yrität ilmeisesti aina kaikkesi että saat viimeisen sanan. Ei onnistu!
Vastaan kysymyksiisi jos vastaat ensin itse. Se on pelin nimi.
olen monesti miettinyt, että minkä ikäisiä ovat nuorimmat BB:tä katsovat nuoret. Saanko kysyä, kuinka vanhoja sinun jälkikasvusi ovat ja katsotko yhdessä heidän kanssaan ohjelmaa?
Ei ole mitään syytä vastata kysymyksiin jotka eivät liity alkuperäiseen keskustelun aiheeseen. Osaatko lukea? Mikä olikaan tämän keskustelun aloituksen ansimmäinen viesti ja miten kysymyksesi liittyvät siihen. Kaikki jotka ovat BB:tä seuranneet tietänevät mitkä ovat ohjelman säännöt ja jos itse olet näistä tietämätön voit katsoa ne esim. subtv:n nettisivulta. Keskustelu on muuta kuin itsesäänselvyyksien toteamista.
Mikä on ponttisi?
Kuten varmaan huomasti, kysymykset liittyivät viestiin:
------------
"Tänä vuonna on tilanne manipuloitu oikein huippuunsa. Kun ennen henkilö R:n tuloa oli ollut läsnä pieni ryhmä pitkään olleita, olisi pitänyt käyttää tarkkaa harkintaa millainen henkilö kyseiseen joukkoon vielä sisälle päästettäisiin. Riitta toimii kuin klassisessa eristämistapauksessa ja altis, pitkään talossa ollut joukko käyttäytyy aivan kuin oppikirjoissa. En ymmärrä miksi kyseisen kaltaista henkistä väkivaltaa täytyy näyttää televisiossa.
Tosi TV:ssä on totuttu näkemään kaikkea matojen syönnistä pelkokertoimiin, mutta tämän kaltaisen henkisen väkivallan esittäminen on kieltämättä uutta ja sangen vastenmielistä. Toivottavasti sponsorit havahtuvat. Ja irvokasta oli vielä että viime viikolla kehotettiin osallistumaan toisenlaisen koulupäivän sponsorointiin. Vielä irvokkaampaa on henkilö R:n saamat huolellisuus ja käyttäytymisarvosanat!
---------------
Ja nyt kaipaamasi kysymyksien selitykset:
1.-Ovatko asukkaat talossa vapaaehtoisesti?-
Vastaus: Kyllä
Selitys: Jokainen on punninnut riskit ja tietää mihin leikkiin on ryhtynyt.
2.-Näyttääkö joku heistä kärsivän?-
Vastaus: Ei
Selitys: Kukaan ei kärsi, eikä ole ahdistunut. Asukkaat rupattelevat tällä hetkellä rattoisasti keskenään. Mitään henkistä väkivaltaa EI OLE tapahtunut. Ei ole uhria.
3.-Onko kilpailijoilla mahdollisuus lopettaa leikki kesken?-
Vastaus: Kyllä
Selitys: Jos asukas kokee henkistä väkivaltaa hän voi lähteä pois. Ketään ei pakoteta kärsimään.
4.-Pakotetaanko ihmiset katsomaan BB:tä?-
Vastaus: Ei
Selitys: Jos BB:n tapahtumat ovat liikaa sinulle ÄLÄ KATSO!
Kommentit edelliseen:
Ja lisäksi kommentit selityksiin:
1.-Ovatko asukkaat talossa vapaaehtoisesti?-
Vastaus: Kyllä
Selitys: Jokainen on punninnut riskit ja tietää mihin leikkiin on ryhtynyt.
Vastakysymys: Ovatko todella tietoisia kuinka ihminen reagoi pitkään talossa oloon, kuinka henkinen kantti todella kestää?
2.-Näyttääkö joku heistä kärsivän?-
Vastaus: Ei
Selitys: Kukaan ei kärsi, eikä ole ahdistunut. Asukkaat rupattelevat tällä hetkellä rattoisasti keskenään. Mitään henkistä väkivaltaa EI OLE tapahtunut. Ei ole uhria.
Vastakysymys: Miten voit tietää henkilöiden kärsimisistä ja ahdistuksen puuttumattomuudesta? Useammalla asukkaalla ollut esim. viime viikolla vatsakipuja, tupakointi on lisääntynyt, alkoholin käyttö on ollut voimakasta. Eräs asukas on alkanut esiintyä huppu päässä, ilmapiirin muuttumisen on nähnyt aivan selvästi.
3.-Onko kilpailijoilla mahdollisuus lopettaa leikki kesken?-
Vastaus: Kyllä
Selitys: Jos asukas kokee henkistä väkivaltaa hän voi lähteä pois. Ketään ei pakoteta kärsimään.
Vastakysymys: Kun on ollut talossa jo hyvin pitkään onko helppoa lähteä ulkomaailmaan? Talo jossa ilmapiiri ahdistava tuntuu turvallisemmalta kuin paluu ulkomaailmaan.
4.-Pakotetaanko ihmiset katsomaan BB:tä?-
Vastaus: Ei
Selitys: Jos BB:n tapahtumat ovat liikaa sinulle ÄLÄ KATSO!
Katsonko BB:tä. Pakosta koska lapsenikin katsovat. Jos ihminen nauttii ohjelmasta jossa toimitaan henkistä väkivaltaa ihannoiden ja se kritiikittömästi hyväksyen ei ole tämä oikea palsta neuvomiseen. Vaikka sulkisin telkkarini enkä olisi ko. ohjelmasta kuullutkaan niin silti euroni kilahtelevat sponsorien kautta kyseisen ohjelman tuottamiseen.
"Miten voit tietää henkilöiden kärsimisistä ja ahdistuksen puuttumattomuudesta?"
Emme voikaan tietää ihmisten sisäisiä tunteita, voimme ainoastaan päätellä asioita ulkoisesta käyttäytymisestä. On selvää, että ilmapiiri käy ajan myötä tiukemmaksi mutta hupun käyttö sekä lisääntyneet tupakka- ja alkoholi määrät eivät ole vielä hälyyttäviä merkkejä. Asukkaillahan on myös jatkuvasti käytössään ammattipsykologi joka varmasti reagoi mahdolliseen ahdistukseen.
Kukaan asukas ei vaikuta masentuneelta tai henkistä väkivaltaa kärsineeltä.
"Talo jossa ilmapiiri ahdistava tuntuu turvallisemmalta kuin paluu ulkomaailmaan."
Jokainen kilpailija on kertonu odottavansa innolla ulkomaailmaa sen tuomien vapauksien takia.
"Jos ihminen nauttii ohjelmasta jossa toimitaan henkistä väkivaltaa ihannoiden ja se kritiikittömästi hyväksyen ei ole tämä oikea palsta neuvomiseen."
Käytät henkisen väkivallan käsitettä turhan laveasti. BB-talossa sen tunnusmerkit eivät yksinkertaisesti täyty.
Asukkaat ovat normaaleja ihmisiä jotka reagoivat tapahtumiin kuten normaalit ihmiset. Ei siinä ole mitään tavatonta. Välillä asukkaiden välejä kiristetään keinotekoisesti viihdyttävyyden lisäämiseksi. Väkivaltaa tai ihmisarvoa loukkaavia tapahtumia ei ole ollut. Sarjaa suunnittelevat ammattilaiset ja sitä tarkkailevat ammattilaiset. Mikäli todellisia ongelmia olisi, keskustelua käytäisiin varmasti muuallakin kuin suomi24-palstalla.
Olet mielestäni saanut väärän kuvan ohjelmasta.
En viitsi alkaa opponoimaan tuollaista, mutta totean olleeni ammattini puolesta tekemisissä vastaavissa tilanteissa ja tunnistan mistä on kysymys. Viestiä olen suunnitellut laittavani tuotantoyhtiölle. Todettava vain on että kaikilla ei näkemystä eikä ymmärrystä riitä, vaikka mieli tekee kaikkea kommentoida. Laittakaa viestiä vaan eteenpäin, täällä on turha yrittää asiallista keskustelua.
naureskelevat vain Jarkon omahyväisyydelle,ja jo oli aikakin! Lintukotoon tuli särö,ja Jarkko on sen itse aiheuttanut.
Herranjumala että oot tyhmä, suurentelet asioita ja vääristelet,hyi helvetti sentään.
Yrität väkisin vääntää kärpäsestä härkästä.
Jestas mikä idiootti!
on mielestäsi ohjelma,no etpä tiedä sellaisesta sitten yhtikäs mitään.
Ei sinun ole mikään pakko katsoa,olipa maailman lattein tekosyy! Haista paska ja mene ittees.
Esim. tuolta :http://www.tukiasema.net/teemat/artikkeli.asp?docID=173
BB:n henkilökunnasta löytyy varmasti ammattilaisia jotka tunnistavat mahdolliset ongelmat. Maallikkojen, jotka "joskus ehkä ovat olleet vastaavissa tilanteissa" on jokseenkin hyödytöntä viestiä asiasta.
On myös turha arvostella toisia kirjoittajia jos ei edes kykene yksilöimään ja perustelemaan väitteitään. Se kertoo paljon.
Täytyy myös olla uhri, joka kokee itsensä kiusatuksi. Sellaista ei BB-talossa ole.
että voi sittenkin Rillillä olla enemmän kannattajia kuin hänellä, siksi uus taktiikka.
Nyt ollaan niin surkeena niin surkeena ja yritetään kerätä säälipisteiä.Mutta ehei,ei mene läpi, tyhjänuhooja poistukoon talosta tänään.