uimaallas uuteen omakotitaloon.

Kun poreamme alkaa olla PK seudulla jokaisessa uudessa ok-talossa, niin mitenkäs uimaallas. Mikä firma osaa tehdä ilman tulevia homeongelmia ?
Entäs koko, juoksumatto tulee halvemmnaksi kuin täysmittainen 400m rata. Tuleeko 5m*2m vastavirtaus allas samoin halvemmaksi kuin 15m*2m perinteinen ?
Entäs lämmitys, luin sulpun sivuilta altaan vaativan peräti 300W/m^2. Eihän noin suurta tehoa voi kulua muuhun kuin veden haihtumiseen. Koska allasta kuitenkin käytettäisiin vain prosentteja vuorokaudesta, auttaisiko jokin peite hahtumiseen käytön ulkopuolella ja siten pienentäisi energiantarvetta ratkaisevasti ?
117907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...ei todellakaan kannata rakentaa allasta.
Ja jos täällä palstalla joutuu kustannuksia kyselemään jne,. niin silloin on köyhä.

Jos sinulle on varaa rakentaa ja maksaa alataan käyttökuntannukset eti satavarmasti ole täällä nuruvoja kyselemässä.

Voi teitä reppanoita, kun aina pitää pinnistää näyttääkseen varakkaammalata kuin onkaa - taitaa tässä taas olla sellanen potentiaalinen "myydäänmelkeinvalmisomakotitalo" -hemmo kyseessä.

Äänestä
  • Samaa mieltä edellisen kanssa. Jos täytyy kysyä uima-altaan kustannuksista, niin silloin siihen ei ole varaa. Ystäni omakotitaloon tehtiin uima-allas ja se oli käytössä noin vuoden. Sen jälkeen se tyhjennettiin ja peitettiin. Kustannukset olivat ihan järjettömät.

    Äänestä

  • Paritalo ja yhteinen uima-allas - tyhjänä varastona.
    "Olisi paljon halvempaa tilata päivittäin taksi ja ajaa sillä uimahallille" oli asukkaan kommentti.

    Äänestä

  • Tännään näin kirjoitti:

    Paritalo ja yhteinen uima-allas - tyhjänä varastona.
    "Olisi paljon halvempaa tilata päivittäin taksi ja ajaa sillä uimahallille" oli asukkaan kommentti.

    lukekaas se avaus uudestaan. Ei siinä kysellä hinnoista mitään vaan tekijöistä...

    Äänestä

  • Tännään näin kirjoitti:

    Paritalo ja yhteinen uima-allas - tyhjänä varastona.
    "Olisi paljon halvempaa tilata päivittäin taksi ja ajaa sillä uimahallille" oli asukkaan kommentti.

    mikäs siinä uimaaltaassa valmiina maksoi niin hirveästi, jos ei se haihtuminen. Ei mua sen haihtumisen hinta niin häiritse, vaan siitä mahd. seuraavatr homeongelmat. Kaikki rahoja keränneet kun ei ole rakennusalan asiantuntijoita, mikä tässä on yllättävää, että niitä asiantuntijoita tarvii kysellä ?

    Äänestä

  • Keskustelupalstojen ongelma ovat löpertävät häiriköt jotka ovat omasta, tai korkeitaan samanmielisen vähemmistön, mielestä fiksuja.

    Make sure your brain is engaged before you put your mouth in gear. Tämäkään ei auta mikäli kirjoituksesi tuli aivoistasi asti.

    Uiminen on tehokkain ja kokonaisvaltaisin kuntoliikuntamuoto. Ne meistä joilla on varaa uimiseen omassa talossaan ovat kiinnostuneita kustannuksista ja muiden kokemuksista.

    Ulkopuoliset voivat jatkaa kilometrien mittaamista.

    Äänestä

Uima-allastekniikka on kehittynyt kukonaskelin ja laiteet halventuneet murto-osaan.
Samoin on käynyt myös käyttökustannuksille, joten mitään ökyilyä uima-allas kotona ei enää ole.
Nykyaikaisiin altaisiin voit tutustua esim. kotisivuilla www.ala-peite.fi

Äänestä
  • Siis niiq daa LALALA

    Äänestä

Ei ole ökyilyä. Itse olen ihmetellyt kun uusiin taloihin näitä ei oikein enää rakenneta.
Muihin kysymyksiin en osaa sanoa, mutta meillä oli lapsuuden kodissa aina muovipeite päällä
ja vähentää tietysti haihtumista jne.

Äänestä
  • Itse olen katsonut perään noin viisi vuotta vanhaa allasrakennusta.
    Siinä on tehty kaikki virheet mitä voi tehdä.
    Putkillike urakoi hommaa ja teki niinkuin parhaaksi luuli.
    Tulos on että seinät sekä katto homeessa kun vuotaa lämpöä rakennus.
    Sähköt sijoitettu väärin kun on huoltotilassa jossa tasausallas tuulettuu samaan tilaan.
    Tuloksena että kaikki on hapettunut ja oikosulkuja täynnä.
    Putkistot on hapettunut ja uusittava.
    Allas itse vuotaa lattian väliin.Ilmastointi ei kuulemma mahtunut ja olisi ollut kallis, niin se on korvattu kolmella reijällä seinässä tuloilmana. Poistoilma on kaksi puhallinta katolle.
    Koko rakennus olisi järkevin purkaa ja tehdä uudestaan. Kaiken lisäksi arvioitu budjetti oli ylitetty kolminkertaisesti. Vaikka itse toimin alalla, niin en lähtisi tekemään vielä tuollaista enkä välttämättä uskoisi mainosmiehiä. Alaan vihkiytynyt toimija on Simo Heininen Turun lähistöllä.
    Koita jos saat konsultoimaan hommaan niin onnistuu. Heillä laaja tietopohja asiaan kun mm. kouluttavat allashygienia passin suurelta osin Suomeen. Itsekkinkäynyt mainitun kurssin männä syksynä.

    Äänestä

  • passi nr. kirjoitti:

    Itse olen katsonut perään noin viisi vuotta vanhaa allasrakennusta.
    Siinä on tehty kaikki virheet mitä voi tehdä.
    Putkillike urakoi hommaa ja teki niinkuin parhaaksi luuli.
    Tulos on että seinät sekä katto homeessa kun vuotaa lämpöä rakennus.
    Sähköt sijoitettu väärin kun on huoltotilassa jossa tasausallas tuulettuu samaan tilaan.
    Tuloksena että kaikki on hapettunut ja oikosulkuja täynnä.
    Putkistot on hapettunut ja uusittava.
    Allas itse vuotaa lattian väliin.Ilmastointi ei kuulemma mahtunut ja olisi ollut kallis, niin se on korvattu kolmella reijällä seinässä tuloilmana. Poistoilma on kaksi puhallinta katolle.
    Koko rakennus olisi järkevin purkaa ja tehdä uudestaan. Kaiken lisäksi arvioitu budjetti oli ylitetty kolminkertaisesti. Vaikka itse toimin alalla, niin en lähtisi tekemään vielä tuollaista enkä välttämättä uskoisi mainosmiehiä. Alaan vihkiytynyt toimija on Simo Heininen Turun lähistöllä.
    Koita jos saat konsultoimaan hommaan niin onnistuu. Heillä laaja tietopohja asiaan kun mm. kouluttavat allashygienia passin suurelta osin Suomeen. Itsekkinkäynyt mainitun kurssin männä syksynä.

    Ei saa edes vedeneristyksellä tehdä. Tai ei ainakaan lupaa saa Kiillolta.

    Osta samalla rahalla tikettäjä uimahalliin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ökyilyäkö ? kirjoitti:

Kun poreamme alkaa olla PK seudulla jokaisessa uudessa ok-talossa, niin mitenkäs uimaallas. Mikä firma osaa tehdä ilman tulevia homeongelmia ?
Entäs koko, juoksumatto tulee halvemmnaksi kuin täysmittainen 400m rata. Tuleeko 5m*2m vastavirtaus allas samoin halvemmaksi kuin 15m*2m perinteinen ?
Entäs lämmitys, luin sulpun sivuilta altaan vaativan peräti 300W/m^2. Eihän noin suurta tehoa voi kulua muuhun kuin veden haihtumiseen. Koska allasta kuitenkin käytettäisiin vain prosentteja vuorokaudesta, auttaisiko jokin peite hahtumiseen käytön ulkopuolella ja siten pienentäisi energiantarvetta ratkaisevasti ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu