VESTIA nostaa jätemaksuja.

Kotitalouksien yleisimmän käytössä olevan 240 litran jäteastian tyhjennysmaksu nousee 0,7 euroa.
Eli nousua on liki 20 prosenttia.
321335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

jäteyhtiö suomenmaassa joka nostaa nyt maksuja ? kerro jussi,kerro!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    alueella.

    Äänestä

MAKSAA. Onneksi se Martimmäki ei kuskaa ennään meijänkään jätteitä, kyllä kuljetus on ihan eri tasolla vestian aikana ja siitä kannattaa maksaakin. ILOMIELIN on vastaukseni.

Äänestä
  • päivänselvää, että hinnat nousee, kun palakat ja poltoaineet nousee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuljetushintaa nuin paljon.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kuljetushintaa nuin paljon.

    useammin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    varmemmin ja kirjoitti:

    useammin!

    harvemmin ja varmimmin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    harvemmin ja varmimmin.

    ystävällisimmin, parhaimmin, näyttävimmin, tehokkaimmin, siisteimmin ja tyylikkäämmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    laadukkaammin, kirjoitti:

    ystävällisimmin, parhaimmin, näyttävimmin, tehokkaimmin, siisteimmin ja tyylikkäämmin.

    paremmat kuskit ja halvempi hinta.

    Äänestä

  • on muutenkin kirjoitti:

    päivänselvää, että hinnat nousee, kun palakat ja poltoaineet nousee.

    huippu kallis,hieno,Eu:lle kelpaava,haisematon ja niin kaukana Ylivieskassa sijaitseva paskanpiilotuspaikka ja sannoohan se nyt järkikin,että sinne asti rahtaaminen tullee kalliiksi.Miten tämä voi olla mahdollista EU aikana,kun Brysselin herrat toitottavat koko ajan päästöjen vähentämistä.Saisi vestia kehitellä itelleen paskalla käyvät autot niin luonto säästyis ja tulis halvemmaksi.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    paremmat kuskit ja halvempi hinta.

    nämä roskakuskit ovat suorittaneet parhaan-kuskin testiajot.Onko nopeus ,tarkkuus, vai polttoaineen kulutukseen tai peräti rikkoontuneisiin jäteastiohin mahdollisesti perustuva mittaus/paremmuus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pirnesjärvinen kirjoitti:

    nämä roskakuskit ovat suorittaneet parhaan-kuskin testiajot.Onko nopeus ,tarkkuus, vai polttoaineen kulutukseen tai peräti rikkoontuneisiin jäteastiohin mahdollisesti perustuva mittaus/paremmuus.

    ajokokemus kuorma-auton ratissa on melkoinen työkokemus verrattuna Haapakankaan kuskien 0 vuoden työkokemukseen.Haapakankaan kuskit ovat osuneet tyhjennysreissulla talon seinään,johon Martinmäen kuskit eivät ole pystyneet.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ajokokemus kuorma-auton ratissa on melkoinen työkokemus verrattuna Haapakankaan kuskien 0 vuoden työkokemukseen.Haapakankaan kuskit ovat osuneet tyhjennysreissulla talon seinään,johon Martinmäen kuskit eivät ole pystyneet.

    väärässä, koska nykyään autokoulussa opetetaan ns. eco-drivingia, eli ajamaan säästeliäästi, ennenvanhaan kortin on saanut huomattavasti helpommin kuin nykypäivänä, joten väitteesi että tämän päivän kuskit ovat huonompia on virheellinen. Ja sellainen jolla on yli 30 vuoden työkokemus alkaa olla jo siinä iässä että on lähinnä vaarana liikenteessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    osittain kirjoitti:

    väärässä, koska nykyään autokoulussa opetetaan ns. eco-drivingia, eli ajamaan säästeliäästi, ennenvanhaan kortin on saanut huomattavasti helpommin kuin nykypäivänä, joten väitteesi että tämän päivän kuskit ovat huonompia on virheellinen. Ja sellainen jolla on yli 30 vuoden työkokemus alkaa olla jo siinä iässä että on lähinnä vaarana liikenteessä.

    kasvotusten,niin hän lyö sinua sata varmasti.

    Äänestä

  • osittain kirjoitti:

    väärässä, koska nykyään autokoulussa opetetaan ns. eco-drivingia, eli ajamaan säästeliäästi, ennenvanhaan kortin on saanut huomattavasti helpommin kuin nykypäivänä, joten väitteesi että tämän päivän kuskit ovat huonompia on virheellinen. Ja sellainen jolla on yli 30 vuoden työkokemus alkaa olla jo siinä iässä että on lähinnä vaarana liikenteessä.

    ennenkään helpolla tullut.Autokoulun ope sanoi joka kerta,kun ajelin,että nyt alkoi verenpaine taas nousta ja liekkö nitronkin sallaa välillä napannut.Kuorma-autokortin sain,kun tarpeeksi monta kertaa uusin kokeen,mutta ammattikuskiksi en kehannut edes yrittää..

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kasvotusten,niin hän lyö sinua sata varmasti.

    OMpa KOhteliasta POrukkaa SIellöä MArtimmäesä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    ASIAKASPALVELUA kirjoitti:

    OMpa KOhteliasta POrukkaa SIellöä MArtimmäesä!

    Mattia autokuskina ja keksit tuollaisen verukkeen kannanotollesi.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Mattia autokuskina ja keksit tuollaisen verukkeen kannanotollesi.

    "tuossa olet
    Kirjoittanut: osittain 26.11.2007 klo 18.33

       väärässä, koska nykyään autokoulussa opetetaan ns. eco-drivingia, eli ajamaan säästeliäästi, ennenvanhaan kortin on saanut huomattavasti helpommin kuin nykypäivänä, joten väitteesi että tämän päivän kuskit ovat huonompia on virheellinen. Ja sellainen jolla on yli 30 vuoden työkokemus alkaa olla jo siinä iässä että on lähinnä vaarana liikenteessä."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Missä tässä? kirjoitti:

    "tuossa olet
    Kirjoittanut: osittain 26.11.2007 klo 18.33

       väärässä, koska nykyään autokoulussa opetetaan ns. eco-drivingia, eli ajamaan säästeliäästi, ennenvanhaan kortin on saanut huomattavasti helpommin kuin nykypäivänä, joten väitteesi että tämän päivän kuskit ovat huonompia on virheellinen. Ja sellainen jolla on yli 30 vuoden työkokemus alkaa olla jo siinä iässä että on lähinnä vaarana liikenteessä."

    viimeinen lause pistää niin pahasti silmään.
    Sinä siis luulet että 53-vuotias ammattiajokortin omaava mies kuuluu jo vanhuuseläkkeelle.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    viimeinen lause pistää niin pahasti silmään.
    Sinä siis luulet että 53-vuotias ammattiajokortin omaava mies kuuluu jo vanhuuseläkkeelle.

    niinkö siinä lukee ja Mattikin mainitaan? Viestit luetaan niin kuin ne kirjoitetaan ja minä en ainakaan noita sinun antamiasi tietoja tuosta löydä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    hmm ja hmm kirjoitti:

    niinkö siinä lukee ja Mattikin mainitaan? Viestit luetaan niin kuin ne kirjoitetaan ja minä en ainakaan noita sinun antamiasi tietoja tuosta löydä!

    monenlaista.

    Äänestä

hintoja vielä monta kertaa, ennenkuin saavutetaan Martinmäen perimä huikea yli 8€ 240L astiasta..perskeles.

Äänestä
  • pittääpä vaihtaa heti vestiaan.Turhaan oon maksanu tähän asti aivan liikaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    noin kavalasti?? kirjoitti:

    pittääpä vaihtaa heti vestiaan.Turhaan oon maksanu tähän asti aivan liikaa.

    aina VESTIAN hinnan alle.

    Äänestä

  • korkea hinta on ollut? Ite olin niin kauan kuin mahollista Martinmäen asiakas(Piti ihan piilottaa roskat vestialta)eikä silloin ainakaan noin kallista ollut..

    Äänestä

  • Elviira Kenkkunen kirjoitti:

    korkea hinta on ollut? Ite olin niin kauan kuin mahollista Martinmäen asiakas(Piti ihan piilottaa roskat vestialta)eikä silloin ainakaan noin kallista ollut..

    sovittu roskaastian nouto oli noin kallista.
    Jokaiseen laskuun tuli kahen euron sakkomaksu päälle ja yksipuolisellasopimuksella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sopimuksella kirjoitti:

    sovittu roskaastian nouto oli noin kallista.
    Jokaiseen laskuun tuli kahen euron sakkomaksu päälle ja yksipuolisellasopimuksella.

    sopimuksella ja pitkällä tyhjennysvälillä tuloo tuntuva säästö jätemaksuissa.

    Äänestä

Lie Haapakangas netonnu kun möi kuletus virman
ulukolaisille

Äänestä
  • tästä lähin kukkasia kakan sijaan.Hyvä kauppa.Bisnes on bisnestä ja me muut saamme olla vihreitä katteudesta.

    Äänestä

  • Elviira Kenkkunen kirjoitti:

    tästä lähin kukkasia kakan sijaan.Hyvä kauppa.Bisnes on bisnestä ja me muut saamme olla vihreitä katteudesta.

    kaikkien kakkojen kukkia, pääasia et kilpailutetaan

    Äänestä

lueskeltua :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

Kotitalouksien yleisimmän käytössä olevan 240 litran jäteastian tyhjennysmaksu nousee 0,7 euroa.
Eli nousua on liki 20 prosenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu