Nyt olisi tilaus poliitikolle, joka ajaisi kansalaisen puolta. Saisi heti 1000000 ääntä talollisilta ja autoilijoilta.
Nyt on aika lopettaa rahan kuppaaminen kyseiseltä kansanosalta. On se nyt kumma että laskut lisääntyy jatkuvasti. Ei auta tuloveron kevennykset eikä palkankorotukset. Käteenjäävä osuus pienenee jatkuvasti.
Kyseinen toimintamalli on ainoastaan varakkaiden etu ja sitä hallitus ajaa hanakasti. Nimittäin saman lämmön ja bensan se rikas kuluttaa kuin köyhäkin, mutta tuloveroja tiputtamalla ja palkankorotuksilla(optioilla) hänen käteenjäävä osuus kasvaa moninkertaisesti. Ei rikas ehdi juuri näitä pakollisia hyödykkeitä enempää kuluttamaan kuin köyhäkään, joten hänellä ei tuollainen 200€ lisämaksu kuukaudessa paljon tunnu, kun käteenjäävä osuus kasvaa samassa ajassa 500€. Me keskituloiset autoilevat talolliset mentiin nyt ensimmäisen kerran taaksepäin oikein kunnolla ansiokehityksessä, joten siitä tulee varmasti yhteiskunnallisia ongelmia. Ei käteenjäävä osuus pakollisten menojen jälkeen voi alentua näin suurella ihmisjoukolla ilman seurauksia.
Me tavallinen kansa taas maksetaan kiltisti kaikki korotukset. Lisäkorotukset menee läpi puupäihin näillä syyllistämisillä ilmastonmuutoksiin ja muihin hössötyksiin. Keskusteluohjelmissa poliitikot kertovat omia ekotekojaan. Hommattiin meidän kotiin lämpöpumppu, Vanhanen lämmittää puilla(ja pah), vaihdettiin meidän citymaasturi dieselkäyttöiseen ja ajetaan enempi ympäristöystävällisellä taksilla(Andersson), asutaan Helsingissä jossa joukkoliikenne pelaa(kaikki Vihreät) Nämä on kaikki sellaisia "ekotekoja", johon tavallisella kansalaisella ei ole varaa. Noita juttuja sepustetaan TV:ssä hirvittävällä silmänpalolla unohtaen, että omassa ja kansalaisen tilipussissa on vähintään yli 3000€ erotus kuukausiansioissa.
En ole äänestänyt enää moneen vuoteen, koska oikeanlaista ehdokasta ei ole ehdolla. Toivottavasti sellainen astuu esiin seuraavalla kierroksella.
Nyt on aika lopettaa rahan kuppaaminen kyseiseltä kansanosalta. On se nyt kumma että laskut lisääntyy jatkuvasti. Ei auta tuloveron kevennykset eikä palkankorotukset. Käteenjäävä osuus pienenee jatkuvasti.
Kyseinen toimintamalli on ainoastaan varakkaiden etu ja sitä hallitus ajaa hanakasti. Nimittäin saman lämmön ja bensan se rikas kuluttaa kuin köyhäkin, mutta tuloveroja tiputtamalla ja palkankorotuksilla(optioilla) hänen käteenjäävä osuus kasvaa moninkertaisesti. Ei rikas ehdi juuri näitä pakollisia hyödykkeitä enempää kuluttamaan kuin köyhäkään, joten hänellä ei tuollainen 200€ lisämaksu kuukaudessa paljon tunnu, kun käteenjäävä osuus kasvaa samassa ajassa 500€. Me keskituloiset autoilevat talolliset mentiin nyt ensimmäisen kerran taaksepäin oikein kunnolla ansiokehityksessä, joten siitä tulee varmasti yhteiskunnallisia ongelmia. Ei käteenjäävä osuus pakollisten menojen jälkeen voi alentua näin suurella ihmisjoukolla ilman seurauksia.
Me tavallinen kansa taas maksetaan kiltisti kaikki korotukset. Lisäkorotukset menee läpi puupäihin näillä syyllistämisillä ilmastonmuutoksiin ja muihin hössötyksiin. Keskusteluohjelmissa poliitikot kertovat omia ekotekojaan. Hommattiin meidän kotiin lämpöpumppu, Vanhanen lämmittää puilla(ja pah), vaihdettiin meidän citymaasturi dieselkäyttöiseen ja ajetaan enempi ympäristöystävällisellä taksilla(Andersson), asutaan Helsingissä jossa joukkoliikenne pelaa(kaikki Vihreät) Nämä on kaikki sellaisia "ekotekoja", johon tavallisella kansalaisella ei ole varaa. Noita juttuja sepustetaan TV:ssä hirvittävällä silmänpalolla unohtaen, että omassa ja kansalaisen tilipussissa on vähintään yli 3000€ erotus kuukausiansioissa.
En ole äänestänyt enää moneen vuoteen, koska oikeanlaista ehdokasta ei ole ehdolla. Toivottavasti sellainen astuu esiin seuraavalla kierroksella.
Vastaukset 5
Vanhimmat
täytyyhän olla puolue joka ei ÖKYJÄ kumartale
muuten kohta keskiluokkakin on köyhien piirissä.
Tuo vanha hokema pitää edelleen paikkaansa, valitettavasti. Jos suositellaan kansalaisille, että säästää energiaa, niin mitään ei tapahdu, odotetaan, että muut säästävät, mutta minä en.
Hinnan nosto on siis ainoa keino, hivutetaan erilaisia energiaveroja niin kauan ylöspäin, jotta päästään asetettuihin tavoitteisiin.
Löysää on on ja paljon tuolla energiakäyttöpuolella, omia kulutustottumuksia muuttamalla kyllä hinnannousut pystyy kyllä kompensoimaan. Monta turhaa reisua voi olla tekemättä ja lähikaupassa ja vähän kauempanakin voi käydä vaikkapa fillarilla ja samalla saa terveysliikuntaa.
No kun se täällä korvessa on kaikkien töissäkäyvien käytettävä autoa että töihin pääsee.
Lisäksi pimeestä talosta ei lämpöjä enää alle 18 asteen viitsi pudottaa.
Tehtäis kerrankin tästä kulutuksen rajaamisesta järkevää. Eli sakotetaan kerskakulutusta. Ylisuuret talot verolle. Liikakulutus kWh/perheenjäsen verolle. 160m2 ja 4 asukasta pitää saada pyörimään alle 15000 kWh kulutuksen, joka takais edes hieman inhimilliset elinolosuhteet. Näistä ylityksistä syntyviä osuuksia verotettaisi sitten ankarasti, koska ne johtuvat leväperäisestä elämäntyylistä.
Nyt esimerkiksi kalliin maalämpöjärjestelmän laittaneena joutuu lisämaksumieheksi muiden jättikulutuksista. Tämä ei kannusta mihinkään.
Parempi olisi laittaa raja-arvot, jotka takaavat ihmisarvoisen elämän. Ylityksistä pitää olla valmis maksamaan mikäli niitä haluaa käyttää ja varaa niihin on.
Ja minkä ihmeen takia tavallisen kansan täytyy olla maksamassa tätäkin tekaistua lisälaskua. Kerroppa mulle se.
Ainiin ilmastonmuutos!!!!
Muutetaan mekin kaikki 5miljoona välimerelle, ettei aiheuteta hiilidioksidipäästöjä.
Oppositio vois ottaa tästä vaikka vaaliasetta.
Jotain tuonsuuntaista pitäsi tehdä, mutta aika älämölö syntysi. Hämmästyttää minuakin nykyinen rakennustyyli, perheet ovat varsin pieniä, mutta 200 neliön lukaali pitää olla(kun on naapurillakin). Sama juttu on nämä citymaasturit, maastoon nillää ei ole mitään asiaa, mutta olla pitää, vaikka ylimääräisiä kiloja on kulutusta nostamassa.
Kyllä tämä autoverouudistuksin hieman on menossa perseeleen, enemmän lahja se on autokauppiaille. Kyllä raja oli pitänyt vetää 1.6-ltraisen auton kohdalle eli niitä suurempien autojen verotus olisi noussut ja kaikenkaikkiaan autojen verotuotto olisi noussut, nyt se laskee, mikä on täysin päästökaupan idean vastaista.
Ehkä se sateliittisysteemi, jossa taajamassa ajeteut kilometrit kovemmalla verolla olsi parasta, kun tosiaan hajaasutusalueella auto usein välttämätön. Itse asun nimeomaan hajaasutusalueella.
Lopetetaan kaikki työssäkäyminen.
Työssäkäyntihän se on se kaikista pahin!
Se aiheuttaa matkustamista autoilla. Palkkaa työntekijöille, josta seuraa kulutusta. Tämä on jo tosi paha. Lisäksi teollisuus syö jättimäärän energiaa. Pahapahapaha!
Teollisuus leipoo voittoja, jotka sijoittajat laittavat kulutukseen ja maailma pyörii. Tämä on kaikista pahin!
Lopetetaan työt, josta seuraa energian käytön lopettaminen paljon muuta hauskaaa!!!
Aletaan me kaikki elämään kuin Vihreät. Siitä seuraisi kaikkea hyvää koko yhteiskunnalle. Voitais kaikki 5 miljoonaa olla kansanedustajia. 6000€/kk räpylään eduskunnassa. Rahan vois vaikka lahjoittaa Kiinan hiilivoimalaitosten kehitykseen. Ei tulis saasteita, kun asuttais kaikki kävelymatkan päässä Arkadianmäeltä.