Avasin TV:n jossa oli menossa keskustelu, mannerheimin lastensuojeluliiton edustajan ja toimittajan kesken.
Ei edes kiinnostanut katsoa loppuun.
Puhutaan lapsista, joilla on huonot kotiolot ja jotka joudutaan välillä sijoittamaan jopa kodin ulkopuolelle ns. hyviin kotioloihin. Onhan lapsella oikeus hyviin kotioloihin.
Olen asiasta aivan samaa mieltä, mutta kuka näitä kodin ulkopuolelle sijoitettuja lapsia, käy kuuntelemassa ja kuka heidän mielipidettään kuuntelee.
Vaikka lapsi sanoisi että, kotona ovat asiat hyvin, niin eihän sitä voida uskoa tai sitten jos huostapäätös on tehty, ei voida myöntää että oltiin väärässä.
Eikä edes sosiaalipuolella ole resursseja, käydä tapaamassa näitä lapsia.
Puhutaan aikuisten menettämästä auktoriteetistä ja kuinka ennen oli suuremmat luokkakoot kouluissa ja silti pärjättiin, huh huh.
Olisikohan vika lastensuojelulaissa? Jos tänä päivänä menet kieltämään naapurin kuritonta lasta, niin joudut vähintään syytteeseen laittomasta uhkauksesta.
Jos itse vanhempana puutut esim. koulukiusaukseen, voit saada jopa lähestymiskiellon koululle.
No tämä jälkimmäinen osuus ei onneksi kosketa minun perhettäni, siis lapseni eivät ole joutuneet koulukiusatuksi, mutta ne jotka ovat kuinka opettaja tai vanhemmat edes voisivat siihen puuttua.
Omassa tilanteessani nuorempi vielä huostassa oleva lapseni on alkanut oireileen masennusta yhä pahemmin.
Voin kuitenkin todeta että, sijoituspaikka on ottanut asian tosi hienosti hoitaakseen.
Saan soitella lapselle päivittäin, tavata usein ja lapselle järjestetään mukavaa tekemistä. Kiitos siitä heille.
En kuitenkaan tajua miksi lapsi ei voisi olla jo nyt kotona, sitä hän haluaisi ja on sen ilmaissut.
Perhetilanteessamme ei ole mitään moitittavaa, mutta silti on odotettava ensivuoteen, senkin varjolla, että lapseni saattaa siinä vaiheessa olla jo mielenterveyspalvelujen asiakkaana.
Joo no tulipa vuodatusta pitkästä aikaa, mutta näin joulun alla yksi hyvä teko olisi kuunnella lasta.
Ei edes kiinnostanut katsoa loppuun.
Puhutaan lapsista, joilla on huonot kotiolot ja jotka joudutaan välillä sijoittamaan jopa kodin ulkopuolelle ns. hyviin kotioloihin. Onhan lapsella oikeus hyviin kotioloihin.
Olen asiasta aivan samaa mieltä, mutta kuka näitä kodin ulkopuolelle sijoitettuja lapsia, käy kuuntelemassa ja kuka heidän mielipidettään kuuntelee.
Vaikka lapsi sanoisi että, kotona ovat asiat hyvin, niin eihän sitä voida uskoa tai sitten jos huostapäätös on tehty, ei voida myöntää että oltiin väärässä.
Eikä edes sosiaalipuolella ole resursseja, käydä tapaamassa näitä lapsia.
Puhutaan aikuisten menettämästä auktoriteetistä ja kuinka ennen oli suuremmat luokkakoot kouluissa ja silti pärjättiin, huh huh.
Olisikohan vika lastensuojelulaissa? Jos tänä päivänä menet kieltämään naapurin kuritonta lasta, niin joudut vähintään syytteeseen laittomasta uhkauksesta.
Jos itse vanhempana puutut esim. koulukiusaukseen, voit saada jopa lähestymiskiellon koululle.
No tämä jälkimmäinen osuus ei onneksi kosketa minun perhettäni, siis lapseni eivät ole joutuneet koulukiusatuksi, mutta ne jotka ovat kuinka opettaja tai vanhemmat edes voisivat siihen puuttua.
Omassa tilanteessani nuorempi vielä huostassa oleva lapseni on alkanut oireileen masennusta yhä pahemmin.
Voin kuitenkin todeta että, sijoituspaikka on ottanut asian tosi hienosti hoitaakseen.
Saan soitella lapselle päivittäin, tavata usein ja lapselle järjestetään mukavaa tekemistä. Kiitos siitä heille.
En kuitenkaan tajua miksi lapsi ei voisi olla jo nyt kotona, sitä hän haluaisi ja on sen ilmaissut.
Perhetilanteessamme ei ole mitään moitittavaa, mutta silti on odotettava ensivuoteen, senkin varjolla, että lapseni saattaa siinä vaiheessa olla jo mielenterveyspalvelujen asiakkaana.
Joo no tulipa vuodatusta pitkästä aikaa, mutta näin joulun alla yksi hyvä teko olisi kuunnella lasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
uhrataan sijoituskustannuksiin, eikä mitään väliä, vaikka lapsi siirretään huonoista kotioloista yhtä huonoihin tai vastaaviin.
Ja entä ne lapset, jotka siirrettään HYVÄSTÄ kodista huonoihin sijoitusoloihin? Pelkkä vanhemmista erottaminen on lapselle järkyttävä kokemus, saatika se, että esim. ensimmäisen kerran elämässään joutuu pahoinpidellyksi, kuten minun lapselle kävi. Näin tehdään puuttuvien terveyspalvelujen takia...
Kaikki asiaan osalliset kuntapoliitikoista alkaen saisivat saada rangaistuksen jokaisesta lapsen kaltoinkohtelusta, joka on tapahtunut viranomaisten välinpitämättömyyden takia.
ihmetyttävää näin veronmaksajankin kannalta katsottuna.
Jokaikisessä paikassa valitetaan ettei ole rahaa ja pitää säästää ja etsiä säästöjä.
Mutta lastensuojelun hulluudessa rahan tuhlauksen suhteen ei ole mitään järkeä,
verorahaa on maksaa vaikka 700 € vuorokaudesta
sellaisistakin lapsista tai nuorista, joilla ei ole mitään lastensuojelun laitoshoidon tarvetta (Taskisen esitelmä).
Tässä yhteiskunnassa on jotain todella pahasti vialla kun täällä saa yksi virkamies porukka rellestää rahan kanssa
niin ettei mitään tolkkua eikä tajua.
Ja kaiken lisäksi sitten vielä joudutaan verorahoista maksamaan ja kustantamaan näiden lastensuojelijoiden huostaamien lasten ja nuorten (asiattomien, laittomien jne) terapiat.
Jokainen laittomaksi todettu huostaanotto pitäisi vähintään maksattaa kokonaisuudessaan päätöksen tehneellä virkamiehellä/kunnalla
niin tulisi joku roti tähän h..in moiseen huostaamisbuumiin.
sen olen nähnyt,aikaa kuluttavat,että saisivat väittää lapsen juurtuneen vieraaseen paikkaa.Aina keksivät jonkun syyn miksei lasta palauteta.
Ota yhteyttä PESUE:en niin kuulet.