Tilastotietoa homoista

Enpä osaa sanoa tuohon muuta kuin, että:

1) ei pidä missään tapauksessa yleistää.
Esim. itse en ole kiinnostunut pikkupojista. Pidän enemmän yksilöistä, jotka ovat "kypsiä", hyvännäköisiä ja ennenkaikkea omistavat lihakset.
En myöskään tiedä ketään tuttavapiirissäni, joka olisi taipuva pedofiliaan tai että tuttavani tietäisivät ketään

2)kannattaa suhtautua varovaisesti kannanottoihin, jotka nojaavat suurelta osin tutkimustuloksiin, sillä
On lukuisia tapauksia todisteina, joissa on käytetty tutkimustuloksia todisteina ja tarkemmin tutkittuna on huomattu, että:

joko tutkimus ei ollut "validiteetiltaan" hyväksyttävä...eli tutkimus ja sen tulokset eivät ole yleistettävissä peruskoukkoon, koska tulokset sisälsivät systemaattista virhettä
(esim. homouden yhdistäminen mielenterveydelliseksi sairaudeksi)

tai sitten tuloksen tietoja on vääristeltyjä eli lauseet ovat irti asiayhteydestään ja niitä "väritelty" ja paisuteltu
(esim. joku poliitikko oli homoavioliitoista keskusteltaessa käyttänyt perustelujensa tukena jotain tutkimustulosta ja tarkemmin tarkasteltuna hänen puheenvuorollaan ei ollutkaan mitään pohjaa, koska oli vääristellyt tuloksia)

Joten säilyttäkää oma kriittisyytenne ja ennenkaikkea OBJEKTIIVISUUTENNE

Koko juttu on kopioitu täältä:

http://www.huhtikuunryhma.org/homotilastot.html

Eli siis puhdasta uusnatsi propagandaa.



Aivan vastakohtaista tietoa taas löytyy täältä: http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=108_10_1

"the majority of sexual abuse of children is done by heterosexul men to little girls"


Valehtelusta Suomen eduskunnassa:

http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=80_10_1

taisit muutenkin pitää niistä sivuista. Taitaa kuulua sun suosikit -listaan.

U.S Department of commerce julkaisema "tieteellinen" tutkimus on todettu huijaukseksi. Tutkimuksen tilasi uskonnollinen yhdistys omiin tarkoituksiinsa.Karla Jay ja Allen Yong`n tutkimus ei perustunut eikä täyttänyt vaadittavia tieteellisiä vaatimuksia.
Helmut Graupnerin kirjoitus on pohdiskeleva, mutta ei anna oikeutta koskea lapsiin.

"U.S. Department of Commerce teki tutkimuksen lasten seksuaalisesta
hyväksikäytöstä Amerikassa vuonna 1991--"

Anna tarkka lähde eli tutkimuksen nimi ja tutkimuksen tekijät. U.S Department of Commerce on järjestö, joka _on teettänyt_ useita satoja erilaisia tutkimuksia:

http://www.commerce.gov/

U.S Department of Commerce ei siis ole mikään tarkka lähde, vaan erittäin epämääräinen sellainen. Ehkä tämä alkuperäislähde kannattaakin pitää piilossa, koska siitä paljastuisi, että nuo tulkinnat eivät olekaan perusteltavissa alkuperäistutkimuksesta käsin?

Tuo juttu, jonka olet pastettanut tänne on otettu huhtikuunryhmän sivuilta. Kyseinen ryhmä on taas kääntänyt kyseisen jutun englanninkieliseltä sivustolta miltei sanatarkasti. Alkuperäislähteitä ei ole esillä saati käytetty, vaan on turvauduttu tulkitsemaan alkuperäislähteitä epäsuorien tulkintojen pohjalta.

Toiseksi, poikia hyväksikäyttävä mies ei ole homoseksuaali. Homo- ja heteroseksuaalisuutta ei määritellä pedofilian eli seksuaalihäiriöstä aiheutuvan kiinnostuksen kautta. Valtaosa poikia hyväksikäyttävistä miehistä on heteroseksuaaleja eli aikuissuhteissa he ovat kiinnostuneita lapsista.

Valitettavasti pedofilia ei ole homoseksuaalien keskuudessa sen yleisempää kuin heteroseksuaalienkaan keskuudessa. Homoseksuaalisuuden ja pedofilian välillä ei ole oikeasti kytkentöjä:

http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html

Palataan asiaan kun ymmärrät mitä kaikkea sinä tuolta netistä pastetat.