Minkälainen eka järkkäri olisi hyvä, kun tarkoituksena on lähinnä kuvata koiria? Elikkäs liikkuvaa kohdetta joka saattaa olla suht etäälläkin. Valovoimaa tulisi löytyä. Olen pähkäillyt tuota paljon puhuttua canon eos 400d, mutta olisiko jotain muitakin vaihtoehtoja? Ja tuleeko niitä megapixeleitä tarkkailla vai zoomia vai mitä?! Hintaa saisi olla max n. 750e. Kiitos jos joltain löytyy tietoa.
Mikä kamera??
juupase juu
4537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuolla rahalla ei saa sitä mitä haluat. Joku rungon tai yhden objektiivin, muttet molempia.
Osta Pentax.
Itse vaihdoin Nikonin filkkamallista Pentax K10D malliin. Pentax tulee markkinoille agressiivisella hinnoittelulla ja ruuvaa runkoon vielä vakaimen matkaan, jota väsyin odottamaan Nikoniin. K10D on nopeatarkenteinen ja sääsuojattu, eli sopii agilitykuvaajalle.
Edellinen kommentoija oli kyllä oikeassa, eli budjetoimallasi rahalla ei valovoimaista telezoomia kyllä saa kuin ilman kameraa. Runkovakain tosin auttaa korvaamaan valovoimanpuutetta pykälän tai pari.
Itse suosittelisin Pentaxin K10D mallia (http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=1920&sid=e8cd14d233f372dfbce31b0e0fbc6634), mutta budjettiisi ei mahdu kuin K100D Super (http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=2554&sid=e8cd14d233f372dfbce31b0e0fbc6634). Ota sitten vaikkapa Sigma 70-300 perusputki (www.verkkokauppa.com) niin saat koko roskan kahdella linssillä alle 700€ hintaan.
Saksasta kaiken saa vielä hitusen halvemmalla, mutta varaudu kuukauden toimitusaikaan ja hankalampaan asiointiin reklamaatioissa.
Näillä vinkeillä pääset toivottavasti mukavasti alkuun. Voit toki ottaa valtamerkin (Canon/Nikon) ja et saa vakaajaa runkoon, saat hitaan ja sahaavan tarkennuksen ja voit ostaa liki uuden hinnalla käytettyjä optiikoita -myönnettäköön että kalliimmat kamerat ovat näillä merkeillä huipputuotteita. Toisaalta Pentax ei ole ainoa merkki jolla vakaaja tulee rungon matkassa ja laatua saa kohtuurahalla. Sony (eli Konica Minolta) ja Olympus tarjoavat myös hyviä vaihtoehtoja. Itse tykästyin Pentaxiin touch & feelin johdosta sekä hyvän hinta-laatusuhteen takia (K10 ylivertainen ominaisuuksiltaan, K100 halvin). Tärkeintä kuitenkin lienee oma fiilis, eli mars kamerakauppaan ja kokeilemaan mikä kamera istuu parhaiten käteen.
Onnea matkaan ja uuteen harrastukseen!
Kiitos vastuksesta! Jotenkin nyt on alkanut mielessä pyöriä nuo olympuksen e-400, e-410 ja e-500. Olisiko näostä mistään kamerakseni?? Ja todella typerä kysymys, mutta miksi e-500 on halvenpi kuin e-410?? Ja mitä noissa ISO luvuissa on otettava huomioon eli onko niin että olisi parempi jos kamerasta löytyy ISO 1600 luku?? tyhmää kysyä tiedän..mutta kiitosta taas jos joku viitsii valaista!!
En tunne Olumpuksen malleja mahdottoman tarkkaan, mutta näyttäisi että E-500 on vanhempi malli jossa ei ole polynpuhdistusta ja kenno on "vain" 8Mpix. 5Mpix riittää hyvin A4 printteihin, eli 8Mpix on varmasti riittävä. Tutusta miettimiisi kameroihin vaikkapa täällä: http://www.pikseli.fi/uusi/?id=273
Itse suosittelisin katsomaan vakaajan takia Olympuksista E-510 mallia, joka muuten taisi olla EISAn vuoden harrastajakamerakin. Taisi olla myös TM:n testikakkonen Pentaxin K10:n jälkeen tuossa kesällä.
ISO tarkoittaa kennon herkkyyttä valolle. Filmipuolella tämä viittaa valottuvien hopeahiukkasten kokoon. Mitä isompi ISO arvo (50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200) sitä herkempi filmi eli valotusajan tarvitsee olla lyhyempi. Herkkyyden haittapuolena on kohina, eli digipuolella tulee värillistä häiriöitä ympäröiviin pikseleihin ja filmillä puolestaan rakeisuutta. Oleellisempaa kuin herkkyys on millä laadulla herkkyys toimii. Hyvällä nykykameralla 1600 on kelpo laatua.
Harrastus kannatanee aloittaa poikkeamalla kirjastoon ja lainaamalla joku järkkärikuvauksen perusteos, tai mieluummin osallistuminen vaikka kansanopiston kurssille. Tulevat termit tutuiksi ja perussäännöt selviksi -näin kuvauksesta saa enemmän irti etkä jää automaattiohjelmien vangiksi. Jos tuollainen ei kiinnosta, osta järeämpi pokkari äläkä järkkäriä - itselläni on ollut pari vuotta käytössä Canon S2 IS jossa on paljon säätömahdollisuuksia, valovoimainen optiikka ja nopea 12x zoom. Kyllä sillä ainakin Kettuterrierin on vauhdista kuvaan saanut koirakoulussa :-). Tällainen irtoaa käytettynä reiluun pariin sataan ja uutena vajaalla viidellä. Ei se kuitenkaan järkkäri ole ja siksi hommasin sellaisen, mutta kuten sanottu tarve määrittää millaisen laitteen tarvitset.