Jarkkoa loukattiin loppuasumisen aikana ihmisten taholta joihin hän luotti. Kadi, Sauli ja Niko pettivät hänet, puukottivat selkään. Eristivät hänet ryhmästä. Tekosyynä se ettei kukaan uskalla mennä keittiöön hänen seurakseen laittamaan ruokaa. Mistä nämä kaksi henkilöä ovatkin keksineet, että ei uskalla mennä keittiöön kun Jarkko on siellä. No, toisilleen juttelemalla. Kyllä on säälittävät henkilöt säälittävine juttuineen loppupeleissä. Mutta suomalaisia olen pitänyt roskaväkenä jo pitkään, mitä tulee oikeustajun puutteeseen, kieroutuneessa maassa elää kieroutunut kansa, sekin on itsestäänselvää.
Jarkkoa loukattiin
Siksi Jarkko huoritteli
161292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
samaa mieltä.
Kaiken lisäksi suureksi suosikiksi nousee todella kero, pahasuinen vanha ämmä.
Todella kieroutunut kansa.
oli syynä Jarkon eristämiseen.
Jauhoi paskaa seläntakana ja hankki tukijoukot ja hännystelijät Nikosta ja Saulista (kuten kiusaajat tekee)?
Eilen illalla vielä haukkui Jarkkoa suu vaahdossa toisille, ja sai kuin saikin porukan "talkoisiin".
Oksettava ämmä!
Kadia on sanottu huonoksi roolimalliksi nuorille katsojille, mutta mikäs tämä rääväsuu mummo sitten on!!????
joka häntä koko talossa olo aikansa puolusti ja hoivasi ettei mokaisi enempää. Kadin pisteet putosi siksipä Niko johtaa nyt voittaja listoilla.
Muita on turha syyttää mistään eristämisestä. Jarkko näytti väsähtävän itse muihin. Ei puhunut kovinkaan paljoa ja näytti myrtsiltä. Muut niin iloisia ja leikkisiä ettei Jarkko mitenkään sopinut porukkaan vaikka muut yritti ottaa hänetkin huomioon.
Onko sulla mitään käsitystä, mitä kiusaaminen/takana pahaa puhuminen aiheuttaa kohteessa. Klassinen esimerkki. Mitä enemmän Jarkkoa mollattiin, sitä riehakkaammaksi kiusaajat yltyivät. Se ei ollut todellista ja rehellistä hauskanpitoa, vaan tarkoitus oli ärsyttää Jarkko ulkopuoliseksi.
kohosi vain loppua kohti. Miten ihmeessä saat tuon säälin puolelle Jarkon myrstsinä olon. Taisi Jarkko kaivata jotain muuta elämäänsä kun bb talon tarjonnan.
taisi kaivata elämääsä hieman fiksumpia ihmisiä kuin tämä pellelauma oli..
Jarkon ilmeestä näki eilen hämmennyksen kun Niko, Sauli ja Riittakin perustelivat ääniään kokkausdiktatuurilla.
Jarkko selkeesti tykkäs kokata ja oli otaksunu että se onkin hänen homma talossa.
Tästäkin tavallaan hyvästä puolesta kopla sai Nikon johdolla kamean Punkkisika ilmiön!
Niin se toimii silmätikku kiusaaja tyyli täällä tosielämässäkin.
"Kadi, Sauli ja Niko pettivät hänet, puukottivat selkään. Eristivät
hänet ryhmästä. Tekosyynä se ettei kukaan uskalla mennä keittiöön
hänen seurakseen laittamaan ruokaa."
No siinäpä oli päivän huonoin tekosyy Jarkon huorittelulle.
Pätkiikö muisti? Jarkon huorittelu tapahtui PALJON ennen kuin
Sauli yms. sanoivat nimeämisen syyksi tuon keittiöjutun.
Kyllä Jarkko aiheutti ihan itse lähtönsä sovinistisella ja
itseään täynnä olevalla luonteellaan.
peliä ja Jarkko oli siinä asiassa se hölmöin, kun aloitti ihan itse loukkaamisen hirveissä tunnekuohuissaan. Ei raukka omannut yhtään tilannetajua. Jarkko pettyi, kun luuli, että oltaisiin kaveriden kanssa hiekkalaatikolla, missä hän saisi hieman liian isona ja kömpelönä olla kukkulan kuningas. Tilannetaju petti taas; oltiinkin bb-talossa ja muut olivat selvästi nokkelampia(=myös älykkäämpiä) kuin hän! Niin siinä käy, kun ei pysy omalla hiekkalaatikolla, vaikka sitten yksin. Eikun kurahousut jalkaan ja lappari käteen ja ulos leikkimään... ja haaveilemaan, että kasvaa joskus ihan aikuisten oikeasti isoksi!
Miettikääpä nyt ihan aikuisten oikeasti, kumpi on hyväksyttävämpää: itsekehu vaiko toisen kiusaaminen. Riitan käyttäytymisessä tulivat esiin kaikki klassisen työpaikkakiusaamisen merkit:
1) ensin rampataan esimiehen, siis bb, luona haukkumassa ja vähättelemässä kohdetta, samalla tulee omille ennakkokäsityksille vahvistusta
2) sen jälkeen lähdetään etsimään kohteen käytöksestä, ilmeistä, puheista, eleistä, tekemisistä kaikkea sellaista, johon voi tarttua ja sihen myös tartutaan
3) kolmannessa vaiheessa aletaan lietsoa muita ryhmän jäseniä kohdetta vastaan, senkin Riitta ammattilaisena teki niin taitavaisti, etteivät nämä tyhmyrit tajunneet - Nikolla aina välillä saattoi pätkän leikata, mutta meni sitten taas takaisin turvallisen Ritu-kääkän kylkeen
4) ilkeyksillä ja epäasiallisella käytöksellä eristetään kohde ryhmän ulkopuolelle ja jätetään yksin.
Kaikki neljä kohtaa toteutuivat kahden viime viikon aikana talossa erittäin hyvin. Ihmettelen, ellei Riittaa jossain vaiheessa pistetä vastuuseen kiusaamisestaan. Hänhän antoi täyden oppitunnin ohjelmaa katsoville teineille koulukiusaamisen alkeista. Paljonko mahtaa hänenkin jäljiltään olla väkeä sairauslomalla masennuksen takia, siihenhän kiusaaminen aika usein johtaa.
toisistaan. Ei nuo sanomiset mitään kiusaamista ole olleet. Jarkko on pois pelistä kansan äänestyksen mukaan kun oli tylsä.
kun omissa ahtaissa ongelmissaan painivat yrittävät analysoida aivan normaaleja tilanteita ja nähdä niissä joitain vääristymiä. Riitta ei taatusti ole sen luokan älyn jättiläinen, että pystyisi toteuttamaan tietoisesti tuollaisen kiusaaja-prosessin. Lisäksi huvittaa nämä uhriajattelijat, kun he yrittävät tehdä samalla kertaa Jarkosta älykästä, rehellistä ja aikaansaavaa miestä sekä samalla olosuhteiden ja muiden asukkaiden uhria. Ei oikein taida tuo looginen ajattelu olla monenkaan tännekirjoittajan vahvuuksia!
Vähänpä kiusaamisesta tai kiusaajista tiedät!
"miieene" kirjoitti täyttä asiaa. Riitan äly riittää aivan hyvin kiusaamisen toteuttamiseen, sitäpaitsi "tyhmyyden" taakse on helppo piiloutua. Kadi muuten menee usein tyhmyytensä taakse piiloon, oletkos huomannut?
Usko kun sanon: tunnistan kiusaajan kilometrien päästä!
Älä itke, tavara on jo housuissa..
Sitä paitsi, huorittelu tapahtui aikaisemmin!
Jarkko ajautui ulos ryhmästä oman käytöksensä myötä! Soriiii, mitäs on niin itserakas.. :)