Macro objektiivi / eos 350d

Miettinyt macro objektiivin hankintaa. Ehdottomasti haluan Canonin oman putken. Löysin kaksi joita mietin: Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM ja Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. Kumpaa suosittelette ja miksi? Mitä pitäis ottaa huomioon macro objektiivia hankkiessa?
7555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kannattaa hankkia samalla myös loittorengassarja, jos sellaista ei vielä ole. Pelkällä makro-objektiivilla ei kovin huikeisiin suurennossuhteisiin vielä päästä, oikeastaan se makro on vähän harhaanjohtava nimitys noissa. Pelkkä makro-objektiivi antaa mahdollisuuden lähikuvaukseen mutta loittorenkailla varustettuna alkaa vasta päästä makrokuvaukseen. Piirtohan noissa on yleensä parasta A-ryhmää joten loittorenkaiden kaveriksi ne on erinomainen valinta.

Äänestä
  • Voiko ef-s objektiivien kanssa käyttää loittorenkaita?

    Ei sovi ainakaan tuohon kittizoomiin, miten sitten tuon 60/2.8 makron kanssa?

    P.S. Makroon riittää 1:1 kuvaussuhde, miksi pitäisi päästä "huikeisiin suurennussuhteisiin"?

    Äänestä

  • on kyllä, mutta kirjoitti:

    Voiko ef-s objektiivien kanssa käyttää loittorenkaita?

    Ei sovi ainakaan tuohon kittizoomiin, miten sitten tuon 60/2.8 makron kanssa?

    P.S. Makroon riittää 1:1 kuvaussuhde, miksi pitäisi päästä "huikeisiin suurennussuhteisiin"?

    Tuohon Canonin yhteensopivuuteen en ota kantaa kun olen toisen merkin kannattaja. Joskus tulee itsellä eteen kuvauskohteita joissa 1:1 ei riitä alkuunkaan, joskus olisi ollut käyttöä jopa toisellekin loittorengassarjalle. Mutta yleensä kyllä yhdellä satsilla pärjää.

    Äänestä

  • Makropolis kirjoitti:

    Tuohon Canonin yhteensopivuuteen en ota kantaa kun olen toisen merkin kannattaja. Joskus tulee itsellä eteen kuvauskohteita joissa 1:1 ei riitä alkuunkaan, joskus olisi ollut käyttöä jopa toisellekin loittorengassarjalle. Mutta yleensä kyllä yhdellä satsilla pärjää.

    Vahinko, ettei nykyisiä lelulinssejä voi kääntää.
    En näe mitään syytä, miksi loitto ei kävisi.
    Kuitenkin noista objektiiveista olisi 100 millinen ehkä parempi, koska kuvausetäisyys hieman pidempi ja se on "täyskoko" objektiivi, joka kay myös kinoon.
    Tuo 60 millinen on kyllä terävä, mutta vinjetoi jonkin verran. Sen polttoväli ei myöskään ole kuin 50 mm 1/1 tarkennettuna.
    100 millinen muistaakseni 75 milliä 1/1.
    Ilmoitettu arvo pätee vain äärettömään.

    Kumpikin on hyviä, mutta hieman eri ominaisuudet.

    Äänestä

  • on kyllä, mutta kirjoitti:

    Voiko ef-s objektiivien kanssa käyttää loittorenkaita?

    Ei sovi ainakaan tuohon kittizoomiin, miten sitten tuon 60/2.8 makron kanssa?

    P.S. Makroon riittää 1:1 kuvaussuhde, miksi pitäisi päästä "huikeisiin suurennussuhteisiin"?

    Loittorenkaita voi käyttää kaikkien objektiivien kanssa. Eri asia sitten, miten hyvän kuvan niillä saa esim. kittilinssin kanssa.
    Loittorengashan on vain tyhjä putki.

    Ehkä sotket loittorenkaat telejatkeeseen?

    Äänestä

  • jiihoo1 kirjoitti:

    Loittorenkaita voi käyttää kaikkien objektiivien kanssa. Eri asia sitten, miten hyvän kuvan niillä saa esim. kittilinssin kanssa.
    Loittorengashan on vain tyhjä putki.

    Ehkä sotket loittorenkaat telejatkeeseen?

    Niitä ei edes pysty kiinnittämään keskenään, ef-s 18-55 zoomi ei sovi loittorenkaisiini, koska objektiivin takaosa työntyy liian syvälle. Sama kuin yrittäisi filmirunkoon kiinnittää.

    Loittorengas on tyhjä putki, mutta putken sisähalkaisija on liian pieni ef-s objektiiville.

    Äänestä

  • kittizoomiin... kirjoitti:

    Niitä ei edes pysty kiinnittämään keskenään, ef-s 18-55 zoomi ei sovi loittorenkaisiini, koska objektiivin takaosa työntyy liian syvälle. Sama kuin yrittäisi filmirunkoon kiinnittää.

    Loittorengas on tyhjä putki, mutta putken sisähalkaisija on liian pieni ef-s objektiiville.

    Mutta ei ilmeisesti kaikkia malleja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


--...---- kirjoitti:

Miettinyt macro objektiivin hankintaa. Ehdottomasti haluan Canonin oman putken. Löysin kaksi joita mietin: Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM ja Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. Kumpaa suosittelette ja miksi? Mitä pitäis ottaa huomioon macro objektiivia hankkiessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu