Mikä on teidän mielestänne riittävä aika isän tavata 7kk lastaan, jotta saisi luotua hyvän suhteen??? Kerran viikossa? Kerran kuussa?? Kauanko kerrallaan???
Tapaamisen aika?
sinikello
7423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hei!
Lapsi on todella pieni ollakseen kovin pitkää aikaa isänsä luona kerrallaan. Enpä suosittele edes yökylään menemistä vielä. Lapsen tulee saada tavata kuitenkin isäänsä riittävän usein, että isä ei pääse unohtumaan. Mielestäni 2-3 kertaa viikossa muutama tunti kerrallaan olisi. Näin isä ja lapsi näkevät toisiaan usein mutta lapsi ei ole liian kauan pois äidin luota.
Voisiko isä tulla äidin luokse vaikka hoitamaan lasta, kun hoidat asioita tai käyt lenkillä?
Muutama tunti isän kotona on tietysti ok.
Millä perusteella lapsen ei ole suotavaa olla isänsä kanssa paria tuntia pitempään eikä yökylässä?
Iän perusteella. 7kk ikäinen on vielä vauva. Konttaa, ei puhu, jokeltelee, käyttää vaippoja. Jotkut 7 kk ikäiset kävelevät tukea vasten, kaikki eivät. Nukkuvat päiväunet tai kahdetkin, jotkut tuon ikäiset vielä vaunuissa, pinnasängyssä yhtä kaikki.
Äiti on vielä äitiyslomalla. Tuon ikäistä vauvaa ei siis vielä viedä edes hoitoon, vaan vasta noin 9 kk iässä kun äitiysloma on loppunut..
Sillä perusteella siis iän ja kehitysasteen perusteella,
= ei ole hyväksi että tuon ikäinen vauva on äidistään mahdottoman pitkiä aikoja kerrallaan erossa ja isään =vieraaseen ihmiseen tutustuminen, äidistä erossa oleminen on kaikkein fiksuinta aloittaa pienin askelin.
Siinä on myös isällä mahdollisuus tutustua pienin askelin lapseensa, vauvan hoitoon, jne. Edessä on vielä paljon asioita, esim. potalle opettaminen ja sehän tapahtuu molemmissa paikoissa, isän luona ei olla edes koko päivää pelkissä vaipossa, jos ja kun on potta-opettelun aika..
Ensimmäinen vastaajahan vastasi aivan selkästi ja asiallisesti miksi.
Siis kyllä isä pärjää lapsensa kanssa aivan yhtä hyvin kuin äitikin. Ja mitä pienempänä isä pääsee lasta hoitamaan, sen parempi. Hankalampi tilanne on, jos lapsi on vielä rintaruokinnalla...se onkin ainoa asia, mihin isät eivät vielä pysty.
No tässä taas tasa-arvoon tasaisuutta. Netissä jo mietitään saako isä nähdä lastaan. Ei kukaan ole vielä kysynyt saako isä jättää elatusmaksut suorittamatta vaikka lasta ei näekkään. Nykyään on äitien helppo tehdä päätöksiä ja ehkä kiristää koska lapset jää 95%:sti äidille ja rahat tulee isältä, kovin usein samalle äidille elatusmaksut tulee isiltä (monikko). Isä tyytyköön osaansa kun on isä ja tasa-arvo ei päde kuin yhteen suuntaan...
No tässä taas tasa-arvoon tasaisuutta. Netissä jo mietitään saako isä nähdä lastaan. Ei kukaan ole vielä kysynyt saako isä jättää elatusmaksut suorittamatta vaikka lasta ei näekkään. Nykyään on äitien helppo tehdä päätöksiä ja ehkä kiristää koska lapset jää 95%:sti äidille ja rahat tulee isältä, kovin usein samalle äidille elatusmaksut tulee isiltä (monikko). Isä tyytyköön osaansa kun on isä ja tasa-arvo ei päde kuin yhteen suuntaan...
Monet isät jättävät kyllä elatusmaksut maksamatta ja toimivat niin, ettei ulosmittaajakaan pääse tilille niitä viemään. Älä kysy miten, niin ne vaan tekevät.
Ja äidin on aina pakko antaa lapsi isälleen, vaikka tämä millainen paskapää ja kyvytön huoltamaan olisikin. Tapaamissopimus viedään läpi vaikka oikeudessa, jos muuten ei lapsen äiti suostu ja sitten se muksu on annettava, tai uhkasakko seuraa perässä. Vaikka isä mitä olisi.
Miksi helvetissä se on naurettava tai epänormaalia jos alle vuoden vanha lapsi ja isä totuttelevat toisiinsa pienin askelin?? Silloin äidilläkin on hyvä olla kun voi luottavaisin mielin jättää pienen lapsen hoitoon. Ja silloin lapsikin voi hyvin, kun äiti = pääholtaja voi hyvin ja toisin päin.