Oravais talo - onko kokemuksia?

Nimetön

Heippa kaikki valmisrakentajat,

onko kellään mitään tietoa Oravais taloista? Hintatietoutta? Ja mitä vaan, kaikki otetaan vastaan, jos siis oikeasti tiedät niistä jotain?

Thanks!

32

10160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • laadukkaita

      Kevättalvesta lähtien perheemme etsi sopivaa taloa periaatteella "avaimet käteen". Oravaistalo oli valinnassamme aivan loppusuoralla yhdessä D-talon tuotteen ja Valmiskastellin kanssa.

      Kävimme kesälomamatkalla Oravaisissa jopa tutustumassa talon tekemiseen. Maallikkona sain sen käsityksen, että kun talon tekevät isossa hallissa samat ammattimiehet parkettia ja laatoitusta myöten, tulos ei ole todellakaan huono. Erityisesti saunaosasto jo vakiomallisena oli myönteinen kokemus. Kävimme myös valmiissa oravaistalossa, joka oli aivan tiptop.

      Me emme kuitenkaan hankkineet Oravaistalon Karinaa vaan D-talon Elinan. Ja tässä perusteluja meidän ratkaisuillemme.

      Oravaistalo maksoi selvästi enemmän eivätkä perustukset, takka ja kaakelit edes kuuluneet perushintaan. Elinan hinta meille oli 157000 (autokatoksineen) kun hiukan pienemmän Karinan kokonaishinta olisi ollut yli 190000.

      Nyt on niin, että Valmiskastellin ja D-talojen hinnat ovat huomattavasti halvemmat täällä keskiosassa Suomea kuin esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Oravaistalojen valmistuskustannukset ovat käsittääkseni aivan samat toimitettaessa talo Espooseen kuin Ilomantsiin. Rahtihinnalla lienee vain marginaalinen merkitys.

      Meillä eivät asuntojen hinnat ole olleet varmassa ylämäessä. Miksi siis laittaa taloon tarvettamme enemmän rahaa?

      Oravaistalon ainoa negatiivinen piirre oli tilaelementtirakenteelle ilmeisesti tyypillinen "putkimaisuus". Kun talon täytyy kestää rekkakuljetus kokonaisena, se varmasti hillitsee ylimääräisten erkkereiden tekemisiä. Me halusimme korotetun olohuoneen ja keittiön ja muitakin muutoksia, mikä tietysti O-talolle oli mahdotonta toteuttaa.

      Jos rakennat alueelle, jossa tontti on kallis, työvoima huippuunsa hinnoiteltua ja talojen jälleenmyyntisuhdanteet hyvät, ota Oravaistalo vakavaan harkintaasi. Jos minä olisin sellaisen valinnut asuisimme jo sellaisessa sen sijaan, että seurailemme oman Design-talomme valmistumista huhtikuuksi.

      • asdadsasdad

        "... kaakelit edes kuuluneet perushintaan."

        Oravais talolla toimitukseen kuuluu laatoitus, mutta ei laattoja. Ainakin minusta tämä oli mainiota.

        Laatat maksoivat meille vain 2500€ ja valinnanvaraa oli vaikka kuinka paljon, kun sai ostaa ihan mitä merkkiä vain. (Varmaan olisi päässyt noin 1500€:lla, jos olisi ottanut ihan peruslaattoja.)

        Lisäksi laatat on paikoillaan niin hyvin, etten ole ennen vastaavaa nähnyt: jokainen laatta juuri oikeassa paikassa ja kaadot aivan sinne minne pitää.


      • Oravaisista
        asdadsasdad kirjoitti:

        "... kaakelit edes kuuluneet perushintaan."

        Oravais talolla toimitukseen kuuluu laatoitus, mutta ei laattoja. Ainakin minusta tämä oli mainiota.

        Laatat maksoivat meille vain 2500€ ja valinnanvaraa oli vaikka kuinka paljon, kun sai ostaa ihan mitä merkkiä vain. (Varmaan olisi päässyt noin 1500€:lla, jos olisi ottanut ihan peruslaattoja.)

        Lisäksi laatat on paikoillaan niin hyvin, etten ole ennen vastaavaa nähnyt: jokainen laatta juuri oikeassa paikassa ja kaadot aivan sinne minne pitää.

        Kävimme ostamassa laatat Oravaisista ja rautakauppa vielä toimitti ne talotehtaalle silloin kun tarvittiin. Meidän laatat kaikkine tykötarpeineen maksoi alle 1800,- euroa.
        Seinässa ovat pysyneet ja vesikin menee kohti kaivoa.
        Kuinkahan moni loppujen lopuksi ottaa ne laatat taloonsa jotka kuuluvat valmistalopakettiin?
        Näin sai ainakin ne laatat mitä itse halusi eikä tarvitse jossitella miksen ottanut niitä hienompia laattoja...


      • kustannuksissa
        Oravaisista kirjoitti:

        Kävimme ostamassa laatat Oravaisista ja rautakauppa vielä toimitti ne talotehtaalle silloin kun tarvittiin. Meidän laatat kaikkine tykötarpeineen maksoi alle 1800,- euroa.
        Seinässa ovat pysyneet ja vesikin menee kohti kaivoa.
        Kuinkahan moni loppujen lopuksi ottaa ne laatat taloonsa jotka kuuluvat valmistalopakettiin?
        Näin sai ainakin ne laatat mitä itse halusi eikä tarvitse jossitella miksen ottanut niitä hienompia laattoja...

        Oravaistalon tyytyväiset omistajat ovat valinneet laattansa itse. Hyvä niin.

        Pidän edelleenkin Oravaistalon puutteena sitä, etteivät laatat kuulu perushintaan. Kuten ei siis takkakaan - eikä perustukset.

        Tällaiset puuttumiset kun nostavat talon hankintakustannuksia tuhansilla euroilla, vaikka laattojen osuus koko budjetista onkin pieni.

        Eipä silti, eivät meillekään kelvanneet D-talon tapettikirjojen ja laattaluettelon sisällöt. Uuniseppien lämmityslaitteenkin massa lähes tuplattiin.

        Olennaista on kuitenkin se, että muutoksen hinta on aina vähemmän kuin nollasta ponnistaen: Kun meidän laattamme ovat kalliimpia kuin alkuperäisen valikoiman, me maksamme vain muutoksen. Oravaistalon hankkineet maksavat kaakelinsa kokonaan, mikä on edelleenkin mielestäni asiakkaan kannalta huonompaa finanssipolitiikkaa.

        Meille tarjotussa Valmiskastellissa tilanne oli meille kaikkein ongelmallisin: kolmesta vaihtoehdosta olisi pitänyt valita jokainen tapettineliö ja laatan pinta. Onhan se toki vaivatonta, ja sisustussuunnittelijahan ne vaihtoehdot on laatinut. Me halusimme "nauttia" edes valintojen tekemisestä, kun varsinaisiin rakentamissuorituksiin ei tarvitse aikaansa käyttää.

        Keskustelin muuten juuri tänään D-talon kirvesmiesten kanssa muutoksista, jotka ilmeisesti kilpailevilla "avaimilla käteen" ovat vähintään tiukassa. Sovimme esimerkiksi kaariaukkojen tekemisistä, ylimääräisistä muurauksista kosteisiin tiloihin, extraluukusta autokatoksen alapohjaan. Tämä sen lisäksi, että olemme laittaneet ikkunoita uusiin paikkoihin ja lisänneet niitä olohuoneeseen muutaman satasen kustannuksin. Ja paljon muuta.

        Älköön kukaan kuitenkaan tulkitko kirjoitustani Oravais-vastaiseksi. Ne talot ovat laatukämppiä, mutta meille ne vain eivät olleet paras vaihtoehto.


      • asdasadasdadsas
        kustannuksissa kirjoitti:

        Oravaistalon tyytyväiset omistajat ovat valinneet laattansa itse. Hyvä niin.

        Pidän edelleenkin Oravaistalon puutteena sitä, etteivät laatat kuulu perushintaan. Kuten ei siis takkakaan - eikä perustukset.

        Tällaiset puuttumiset kun nostavat talon hankintakustannuksia tuhansilla euroilla, vaikka laattojen osuus koko budjetista onkin pieni.

        Eipä silti, eivät meillekään kelvanneet D-talon tapettikirjojen ja laattaluettelon sisällöt. Uuniseppien lämmityslaitteenkin massa lähes tuplattiin.

        Olennaista on kuitenkin se, että muutoksen hinta on aina vähemmän kuin nollasta ponnistaen: Kun meidän laattamme ovat kalliimpia kuin alkuperäisen valikoiman, me maksamme vain muutoksen. Oravaistalon hankkineet maksavat kaakelinsa kokonaan, mikä on edelleenkin mielestäni asiakkaan kannalta huonompaa finanssipolitiikkaa.

        Meille tarjotussa Valmiskastellissa tilanne oli meille kaikkein ongelmallisin: kolmesta vaihtoehdosta olisi pitänyt valita jokainen tapettineliö ja laatan pinta. Onhan se toki vaivatonta, ja sisustussuunnittelijahan ne vaihtoehdot on laatinut. Me halusimme "nauttia" edes valintojen tekemisestä, kun varsinaisiin rakentamissuorituksiin ei tarvitse aikaansa käyttää.

        Keskustelin muuten juuri tänään D-talon kirvesmiesten kanssa muutoksista, jotka ilmeisesti kilpailevilla "avaimilla käteen" ovat vähintään tiukassa. Sovimme esimerkiksi kaariaukkojen tekemisistä, ylimääräisistä muurauksista kosteisiin tiloihin, extraluukusta autokatoksen alapohjaan. Tämä sen lisäksi, että olemme laittaneet ikkunoita uusiin paikkoihin ja lisänneet niitä olohuoneeseen muutaman satasen kustannuksin. Ja paljon muuta.

        Älköön kukaan kuitenkaan tulkitko kirjoitustani Oravais-vastaiseksi. Ne talot ovat laatukämppiä, mutta meille ne vain eivät olleet paras vaihtoehto.

        siitä, että varsinkin perustusten täydellinen puuttuminen Oravais talon paketista on ongelma. Ja se lisää kustannuksia. Toisaalta meidän tontti oli sen verran kökkö, ettei ne standardiperustukset olisi kuitenkaan toimineet. Se takkavaraus on myös hiukan nollaratkaisu, kun ei siinä ole kuin katsottu, ettei tule kantavia rakenteita vastaan, kun takka lisätään.

        Hyvä, jos sinulla on pätevä D-talojen kirvesmies. Täälläpäin niitä on rakentanut porukat Puolasta ja Virosta. Ainakin meidän kattoasennusporukka ihmetteli vastapäisen D-talon kattoa, kun konesaumapellistä oli kylmästi porattu läpi sen sijaan, että käytettäisiin niitä pystypeltejä kiinnityksiin.

        Kyllä Oravais talo on nimenomaan ratkaisu alueelle, josta ei kunnon timpuria tai kirvesmiestä löydy kirveelläkään.


      • on eroa
        asdasadasdadsas kirjoitti:

        siitä, että varsinkin perustusten täydellinen puuttuminen Oravais talon paketista on ongelma. Ja se lisää kustannuksia. Toisaalta meidän tontti oli sen verran kökkö, ettei ne standardiperustukset olisi kuitenkaan toimineet. Se takkavaraus on myös hiukan nollaratkaisu, kun ei siinä ole kuin katsottu, ettei tule kantavia rakenteita vastaan, kun takka lisätään.

        Hyvä, jos sinulla on pätevä D-talojen kirvesmies. Täälläpäin niitä on rakentanut porukat Puolasta ja Virosta. Ainakin meidän kattoasennusporukka ihmetteli vastapäisen D-talon kattoa, kun konesaumapellistä oli kylmästi porattu läpi sen sijaan, että käytettäisiin niitä pystypeltejä kiinnityksiin.

        Kyllä Oravais talo on nimenomaan ratkaisu alueelle, josta ei kunnon timpuria tai kirvesmiestä löydy kirveelläkään.

        "Kyllä Oravais talo on nimenomaan ratkaisu alueelle, josta ei kunnon timpuria tai kirvesmiestä löydy kirveelläkään."

        Näin varmasti on.

        Näyttää siis siltä, että eri osissa Suomea rakennusalan ammattitaito ja ammattiylpeys vaihtelevat varsin paljon. Design-talon rakentajien palstalta olen voinut havaita, että Etelä-Suomessa ammattitaitoisia timpureita ei riitä jokaiseen D-rakennusprojektiin. Havaintosi ovat siis valitettavan totta.

        Toisaalta virolaisia on kehuttu, tekijöiden kansallisuus siis "ei olla probleemeista suurin". Tiiliverhottujen D-talojen rakentaminenkin kun tyssäsi Keski-Suomessa myyntiedustajan mukaan silkkaan ammattimuuraripulaan; ainakin epävarmuus työmaalle ajoissa saapumisesta kasvoi tietolähteeni mukaan liian isoksi.

        Omien D-timpureideni kädenjäljen näin jo ennen ostopäätöksen tekoa, kävin nimittäin katsomassa kahta heidän rakentamaansa taloa. Myös listoittajieni, putkimiesteni ja sähkäreideni aikaansaanokset ovat jo etukäteen amatöörisilmiini saaneet luottamuksen pilkkeen.

        Näin meillä ruuhka-Suomen ulkopuolella!

        Ja tässä lisää "aluepolitiikkaa":

        Sokkelia valaneilta nuorilta miehiltä kyselin, josko homma on heille tuttua. "Muutama kymmenen on tullut tehtyä, vaikka autokatos-varastolla ei niinkään", kuului vastaus. Timpurini taas kertoivat, että meidän Elina on heidän viides tänä vuonna. Kyllä sellaisessa toistossa rakennuspalikat alkavat kohdalleen asettua.

        Ei ole mikään ihme, että Oravaisten tehtaassa käydessämme valmistumassa olevien talojen, ihan jokaisen, osoitteena oli eteläinen Suomi. Toimitusjohtaja, aivan huipputyyppi, halusi ilmeisesti henkilökohtaisella panoksellaan meidän avaavan tietä etelän sijasta idän suuntaan.

        Ja melkein hän siinä myös onnistui.


      • Kiinnostaa kiinnostaa...
        kustannuksissa kirjoitti:

        Oravaistalon tyytyväiset omistajat ovat valinneet laattansa itse. Hyvä niin.

        Pidän edelleenkin Oravaistalon puutteena sitä, etteivät laatat kuulu perushintaan. Kuten ei siis takkakaan - eikä perustukset.

        Tällaiset puuttumiset kun nostavat talon hankintakustannuksia tuhansilla euroilla, vaikka laattojen osuus koko budjetista onkin pieni.

        Eipä silti, eivät meillekään kelvanneet D-talon tapettikirjojen ja laattaluettelon sisällöt. Uuniseppien lämmityslaitteenkin massa lähes tuplattiin.

        Olennaista on kuitenkin se, että muutoksen hinta on aina vähemmän kuin nollasta ponnistaen: Kun meidän laattamme ovat kalliimpia kuin alkuperäisen valikoiman, me maksamme vain muutoksen. Oravaistalon hankkineet maksavat kaakelinsa kokonaan, mikä on edelleenkin mielestäni asiakkaan kannalta huonompaa finanssipolitiikkaa.

        Meille tarjotussa Valmiskastellissa tilanne oli meille kaikkein ongelmallisin: kolmesta vaihtoehdosta olisi pitänyt valita jokainen tapettineliö ja laatan pinta. Onhan se toki vaivatonta, ja sisustussuunnittelijahan ne vaihtoehdot on laatinut. Me halusimme "nauttia" edes valintojen tekemisestä, kun varsinaisiin rakentamissuorituksiin ei tarvitse aikaansa käyttää.

        Keskustelin muuten juuri tänään D-talon kirvesmiesten kanssa muutoksista, jotka ilmeisesti kilpailevilla "avaimilla käteen" ovat vähintään tiukassa. Sovimme esimerkiksi kaariaukkojen tekemisistä, ylimääräisistä muurauksista kosteisiin tiloihin, extraluukusta autokatoksen alapohjaan. Tämä sen lisäksi, että olemme laittaneet ikkunoita uusiin paikkoihin ja lisänneet niitä olohuoneeseen muutaman satasen kustannuksin. Ja paljon muuta.

        Älköön kukaan kuitenkaan tulkitko kirjoitustani Oravais-vastaiseksi. Ne talot ovat laatukämppiä, mutta meille ne vain eivät olleet paras vaihtoehto.

        Viitsisitkö vastata muutamaan kysymykseen(siis sinä jolla D-talo), eli
        kun valitaan laattoja, laminaatteja yms. niin onko heillä paljon valinnan varaa, vai pitääkö pystyä valitsemaan tyyliin kolmesta eri laminaatista ja viidestä eri kaakelista? Ja käsitin, että D-taloon tulee Isku-keittiön kiintokalusteet, niin onko niissä valinnan varaa paljonkin?


      • pistää "valikoima...
        kustannuksissa kirjoitti:

        Oravaistalon tyytyväiset omistajat ovat valinneet laattansa itse. Hyvä niin.

        Pidän edelleenkin Oravaistalon puutteena sitä, etteivät laatat kuulu perushintaan. Kuten ei siis takkakaan - eikä perustukset.

        Tällaiset puuttumiset kun nostavat talon hankintakustannuksia tuhansilla euroilla, vaikka laattojen osuus koko budjetista onkin pieni.

        Eipä silti, eivät meillekään kelvanneet D-talon tapettikirjojen ja laattaluettelon sisällöt. Uuniseppien lämmityslaitteenkin massa lähes tuplattiin.

        Olennaista on kuitenkin se, että muutoksen hinta on aina vähemmän kuin nollasta ponnistaen: Kun meidän laattamme ovat kalliimpia kuin alkuperäisen valikoiman, me maksamme vain muutoksen. Oravaistalon hankkineet maksavat kaakelinsa kokonaan, mikä on edelleenkin mielestäni asiakkaan kannalta huonompaa finanssipolitiikkaa.

        Meille tarjotussa Valmiskastellissa tilanne oli meille kaikkein ongelmallisin: kolmesta vaihtoehdosta olisi pitänyt valita jokainen tapettineliö ja laatan pinta. Onhan se toki vaivatonta, ja sisustussuunnittelijahan ne vaihtoehdot on laatinut. Me halusimme "nauttia" edes valintojen tekemisestä, kun varsinaisiin rakentamissuorituksiin ei tarvitse aikaansa käyttää.

        Keskustelin muuten juuri tänään D-talon kirvesmiesten kanssa muutoksista, jotka ilmeisesti kilpailevilla "avaimilla käteen" ovat vähintään tiukassa. Sovimme esimerkiksi kaariaukkojen tekemisistä, ylimääräisistä muurauksista kosteisiin tiloihin, extraluukusta autokatoksen alapohjaan. Tämä sen lisäksi, että olemme laittaneet ikkunoita uusiin paikkoihin ja lisänneet niitä olohuoneeseen muutaman satasen kustannuksin. Ja paljon muuta.

        Älköön kukaan kuitenkaan tulkitko kirjoitustani Oravais-vastaiseksi. Ne talot ovat laatukämppiä, mutta meille ne vain eivät olleet paras vaihtoehto.

        joista tiedetään etukäteen ettei se kenellekään kelpaa, koska ne "vakiot" on tietysti sitä halvinta. Turhaa ja aikaavievää tepulointia, joka lisää vaan virheiden mahdollisuuksi - ja siis taas lisää turhaa hommaa kun ne pitää vaihtaa jne.


      • sisustusvalinnoista
        Kiinnostaa kiinnostaa... kirjoitti:

        Viitsisitkö vastata muutamaan kysymykseen(siis sinä jolla D-talo), eli
        kun valitaan laattoja, laminaatteja yms. niin onko heillä paljon valinnan varaa, vai pitääkö pystyä valitsemaan tyyliin kolmesta eri laminaatista ja viidestä eri kaakelista? Ja käsitin, että D-taloon tulee Isku-keittiön kiintokalusteet, niin onko niissä valinnan varaa paljonkin?

        Meidän asumuksemme on keskeneräinen, mutta valinnoista on kyllä tuoretta tietoa. Aloitetaan keittiöstä.

        Meillä päin keittiön toimittaa Topi-keittiöt, Etelä-Suomessa Isku. Oletan, että samat ovat kuitenkin käytännöt.

        Keittiön suunnittelussa on vain taivas kattona, lompakon sisällön ohella. Jotkut ovat jättäneet koko kyökin pois paketista, saaneet hyvityksen ja ostaneet toiselta toimittajalta uuden. Tällöin tosin täytyy kaikki muutkin talon komerot hommata muualta.

        Me lisäsimme keittiön kaapistoihin pari lisäkaappia, muutimme liesituulettimen seutua ja vaihdoimme kaapin ovet umpipuisiin. Otimme myös baarimodulin avartamaan keittiön ja olkkarin välistä tilaa hieman tupakeittiön suuntaan.

        Baarimodulin hinta oli suolainen: 1300 euroa. Tammiovista joutuu pulittamaan vajaat 2000 euroa lisää, alakaapit maksavat 200 euroa kappale ja liesikupu malliin "Onnela" maksaa vajaat 500 euroa. Lienevät "normaaleja" kalustetoimittajan hintoja, D-talo ei niistä meitä laskuta.

        Olen nähnyt vakiohintaisiakin keittiöitä, ja kyllä niissäkin ruoan valmistaa.

        Kaakelivalikoima on kohtalainen, meille vaihtoehtonäytteet kannettiin kahdessa isossa laatikossa kotiin. Lattialaatat kylppäriin, tuulikaappiin ja keittiöön ja löytyvät mukavasti, mutta kylppärin kanssa on vaikeampaa. Voimme valita Värisilmän valikoimista kalliimpiakin, maksamme sitten erotuksen. Asia on vielä kesken ja neuvottelemme parhaillaan D-talon kanssa asiasta.

        D-talojen peruslattia on kovapuuta ja valikoima kohtalainen. Me vaihdoimme olkkariin, siihen yhdistettyyn makkariin ja eteiseen tammiparketin ja maksamme hiukan lisää tästä ilosta. Muihin tiloihin tulee tamminen kovapuu, joka näyttää ihan hyvältä näytekappaleemme perusteella.

        Tapetit voi valita Boråsin katalogista tai parista muusta. Työhuoneeseeni löytyi, muualle Värisilmän muista valikoimista. Lisähinnan määrä ei vielä tiedossa.

        Jos sinua kiinnostaa D-talon varjo- ja valopuolet, saat niistä selvää kirjautumalla Design-talon asiakkaiden keskustelupalstalle osoitteessa http://groups.msn.com/Designtalot/general.msnw?&pps=k
        Sieltä olen saanut äärimmäisen arvokasta tietoa kokeneemmilta. Suosittelen lämpimästi!

        Vastaava palsta on myös ainakin Älvsby-talolla ja Muurame-talolla. Seurasin myös niitä aktiivisesti talon ostoa suunnitellessa.


      • kannattaa nähdä
        pistää "valikoima... kirjoitti:

        joista tiedetään etukäteen ettei se kenellekään kelpaa, koska ne "vakiot" on tietysti sitä halvinta. Turhaa ja aikaavievää tepulointia, joka lisää vaan virheiden mahdollisuuksi - ja siis taas lisää turhaa hommaa kun ne pitää vaihtaa jne.

        D-talon sisustuksen vakiovalikoima kelpaa soveltuvin osin ilmeisesti sittenkin melko monille, vaikka vaihtoehtoja onkin rajallinen määrä. Sisustusliikkeet tarjoavat sitten kyllä amatöörisisustajan henkeä salpaavan klinkkerikirjon.

        Meidän mielestämme jokin tuulikaapin laatta voi olla ihan "peruskauraa". Keittiön välitilaankin moni ottaa jotakin neutraalia perusvaaleata -tai -tummaa. Keittiöiden lattioissa olen tutustumismatkoillani nähnyt asiallista perusvalikoimalaattaa, meillekin tulee sellaista. Oman työhuoneeni tapetit löytyivät "moneen kertaan" peruskirjastosta.

        Sitten on sellaisia valinnan kohteita, joihin eivät D-talon luettelot ratkaisua meillekään tarjonneet. Esimerkiksi kylppärin seinälaatat ja olohuoneen tapetit ovat D-talon perusvalikoiman ulkopuolelta. Ja niiden tuumaamiseen kului todella aikaa.

        Eikö ole mielestäsi hyvä kaavio se, että halutessaan voi valita kohtuullisen vähistä vaihtoehdoista kätevästi osan, ja toisaalta käyttää tärkeimpien sisustusratkaisujen tekemiseen laajempaa arsenaalia? Jopa ammattisuunnittelijaa.


      • ollenkaan noihin
        kannattaa nähdä kirjoitti:

        D-talon sisustuksen vakiovalikoima kelpaa soveltuvin osin ilmeisesti sittenkin melko monille, vaikka vaihtoehtoja onkin rajallinen määrä. Sisustusliikkeet tarjoavat sitten kyllä amatöörisisustajan henkeä salpaavan klinkkerikirjon.

        Meidän mielestämme jokin tuulikaapin laatta voi olla ihan "peruskauraa". Keittiön välitilaankin moni ottaa jotakin neutraalia perusvaaleata -tai -tummaa. Keittiöiden lattioissa olen tutustumismatkoillani nähnyt asiallista perusvalikoimalaattaa, meillekin tulee sellaista. Oman työhuoneeni tapetit löytyivät "moneen kertaan" peruskirjastosta.

        Sitten on sellaisia valinnan kohteita, joihin eivät D-talon luettelot ratkaisua meillekään tarjonneet. Esimerkiksi kylppärin seinälaatat ja olohuoneen tapetit ovat D-talon perusvalikoiman ulkopuolelta. Ja niiden tuumaamiseen kului todella aikaa.

        Eikö ole mielestäsi hyvä kaavio se, että halutessaan voi valita kohtuullisen vähistä vaihtoehdoista kätevästi osan, ja toisaalta käyttää tärkeimpien sisustusratkaisujen tekemiseen laajempaa arsenaalia? Jopa ammattisuunnittelijaa.

        pintamateriaalien valintoihin. Sen ajan voi varmasti käyttää johonkin muuhunkin - järkevämpään, kuin istua säätämässä viidettä tai kuudetta kertaa lastenhuoneiden pintoja, ja sitten todetaan ettei niitä löydy tarjotusta valikoimasta ollenkaan.


      • ei ole
        ollenkaan noihin kirjoitti:

        pintamateriaalien valintoihin. Sen ajan voi varmasti käyttää johonkin muuhunkin - järkevämpään, kuin istua säätämässä viidettä tai kuudetta kertaa lastenhuoneiden pintoja, ja sitten todetaan ettei niitä löydy tarjotusta valikoimasta ollenkaan.

        opastaa asiakasta pintojen valinnoissa. Ajan voi todella käyttää paremminkin, kuten anoit.

        Meidän myyjämme kantoi vain laattalaatikot ja tapettikirjat ovesta sisään ja sanoi, että "katsokaa tuosta". Sitten me kyllä myöhemmin menimme nettiin ja myöhemmin Värisilmä-kauppaan ja löysimme sieltä puuttuvat sisustusosat.

        Makuja on siis selvästikin monia: Valmiskastellissa kaikki on valittu, kun laitat rastin yhteen kolmesta kohdasta. Meille se ei passannut.

        Oravaistaloissa kaikki valitaan vapaasti, mikä tarjoaa laajimmat mahdollisuudet jo alusta pitäen.

        D-talolla valintoja sitten yritetään ohjata, mutta vapauttakin annetaan valintoihin. Meille sopi erinomisesti tämä vaihtoehto.


      • sekaannu niihin pintoihin.
        ei ole kirjoitti:

        opastaa asiakasta pintojen valinnoissa. Ajan voi todella käyttää paremminkin, kuten anoit.

        Meidän myyjämme kantoi vain laattalaatikot ja tapettikirjat ovesta sisään ja sanoi, että "katsokaa tuosta". Sitten me kyllä myöhemmin menimme nettiin ja myöhemmin Värisilmä-kauppaan ja löysimme sieltä puuttuvat sisustusosat.

        Makuja on siis selvästikin monia: Valmiskastellissa kaikki on valittu, kun laitat rastin yhteen kolmesta kohdasta. Meille se ei passannut.

        Oravaistaloissa kaikki valitaan vapaasti, mikä tarjoaa laajimmat mahdollisuudet jo alusta pitäen.

        D-talolla valintoja sitten yritetään ohjata, mutta vapauttakin annetaan valintoihin. Meille sopi erinomisesti tämä vaihtoehto.

        Kaikille yksinkertaisempaa, vähemmällä säätämisellä.


      • valitsitko todellakin
        ei ole kirjoitti:

        opastaa asiakasta pintojen valinnoissa. Ajan voi todella käyttää paremminkin, kuten anoit.

        Meidän myyjämme kantoi vain laattalaatikot ja tapettikirjat ovesta sisään ja sanoi, että "katsokaa tuosta". Sitten me kyllä myöhemmin menimme nettiin ja myöhemmin Värisilmä-kauppaan ja löysimme sieltä puuttuvat sisustusosat.

        Makuja on siis selvästikin monia: Valmiskastellissa kaikki on valittu, kun laitat rastin yhteen kolmesta kohdasta. Meille se ei passannut.

        Oravaistaloissa kaikki valitaan vapaasti, mikä tarjoaa laajimmat mahdollisuudet jo alusta pitäen.

        D-talolla valintoja sitten yritetään ohjata, mutta vapauttakin annetaan valintoihin. Meille sopi erinomisesti tämä vaihtoehto.

        "D-talolla valintoja sitten yritetään ohjata, mutta vapauttakin annetaan valintoihin. Meille sopi erinomisesti tämä vaihtoehto. "

        Voi herran pieksut sentään! Valitsitko todellakin talosi sisustusvaihtoehtojen mukaan? Ja päädyit lopulta Design-taloon? Ehkä talossa on huomattavasti tärkeämpiäkin asioita, joita pitäisi miettiä taloa valittaessa. Sisustuksen saa aina helposti vaihdettua suhteellisen edullisestikin jälkeenpäin. Itse kiinnittäisin enemmänkin huomiota siihen, mitä talo on syönyt ja mitä sisustuksen alla on. Siinä d-talo ei todellakaan ole paras mahdollinen vaihtoehto (vaikka ehkä halvin onkin).


      • kannattaa huomioida
        valitsitko todellakin kirjoitti:

        "D-talolla valintoja sitten yritetään ohjata, mutta vapauttakin annetaan valintoihin. Meille sopi erinomisesti tämä vaihtoehto. "

        Voi herran pieksut sentään! Valitsitko todellakin talosi sisustusvaihtoehtojen mukaan? Ja päädyit lopulta Design-taloon? Ehkä talossa on huomattavasti tärkeämpiäkin asioita, joita pitäisi miettiä taloa valittaessa. Sisustuksen saa aina helposti vaihdettua suhteellisen edullisestikin jälkeenpäin. Itse kiinnittäisin enemmänkin huomiota siihen, mitä talo on syönyt ja mitä sisustuksen alla on. Siinä d-talo ei todellakaan ole paras mahdollinen vaihtoehto (vaikka ehkä halvin onkin).

        "Valitsitko todellakin talosi sisustusvaihtoehtojen mukaan?"

        En. Tuskin kukaan muukaan on taloa tuolla perusteella valinnut.

        Me vain nyt satuimme keskustelemaan oravaistalojen ja muiden valmistalojen erilaisista käytänteistä sisustusasioissa. En kuvitellut sellaisen keskustelun olevan noin vaikeasti avautuvaa joillekin lukijoille.

        Turhaan ei puhuta uuslukutaidottomuuden kasvusta maassamme.


      • Kiinnostaa kiinnostaa...
        sisustusvalinnoista kirjoitti:

        Meidän asumuksemme on keskeneräinen, mutta valinnoista on kyllä tuoretta tietoa. Aloitetaan keittiöstä.

        Meillä päin keittiön toimittaa Topi-keittiöt, Etelä-Suomessa Isku. Oletan, että samat ovat kuitenkin käytännöt.

        Keittiön suunnittelussa on vain taivas kattona, lompakon sisällön ohella. Jotkut ovat jättäneet koko kyökin pois paketista, saaneet hyvityksen ja ostaneet toiselta toimittajalta uuden. Tällöin tosin täytyy kaikki muutkin talon komerot hommata muualta.

        Me lisäsimme keittiön kaapistoihin pari lisäkaappia, muutimme liesituulettimen seutua ja vaihdoimme kaapin ovet umpipuisiin. Otimme myös baarimodulin avartamaan keittiön ja olkkarin välistä tilaa hieman tupakeittiön suuntaan.

        Baarimodulin hinta oli suolainen: 1300 euroa. Tammiovista joutuu pulittamaan vajaat 2000 euroa lisää, alakaapit maksavat 200 euroa kappale ja liesikupu malliin "Onnela" maksaa vajaat 500 euroa. Lienevät "normaaleja" kalustetoimittajan hintoja, D-talo ei niistä meitä laskuta.

        Olen nähnyt vakiohintaisiakin keittiöitä, ja kyllä niissäkin ruoan valmistaa.

        Kaakelivalikoima on kohtalainen, meille vaihtoehtonäytteet kannettiin kahdessa isossa laatikossa kotiin. Lattialaatat kylppäriin, tuulikaappiin ja keittiöön ja löytyvät mukavasti, mutta kylppärin kanssa on vaikeampaa. Voimme valita Värisilmän valikoimista kalliimpiakin, maksamme sitten erotuksen. Asia on vielä kesken ja neuvottelemme parhaillaan D-talon kanssa asiasta.

        D-talojen peruslattia on kovapuuta ja valikoima kohtalainen. Me vaihdoimme olkkariin, siihen yhdistettyyn makkariin ja eteiseen tammiparketin ja maksamme hiukan lisää tästä ilosta. Muihin tiloihin tulee tamminen kovapuu, joka näyttää ihan hyvältä näytekappaleemme perusteella.

        Tapetit voi valita Boråsin katalogista tai parista muusta. Työhuoneeseeni löytyi, muualle Värisilmän muista valikoimista. Lisähinnan määrä ei vielä tiedossa.

        Jos sinua kiinnostaa D-talon varjo- ja valopuolet, saat niistä selvää kirjautumalla Design-talon asiakkaiden keskustelupalstalle osoitteessa http://groups.msn.com/Designtalot/general.msnw?&pps=k
        Sieltä olen saanut äärimmäisen arvokasta tietoa kokeneemmilta. Suosittelen lämpimästi!

        Vastaava palsta on myös ainakin Älvsby-talolla ja Muurame-talolla. Seurasin myös niitä aktiivisesti talon ostoa suunnitellessa.

        Menemme maanantaina keskustelemaan D-talo edustajan kanssa ja kaikki tieto jo etukäteen on tervetullutta!
        Toisena vaihtoehtona on meillä ollut valmiskastelli, mutta jotenkin vaan kiinnostaa enemmän tuo D-talo.
        Saako sieltä jo ensimmäisellä kerralla tarkan hinnan tietoonsa vai mitähän siellä tapahtuu? Varaamassa siis ei vielä olla, että ihan keskustelemaan olemme menossa.


      • valo- ja varjopuolia
        Kiinnostaa kiinnostaa... kirjoitti:

        Menemme maanantaina keskustelemaan D-talo edustajan kanssa ja kaikki tieto jo etukäteen on tervetullutta!
        Toisena vaihtoehtona on meillä ollut valmiskastelli, mutta jotenkin vaan kiinnostaa enemmän tuo D-talo.
        Saako sieltä jo ensimmäisellä kerralla tarkan hinnan tietoonsa vai mitähän siellä tapahtuu? Varaamassa siis ei vielä olla, että ihan keskustelemaan olemme menossa.

        Me saimme D-talolta käteemme hinnaston, jossa oli eurolleen tulevan talomme hinta. Myös autokatoksen kustannukset olivat heti tiedossamme. Sellaiset tiedot teillekin maanantaina eteen tuodaan.

        D-talon myyjät eivät kyllä sitten kovasti mainosta muutoksia, vaikka osaava kyselijä saa nekin heti selville. Niillekin on kyllä omat hinnastonsa.

        Muilta D-rakentajilta saa sitten muutoksista sellaista tietoa, joka säästää lompakkoa tosi paljon. Otan yhden esimerkin.

        Kylpyhuoneen yksi seinistä on muurattu, meidän asiantuntijamme mukaan kaikkien pitäisi olla. Hinta oli D-talon hinnastossa 2000 euroa, mikä sai maallikonkin hälytyskellot pirisemään.

        Mutta ei hätää. Erään samanlaisen rakentajalta sain vihjeen: "sovi kirvesmiesten kanssa muurausurakasta". Tein työtä käskettyä ja kaverit sanoivat, että "kyllähän pari lyhyttä seinää muurataan samalla kertaa, hommaa sinä harkot". Talofirman hinnasta putoaa lähes nolla pois!

        Meidän kokemuksemme mukaan kannattaa käydä sitten katselemassa jo rakennettuja taloja, myyjä yleensä kykenee antamaan osoitteita. Me olemme tutustuneet kahteen Valmiskastelliin ja neljään D-taloon. Koska Valmiskastelleja on valmistunut niin kovin vähän, niihin tutustuminen aiheuttanee teillekin enemmän ajokilometrejä.

        Yksikään bensalitra ei mennyt hukkaan.


      • ei mukana

        Meidän kisassa valinta ei osunut edellisiin. Oravaistalo oli mukana kisassa ja sai sijan 4. Kastellit ja D-talot kuuluvat kuitenkin ihan eri sarjaan. Aina kun rakenteellinen laatu muuttuu, joutuu myös maksamaan. Hyvän ja halvan kun ostaa, joutuu ostamaan 2.


      • markkinatilanne
        ei mukana kirjoitti:

        Meidän kisassa valinta ei osunut edellisiin. Oravaistalo oli mukana kisassa ja sai sijan 4. Kastellit ja D-talot kuuluvat kuitenkin ihan eri sarjaan. Aina kun rakenteellinen laatu muuttuu, joutuu myös maksamaan. Hyvän ja halvan kun ostaa, joutuu ostamaan 2.

        koetella myös Oravaistaloja, sillä hinnat ovat viimeinkin netissä suoraan ihmeteltävissä. Tuossa ihan alkuvuodesta kilpailutettiin useampia toimittajia 2-kerros talosta n. 180-200 kerrosneliöstä. Eipä Oravaistaloilla näkynyt hintoja silloin suoraan, nyt siis näkyy.

        Jos hintoihin on uskominen (siis niin, että toimitus on pysynyt samana), on hinnat tulleet alas n. 10 %. Kaipa tämäkin kertoo markkinoiden paineesta. Vuoden päästä ei kaikki enää markkinoi saati rakenna yhtään mitään...


    • SeduX

      Olen kuullut paljon positiivista palautetta Oravaistaloista ja Kirkkonummella kävimme keväällä myös itse töllistelemässä Liina-taloa, ja olimme sen jälkeen aika myytyjä...

      Vielä emme ole omaa päätöstämme talotoimittajasta tehneet mutta Oravaistalo on kyllä listallamme kärkipäässä. Hinta meitä vaan vähän hirvittää mutta nähdyistä taloista (Design, Simons Element, Älsvby, Vaajatalo) on Oravaistalo
      tähän asti miellyttänyt meitä ehdottomasti eniten. Let's see...

      Nimim. Makuja on monenlaisia

      • tippuiko jokin pelistä pois

        Oliko jokin noista mielestäsi huomattavasti huonompi muita? Karsiutuiko jokin pois heti kättelyssä?


      • käydä

        katsomassa...


      • SeduX
        tippuiko jokin pelistä pois kirjoitti:

        Oliko jokin noista mielestäsi huomattavasti huonompi muita? Karsiutuiko jokin pois heti kättelyssä?

        Meillä karsiutui heti pois Älvsby, Sivo ja Design-talo. Mielestämme ero toimivassa pohjaratkaisussa ja laadussa oli suuri suhteessa nähtyyn Oravaistaloon.

        Kannustalossakin ollaan käyty ja on kyllä kehujen arvoinen. Valitsemme kuitenkin avaimet-käteen paketin, joten valinta tulee varmaankin kääntymään Oravaistalojen puoleen, kunhan vielä päästäisiin hinnassa yhteisymmärrykseen ;)Oravaistalojen Liina 2:sen pohjatkaisu on muuten melkein kopio Kannustalojen Rauhalasta (messuvoittaja v. 2000)...


      • Kaukana valmiista se
        käydä kirjoitti:

        katsomassa...

        toimitus.


      • swafing
        SeduX kirjoitti:

        Meillä karsiutui heti pois Älvsby, Sivo ja Design-talo. Mielestämme ero toimivassa pohjaratkaisussa ja laadussa oli suuri suhteessa nähtyyn Oravaistaloon.

        Kannustalossakin ollaan käyty ja on kyllä kehujen arvoinen. Valitsemme kuitenkin avaimet-käteen paketin, joten valinta tulee varmaankin kääntymään Oravaistalojen puoleen, kunhan vielä päästäisiin hinnassa yhteisymmärrykseen ;)Oravaistalojen Liina 2:sen pohjatkaisu on muuten melkein kopio Kannustalojen Rauhalasta (messuvoittaja v. 2000)...

        valitsitteko oravaistalon.

        olemme ottamassa lauran, autotali tai katosautotalli on vielä hakusessa, vinkkejä, kiitokset, myöskin siitä


    • tyytyväinen Liisa

      Hyvät kokemukset on. Kaikki sujui mallikkaasti tehtaan puolesta. Kolme vuotta asuttu nyt. Käyttökustannukset todella pienet (vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä) eli lämpö pysyy sisällä ja pakkanen ulkona. Tilaa ja huonekorkeutta (260 alakerta, 250 yläkerta) mukavasti. Yläkerta tehtiin itse, mutta otettiin lämpöeristys ja levytys tehtaan tekemänä.
      Jotain valintoja ottaisin nyt toisin, mm. peruskeittiön vaihtaisin laadukkaampaan tai asentaisin itse paremman. Mutta menettelee näinkin.
      Nykyisiä hintatietoja saat varmaan parhaiten myyjiltä, kolmessa vuodessa hinnat muuttuneet niin paljon, etten niihin puutu tämän enempää. Käy katsomassa valmiita kohteita, pitävät näyttelyjä valmistuvissa kohteissa.

      • tyytyväisenä ollaan

        Meillä on 5 vuotta vanha Liisa 38 ja tyytyväisiä ollaan. Mitään moittimista ei ole, tarkastuksissa korjattu talotehtaan piikkiin sellaisiakin pieniä asioita joihin ei olisi ollut tarvetta ja työnjälki joka paikassa ammattimaista. Hinta ja lupaukset pitää.
        Energia ystävällinen.


    • ccc1

      millainen sähkönkulutus teillä ollut kun puhutte rttä energiaystävällinen talo

      • sähköstä

        Olikohan tämä meille "liinan omistajat" ? Siis Oravaistalo Liisa 38 1/2 kerrosta ilman korotusta yläkerrassa sähkölasku luokkaa 100.- kuussa talvella. Tässä mukana 1500 litraa 28 C akvaariot joiden tekniikka vie 24h ~500W. Takka vielä kesken ja ei ilppiä.


      • asdasdasdasddasd

        21MWh sähköä Tampereella Oravaistalon Saarassa vuosittain. Vesikiertoinen lattialämmitys. Ei mitään muita energian tai lämmön lähteitä. Voisiko tuosta suoraan verrata neliöittäin toisiin kaksikerroksisiin malleihin?


      • liiteri
        asdasdasdasddasd kirjoitti:

        21MWh sähköä Tampereella Oravaistalon Saarassa vuosittain. Vesikiertoinen lattialämmitys. Ei mitään muita energian tai lämmön lähteitä. Voisiko tuosta suoraan verrata neliöittäin toisiin kaksikerroksisiin malleihin?

        Meille tuli juuri Liisa korotettuna, erkkerillä kattolyhdyllä. Maalämpö ja vesikiertoinen lattialämmitys ylä ja alakertaan. Paketin hinta nousee helposti 50 000 € jos valitsee hieman paremmat materiaalit talotekniikkaa. Kätevää oli että Oravaistalolta tuli maalämpöpumppu asennettuna pakettiin. Perustukset maksavat myös kohtalaisesti koska niihin tulee 3 tukimuuria jotta lattia ei notku. Talo on sinänsä varsin laadukas ja työnjälki on hyvää, pienet virheet jotka huomasimme korjattiin heti ja hyvin. Myyjä on ammattitaitoinen ja reilu vaikka kaupat ovat tehtykin jo. Vielä ei mitään negatiivista voi sanoa.
        Design-taloon verrattuna oravaistalo tulee nopeasti pystyyn eikä tarvitse arpoa onko pystytysporukka tällä kertaa kohtalainen vai siedettävä. Ystäväperheellä design-talo ja Puolalainen työnjälki oli varsin hyvää.


      • aikamoiset rakenteet
        liiteri kirjoitti:

        Meille tuli juuri Liisa korotettuna, erkkerillä kattolyhdyllä. Maalämpö ja vesikiertoinen lattialämmitys ylä ja alakertaan. Paketin hinta nousee helposti 50 000 € jos valitsee hieman paremmat materiaalit talotekniikkaa. Kätevää oli että Oravaistalolta tuli maalämpöpumppu asennettuna pakettiin. Perustukset maksavat myös kohtalaisesti koska niihin tulee 3 tukimuuria jotta lattia ei notku. Talo on sinänsä varsin laadukas ja työnjälki on hyvää, pienet virheet jotka huomasimme korjattiin heti ja hyvin. Myyjä on ammattitaitoinen ja reilu vaikka kaupat ovat tehtykin jo. Vielä ei mitään negatiivista voi sanoa.
        Design-taloon verrattuna oravaistalo tulee nopeasti pystyyn eikä tarvitse arpoa onko pystytysporukka tällä kertaa kohtalainen vai siedettävä. Ystäväperheellä design-talo ja Puolalainen työnjälki oli varsin hyvää.

        Kolme tukimuuria =)
        Ja mitä siellä alapohjassa on? Homehtuvaa lastulevyä tai vaneria?
        Ja kosteat tilat kipsilevyn päällä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6955
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      42
      1239
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1042
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      48
      845
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      837
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      794
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      791
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      733
    Aihe