tähän lahkohenki

Sitten on seurakunta mettässä ja johtajat oikeassa:

SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen on kieltänyt kirjoittajia kirjoittamasta synninpäästöä hartauskirjoitukseen. "Emme julista hartauskirjoituksissamme suoranaista synninpäästöä, sillä usko tulee kuulosta."

http://www.srk.fi/index.php?p=paivamiehen_uudet_hartaus kirj

Asiasta on vilkas ja asiallinen keskustelu Mopin palstalla:

http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolai suudesta/viewtopic.php?t=963&start=0
9480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yksi hengellisesti ylpeiden yhdistys panttaamassa Kristusta yhdistyksensä kassakaappiin, piiloon muilta.

Eikä muuten ole ensimmäinen lestadiolaisryhmä joka näin tekee. Lestadiolaisilla on ylimalkaan on väärä seurakuntaoppi joka on seurannut kirouksena hajaannuksista asti. Hajaannuksen aiheuttaneesta rakkauden rikoksen synnistä ei ole tehty parannusta, niinpä koko lestadiolaisuuden nimeä kantava seurakunta kärsii Jumaan sanktioista edelleen.

Eikö SRK:n johdolle ole mennyt perille että Raamattu puhuu sydämen kuulemisesta, ei suinkaan luonnollisista korvista. Muutoinhan kaikki kuulovammaiset esimerkiksi olisivat vailla pelastusta. Kuinka näinkin yksinkertainen asia voi olla noin hämärän peitossa???

Jeesus on tullut syntisiä pelastamaan ja jokainen joka uskoo Jumalan sanan lupaukset omalle kohdalleen tulee autuaaksi. Usko joka sydämen kuulemisesta tulee, tulee Kristuksen sanan kautta niinkuin Raamattu sanoo, ei se tule minkään yhdistysten kassaholveista, yhdistyksessä sertifioitujen kolpötöörien kautta.

Mikä on tämä lupaus joka otetaan uskolla vastaan?

Se on lupaus vaimon siemenestä joka murskaa rikki käärmeen pään.

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse itsensä kanssa. Hän on säätänyt meille jotka evankeliumin ottamme uskolla vastaan, viran saarnata tästä sovinnosta Jumalan kanssa.

2. Kor. 5:16   Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.

2. Kor. 5:17   Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.

2. Kor. 5:18   Mutta * kaikki on Jumalasta *, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.

2. Kor. 5:19   Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

2. Kor. 5:20   Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

2. Kor. 5:21   Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
2. Kor. 6:1   Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.

Äänestä

Siksi on niin tärkeätä lukea Jumalan sanaa. On myös tärkeätä tutkia mitä oppi-isämme Luther on opettanut näistä asioista. Silloin alkaa selviämään se mikä on totta ja mikä on tarua.
Luther selittää selkeästi sekä oikean vanhurskauttamisopin, että oikean seurakuntaopin.
Siksi on erittäin tärkeätä lukea hänen selitysteoksiaan. Lestadiolaisuus on uuspietististä ja herrnhutilaista oppisuuntaa, se ei ole puhtaasti luterilainen eikä niin raamatullinen kun antaa ymmärtää. Usein varsin lakihenkinen ilmapiiri repii näitä lestadius nimeä kantqavia yhteisöjä rikki. SITÄ SE HENGELLINEN YLPEYS JA MUISTA KTRISTITYISTÄ ERISTÄYTYMINEN TEETTÄÄ. Liikkeet ovat hyvin sisäsiittoisia ja itseriittoisia. Nauraisin näitä opillisia kummallisuuksia, jos en tietäisi miten kipeätä se monille tekee, kun ovat "seuraa johtajaa" leikkiin lähteneet aivan tosissaan.

Äänestä

Siinäs nyt kaikki näitte!!!

Tällaiset opetukset eivät siedä päivänvaloa, koska ne eivät perustu Jumalan sanaan.

Siinä mielessä netti on hyvä foorumi että voidaan tonkia pinttyneitä ihmisoppeja. En ihmettele että tietyllä taholla pelotellaan ja uhkaillaan jopa helvetillä, jos näistä kertoo netissä sellaisena kun ne arkitodellisuudessa ilmenevät.

Äänestä
  • turhaan siitä ilakoitte teillä on omat puutteenne ja ihmisopit. ketään ei ole peloteltu kunhan kuvittelette.

    Äänestä

  • vl-pera kirjoitti:

    turhaan siitä ilakoitte teillä on omat puutteenne ja ihmisopit. ketään ei ole peloteltu kunhan kuvittelette.

    En ole vanhoillislesta, mutta silloin tällöin käyn lukemassa heidän palstallaan.

    Miksi luulisit Jeesuksen rakkautta janoavien ihmisten kirjoittavan väärin sellaisesta seurakunnasta, jossa heitä rakastetaan?
    Ei kyllä ne kirjoitukset totta ovat.

    Minä puolestani kirjoitan lähinnä esikoislestadiolaisten asioista. Eikä todellakaan naurata. Syntiä en ryhdy puolustamaan harjoitettiinpa sitä missä lestadiolaisliikkeessä hyvänsä. Murhetta se tuo meille kaikille aivan yhteisesti.

    Äänestä

  • Armahdettu syntinen kirjoitti:

    En ole vanhoillislesta, mutta silloin tällöin käyn lukemassa heidän palstallaan.

    Miksi luulisit Jeesuksen rakkautta janoavien ihmisten kirjoittavan väärin sellaisesta seurakunnasta, jossa heitä rakastetaan?
    Ei kyllä ne kirjoitukset totta ovat.

    Minä puolestani kirjoitan lähinnä esikoislestadiolaisten asioista. Eikä todellakaan naurata. Syntiä en ryhdy puolustamaan harjoitettiinpa sitä missä lestadiolaisliikkeessä hyvänsä. Murhetta se tuo meille kaikille aivan yhteisesti.

    Aika avuton toi vl-pera.
    Omat sotkut siksi luvallisia, koska muillakin on sotkuja????

    Äänestä

  • mine ei ymmertä kirjoitti:

    Aika avuton toi vl-pera.
    Omat sotkut siksi luvallisia, koska muillakin on sotkuja????

    Pera nimitti uskovia Jumalan lapsia epäuskoisiksi.

    Tämä on mielenkiintoinen pointti tämä usko.

    Lestadiolainen ei usko, että kun luterilainen uskoo Jumalan sanan, hän pelastuu. Se johtuu pelkästään siitä että HÄN LESTADIOLAISENA ei usko luterilaisen pelastuvan, vaikka samaan Jummalansanaan uskoo kumpikin.

    Metka harha lestadiolaisilla on tuo olettamus, että kaikkien pitäisi tulla autuaiksi uskomalla HEIDÄN uskoonsa. "Et pelastu, et saa syntejäsi anteeksi, vaikka samoja synninpäästön sanoja käyttävät muutkin uskovat." Näin sanotaan.

    Ikään kuin sillä olisi mitään merkitystä uskooko joku lestadiolainen luterilaisen uskovan. Näin naiveja väitteitä kuitenkin kuulemme opettajiksi muille asetetuilta saarnamiehiltä. Ei ole kauan siitä kun tämä ajatus taas putkahti taas esiin es.lest. rukoushuoneen kateederilta.

    Raamattu todistaa aivan päinvastoin, että jokainen tulee SYDÄMENSÄ USKOLLA Jeesukseen autuaaksi. KUN vain uskoo Jumalan sanan todeksi omalle kohdalleen.

    Lestadiolaisuutta ei siis tarvita autuaaksi tulemiseen lainkaan, ainoastaan Kristuksen sana uskolla vastaan otettuna.

    Jumalan armoa on että lestadiolainenkin pelastuu kunhan hän tunnustaa syntinsä ja uskoo Jeesuksen nimessä ja veressä syntinsä anteeksi.

    Äänestä

No eipä se kauan kestänyt ,toi VL. ien tekstitys
ei tainnut olla johtajat oikeassa
ei ollut muuten eka kerta
Siellä tapahtuu ja aina melkein samalla lailla
Kuinka teille on opetettu Paavalin /Saulin , Kristittyjen tappaminen, Saul luuli tekevänsä Jumalalle palvesta , kuitenkin hän tappoi Kristittyjä eli JEESUKSEN omia , (olen teutatess) selvennys siksi koska meillä on ollut täällä hörhö joka tapatti alin omaan muita ja ittensä .

Äänestä
  • Puhuisin tässä yhteydessä mieluummin lähes koko lestadiolaisliikettä koskevasta ongelmasta.

    Kohta yksi. Seurakuntaoppi on väärä.
    Kohta kaksi. Vanhurskauttamisoppiin meinaa väkisin sekaantua ihmistekoja.
    Kohta kolme. Jumalan sanaan uskotaan vaikuttavan Pyhän Hengen tulevan uskovasta ihmisestä, ja nimenomaan vain kyseisen lestadiolaisryhmän sertifioimasta ihmisestä.

    Tässä on lestadiolaisliikkeen kolme erittäin suurta ongelmaa.

    Sikäli harmillista että lestadiolaisilla on myös paljon annettavaa.

    Eristäytyminen haittaa yhteyttä muiden kristittyjen kanssa. Se tekee liikkeestä Jumalan sanan sijasta keskusjohtoa, (heikkoja ihmisiä), tottelevan liikkeen. On selvää että kun kaksi taikka kolme ihmistä käytännössä johtaa koko useisiin mahin ulottuvaa seurakuntaa ja vielä erehtymättömiksi sertifioituina, niin eihän siitä voi hyvää seurata.

    Jumalan sanan mukaan johtajien pitäisi olla nimenomaan seurakunnan palvelijoita ja alamaisia seurakunnalle, eikä suinkaan äkäisiä ja komentelevia lakihenkisiä isäntiä seurakunnassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopulta vie kirjoitti:

Sitten on seurakunta mettässä ja johtajat oikeassa:

SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen on kieltänyt kirjoittajia kirjoittamasta synninpäästöä hartauskirjoitukseen. "Emme julista hartauskirjoituksissamme suoranaista synninpäästöä, sillä usko tulee kuulosta."

http://www.srk.fi/index.php?p=paivamiehen_uudet_hartaus kirj

Asiasta on vilkas ja asiallinen keskustelu Mopin palstalla:

http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolai suudesta/viewtopic.php?t=963&start=0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu