Terve!
Olen remontoimassa vuonna 1956 rakennettua "rinnerintamamiestaloa". Talossa on tällä hetkellä vesikiertoinen öljylämmitys ja öljyä kuluu n. 1700 - 1800 litraa vuodessa. Aion säilyttää vesikiertoisen lämmityksen mutta vanhan öljykattilan aion vaihtaa kaksoiskattilaan ja 500 - 1000l varaajaan jolloin lämmitysmahdollisuudeksi tulee sähkö/puu/öljy. Millaisia kokemuksia teillä on kaksoiskattiloista ja mitähän kattilaa suosittelette.
T: Simo
Kaksoiskattila kokemuksia
Simo
22
7599
Vastaukset
- .....
Kuten kait moneen kertaan olen todennut, vaihdoin Jäspin kaksoiskattilan(johon oli liitetty 1000 litran varaaja) Veda 35:een käänteispalokatilaan ja asensin varaajaan sähkövastuksen varajärjestelmäsi.
Entinen kattila oli varsinainen työmaa, nykyinen systeemi on työmäärältään murto-osa entisestä. Jos kotona käy 12 tunnin välein, ei ikinä edes tarvitse tuota varajärjestelmää käyttää. Tällä ilmalla polttelen yhden pesällisen.
vuorokaudessa, kovalla pakkasella 2, siis tulentekoväli silloin 12 tuntia.
En kyllä kaksoiskattilaa 14 vuoden käyttökokemuksella suosittele, jos pääasillinen energialähde on puu. Nykyisellä Öljy/sähkö-hintasuhteella ei ole mitään järkeä viritellä öljysysteemiä, jos käyttö satunnaista.
Koksoikattilan puuteho on niin onneton, että esim. kuution varaajan latauksen täyteen saaminen 30 asteen pakkasella on lähes mahdotonta. Sinullakin on 50-luvulla rakennettu talo, joka taatusti ottaa pakksella melkoisen lämmitystehon.Systeemiin kannattaa pistää ylisuuri kalvopaisunta, joka mahdollistaa varaajan lämmön vetämisen vaikka päälle 90asteen.
Tässä yksi mielipide, tuo vaihtoehto ei maksa enempää kuin kaksoiskattila, mutta käytännössä huomattavasti tehokkaampi ja paljon paljon vähätöisempi. - pelkkä kaksois-
kattila ja puupuoli siis varalla eli varaajaa en tarvitse. Sähkövastuskin puuttuu. Öljyä menee sama määrä eli 2000 l. Mutta antaa mennä.
- Kartsa
Terve vaan.
Mulla on 60 luvulla rakennettu talo ja siinä on Jämä 1620 kaksoispesäkattila ja 1000 l varaaja. Puita (35cm) tuli polteltua siinä n.5 vuotta. Mun kattilassa puupuolen teho oli liian pieni ja kun turbulenssit meni "tukkoon" teho laski vielä. 10 asteen pakkasessa sain ladattua vielä varaajaa mutta yöksi piti kääntää öljylle sillä pakkasella ettei aamulla ollut kovin kylmä. Mielestäni öljyä säästyi vaan aktiivisen puitten polton ajan ja vähän sen jälkeen kun sai pellit kiinni, varaaja oli hyvä viikonloppuisin kun pitkin päivää poltteli niin ei ollut vaaraa (minkäänlaista) keittää kattilaa (puut pesään palamaan ja kauppaan esim.). Mielestäni kattilan olisi pitänyt olla 3 kertaa tehokkaampi ja siten olisi saanut polttaa 0,5 metrin puuta - varaajakin olisi voinut olla n.500 l isompi. Nyt puupuolella tuhkaluukussa on Iwabo pellettipoltin ja sen perässä 250 l viikkosäiliö, varaajan puolessavälissä on termostaatti joka ohjaa poltinta ja näin saa paloajan aika pitkäksi (tuhkaa tulee vähemmän kun poltin käy kerralla vähintään 2 tuntia). - asialla
Olen tutkimassa samaa juttua. Tällä hetkellä parhaana vaihtoehtona pidän rican vaihtopolttokattilaa http://www.rica.fi/index.php?article_id=379
Päällä kunnollinen käänteispalokattila ja alla öljy/pellettipesä.
Pellettikeskusteluissa kehuttiin kattilaa. Laita infoa miten sun tutkinta etenee. - Arimax
Juu... Ihmettelen miksi kaikki mollaa täällä kaksoiskattiloita. Itsellä Arimax520 kattila ja näillä alle -15 pakkasella lämmitän yhdenkerran vrk yhdenpesällisen koivua niin lämmitä riittää vallan mainiosti ja kun pakkanen on kirinyt sinne pariin kymppiin sit aamulla ja illalla pesällinen puita on riittänyt eikä mitäänmuuta lämmitystä ole tarvinnut. Kerran viikkoon harjalla pukkaan noet pois ja siihenkin menee max 10min aikaa joten eipä tuokaan rasita minkään vertaa. Sit jos lähden pitemmäs aikaa pois niin nappaan öljyn päälle niin voipi vaikka vaimonkin jättää kotio huoletta, eli se hyväpuoli on tossa kattilaratkaisussa on. Itse olen ollut kylläkin todella tyytyväinen tohon systeemiin. Niin kylläkään mulla ei oo ku 120neliöinen vanhempi talo jota lämmittelen.
- Kaksoiskattila termex
Kyllä kaksoiskattilakin on ihan OK, minulla termax 20 600 litran varaaja, jota lämmitän näillä keleilä (noin -5) iltaisin 2 pesällistä jolloin saan lämmöt noin 95-100 asteeseen. sitten varaaja kiinni, öljypuoli päälle että pääsee aamulla lämpimään suihkuun. Aamulla öljy pois, varaaja auki ja taas illalla lämmitys jne.
Öljyä näin palaa 2-3 litraa/vrk paitsi viikonloppuisin jolloin öljyä ei tarvitse lainkaan. Puut 35 cm pitkiä, noin 10 isohkoa klapia. Öljyn vuosikulutus alle 1000 litraa, puita noin 15 pinomottia. Talo 130 neliötä kokokellari jossa sauna, takkahuone, autotalli, khh yms.
Eli omilla puilla edullisesti pääsee se ken viitsii. Ja meillä on 6 hengen perhe. - LAUTAA PESÄÄN
Kaksoiskattila termex kirjoitti:
Kyllä kaksoiskattilakin on ihan OK, minulla termax 20 600 litran varaaja, jota lämmitän näillä keleilä (noin -5) iltaisin 2 pesällistä jolloin saan lämmöt noin 95-100 asteeseen. sitten varaaja kiinni, öljypuoli päälle että pääsee aamulla lämpimään suihkuun. Aamulla öljy pois, varaaja auki ja taas illalla lämmitys jne.
Öljyä näin palaa 2-3 litraa/vrk paitsi viikonloppuisin jolloin öljyä ei tarvitse lainkaan. Puut 35 cm pitkiä, noin 10 isohkoa klapia. Öljyn vuosikulutus alle 1000 litraa, puita noin 15 pinomottia. Talo 130 neliötä kokokellari jossa sauna, takkahuone, autotalli, khh yms.
Eli omilla puilla edullisesti pääsee se ken viitsii. Ja meillä on 6 hengen perhe.Minulla Jäspi Tupla kaksoiskattila ja ihan hyvä ja monipuolinen kattila.Säästöä kertyy huomattavasti,koska kesällä lämmitän käyttövedet puita polttamalla ja varsinkin talvella pienemmillä pakkasilla lämmitys onnistuu mukavasti,vaikka pelkkään puukattilaan tehoissa tietysti eroa,mutta vertailu ei tarpeen,kyseessä eri kattilatyypit.Pesään mahtuu 50cm pitkät puut ja pesä tilavuudeltaan melko ison kokoinen.Jos sinulla edullisesti puita saatavissa ja viihteliäisyyttä puuhommiin,kyllä kaksoiskattilalla huomattavan paljon säästät.Laita pienitilavuuksinen varaaja rinnalle,korkeintaan 550-700 litran.Sillä pärjäilet yön yli,kun illalla kuumaksi lataat ja sitten poltin päälle aamulla töihin lähtiessä.Tietysti,jos sinulla huonokuntoiset öljylämmityslaitteet( poltin ja säiliö uusittava/asennettava)suosittelisin pelkän puukattilan ja ison varaajan asentamista ja sähkövastukset varalle.Varsinkin jos lämmitettävää paljon ja lämmönjakohuoneessa hyvin tilaa.Puuhuolton järjestäminen tärkeätä,jotta se mahdollisimman huoletonta.Minulla oli hyvä öljysäiliö ja poltin ja siksi päädyin kaksoiskattilaan,koska niihin en joutunut investoimaan ja lähes ilmaisia puita saatavilla ja lämmityskuluja halusin pienentää huomattavasti.Öljyllä lämmitän n.2kk ajan talvella,ihan helppouden ja kelien mukaan ja silloin toki viikonloppuisin puilla.Pelkällä öljyllä meni lähes 4000 litraa vuodessa ja säästöä tulee helposti yli 2000€ vuodessa,eli yhden talven puilla polttaessa kuolettaa helposti kattiloiden välisen hintaeron.
- plussa
Arimax 520 on mullakin.Öljyä kuluu n.2000l/vuosi,puita n.10m3.Talossa yläkerrassa vesik.patterilämmitys, kellarikerroksessa,täyskellari, jossa mm.sauna,ph,varastotilaa jne..vesikiertoinen lattialämmitys.Talon p-ala n.190m2 rak.vuosi 1959.
Hyvä kattila,mutta on nykyään aika kallis mielestäni,koska kun meille laitettiin tuo kattila vuonna 2001,niin se maksoi 13.900mk ja nyt se taitaa maksaa jo yli 4000e. - Simo
Terve!
Lakan YR30 kaksoiskattila vaikuttaisi varteen otettavalta vaihtoehdolta uudeksi kattilaksi. Onkohan kellään jo tälläista?
T: Simo- .....
Tosiaan, kannaatako tuota öljyä edes harkita varajärjestelmäksi, kun ottaa huomioon kattilan hyötysuhteen, niin tosiasissa sähkö on halvempaa käyttää. Lakan sivuilta katsoin, että tuon YR 30-kattilan öljypolton hyötysuhde on korkeintaan 85%, joten lähes 9 c/kWh maksaa saatu energia.Jos polttimen joutu hankimaan, maksaa se varmaan luokaa lähes 1000 euroa ja sitten säiliö, jos se on vielä maan alla, ultraus maksaa päälle 300 euroa oko 5 tai 10 vuoden välein.Sähkövastus varaajaan maksaa 300-400 euroa.
Joten jos vaikkapa uuden kattilan ja varaajan hankit, niin puukattila ja sähkövastus varaajaan.Jos tilaa löytyy, voi 35 kW:n puupannun viedeen pistää isommankin varaajan(on lähes saman hintainen kuin pienmpikin) ja niin saa kevyesti vaikkapa 1 vrk lämmöntarpeen varastoitua.
Itselläni oli juuri tuo jonkun ylistämä jäspi tupla-kattila ja kyllä kovalla pakkasella meinasi tulla uskonpuute varaajaa ladatessa, kun koko ilta meni varvatessa pannuhuoneessa puita lisäämässä pannuun. Jäspin puuteho oli luokkaa 20 kW:a ja kun talo pakkasella ottaa tehoa 8 kW.a, niin ei siinä lataamiseen jää kuin 12 kW:a. Jos nostaa kuution varaajan lämpötilaa vaikkapa 40 astetta, tarvitaan lähes 60 kWh:a eli 5 tuntia saa siis paahtaa, jotta varaaja täytyy. Nykyisellä Vedalla(teho 35 kW:a) homma hoituu ilman mitään tuskaa, ei tarvitse sytyttämisen jälkeen käydä kertaakaan pannuhuoneessa, pesällinen kunnon koivupuuta riitää.
- se on hyvä ratkaisu
sekä 1000L varaaja. Kokemuksesta tiedän, että lämmittäminen on niillä vehkeillä helppoa ja vaivatonta, mutta siihenkin hiukan kyllästyy kun kevätaurinko rupeaa lämmittämään. Siihen tautiin auttaa aurinkokeräimet katolla ( niitäkin saa Ricalta). Kannattas sinunkin harkita kun katon lapekkin on sinulla tarpeekksi jyrkkä ja toivon mukaan vielä etelä lounaaseen.
Nyt tietysti ekonoomit ym ingenjööraret tulee huutamaa ettei se ikinä maksa itseään takaisin, ei välttämättä tarttekkaan. On vaan pirun mukava ja ilmaista lämpöä antava systeemi.
Itselläni on nyt ollut jo kaksivuotta käytössä ja tyytyväinen olen. - Kartsa
En minä ainakaan haukkunut kaksoiskattiloita yleensä, mutta älä hanki alitehoista yläpalokattilaa (kai niitä vielä on myynnissä) ja isoa varaajaa. Voi olla että itsekin ostan kaksoiskattilan mutta sen polttosysteemi ja teho on ihan muuta kuin tässä vanhassa Jämässä jos toi pelle(tti) jatkaa hinnannousua tähän malliin. Ja tietenkin hyvää puuta pitää saada ilmaiseksi tehtyä jostain läheltä. Jos joku on asiasta erimieltä on hyväkuntoinen eläkeläinen tai ei ole koskaan kattilassa puita polttanutkaan.
- Lateeeeee
Itse painiskelin samanongelman kimpussa ja sain jo päänsärkyä aiheesta, mutta kiitos kaikille jotka varotteli kaksoiskattilasta, muuten olisin varmaan hankkinutkin. Nuohoojakin varoitteli siitä, nokee kuulemma hirveesti ja ei hyvä hyötysuhde öljylle eikä puulle. Joten kannattaa sinunki harkita joko öljy tai puu. Mutta huom. Joihinki puukattilaan saa myös öljypolttimen kiinni, kuten minun tapauksessa, niin ei tartte ihan kokonaan öljystäkään luopua. Tosin hyötysuhde ihan paska varmaan.
Infoa vähän minun puukattila hankinnasta:
Töineen kaikkineen tuli maksamaan 11500€, siis kattila (arimax 240k) ja varaaja 1850l (arimaxin myös).
Pyysimme pelkästä kaksoikattilasta tarjouksen niin asennuksineen 4500€ (varaajan kanssa pelkät osat 9500€, töineen varmaan suunilleen samanverran kun pelkkä puu).
Kalliitahan nuo on kun mitkä, mut toivottavasti maksais joskus takasi. Vanha kattila oli pelkkä öljykattila, niin älyttömät lämmityskustannukset, nyt toiveissa vähän säästöä. Ja vaikka puuta ostaisinki niin silti tulis halvemmaksi kun öljy. 30€/m^3 myy jotkut puuta ja arviosin puuta kuluvan vuodessa noin 20m^3, joten 600€/v, kun pelkkään öljyyn meni rahnaa vuodessa noin 2000€. Asunto siis 90m^n.
Pari pesällistä jo poltettu puuta ja roskaa ja melko hyvin näyttää lämpiävän vesi, mutta täytyy yrittää hillitä ettei rupee kiehuu vesi. Meillä vielä myös öljypoltin kiinni ja meinataan se jättääkkin varuulta ja ettei tartte öljysäiliöö kaivaa pois. Huom. Arimax240k kattilaan saa ölypolttimen kiinni, mutta täytyy irroittaa jos puuta poltta (pieni vaiva vain 2 ruuvia). Onko kellään muuten tietoa kauan öljy säilyy säiliössä polttokelpoisena? Huonosti näyttää muuten lämpiävän varaaja pelkällä öljyllä tällä kattilalla, joten yritän sitä välttää kun käy muuten raskaaksi kukkarolle. Varmaan kannattaa sähkövastuksetkin vielä hommata.- laittanut sen
kaksoiskattilan, nyt olet liemessä kuten huomaat. Niissä on nykyään hyvä hyötysuhde.
Ja ostopuu maksaa tuplat eli alle 60 tuskin kukaan myy kuivaa hyvää puuta. - Lateeeeee
Kysyin asentajalta miksi varaaja ei lämpene öljyllä. Mulla oli termostaatti liian pienellä jonka takia se ei lämöö pukannut varaajaan, eli kyllä kattila pitäisi olla ihan hyvä öljy käyttöönkin.
- sinulle annettu,
Lateeeee. Minä sain Termexini 600 l varaajan 4.700 eurolla asennettuna, vuosi oli 2003. Ja tuosta vielä kotitalousvähennystä 530 euroa.
Kaksoiskattila on hyvä yleislämmitin, voi käyttää öljyä, puuta, brikettejä, turvetta tai sähköä. Aina toimii ja kun pannu on kellarissa ei haittaa vaikka tulisi sähkökatkoja, koska vapaakierto toimii. - Lateeeeeee
laittanut sen kirjoitti:
kaksoiskattilan, nyt olet liemessä kuten huomaat. Niissä on nykyään hyvä hyötysuhde.
Ja ostopuu maksaa tuplat eli alle 60 tuskin kukaan myy kuivaa hyvää puuta.Puuta voi hankkii noutohinnalla, niinku mä teen. Ja paikallisessa lehdessä myydään sekaklapii 30 euroo kuutio, netistä just löysin 35€ ja 39€ per motti, tosin voihan sitä kalliimmallaki hankkii.
- Nimetön
sinulle annettu, kirjoitti:
Lateeeee. Minä sain Termexini 600 l varaajan 4.700 eurolla asennettuna, vuosi oli 2003. Ja tuosta vielä kotitalousvähennystä 530 euroa.
Kaksoiskattila on hyvä yleislämmitin, voi käyttää öljyä, puuta, brikettejä, turvetta tai sähköä. Aina toimii ja kun pannu on kellarissa ei haittaa vaikka tulisi sähkökatkoja, koska vapaakierto toimii.Ite lämmitän puulla kuitenkin pelkästään niin siksi päädyin tähän. Vaikka jos joskus mieli tekee lämmitää öljyllä niin ei muutaku poltin kii, mut tuskin tekee kun kattoo öljyn hintaa..
Halvalla sait, mut isot varaajat maksaa ja paisuntasäiliö 200l. Osat on jo pelkästään 9000€ ainaki vaikka tehtaalta suoraan. Hyvästä kannattaa kuitenkin maksaa. - varaaja on
Nimetön kirjoitti:
Ite lämmitän puulla kuitenkin pelkästään niin siksi päädyin tähän. Vaikka jos joskus mieli tekee lämmitää öljyllä niin ei muutaku poltin kii, mut tuskin tekee kun kattoo öljyn hintaa..
Halvalla sait, mut isot varaajat maksaa ja paisuntasäiliö 200l. Osat on jo pelkästään 9000€ ainaki vaikka tehtaalta suoraan. Hyvästä kannattaa kuitenkin maksaa.tuskaa ja työtä saada se kuumaksi. Ja miksi varata?? Lämmitttää vain tarpeen mukaan.
- teuvo
varaaja on kirjoitti:
tuskaa ja työtä saada se kuumaksi. Ja miksi varata?? Lämmitttää vain tarpeen mukaan.
on varata kerralla energiaa varaajaan, tai poltella pitkin päivää tulia yläpaloisessa. Fysiikan peruslakeja.
Voi kattoa tehdessäkin kantaa tiilen kerrallaan katolle tai vastaavasti nostaa isomman nipun kerrasta katolle. Sama työ tulee tehtyä.
Varaajan merkittävä etu on siinä, että latausvaiheessa kattilalla tuotetaan lämpöä sen nimellisteholla, eli teholla johon se on suunniteltu. Puu palaa puhtaasti ja tehokkaasti, jolloin myös päästöt ovat minimaaliset, sekä hyötysuhde korkea. Osateholla polttaminen on aina kompromissi - puhutaan sitten minkälaisesta kattilasta tahansa. Varaajalla lisäksi saavutetaan joustavuutta lämmitettäessä. Jokaisella ei ole mahdollisuutta kyttäillä kotona kattilan tulipesää pitkin päivää. Varaajan koosta riippuen lämmitystyö voi olla kerran päivässä tai vaikkapa kerran viikossa. Eikä isonkaan varaajan lataaminen ole mikään ongelma - kukaan ei käske käyttämään koko varaajan lämpöenergiaa hyväksi ennen kuin aloittaa uudestaan lataamaan varaajaa.
Klapienpoltto ilman varaajaa on vähän hölmöläisten hommaa. Tai sitten ihmisellä ei ole mitään muuta elämää. Toisille varaajan hankkiminen on tietenkin tilakysymys. Rahakysymys varaajan hankkiminen ei voi olla, sillä itsekin ostin juuri tänäsyksynä kaksi 3000l:n varaajaa ja maksoin niistä yhteensä 400€. Sain samaan hintaan vielä kolme 6kW:n vastusta termostaatteineen, jotta voin viettää lomani rauhassa etelän lämmössä. - Lateeeeee
varaaja on kirjoitti:
tuskaa ja työtä saada se kuumaksi. Ja miksi varata?? Lämmitttää vain tarpeen mukaan.
Ei oo yhtään tuskaa, päinvastoin. Lataa pesän täyteen puuta ja suurella vedolla niin hyvin siirtyy lämpö varaajaan, ei oo vaarana että vesi alkaa kiehua toisin kun pienellä varaajalla. Lämmityskerratki pienenee huomattavasti, itte en ainakaa aio asuu pannuhuoneessa. Jos pienellä vedolla polttaa niin turhaa piippu nokeentuu, kun puu palaa huonommin.
- Simo
Terve!
Surffailin tuossa netissä ja löysin varsin mielenkiintoisen Veto BK alapalo kaksoiskattilan. Kattila toimii 40cm klapeilla alapaloperiaatteella ja puuteho on 28Kw ja öljy 28Kw. Lisäksi siinä on mahdollisuus lämmitysvesikierukalle ja sähkövastuksille. Varaajaksi suositellaan 500 - 1500l varaajaa. Onkohan kellään kokemuksia kyseisestä kattilasta koska se vaikuttaa varsin varteen otettavalta vaihtoehdolta?
T: Simo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k542409Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖281759Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt701434Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me2381320- 1191154
Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.13990Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu11963vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos23948- 68933
- 59856