mistä parhaat

Tiedätkö myös missä myydään huumeita edullisesti?

... kirjoitti:

Tiedätkö myös missä myydään huumeita edullisesti?

dorka waretusta OIKEAAN rikokseen? Waretus on rike josta määrätään sakkoja ja minimaalisen korvausvastuun, huumerikos on rikos josta saa linnatuomion. Miten onkaan Teosto onnistunut poistamaan aivot joiltain tyypeiltä? En puolusta waretusta mutta joku raja sentään näissä vertauksissa.

taas joku kirjoitti:

dorka waretusta OIKEAAN rikokseen? Waretus on rike josta määrätään sakkoja ja minimaalisen korvausvastuun, huumerikos on rikos josta saa linnatuomion. Miten onkaan Teosto onnistunut poistamaan aivot joiltain tyypeiltä? En puolusta waretusta mutta joku raja sentään näissä vertauksissa.

Waretus on rikos siinä kuin vaikkapa autovarkauskin.

Mikäli noin puolustat rikosta ja rikollisia, toivon että itse joudut rikoksen uhriksi. Sinähän vain nauttisit siitäkin...

... kirjoitti:

Waretus on rikos siinä kuin vaikkapa autovarkauskin.

Mikäli noin puolustat rikosta ja rikollisia, toivon että itse joudut rikoksen uhriksi. Sinähän vain nauttisit siitäkin...

rikokseksi vaikka kuinka niin väität, se on laissa määritelty tekijänoikeusrikkomukseksi. Ei ihme että olet dorka kun et viitsi ottaa asioista selvää. Tiedostojen jakaminen on tekijänoikeusrikos. Äläkä suotta tekopyhäksi ala, ajat varmasti autolla ylinopeutta joka päivä ja riehut kännissä nakkikioskilla, olettaen että olet edes vielä täysi-ikäinen. Jos toivot että joku joutuu rikoksen uhriksi olet sairas, enkä sille voi mitään, mutta kuulutko enää vapaalle jalalle? Avohoito ei Suomessa toimi, senhän todisti Jokelan tapaus.

ei muutu kirjoitti:

rikokseksi vaikka kuinka niin väität, se on laissa määritelty tekijänoikeusrikkomukseksi. Ei ihme että olet dorka kun et viitsi ottaa asioista selvää. Tiedostojen jakaminen on tekijänoikeusrikos. Äläkä suotta tekopyhäksi ala, ajat varmasti autolla ylinopeutta joka päivä ja riehut kännissä nakkikioskilla, olettaen että olet edes vielä täysi-ikäinen. Jos toivot että joku joutuu rikoksen uhriksi olet sairas, enkä sille voi mitään, mutta kuulutko enää vapaalle jalalle? Avohoito ei Suomessa toimi, senhän todisti Jokelan tapaus.

Se on rikos, siitä voi pahimmassa tapauksessa joutua linnaan ja saada tuhansien eurojen korvausvaatimukset. Paljon kovemmat kuin useimmiten vaikkapa huumeista. Joten se siitä, warettajapelle.

... kirjoitti:

Se on rikos, siitä voi pahimmassa tapauksessa joutua linnaan ja saada tuhansien eurojen korvausvaatimukset. Paljon kovemmat kuin useimmiten vaikkapa huumeista. Joten se siitä, warettajapelle.

ja puupäinen tollo joka väittää vaikka ei tiedä asiasta mitään, pössyttele vähemmän, saatat jopa alkaa tajuta jotain, waretus muka rikos, lueppa lakitekstisi uudemman kerran, tällä kertaa äly mukana, lol.

harvinaisen tyhmä kirjoitti:

ja puupäinen tollo joka väittää vaikka ei tiedä asiasta mitään, pössyttele vähemmän, saatat jopa alkaa tajuta jotain, waretus muka rikos, lueppa lakitekstisi uudemman kerran, tällä kertaa äly mukana, lol.

tolvana laitan sulle linkin josta voit ensin lukea asian tavallisenkin ihmisen tajuttavana, kuulutko kenties heihin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tekijänoikeusloukkaus
Sitten kun on pohjatiedot saatu asiasta käy lukemassa käräjäoikeuden päätöksiä, mitä mieltä ovat tuomarit ko. asioista. Sitten tule väittämään vasta onko waretus rikos. Tiedostonjako on rikos, ei waretus. Jos et ymmärrä eroa, en tajua mitä täälläkään keuhkoat.

kuitenkin osaamaton kirjoitti:

tolvana laitan sulle linkin josta voit ensin lukea asian tavallisenkin ihmisen tajuttavana, kuulutko kenties heihin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tekijänoikeusloukkaus
Sitten kun on pohjatiedot saatu asiasta käy lukemassa käräjäoikeuden päätöksiä, mitä mieltä ovat tuomarit ko. asioista. Sitten tule väittämään vasta onko waretus rikos. Tiedostonjako on rikos, ei waretus. Jos et ymmärrä eroa, en tajua mitä täälläkään keuhkoat.

Warepellet keuhkoavat aina kun haluavat saada hyväksyntää omille laitomuuksilleen.

Kun tarpeeksi kauan uskottelee itselleen ettei mikään ole enää rikos, voi lähteä vaikka tappamaan kuten Auvinen. Tai sitten warettamaan.

... kirjoitti:

Warepellet keuhkoavat aina kun haluavat saada hyväksyntää omille laitomuuksilleen.

Kun tarpeeksi kauan uskottelee itselleen ettei mikään ole enää rikos, voi lähteä vaikka tappamaan kuten Auvinen. Tai sitten warettamaan.

sinä synnyit tänne maanpäälle, lol ;) Harvoin näkee noin tyhmää suomalaista, väittää ja väittää muttei väittele edes oikeasta asiasta. Minä jätän sut muhimaan omissa liemissäsi, sitten kun olet hankkinut aivot itsellesi niin luepa mistä oikein olikaan kysymys, meikä tallettaa tämän ketjun talteen jos seriffi sattuu poistamaan, saadaan monet naurut vielä.

se kun kirjoitti:

sinä synnyit tänne maanpäälle, lol ;) Harvoin näkee noin tyhmää suomalaista, väittää ja väittää muttei väittele edes oikeasta asiasta. Minä jätän sut muhimaan omissa liemissäsi, sitten kun olet hankkinut aivot itsellesi niin luepa mistä oikein olikaan kysymys, meikä tallettaa tämän ketjun talteen jos seriffi sattuu poistamaan, saadaan monet naurut vielä.

Tässä ketjussa ei ole mitään hauskaa, ainoastaan sinun epätoivoista yritystä puolustaa laitonta warettamista.

Kaikenlainen tekijänoikeuden alaisen materiaalin lataaminen ja levittäminen on nykyään rikollista jos et satu tietämään vielä. Takana on ajat jolloin sai ladata mutta ei jakaa.

... kirjoitti:

Tässä ketjussa ei ole mitään hauskaa, ainoastaan sinun epätoivoista yritystä puolustaa laitonta warettamista.

Kaikenlainen tekijänoikeuden alaisen materiaalin lataaminen ja levittäminen on nykyään rikollista jos et satu tietämään vielä. Takana on ajat jolloin sai ladata mutta ei jakaa.

sun outo käsitykses että tässä puolustellaan warettamista kun kyse on millä nimikkeellä sanktiot jaetaan tekijänoikeuslain mukaan, waretus on rikkomus ja tiedostonjako on rikos. Mitähän puolustelua siinä on kun yrittää takoa tyhjään päähän sen verran järkeä ettei puhuis enää asioista väärillä nimillä? Laitonta yhtäkaikki. No ihmisellä jolla ei ole laista hajuakaan saattaa asian olla mustavalkoisia joten pitänee kai suakin ymmärtää. Sun ajatusmaailman mukaan väärin pysäköintikin olisi rikos.

... kirjoitti:

Tiedätkö myös missä myydään huumeita edullisesti?

pojilta.
Nollat ja ykköset vapaiksi!

varsinkin tuo kirjoitti:

sun outo käsitykses että tässä puolustellaan warettamista kun kyse on millä nimikkeellä sanktiot jaetaan tekijänoikeuslain mukaan, waretus on rikkomus ja tiedostonjako on rikos. Mitähän puolustelua siinä on kun yrittää takoa tyhjään päähän sen verran järkeä ettei puhuis enää asioista väärillä nimillä? Laitonta yhtäkaikki. No ihmisellä jolla ei ole laista hajuakaan saattaa asian olla mustavalkoisia joten pitänee kai suakin ymmärtää. Sun ajatusmaailman mukaan väärin pysäköintikin olisi rikos.

On ihan sama mikä on nimike siinä vaiheessa kun sillä warettajalla on kädessä muutaman tonnin korvausvaade. Ehkä silloin miettii että olisiko pitänyt ostaa/vuokrata se leffa.

Aika typerää sinulta verrata muutaman kympin pysäköintivirhemaksua tonnien korvausvaatimuksiin.

... kirjoitti:

On ihan sama mikä on nimike siinä vaiheessa kun sillä warettajalla on kädessä muutaman tonnin korvausvaade. Ehkä silloin miettii että olisiko pitänyt ostaa/vuokrata se leffa.

Aika typerää sinulta verrata muutaman kympin pysäköintivirhemaksua tonnien korvausvaatimuksiin.

tuottaa väärinpysäköijät, warettajat ei haittaa kuin teostopellejä

haittaa yhteiskunnalle kirjoitti:

tuottaa väärinpysäköijät, warettajat ei haittaa kuin teostopellejä

Warettajat aiheuttavat vuosittain suuret verotulojen menetykset kun levyt ja leffat jäävät myymättä.