HUUTAVAAN työvoimapulaan

joka viides lasta haluava pariskunta kärsii lapsettomuudesta ihan ilman omaa syytään. Henkilökohtaisesti tunnen monta tälläistä pariskuntaa ja heistä tulisi loistavat vanhemmat. Sen sijaan lehdistä saa lukea vanhemmista, jotka pystyvät kyllä lisääntymään pilvin pimein, mutta jättävät lapsensa heitteille tai tappavat heidät. Suomessa huostaanottojen määrä myös lisääntyy räjähdysmäisesti. Sinun logiikkasi mukaan tälläiset vanhemmat on siis tarkoitettu vanhemmiksi vaikkakaan eivät kykene lapsistaan huolehtimaan, koska he pystyvät lisääntymään??? Ja ne, joille luonnon arpaonni on suonut huonomman osan, eivät siis ole resursseistaan huolimatta mielestäsi tarkoitettu vanhemmiksi? Aika ontuvaa logiikkaa mielestäni...

asenne kirjoitti:

joka viides lasta haluava pariskunta kärsii lapsettomuudesta ihan ilman omaa syytään. Henkilökohtaisesti tunnen monta tälläistä pariskuntaa ja heistä tulisi loistavat vanhemmat. Sen sijaan lehdistä saa lukea vanhemmista, jotka pystyvät kyllä lisääntymään pilvin pimein, mutta jättävät lapsensa heitteille tai tappavat heidät. Suomessa huostaanottojen määrä myös lisääntyy räjähdysmäisesti. Sinun logiikkasi mukaan tälläiset vanhemmat on siis tarkoitettu vanhemmiksi vaikkakaan eivät kykene lapsistaan huolehtimaan, koska he pystyvät lisääntymään??? Ja ne, joille luonnon arpaonni on suonut huonomman osan, eivät siis ole resursseistaan huolimatta mielestäsi tarkoitettu vanhemmiksi? Aika ontuvaa logiikkaa mielestäni...

"mutta jättävät lapsensa heitteille tai tappavat heidät."

Älä jauha paskaa! Adoptiolapsella on Suomessa kaksinkertainen riski tehdä itsemurha ja pääsyyllisiä tähän on heidän luonnevikaiset, sadistiset ja narsistiset adoptiovanhempansa.

Eli adoptiovanhemmista on lähes kaksinkertainen riski tulla tappaja.

Ei tarvitse lukea lehdistä adoptiolasten heitteillejätöstä, koska suuri osa heistä elää vankiolosuhteissa ja viranomaisten suojeluksessa.
Myöskin näistä itsemurhista uutisoidaan tietyistä syistä hyvin vähän.

Äly. kirjoitti:

"mutta jättävät lapsensa heitteille tai tappavat heidät."

Älä jauha paskaa! Adoptiolapsella on Suomessa kaksinkertainen riski tehdä itsemurha ja pääsyyllisiä tähän on heidän luonnevikaiset, sadistiset ja narsistiset adoptiovanhempansa.

Eli adoptiovanhemmista on lähes kaksinkertainen riski tulla tappaja.

Ei tarvitse lukea lehdistä adoptiolasten heitteillejätöstä, koska suuri osa heistä elää vankiolosuhteissa ja viranomaisten suojeluksessa.
Myöskin näistä itsemurhista uutisoidaan tietyistä syistä hyvin vähän.

Laita tänne vaikka asiallinen linkki, mistä pääsemme tarkistamaan väitteesi.
Taitaa tämäkin olla taas provo :)
Yritetään kestää näitä onnettomia!!

Äly. kirjoitti:

"mutta jättävät lapsensa heitteille tai tappavat heidät."

Älä jauha paskaa! Adoptiolapsella on Suomessa kaksinkertainen riski tehdä itsemurha ja pääsyyllisiä tähän on heidän luonnevikaiset, sadistiset ja narsistiset adoptiovanhempansa.

Eli adoptiovanhemmista on lähes kaksinkertainen riski tulla tappaja.

Ei tarvitse lukea lehdistä adoptiolasten heitteillejätöstä, koska suuri osa heistä elää vankiolosuhteissa ja viranomaisten suojeluksessa.
Myöskin näistä itsemurhista uutisoidaan tietyistä syistä hyvin vähän.

jäi varmaan napit sulta tänään ottamatta??holloo mielipiteilesi!!

Mistä nämä kiintiöt muka tulevat? Jos Suomella olisi enemmän adoptiokontaktimaita, niin Suomeen varmasti adoptoitaisiin enemmän lapsia vuosittain. Esimerkiksi silloin kun adoptiot Kiinasta alkoivat, niin adoptioiden määräkin kasvoi. Venäjältä voitaisiin etsiä uusia kohteita kuten myös Afrikasta ja joistain Aasian maita.

mixei? kirjoitti:

Mistä nämä kiintiöt muka tulevat? Jos Suomella olisi enemmän adoptiokontaktimaita, niin Suomeen varmasti adoptoitaisiin enemmän lapsia vuosittain. Esimerkiksi silloin kun adoptiot Kiinasta alkoivat, niin adoptioiden määräkin kasvoi. Venäjältä voitaisiin etsiä uusia kohteita kuten myös Afrikasta ja joistain Aasian maita.

..adoptiofirmat pärjää jo nyt niin hyvin taloudellisesti että heillä ei ole mitään tarvetta lisätä adoptiomaita tai kontakteja.

Ehkä adoptoijien pitäisi mennä lakkoon, niin frimat ymmärtäisivät että adoptoijat ovat heidän asiakkaitaan ja siksi heitä tulisi palvella parhaalla mahdollisella tavalla.
(Eikä antaa lupa jonojen kasvaa. Myös adoptiotukien määriin pitäisi firmojen tehdä kaikkensa jotta ne kasvaisivat.)

Nyt firmoilla on tyytymättömiä asiakkaita.
Kaivattaisiin kipeästi parempia firmoja markkinoille!
Kuka voisi tehdä asialle jotain? (Niin että lapsia kaipaava perhe saisi lapsen ja perhettä kaipaava lapsi saisi oman perheen.)

Näin-on! kirjoitti:

..adoptiofirmat pärjää jo nyt niin hyvin taloudellisesti että heillä ei ole mitään tarvetta lisätä adoptiomaita tai kontakteja.

Ehkä adoptoijien pitäisi mennä lakkoon, niin frimat ymmärtäisivät että adoptoijat ovat heidän asiakkaitaan ja siksi heitä tulisi palvella parhaalla mahdollisella tavalla.
(Eikä antaa lupa jonojen kasvaa. Myös adoptiotukien määriin pitäisi firmojen tehdä kaikkensa jotta ne kasvaisivat.)

Nyt firmoilla on tyytymättömiä asiakkaita.
Kaivattaisiin kipeästi parempia firmoja markkinoille!
Kuka voisi tehdä asialle jotain? (Niin että lapsia kaipaava perhe saisi lapsen ja perhettä kaipaava lapsi saisi oman perheen.)

pahitteeksi näiden älyvapaiden kommenttien sijaan. Toivottavasti tämä oli provo.

Nämä sinun adoptiofirmansi ovat voittoa tuottamattomia järjestöjä, joiden tilinpäätökset ovat julkisia. Adoptioilla ei siis rikastu kukaan, sen kieltää jo Suomen laki.

Adpoitiokontaktit määrää, tutkii ja hyväksyy sosiaali- ja terveysministeriön alainen adoptiolautakunta ja uuden kohteen avaaminen ja seuraaminen on aina useiden vuosien mittainen prosessi selvitystöineen ja tarkistuksineen. Sen siis hoitaa adoptiolautakunta, joka on puolueeton elin. Samainen adoptiolautakunta myöntää järjestöille määräaikaisen luvan toimia laillistettuna adoptiopalvelunantajana. Ei siis ole kysymys mistään lasten välitysfirmoista, toisin kuin annat ymmärtää.