Elikkäs tietämätön naisihminen ostamassa lcd-televisiota.Olen harkinnut mm. Samsungin le32m86bd, Philipsin 32pfl9632d/10 ja Lg 32lb75 välillä.Mikä ylipäätänsä on laadukkain merkki tai kannattavin sijoitus?Kiitoksia etukäteen avusta. :)
mikä laadukkain merkki?
apuavailla
327404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Katsele ihan siellä kaupassa paikanpäällä, että mikä eniten sattuu miellyttämään. Pidä se katseluetäisyys, miltä kotona aiot katsoa, ja pyydä vaikka erikseen digi-tv-kuvaa ruuduille, jos ei muuten ole tarjolla. Näin siitä pääsee.
Kannattaa mennä kaupasta katsomaan ja unohtaa kokonaan tuo "paras merkki". Sellaista ei ole.
Kun vertailet koneita niin kannattaa tietenkin kiinnittää huomiota väreihin, kontrastiin ja liiketoistoon silmämääräisesti. Tuon Philipsin tiedän että se on hyvä kone ja kuvanlaadultaan huippuluokkaa, LG:stä ei juuri kokemusta ole.
LG käyttää samaa koneistoa kuin Philips.
Itse asiassa ei pidä paikkaansa. Tuo 9632D sisältää Perfect Pixel HD Engine-kuvanparannustekniikan, josta löytyy myös HD-kuvaan liikkeenparannuspiiri. Liikkeenparannusta HD-kuvaan ei löydy keltään muulta valmistajalta tällä hetkellä vaan muiden laitteissa mahd. piirit kytkeytyvät pois päältä HD-kuvassa. Itseasiassa mm. tuosta Samsungista löytynee Philipsin PixelPlus2-piirit sisältä.
Tunkevat samaa hd-kuvaa kaikkiin ja kapulaa ei saa edes kokeilla.
Lisäksi taustavaloa on eri kuin kotona
Ostakaa Sony kdl32-P3000, alle 800€
Aika vaikea löytää parempia kuin Sonyn ihan uusimmat purkit ovat.
varsin pätevä.Pixmaniassa myynissä 1 063 €:lla,joten ei ole paha hintakaan..
Olen nyt noiden samsungin ja philipsin vaiheilla mutta molempiin täytyy ostaa dvb-c kortti erikseen?Kannattaako?Huonontaako kuvaa?Toimiiko ollenkaan?Minkä hintaisia?Onpa vaikeaa :)
Jos haluat parasta, Sony kdl xxx3500 on omaa luokkaansa. Älä tuhlaa rahojasi muihin. Olisitko onnellinen, jos telkkarisi olisi LG? Tuo xx Sonyssa tarkottaa 40,46 tai 52 tuumaista.
Jos etsitään televisiota joka on hyvin tehty niin se on Philips. Ei ole mikään Kiina-muovinen halpatuote vaan löytyy lasia, alumiinia yms materiaalia ja kaiken kruunaa ylivoimainen kuvanlaatu, joka ikävä kyllä jää usein näiltä Sony-faneilta saamatta.
Philips ja laatu. Milloin nämä kaksi on voitu yhdistää toisiinsa, heh heh.
Olen khan samaa mieltä. On muutama philipsin kone ollu kotona ja en tuu enää ostaa koskaan philipsia. Tuttu on tv-korjaamos töis ja ei sekään suosittele philipsia. Niitä saa kuulemma jatkuvasti olla korjaamas. Takuusen kyl kaikki on menny. On sitten itelläkin sen verran huonoja kokemuksia philipsist etten kyl suosittele. Korjaukses kaikki oli jatkuvasti ennen ku otin ja kannoin kaikki philipsit huoneest pihalle. Ei oo philips kyl laatukas mun mieleestä!!!
Kiitoksia kaikille asiallisesti vastanneille. :)
elä kiinnitä ainakaan tukevasti seinään, niin ei tarvitse käyttää aikaa irroittamiseen, kun joudut aina kiikuttamaan hilipiippistäsi huoltoon.
Olitkin sitten niitä, joille oikeasti hyvä kuva ei merkitse mitään, otan osaa.
Onpas täällä taas lapsukaisia liikkeellä... No, kyllähän philips siis on jäänyt pahasti kehityksessä jälkeen, mitä taulutelevisoihin tulee, mutta kai niihinkin joku voi tyytyväinen olla. Sellainen henkilö taas, ketä on tarkka sijoittamistaan euroista ja lisäksi on perillä nykylaitteiden tasoeroista, ei valitettavasti philipsiin sekaannu. Kyllä minäkin muutamassa em. laitteessa olen nähnyt ihan kelpo kuvaa, mutta kun oikein tarkkoja ollaan, niin ei se vaan riittänyt.
Kuka saatanan kuraperse muuten on mennyt rekisteröimään itselleen DigitalWanker-nimimerkin??? Se oli minun alter egoni ja nyt meni vituiksi sekin.
Onneksi joku ajattelee sentään omalla päällään ja katselee silmillään eikä vain mene massan mukana "kun toi toinenkin osti ja kehui".
ihan turhaanko tuollaisia jaetaan?
http://www.flattv.ce.philips.com/fi/fi/eisa/index.html
Pätkä tekstiä :
"..Philips 47PFL9732D nostaa LCD-televisioiden standardit aivan eri tasolle."
Taas tämä ikuinen fraasi: Se, joka asioista jotain tietää blaa blaa... Nooh, sellainen henkilö tietää, ettei EISA-awardsit merkitse hevon PASKAAKAAN. Kun taas tarkastellaan yksittäisiä analyyttisiä testejä, sensijaan että nojataan useiden eri maiden "raatien" äänestystulokseen, saadaan selville se perimmäinen totuus. Ja siellä listoilla, niinkuin moni tietää, ei philips juhli. Mutta onhan ainakin Suomi vielä suhteellisen vapaa maa, eli täällä voi hakata rahansa mihin vaan jos sitä on...
Mikro Bitti ja siinähän testasivat 32":sia televisioita ja tadaa
..Philipsihän se siellä ekana komeilee.Television hankita rupeaa
olemaan ajankohtaista ja täytyy myöntää että kovasti houkuttaa
myös Sonyn 40" full HD,vajaa 1400 €,toinen houkutin 52" Philips 9632.
Niin se ikuinen fraasi meni niin, että se, kuka on perillä tekniikasta... Tämä aihe ei vaadi sen enempää puolusteluja.
lauleskelemaan sinua suohon..Wankkeri,joten se on nyt sit moro.
Sen verran on vielä pakko sanoa, että älä vain ryhdykään minua suohon laulamaan, koska se nyt ei vaan onnistu. Ja mitä tuohon lukemaasi MB:n testiin tulee, niin älä nyt vaan sano että siinä oli mukana joku U-sarjalainen SONY? Koska niinhän se muistaakseni meni... Se tarkoittaa taas... No, mietippä sitä.
kannattaisi lukea tuo testi ennenkuin dissaa. Olet varmaankin mersumiehiä. Päässä vain pyörii "mesemesemesemese...". Testissäpä nimittäin oli vastaavanhintaiset laitteet, eli Sonyn tapauksessa se on S-Sony eikä mikään halpispään U. Siinäkin sarjassa Philipsin 5000-sarja pesee Sonyn nimittäin kuvanlaadullisesti 6-0.
Itse odotin sama testiä ja olin tietysti pettyny. En osta itsekään philipsiä enää koskaan just noist syist :
ei kannattaa kiinnittää tukevasti seinään....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000030975559
ja ne ei oo luotettavia....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000031053887
Kun ei tämä "AVWizard" mistään keräämästään tiedosta mitään ymmärrä, mitenpä sitä kuuroa suohon laulaisikaan.
Terveisiä sulle, velho. Vainoan sinua. Se on helppoa koska olet niin tietämätön toope.
Pelaan faktoilla ja sinä et pärjää. Olet lukenut vissiin Pekka Tuomelan kirjojakin:-))))
Mahdoitko ymmärtääkin?
Olisiko sittenkin kannattanut käydä ne koulut? Ammattikoulusta tulee oikeasti sähköteknikkaa ymmärtäviä ihmisiä ulos. Se että sinua haukutaan amikseksi loukkaa ammattikoulun käyneitä oikeita ammattilaisia.
Sorry. Philipsi on vaan parempi 32":ssa tuon hintaisissa koneissa. Jos haluat, niin hanki ihmeessä jokin toinen kone, mutta siltikin ihmettelen että teetkö kaikki päätöksesi parin nettikommentin perusteella?
Tällä hetkellä suomen myydyin televisiomerkki on Samsung. Aivan samalla tavalla kuin taannoin oli Philips. Parin vuoden päästä televisiokorjaamot ovat täynnään Samsungia. Tämän jälkeen tulee markkinoille taas jokin uusi kiinalaismerkki jota kaikki pitävät pari vuotta parhaana kunnes...
No en tietenkään ymmärrä, miten voisinkaan? Kokemuksiakaan ei ole yhtään mistään ja mainostamani "tieto" vain luulosairautta. Mutta NYT vasta kusessa olenkin, kun joku sinunlaisesi tietopankki on alkanut minua vainoamaan... Tästä ei hyvää seuraa.
Onneksi sentään on tuo krapula jo pian kärsitty pois alta, niin voi taas alkaa keskittymaan sinunlaistesi lapsosten parjaamiseen... Tosin, eipä siinä mitään haastetta kyllä ole, kun alakoululaisiltakin tulee nasevampia heittoja takaisin...
Anteeksi, mutta se on totuus. Kantapään kautta saanu kokea ku ne kestää takuuajan ja sen jälkeen on POKS! Itsellä oli 2 kertaa takuu aikana korjaukses ja korjaaja sanoi et philipsien yleinen vikaa ja sen jälkeen oli moro. Dvd soitin oli sama philips paska ja ongelmia vaikka millä mitalla. Sitä en rupee väittää ettei olis paras kuva mutta se paras kuva tulee aika kalliiks jos ne ei ala valmistaa kestävämpia vehkeitä
esimerkiksi kertoa noiden hajonneiden laitteidesi tyypit / paljonko ovat maksaneet ja millä vuosikymmenellä ostettu? Oletan että kyseessä on ns. "markettikamaa" 300€ putki-tv tms sillä kyllä kalliimman pään Philipsin töllöt on ihan hyvin kestäneet.
Itseasiassa voin sanoa että vähemmän niissä vikoja on kuin esimerkiksi Samsungissa. Jos Samppaan tulee vika niin se pitää aina raahata huoltoon. Philipsiin saat melkein laitteeeseen kuin laitteeseen esimerkiksi päivityksen tehtyä itse. Olisi muuten voinut auttaa sinuakin tuossa DVD-ongelmassa...
Ja trust me: Tulee noita laitteita jonkin verran päivittäin katseltua.
Philips stereot rikki(takuuaikana)- se on myyty.
Philips DVDrecorder jossain varastos- Lukupään vaihto 3 kertaa (olisin kiitollinen ku voisit siinä auttaa) ja maksoi 950 € ---oikein vitutti ja vituttaa vieläkin ja philipsin huollos sanottiin et yyyyyyleineeen vikaaaaa ja plää plää plää ja voittanu vielä jonku eisa palkinnon (tai mikä perkele se olikin). Siskolla putkitv (ei ollu mikään halpa ja hinta en muista) myös takuuaikana korjaukses- yllätys sekin philips ja sedällä philipsin taulutv - en oo kummemmin kysyny mutta korjaamos sille vaan sanottiin että philipsien vikaa ja niitä on eniten korjaamos (voi olla et senki takia et niitä on ehkä ostettu enemmän). Ei kiinnostanu kysyä ku tiedän kuinka helposti sen merkin vehkeet hajoaa (ainakin minullä) ja nimi vaan maksaa. Itselläni on lg taulutv ja hyvää onkin. Tosin käyttää sama kuvataulua (tai miksi sitä sanotaan) ku philips. Ja ostopaikka ei oo ollu mikään marketti vaan expertti. Et sillee... ja oon ollu tosi pettyny sen merkin vehkeis enkä uskalla enää ostaa. Stereoiten osto oli lähelää (taas philips), mutta mitäs sille voin ku toi firma on kusettanu mua (ja tuttuja) jo aikalailla ja kun muistaa kaikki ne kokemukset niin ostamatta jäi. Onneksi olkoon niille ketkä ei oo kärsiny philipsist ja toivottavasti ei kärsii niinku mä. On nimittäin aika ikävä tunne. Voi olla et on sattunu sitten just mulle ne philipsin maanantaikappalet (ja en oo ainoa kuka tää philipsin luotettavuutta kiroo-sen tiedän myös).
Edelleenkin olisi kiva joskus joltain kuulla konkreettisia esimerkkejä, malleja, ostovuosia jne. eikä tyyliin "En osta toyotaa kun on monta ollut ja on ollut vikoja. Myös siskolla oli toyotassa kerran vikaa. Ja vaarillakin. Paska merkki."