jo 3:lla kuulla

Olen todella pulassa ja täysin neuvoton. Kuukautiseni ovat aina olleet hyvin epäsäännölliset. Joskus ne ovat jättäneet tulematta pariinkin kuukauteen ja kerran olivat poissa melkein puoli vuotta. Siksi en ole ollut lainkaan huolissani menkkojen puutteesta vasta kuin nyt ja syystä.
Kolmeen kuukauteen menkoista ei kuulunut mitään. Minulla on ollut kuitenkin viime aikoina hieman omituinen olo. Pahoinvointia,vatsasärkyä ym. mutta ajattelin sen johtuvan stressistä.
Kun menkoista ei sitten vain kuulunut mitään, minulle alkoi tulla todella omituinen tunne ja tein lopulta raskaustestin ja se näytti positiivista.
Useimmat varmaan hyppäävät siinä vaiheessa onnesta kattoon, mutta mulle tämä on aivan kamala tilanne. Mulla on kyllä poikaystävä, mutta en ole uskaltanut kertoa sille asiasta. Ollaan seurusteltu vasta puoli vuotta. Vanhemmille en todellakaan voi kertoa.... Laskin, että eihän aborttiakaan enää tehdä kolmannella kuulla?
Mulla on koulut kesken ja kaikki. Mitä ihmettä teen? Kuinka en ole huomannut raskauttani aiemmin? Ei sitä huomaa vieläkään.. Voisin laittaa kaiki vain syysväsymyksen piikkiin. En todellakaan uskalla kertoa tästä kellekään..
391853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

tutustumassa sikiönkehitykseen ja näe että pieni ihminen sisälläsi ei ole enää mikään muodoton solumöykky tms. joksi täällä eräät sitä ehkä yrittää väittää. Se on jo todennäköisesti kuin miniatyyrikokoinen ihminen.
Vaikka se olisikin vielä tnnistamaton alkio niin se on silti se sama lapsesi joka on muutaman kuukauden kuluttua vauvasi.

Ei kai se nyt ole ihme jos et huomannu, jollet oo käyttäny ehkäsyä (?) ja kuukautiset on noinkin epäsäännölliset.. Pettikö ehkäsy vai muutenko vain olet pelleillyt vakavalla asialla?

Kyllä sun on vaan parasta kertoo, ainakin sille poikaystävälle. Sillä on myös oikeus tietää ja sanoo mielipiteensä asiaan.

Kouluja käymättömyys ei ole syy eikä mikään abortille.
Ota viipymättä yhteys äitiysneuvolaan, jossa voidaan varmistaa pitääkö testi paikkaansa ja pääset äitiyshuollon piiriin.

Onnellista odotusta!

Äänestä

Jos tuo 19 on ikäsi, niin olet tarpeeksi kypsä pitämään lapsen ja kasvattamaan hänet. Muista, että abortissa ei vain keskeytetä raskautta, vaan ennen kaikkea tapetaan _sinun oma_ lapsesi, jolle sinä olet se kaikkein tärkein (monella tapaa) ihminen maailmassa! Lapsesi on jo kehitysvaiheessa, jossa hänen kaikki elimensä ovat muodostuneet ja sydän lyö jo...

Googleta: kuva sikiön kehitys, kuva abortti, jne. ja perehdy asiaan kunnolla ja siihen, mitä (kuka) sisälläsi kasvaa ja mitä hänelle abortissa tehtäisiin. Älä tee päätöstä, joka voi syyllistää sinut loppuiäksesi ja saada ikuisen sisäisen huonommuudentunteen sinuun. Niin on käynyt monelle... mm. ystävälleni, joka abortoi 17-vuotiaana ja synnytti lapsen, tultuaan toistamiseen raskaaksi, 18-vuotiaana. Hän sanoi tuolloin, ettei koskaan enää saattaisi tehdä aborttia ja katui sitä ensimmäisen lapsensa surmaamista (katuu edelleen yli kymmenen vuoden jälkeen)!

Nuoruutesi ja elämäsi ei lopu lapseen! Itselläni on poika ja tytär, joka on 8-vuotias. Olen monta kertaa ajatellut, että iskostan kyllä ajoissa hänelle päähän sen, ettei koskaan salaisi mm. vahinkoraskauttaan minulta, oli sitten minkä ikäinen ja missä tilanteessa tahansa. Tukisin tytärtäni ehdottomasti lapsen pitämisessä! Jos hän päätyisi aborttiin, en tuomitsisi häntä siitäkään, mutta en pitäisi hänen päätöstään moraalisesti oikeanakaan ja pelkäisin hänen mielenrauhansa puolesta kovin...

Muistan kun oma äitini kysyi minulta ollessani 16-vuotias, että olenko raskaana, kun minulla oli 3vrk kestänyt vatsatauti. Yllätyin sitä rauhallisuutta, jolla hän asiaa kysyi. Kerro ihmeessä asiasta äidillesi, jos välinne ovat kunnossa.

Ja totta ihmeessä sinun täytyy kertoa poikaystävällesi; lapsi ja vastuu on hänenkin. Pojat voivat olla usein aluksi nihkeitä ajatukselle lapsesta, mutta voi sitä ylpeyttä, kun heistä sitten tulee isiä.. :)

Koulua voi aina jatkaa, mutta lapsesi elämää ei voi siirtää! Tämä on hänen ainoa mahdollisuutensa elää oma elämänsä. Älä vie häneltä sitä mahdollisuutta!

Äänestä

Ensimmäiseksi sinun on nyt, joka tapauksessa, mentävä lääkäriin. Ultraäänellä lääkäri voi määritellä raskauden keston ja voit hänelle selvittää ajatuksiasi vaihtoehtojesi suhteen.

Abortti ei ole konsti välttää raskaudesta kertominen. Sanot ettet "todellakaan voi" kertoa raskaudesta kenellekään mutta tosiasia on että sinun on pakko, niin mahdottomalta kuin se tuntuukin. Paniikkiratkaisuna tehty abortti jää kummittelemaan miltei takuuvarmasti, tässä kohtaa sinun on todellkain syytä istuttaa alas sekä poikaystäväsi että vanhempasi ja kertoa mistä on kyse. He voivat auttaa sinua tavalla johon kukaan täällä ei pysty.

***

Äänestä

tehdä rvlle 12 asti ja sen jälkeen erikosluvalla.

Ensin sinun tulee mennä lääkäriin. Voimia päätöseesi, kumpi se ikinä onkaan! Äläkö anna ihmisten kirjoituksien masentaa sinua. Vain sinä tiedät mikä on paras ratkaisu, ei kukaan muu.

Äänestä

ÄLÄ TEE ABORTTIA!

Olin itse samassa tilanteessa 2 vuotta sitten. Tulin "yllättäen" raskaaksi, tai niin yllättäen kun 3 vuotta avoliitossa eläneen seksielämän tuloksena ehkäisystä huolimatta voi raskaaksi tulla.

Olet varmasti ihan sekaisin, tiedän tunteen. Mutta ihan oikeasti, et sitä päätöstä tule ikinä katumaan jos pidät lapsesi. Kouluja voit jatkaa myöhemmin, lapsi on paras lahja jonka voit ikinä saada, ihme.

Jaksamista!
Terveisin 2-vuotiaan pojan äiti

Äänestä

en kyllä suosittele sitä sinulle enkä kenellekkään että tekisit abortin. Olen itsekin nuori (19 v.) koulu kesken yms... mutta silti onnellisesti 3kk. raskaana vaikkei sitä edes milläänn tavalla suunnitellut. Alussa epäröinti on ihan normaalia mutta kun ajatukseen tottuu niin se tuntuu aivan uskomattomalta.

Äänestä

On kyse loppuelämästäsi ja lapsesi elämästä myös.

Abortti ei enää taida olla mahdollista...
Haluaisitko sinä olla lapsesi äiti?
Vai haluaisitko että joku muu olisi lapsesi äiti?
Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen sillä on paljon aviopareja jotka eivät voi saada biologista laste, he ovat saaneet adoptioneuvontaa ja ovat valmiita ottamaan adoptiolapsen. (Jos päädyt tähän niin myös sinulle annetaan adoptioneuvontaa jossa saat tarkempaa tietoa.)
Sinulla on vielä puoli vuotta aikaa miettiä mitä haluat tehdä lapsesi suhteen.
Jos tuntuu että et voi luopua hänestä, niin keskustele miehesi kanssa pian jotta myös hän voisi alkaa asennoitumaan isän rooliin. Ja äitisi tulevan mummun rooliin.

Pidä itsestäsi huolta!

Äänestä

Tällä palstalla liikkuu kaikenlaisia abortinvastustajajeesustelijoita. ÄLÄ ANNA HEIDÄN VAIKUTTAA PÄÄTÖKSEESI!!

3kk vanha sikiö ei ole vielä ihminen niinkuin joku "asiantuntija" väitti, vaan tosiaan vasta sikiö. Päätös on vain ja ainoastaan sinun, mitä teet. Sitä on turha muiden moralisoida. Abortti on oikea ratkaisu, jos sen valitset. Tässä vaiheessa kyse on vielä vain ja ainoastaan Sinun elämästä.

Se, mitä sinun täytyy nyt joka tapauksessa tehdä, on mennä lääkäriin ja kertoa poikaystävällesi. Vanhempiesi ei tarvitse koskaan saada tietää asiasta. Lääkäri osaa auttaa sinua, on ratkaisusi sitten mikä tahansa.

Onnea ja kaikkea hyvää Sinulle!

Äänestä
  • Mimmi: Mitä helkutin jeesustelijoita? :)

    Lähinnä mä koitan tsempata keskustelun aloittajaa tekemään päätöksen, jonka kanssa on oikeasti sujut. Aborttia ei tosiaan enää yli 12 viikon jälkeen saa, mutta onhan niitä muitakin mahdollisuuksia, esim antaa lapsi pois synntyksen jälkeen. Epäröinti tosiaan kuuluu alkuraskauteen yllätysraskaudessa mutta myös tää näkökulma on hyvä kuulla ja miettiä. Jaksuja!

    Äänestä

  • varsinainen "asiantuntija".. kunhan kertoisit vielä että mitä ne sikiöt mahtaa olla lajiltaan muuta ku ihmisiä?!! Ilmeisesti olet sinäkin yksi niistä joilla on tekonsa tähden tarve luokitella syntymättömiä jonkinlaisiks epäihmisiks.. Abortti vaikuttaa juurikin sen SIKIÖN elämään, nainen raskauteen harvemmin on kuolemassa.

    Äänestä

  • kesämasu08 kirjoitti:

    Mimmi: Mitä helkutin jeesustelijoita? :)

    Lähinnä mä koitan tsempata keskustelun aloittajaa tekemään päätöksen, jonka kanssa on oikeasti sujut. Aborttia ei tosiaan enää yli 12 viikon jälkeen saa, mutta onhan niitä muitakin mahdollisuuksia, esim antaa lapsi pois synntyksen jälkeen. Epäröinti tosiaan kuuluu alkuraskauteen yllätysraskaudessa mutta myös tää näkökulma on hyvä kuulla ja miettiä. Jaksuja!

    ikävä kyllä abortin saa aina rv20 saakka, mutta rv12 jälkeen siihen anotaan lupaa myös Teo.lta. Tietysti se on rankempaa silloin kun sikiön joutuu synnyttämään.

    Äänestä

  • meillä kirjoitti:

    varsinainen "asiantuntija".. kunhan kertoisit vielä että mitä ne sikiöt mahtaa olla lajiltaan muuta ku ihmisiä?!! Ilmeisesti olet sinäkin yksi niistä joilla on tekonsa tähden tarve luokitella syntymättömiä jonkinlaisiks epäihmisiks.. Abortti vaikuttaa juurikin sen SIKIÖN elämään, nainen raskauteen harvemmin on kuolemassa.

    kuin ihmetellä.. siis noita väitteitä siitä, että sikiö ei olisi vielä ihminen... HUH!

    Äänestä

  • muuta... kirjoitti:

    kuin ihmetellä.. siis noita väitteitä siitä, että sikiö ei olisi vielä ihminen... HUH!

    ja lääkäritkin on nykyään niin "huonon koulutuksen" tuloksia, etteivät hekään sitä tiedä :D

    Hekin kun pohtivat kysymystä: milloin sikiöstä tulee ihminen :D

    http://www.laakariliitto.fi/files/Etiikka05.pdf
    s.60

    Voitte myös korvata sanan ihminen sanoilla "moraalisesti syntyneiden kanssa tasaveroinen".

    Jos ei vieläkään valkene, suosittelen lukemaan perustietoa sekä etiikasta yleensä että erityisesti tässä aborttikysymyksessä:

    Hyviä lähteitä esim.
    http://www.terkko.helsinki.fi/materiaali/tajo.pdf
    joka on siis lastenlääkärin kirjoittama opus yleensä lääketieteen eettisistä asioista, mutta sieltä löytyy erittäin hyvä luku abortin eettisyydestä ja syntymättömän ihmisen moraalisesta verrattavuudesta syntyneiden kanssa. Ja eri ihmisten näkemyksistä tästä.

    Suosittelen.

    Äänestä

  • muuta... kirjoitti:

    kuin ihmetellä.. siis noita väitteitä siitä, että sikiö ei olisi vielä ihminen... HUH!

    vielä uupuu vastausta siitä mikä se sit on lajiltaan jos ei ihminen??

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    ja lääkäritkin on nykyään niin "huonon koulutuksen" tuloksia, etteivät hekään sitä tiedä :D

    Hekin kun pohtivat kysymystä: milloin sikiöstä tulee ihminen :D

    http://www.laakariliitto.fi/files/Etiikka05.pdf
    s.60

    Voitte myös korvata sanan ihminen sanoilla "moraalisesti syntyneiden kanssa tasaveroinen".

    Jos ei vieläkään valkene, suosittelen lukemaan perustietoa sekä etiikasta yleensä että erityisesti tässä aborttikysymyksessä:

    Hyviä lähteitä esim.
    http://www.terkko.helsinki.fi/materiaali/tajo.pdf
    joka on siis lastenlääkärin kirjoittama opus yleensä lääketieteen eettisistä asioista, mutta sieltä löytyy erittäin hyvä luku abortin eettisyydestä ja syntymättömän ihmisen moraalisesta verrattavuudesta syntyneiden kanssa. Ja eri ihmisten näkemyksistä tästä.

    Suosittelen.

    kuule tuskin ne sun ylivertaset lekuriskaan kiistää sen sikiön lajia tai sitä että biologiselta kannalta ihmisen elämä alkaa hedelmöityksessä.
    Tai sit niillä on koulutuksessa aika pahoja puutteita (tai oma lehmä ojassa, eli alkio pöntössä)...

    Äänestä

  • joku ämmä kirjoitti:

    vielä uupuu vastausta siitä mikä se sit on lajiltaan jos ei ihminen??

    Voin vastata siitä huolimatta:

    "vielä uupuu vastausta siitä mikä se sit on lajiltaan jos ei ihminen??"

    Kukaan ei ole väittänyt, ettei se olisi LAJILTAAN ihminen.

    Lue tuosta yläpuolelta, mistä puhutaan.

    Jos vielä sen jälkeen jankkaat tuosta LAJISTA, ei voi muuta sanoa kuin, ettei kaikkia ole vain tarkoitettu asioiden pohtimiseen.

    Eli pistä päähäsi 1 faktatieto: KUKAAN EI väitä, etteikö jo hedelmöittynyt munasolu olisi LAJILTAAN ihminen. Uskotko tosiaan, etteivät lääkärit tiedä, onko alkio LAJILTAAN ihminen? Siis, kultapieni, mieti, mitä MUUTA kuin lajikysymystä sillä voitaisiin tarkoittaa.

    Jos et keksi, ole ystävällinen ja lopeta silti jankkaus lajista.

    Äänestä

  • hölynpölyä kirjoitti:

    kuule tuskin ne sun ylivertaset lekuriskaan kiistää sen sikiön lajia tai sitä että biologiselta kannalta ihmisen elämä alkaa hedelmöityksessä.
    Tai sit niillä on koulutuksessa aika pahoja puutteita (tai oma lehmä ojassa, eli alkio pöntössä)...

    siis, kultapieni, mieti, mitä muuta he saattoivat tarkoittaa.

    Jos et keksi, ole siitä huolimatta ystävällinen ja lopeta tuo järjetön jankkaus lajista, kun kukaan ei väitä, etteikö jo tsygootti olisi lajiltansa ihminen.

    Lue vaikka uudestaan nuo eettiset jutut, ja kommentoi lisää vasta sen jälkeen.

    "eettistä hölynpölyä" on kyllä niin naurettava termi, kun puhumme siitä, onko abortti moraalisesti oikein vai ei :D

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    siis, kultapieni, mieti, mitä muuta he saattoivat tarkoittaa.

    Jos et keksi, ole siitä huolimatta ystävällinen ja lopeta tuo järjetön jankkaus lajista, kun kukaan ei väitä, etteikö jo tsygootti olisi lajiltansa ihminen.

    Lue vaikka uudestaan nuo eettiset jutut, ja kommentoi lisää vasta sen jälkeen.

    "eettistä hölynpölyä" on kyllä niin naurettava termi, kun puhumme siitä, onko abortti moraalisesti oikein vai ei :D

    Mitäs ihmettä tämä sitten oli??

    "3kk vanha sikiö ei ole vielä ihminen niinkuin joku "asiantuntija" väitti, vaan tosiaan vasta sikiö."

    "kun kukaan ei väitä, etteikö jo tsygootti olisi lajiltansa ihminen."

    Pitääkö sulle vielä tavata toi väite kun et ite ilmeisesti osaa lukee?!

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    Voin vastata siitä huolimatta:

    "vielä uupuu vastausta siitä mikä se sit on lajiltaan jos ei ihminen??"

    Kukaan ei ole väittänyt, ettei se olisi LAJILTAAN ihminen.

    Lue tuosta yläpuolelta, mistä puhutaan.

    Jos vielä sen jälkeen jankkaat tuosta LAJISTA, ei voi muuta sanoa kuin, ettei kaikkia ole vain tarkoitettu asioiden pohtimiseen.

    Eli pistä päähäsi 1 faktatieto: KUKAAN EI väitä, etteikö jo hedelmöittynyt munasolu olisi LAJILTAAN ihminen. Uskotko tosiaan, etteivät lääkärit tiedä, onko alkio LAJILTAAN ihminen? Siis, kultapieni, mieti, mitä MUUTA kuin lajikysymystä sillä voitaisiin tarkoittaa.

    Jos et keksi, ole ystävällinen ja lopeta silti jankkaus lajista.

    ja lakkaa selittelemästä muiden sanomisia heidän puolestaan.

    Jos sanotaan että sikiö ei ole ihminen niin lause on EPÄTOSI, koska sikiö ON ihminen.

    Äänestä

  • aika..! kirjoitti:

    Mitäs ihmettä tämä sitten oli??

    "3kk vanha sikiö ei ole vielä ihminen niinkuin joku "asiantuntija" väitti, vaan tosiaan vasta sikiö."

    "kun kukaan ei väitä, etteikö jo tsygootti olisi lajiltansa ihminen."

    Pitääkö sulle vielä tavata toi väite kun et ite ilmeisesti osaa lukee?!

    hyvä ihminen, ajattele!

    Kuvitteletko sinä tosissasi, etteivät lääkärit tiedä, että alkio/sikiö on lajiltaan ihminen?

    Ja he käyttävät tuossa etiikkaoppaassaan samoja sanamuotoja, joita tuossa lainasit.

    Siis hyvä ihminen, käytä niitä aivojasi ja AJATTELE, mitä muuta tuolla lauseella voidaan tarkoittaa.

    Suora vinkki: tuon sanoja ei tarkoittanut, ettei se sikiö ole lajiltaan ihminen. HÄn tarkoitti aivan muuta. AJATTELE!! ja lue noita etiikkajuttuja. Jos et ymmärrä, kysy, äläkä anna itsestäsi tyhmää kuvaa vänkäämällä tuosta lajista.

    Kirjoittaja tarkoitti "ihmisellä" jonkinlaista eettistä ihmistä eli koska hänen mielestään sikiö on moraalisesti verrattavissa syntyneisiin ihmisiin. Hänen mielestään sikiö ei sitä vielä ole, vaan se on todella nimensä mukaisesti vasta ihmisen sikiö. Siis lajiltansa toki ihminen, mutta ei vielä syntyneiden veroinen arvoltansa ja oikeuksiltansa. Juuri tästä samasta aiheesta ne lääkärit puhuivat.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    hyvä ihminen, ajattele!

    Kuvitteletko sinä tosissasi, etteivät lääkärit tiedä, että alkio/sikiö on lajiltaan ihminen?

    Ja he käyttävät tuossa etiikkaoppaassaan samoja sanamuotoja, joita tuossa lainasit.

    Siis hyvä ihminen, käytä niitä aivojasi ja AJATTELE, mitä muuta tuolla lauseella voidaan tarkoittaa.

    Suora vinkki: tuon sanoja ei tarkoittanut, ettei se sikiö ole lajiltaan ihminen. HÄn tarkoitti aivan muuta. AJATTELE!! ja lue noita etiikkajuttuja. Jos et ymmärrä, kysy, äläkä anna itsestäsi tyhmää kuvaa vänkäämällä tuosta lajista.

    Kirjoittaja tarkoitti "ihmisellä" jonkinlaista eettistä ihmistä eli koska hänen mielestään sikiö on moraalisesti verrattavissa syntyneisiin ihmisiin. Hänen mielestään sikiö ei sitä vielä ole, vaan se on todella nimensä mukaisesti vasta ihmisen sikiö. Siis lajiltansa toki ihminen, mutta ei vielä syntyneiden veroinen arvoltansa ja oikeuksiltansa. Juuri tästä samasta aiheesta ne lääkärit puhuivat.

    jos sanotaan ihminen, niin ensisijainen merkitys on lajissa.

    Eihän voida sanoa, että 'sikiö on lajiltaan ihminen, mutta se ei ole ihminen'.
    ??!!!

    Se joko ON ihminen tai sitten se on jotain muuta lajia.

    Äänestä

  • puuttui kirjoitti:

    jos sanotaan ihminen, niin ensisijainen merkitys on lajissa.

    Eihän voida sanoa, että 'sikiö on lajiltaan ihminen, mutta se ei ole ihminen'.
    ??!!!

    Se joko ON ihminen tai sitten se on jotain muuta lajia.

    LUEPA tämän palstan otsikko :D

    Se on ABORTTI. Siis raskauden keskeytys. Suoritettuna ihmiselle. Yleensä keskivertoälykkäätkin osaavat määritellä, että ihmisten sisällä kasvaa lajiltansa ihmisiä :D En siis ole tiennyt, että erikseen täytyy koko ajan korostaa, että puhun naisista, jotka ovat lajiltansa ihmisiä :D Ja että heidän sisällään kasvaa alkioita, jotka ovat lajiltansa ihmisiä :D

    En ole tiennyt, että kukaan edes voi kuvitella jonkun muun tarkoittavan jotain muuta (tosin ihmeekseni nähnyt tuon saman ilmiön hämmentävän usein; ettekö te tiedä, mitä ihmisten sisällä kasvaa?)

    Kuvitteletko, että me täällä puhumme jonkun muun eläinlajin kuin ihmisten aborteista?

    Olen pahoillani, jos tämä on sinusta ollut hämmentävää, mutta emme todellakaan puhu täällä lehmien aborteista, vaan ihmisille tehtävistä aborteista ja sen OIKEUTUKSESTA.

    Äänestä

  • ystävällinen kirjoitti:

    ja lakkaa selittelemästä muiden sanomisia heidän puolestaan.

    Jos sanotaan että sikiö ei ole ihminen niin lause on EPÄTOSI, koska sikiö ON ihminen.

    ...siitä mitä tarkoitetaan kun sanotaan ihminen. Jos ihmisellä tarkoitetaan jotain millä on ihmisen geeniperimä, silloin lause on epätosi. Jos ihmisellä tarkoitetaan elävää ihmisyksilöä, olentoa joka vuorovaikuttaa maailamssaan muiden yksilöiden kanssa, lause on varsin tosi. Ihmisillä on tuosta monenlaista tulkintaa :D mutta jälkimmäinen tuppaa olemaan se yleisemmin käytetty. Otetaan esimerkki; puhutaan maailamn väkiluvusta. Montako ihmistä maailamssa on? Silloin lasketaan ihmisyksilöt, syntyneet joilla on elämä, parhaassa tapauksessa sosiaaliturvatunnus ja yhteisössään tunnustettu asema ja olemassaolo. Vastaukseen ei lasketa kaikkia olemassaolevia raskauksia mukaan :D

    Käytännön syistä jo siksi että läheskään kaikki noista olelmassaolevista raskauksista eivät koskaan päädy olemaan ihmisiä, vaan menetettyjä raskauksia.

    Sanoisin siis että se virallisempi määritelmä tosiaan on se, syntynyt ihminen jolla on henkilöllisyys. Esimerkiksi Suomessa sikiö on virallisesti olemassa 22 raskausviikon jälkeen. Kukaan ei kiellä etteikö nainen olisi raskaana aiemminkin, mutta vasta 22 viikon jälkeen sikiöllä on juridinen asema yhteiskunnassa, ja nainen katsotaan äidiksi.

    Aiemminkin on täällä tapeltu siitä miten ihminen määritellään :D jokaisella meistä tuntuu olevan hiukan omanlaisensa määrittely.

    ***

    Äänestä

  • puuttui kirjoitti:

    jos sanotaan ihminen, niin ensisijainen merkitys on lajissa.

    Eihän voida sanoa, että 'sikiö on lajiltaan ihminen, mutta se ei ole ihminen'.
    ??!!!

    Se joko ON ihminen tai sitten se on jotain muuta lajia.

    "Eihän voida sanoa, että 'sikiö on lajiltaan ihminen, mutta se ei ole ihminen'. Se joko ON ihminen tai sitten se on jotain muuta lajia."

    Sikiö = ihminen logiikalla voisi siis sanoa, että kanamuna on kana. Kanaa olen grillannut useinkin, mutta kananmunan kanssa voisi olla haasteellista.

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    ...siitä mitä tarkoitetaan kun sanotaan ihminen. Jos ihmisellä tarkoitetaan jotain millä on ihmisen geeniperimä, silloin lause on epätosi. Jos ihmisellä tarkoitetaan elävää ihmisyksilöä, olentoa joka vuorovaikuttaa maailamssaan muiden yksilöiden kanssa, lause on varsin tosi. Ihmisillä on tuosta monenlaista tulkintaa :D mutta jälkimmäinen tuppaa olemaan se yleisemmin käytetty. Otetaan esimerkki; puhutaan maailamn väkiluvusta. Montako ihmistä maailamssa on? Silloin lasketaan ihmisyksilöt, syntyneet joilla on elämä, parhaassa tapauksessa sosiaaliturvatunnus ja yhteisössään tunnustettu asema ja olemassaolo. Vastaukseen ei lasketa kaikkia olemassaolevia raskauksia mukaan :D

    Käytännön syistä jo siksi että läheskään kaikki noista olelmassaolevista raskauksista eivät koskaan päädy olemaan ihmisiä, vaan menetettyjä raskauksia.

    Sanoisin siis että se virallisempi määritelmä tosiaan on se, syntynyt ihminen jolla on henkilöllisyys. Esimerkiksi Suomessa sikiö on virallisesti olemassa 22 raskausviikon jälkeen. Kukaan ei kiellä etteikö nainen olisi raskaana aiemminkin, mutta vasta 22 viikon jälkeen sikiöllä on juridinen asema yhteiskunnassa, ja nainen katsotaan äidiksi.

    Aiemminkin on täällä tapeltu siitä miten ihminen määritellään :D jokaisella meistä tuntuu olevan hiukan omanlaisensa määrittely.

    ***

    hankalaahan se niitä raskauksia ois laskee kun kaikista ei tiedä aina nainen itsekään!

    Eihän kaikilla kehitysmaiden ihmisillä oo henkilöpapereitakaan. Niit ei virallisesti oo olemassa.

    Äänestä

  • Maaginenkasipallo kirjoitti:

    "Eihän voida sanoa, että 'sikiö on lajiltaan ihminen, mutta se ei ole ihminen'. Se joko ON ihminen tai sitten se on jotain muuta lajia."

    Sikiö = ihminen logiikalla voisi siis sanoa, että kanamuna on kana. Kanaa olen grillannut useinkin, mutta kananmunan kanssa voisi olla haasteellista.

    koska kananmuna on kanan munasolu, ei pikkutipun alku.

    Äänestä

  • niin, kirjoitti:

    koska kananmuna on kanan munasolu, ei pikkutipun alku.

    mistä ajattelit niiden tipujen tulevan?

    Toki KAIKKI kananmunat eivät ole hedelmöittyneitä, mutta ihan kananmunia ovat myös ne hedelmöittyneet, joissa on se tipu sisällä.

    Äänestä

  • mut.. kirjoitti:

    hankalaahan se niitä raskauksia ois laskee kun kaikista ei tiedä aina nainen itsekään!

    Eihän kaikilla kehitysmaiden ihmisillä oo henkilöpapereitakaan. Niit ei virallisesti oo olemassa.

    Täsmälleen. Raskauksia ei lasketa ihmisiksi. Ymmärrät varmasti että raskauksia ei täälläkään lasketa ihmisiksi kaikkien toimesta, jotkut laskevat ja heillä on oma näkemyksenä joka on aivan yhtä oikea kuin kaikki muutkin näkemykset. Eikö niin?

    Todella, osuit ongelmaan tuossa myös. Henkilöllisyyttä ei tosiaan läheskään kaikilla syntyneillä ole, viralista sellaista, ei syntymätodistusta, ei sosiaaliturvaa eikä mahdollisuutta koulunkäyntiin, lailliseen muuttoon ja työnsaantiin. Se on huikean suuri epäkohta johon on meidän jokaisen, mielestäni, syytä paneutua. Esimerkiksi avustusjärjestöjen kautta, niiden jotka tekevät työtä ihmisoikeuksien, terveydenhuollon ja koulutuksen ulottamiseksi kaikille maailman syntyneille ihmisille. Pidän tuota henkilökohtaisesti yhtenä tärkeimmistä tavoitteista nykymaailmassa.

    ***

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    mistä ajattelit niiden tipujen tulevan?

    Toki KAIKKI kananmunat eivät ole hedelmöittyneitä, mutta ihan kananmunia ovat myös ne hedelmöittyneet, joissa on se tipu sisällä.

    pikkuisia kanoja (tai kukkoja!), vaikka olinpaikkana onkin muna.

    Äänestä

  • ne onkin kirjoitti:

    pikkuisia kanoja (tai kukkoja!), vaikka olinpaikkana onkin muna.

    Sinuko jääkaapissasi lilluu pikkuisia kanoja ja kukkuoja niiden kananmunien seassa?? Etkö yhtään ajattele mitä pannulle laitat???? Tekeekö messevää syödä pullaa, MURHAAJA!!

    Sarkasmia, ymmärrättehän.

    ***

    Äänestä

  • ne onkin kirjoitti:

    pikkuisia kanoja (tai kukkoja!), vaikka olinpaikkana onkin muna.

    No ilmeisesti ne sitten sinulle ovat :D

    Minulle ja käsittääkseni pääasiassa muillekin ne ovat kyllä silloin ensin munia ja sitten tipuja.

    Eikä niitä silloin edelleenkään käristetä vartaassa grillissä, vaikka pikkukukkoja olisivatkin :D

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    No ilmeisesti ne sitten sinulle ovat :D

    Minulle ja käsittääkseni pääasiassa muillekin ne ovat kyllä silloin ensin munia ja sitten tipuja.

    Eikä niitä silloin edelleenkään käristetä vartaassa grillissä, vaikka pikkukukkoja olisivatkin :D

    kaupassa myytävät kananmunat tosiaan oo näitä hedelmöittymättömiä, siis pelkkiä munasoluja?!

    Äänestä

  • eikös kirjoitti:

    kaupassa myytävät kananmunat tosiaan oo näitä hedelmöittymättömiä, siis pelkkiä munasoluja?!

    Käsittääkseni KAUPASSA MYYTÄVÄT ovat kyllä hedelmöittymättömiä, kyllä.

    En tiedä sitten noista kaiken maailman "vapaan kanan munista" jne., mutta häkkikanaloiden kanoilla ei tosiaan käsittääkseni ole kukkoja mahdollistamassa hedelmöittymisen.

    Mutta miten se poistaa sen tosiasian, että ne tiputkin eli "pikkukukkoset" ovat kananmunassa ja kehittyvät siellä?

    Et taida olla ihan maalta kotoisin? :D No, en minäkään, mutta siitä huolimatta olen kyllä nähnyt tipujen kuoriutuvan munista :D

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    Käsittääkseni KAUPASSA MYYTÄVÄT ovat kyllä hedelmöittymättömiä, kyllä.

    En tiedä sitten noista kaiken maailman "vapaan kanan munista" jne., mutta häkkikanaloiden kanoilla ei tosiaan käsittääkseni ole kukkoja mahdollistamassa hedelmöittymisen.

    Mutta miten se poistaa sen tosiasian, että ne tiputkin eli "pikkukukkoset" ovat kananmunassa ja kehittyvät siellä?

    Et taida olla ihan maalta kotoisin? :D No, en minäkään, mutta siitä huolimatta olen kyllä nähnyt tipujen kuoriutuvan munista :D

    on vielä munassa, se on jo olemassa.

    Äänestä

just näin käy kaikki sellaset ketkä haluu lapsia ei voi saada niitä ja sit tollaset kakarat leikkii vakavalla asialla!

Äänestä
  • henkilökohtaisesti sen, jos toiselle tapahtuu jotakin. Kukahan se tässä on kakara? Alkuperäiselle sanoisin, että menet lääkäriin ja keskustelet asiat selviksi, niin omakin ajattelusi siitä selkiintyy. Oli päätöksesi sitten mikä vain, pääasia on, että se on harkiten tehty, niin ei jää jossittelun varaa. Käytännössä mikään ratkaisu ei vielä ole poissuljettu. Poikaystävällesi sinun ehkä kannattaa kertoa, niin voitte yhdessä pohtia ja murehtiakin asiaa. Tsemiä!

    Äänestä

Kylläpäs sitä alettiin tapella siitä, että onko abortti oikein vai ei...
Mutta jos jotakuta ehkä kiinnostaa, niin asiani ovat tällähetkellä hyvinkin kunnossa.
Kävin lääkärissä ja raskauteni vahvistui. Siis todellakin olen raskaana, toiseksi kerroin asiasta poikaystävälleni ja hän sanoi olevansa tukenani tein minkä päätöksen tahansa. Päätin, etten tee aborttia.
Vanhemmilleni en vielä ole kertonut, se vaatii hieman aikaa.
En ole enää lainkaan huolissani vaan ajatus omasta lapsesta tuntuu uskomattoman ihanalta :) Uskon, että kaikki kääntyy parhain päin.

Äänestä
  • Uskoinkin, että asiat järjestyvät. Ensimmäinen reaktio vain totta kai on "pakokauhu". ÄLäkä näistä tappelijoista välitä, ne nyt jaksaa tapella aina oli aloitus mikä vain. Joskus vain ihmettelen, että mitä he siitä saavat. No, mutta onnellista odotusta vaan!

    Äänestä

  • Kyseessä on kuitenkin lapsenlapsi vanhemmileesi sen hyväksyminen voi viedä hetken mutta kun he näkevät että olet tosissasi ja motivoitunut, kaikella todennäköisyydellä he asettuvat tueksesi.

    Onnea positiivisesta päätöksestä ja määrätietoisuudestasi!

    "En ole enää lainkaan huolissani vaan ajatus omasta lapsesta tuntuu uskomattoman ihanalta :) "

    Tämä on se paras osuus! *leveä virne* odotetun lapsen syntymä on ihanaa. Voimia sinulle tulevaisuudessa, ja teethän päivityksiä? Saa tänne kertoa iloisiakin asioita!

    Jos raskaudesta tai vauvanhoidosta on kysymyksiä mielessä, jotain mikä mietityttää, olen etunenässä äitijoukossa vastaamassa, senkus kysyt. Onnea vielä!

    ***

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskomatonta19 kirjoitti:

Olen todella pulassa ja täysin neuvoton. Kuukautiseni ovat aina olleet hyvin epäsäännölliset. Joskus ne ovat jättäneet tulematta pariinkin kuukauteen ja kerran olivat poissa melkein puoli vuotta. Siksi en ole ollut lainkaan huolissani menkkojen puutteesta vasta kuin nyt ja syystä.
Kolmeen kuukauteen menkoista ei kuulunut mitään. Minulla on ollut kuitenkin viime aikoina hieman omituinen olo. Pahoinvointia,vatsasärkyä ym. mutta ajattelin sen johtuvan stressistä.
Kun menkoista ei sitten vain kuulunut mitään, minulle alkoi tulla todella omituinen tunne ja tein lopulta raskaustestin ja se näytti positiivista.
Useimmat varmaan hyppäävät siinä vaiheessa onnesta kattoon, mutta mulle tämä on aivan kamala tilanne. Mulla on kyllä poikaystävä, mutta en ole uskaltanut kertoa sille asiasta. Ollaan seurusteltu vasta puoli vuotta. Vanhemmille en todellakaan voi kertoa.... Laskin, että eihän aborttiakaan enää tehdä kolmannella kuulla?
Mulla on koulut kesken ja kaikki. Mitä ihmettä teen? Kuinka en ole huomannut raskauttani aiemmin? Ei sitä huomaa vieläkään.. Voisin laittaa kaiki vain syysväsymyksen piikkiin. En todellakaan uskalla kertoa tästä kellekään..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu