varma merkki. Tuskin, kun julistavat kaatuneeksi, saat mitään vekka enää suojista huolimatta.
Tärkeintä on nähdä, mikä (mitkä) ovat kaatumassa, milloin ovat kaatumassa ja mitkä ovat oireita tästä.
Vertailun vuoksi kerron esimerkin jenkkilästä teknokuplan aikoihin, silloin ENRON niminen energiayhtiö kaatui 11 mrd dollarin kirjanpitovääryyksiin. Sisäpiiriläiset olivat kuin kunnon "kapteeni" jättäneet jo laivan. "miehistö" menetti kaiken.
Sitä kapitalisti tavoittelee nytkin, jos vaikeusia on näköpiirissä. Itse luistavat ja sinä menetät.
STORA-vainaa oli hyvä esimerkki. Härmälä osti kartanon, vainaa irtisanoi henkilökunnan. Kaikki tuli "täytenä yllätyksenä". Tätä yllätystä meidän pitäisi nyt ennakoida pankkien osalta.
Miten ?
0Äänestä
juuri.
muistan hyvin, erittäin hyvin Ekan/tradekan ? kaatumisen,
se kesti silloin 2 tuntia iltapäivällä ja seuraavana aamuna toiset vajaa 2 tuntia.
Luulen että nyt kaatuminen tapahtuu paljon nopeammin, kun kaikilla on nettiavaimat ja voi tyhjentää tilinsä, ei tarvi olla 100 m pitkässä jonossa, kuten olin silloin 16.30.
Kaatuminen voi alkaa joukkohysteriasta ja väärinkäsityksestä. Kun 10-20 % tallettajista ottaa rahansa pois, on pankki vainaa, tai ainakin ovet suljettuna useita kuukausia.
Ei sitä rahaa ole missään holveissa, se on kiinni sellaisissa paikoissa, joista sitä ei voida irrottaa mitenkään nykyarvoa vastaavasti.
muistan hyvin, erittäin hyvin Ekan/tradekan ? kaatumisen,
se kesti silloin 2 tuntia iltapäivällä ja seuraavana aamuna toiset vajaa 2 tuntia.
Luulen että nyt kaatuminen tapahtuu paljon nopeammin, kun kaikilla on nettiavaimat ja voi tyhjentää tilinsä, ei tarvi olla 100 m pitkässä jonossa, kuten olin silloin 16.30.
Kaatuminen voi alkaa joukkohysteriasta ja väärinkäsityksestä. Kun 10-20 % tallettajista ottaa rahansa pois, on pankki vainaa, tai ainakin ovet suljettuna useita kuukausia.
Ei sitä rahaa ole missään holveissa, se on kiinni sellaisissa paikoissa, joista sitä ei voida irrottaa mitenkään nykyarvoa vastaavasti.
Verkkopankin rahansiirtotoiminnot tai koko verkkopankin saa kyllä helposti tilapäisesti suljetuksi. Ylikuormitustilanne voi tukkia systeemin ihan itsestäänkin.
0Äänestä
Pankki olisi
timontti kirjoitti:
Verkkopankin rahansiirtotoiminnot tai koko verkkopankin saa kyllä helposti tilapäisesti suljetuksi. Ylikuormitustilanne voi tukkia systeemin ihan itsestäänkin.
Jos pankki olisi vaarassa kaatua, niin kyllä se nettipankki suljettaisiin hyvissä ajoin ennen sitä.
0Äänestä
edellinen kaatuminen alkoi
Pankki olisi kirjoitti:
Jos pankki olisi vaarassa kaatua, niin kyllä se nettipankki suljettaisiin hyvissä ajoin ennen sitä.
"Jos pankki olisi vaarassa kaatua, niin kyllä se nettipankki suljettaisiin hyvissä ajoin ennen sitä."
mihin perustuu, arvioihin,
edellinen "pankin kaatuminen" alkoi klo 16.00 uutisista, kun uutiset kertoi totuuden.
0Äänestä
yllätyksenä"
edellinen kaatuminen alkoi kirjoitti:
"Jos pankki olisi vaarassa kaatua, niin kyllä se nettipankki suljettaisiin hyvissä ajoin ennen sitä."
mihin perustuu, arvioihin,
edellinen "pankin kaatuminen" alkoi klo 16.00 uutisista, kun uutiset kertoi totuuden.
vain tällä tavoin kapitalisti yrittää välttää suuremmat tappiot. Niin tehdään, kun suljetaan paperitehtaita (niiden sanotaan olevan kannattavia) ja "luottamusmieskin" sanoo kaiken tulleen "täytenä" yllätyksenä. Johon en sentään aivan usko. Nekin on ostettu kapitalistin leiriin, demareita (mustia porvareita) kun ovat.
vain tällä tavoin kapitalisti yrittää välttää suuremmat tappiot. Niin tehdään, kun suljetaan paperitehtaita (niiden sanotaan olevan kannattavia) ja "luottamusmieskin" sanoo kaiken tulleen "täytenä" yllätyksenä. Johon en sentään aivan usko. Nekin on ostettu kapitalistin leiriin, demareita (mustia porvareita) kun ovat.
Kun eräs ranskalainen nettikauppa joutui selvitystilaan, sieltä irtisanottiin mm. suomenkielinen palveluhenkilökunta ja asiakkaita palveltiin sen jälkeen vain ranskan kielellä. Siitähän esim. jokin tanskalainen pankki voisi ottaa mallia ja todeta vastaavassa tilanteessa, että asiakkaita palvellaan vain tanskan kielellä. Ei kai mikään velvoita yritystä palvelemaan asiakkaitaan muilla kuin oman kotimaansa kielellä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
varma merkki. Tuskin, kun julistavat kaatuneeksi, saat mitään vekka enää suojista huolimatta.
Tärkeintä on nähdä, mikä (mitkä) ovat kaatumassa, milloin ovat kaatumassa ja mitkä ovat oireita tästä.
Vertailun vuoksi kerron esimerkin jenkkilästä teknokuplan aikoihin, silloin ENRON niminen energiayhtiö kaatui 11 mrd dollarin kirjanpitovääryyksiin. Sisäpiiriläiset olivat kuin kunnon "kapteeni" jättäneet jo laivan. "miehistö" menetti kaiken.
Sitä kapitalisti tavoittelee nytkin, jos vaikeusia on näköpiirissä. Itse luistavat ja sinä menetät.
STORA-vainaa oli hyvä esimerkki. Härmälä osti kartanon, vainaa irtisanoi henkilökunnan. Kaikki tuli "täytenä yllätyksenä". Tätä yllätystä meidän pitäisi nyt ennakoida pankkien osalta.
Miten ?
muistan hyvin, erittäin hyvin Ekan/tradekan ? kaatumisen,
se kesti silloin 2 tuntia iltapäivällä ja seuraavana aamuna toiset vajaa 2 tuntia.
Luulen että nyt kaatuminen tapahtuu paljon nopeammin,
kun kaikilla on nettiavaimat ja voi tyhjentää tilinsä,
ei tarvi olla 100 m pitkässä jonossa, kuten olin silloin 16.30.
Kaatuminen voi alkaa joukkohysteriasta ja väärinkäsityksestä.
Kun 10-20 % tallettajista ottaa rahansa pois,
on pankki vainaa, tai ainakin ovet suljettuna useita kuukausia.
Ei sitä rahaa ole missään holveissa, se on kiinni sellaisissa paikoissa,
joista sitä ei voida irrottaa mitenkään nykyarvoa vastaavasti.
Verkkopankin rahansiirtotoiminnot tai koko verkkopankin saa kyllä helposti tilapäisesti suljetuksi. Ylikuormitustilanne voi tukkia systeemin ihan itsestäänkin.
Jos pankki olisi vaarassa kaatua, niin kyllä se nettipankki suljettaisiin hyvissä ajoin ennen sitä.
"Jos pankki olisi vaarassa kaatua, niin kyllä se nettipankki suljettaisiin hyvissä ajoin ennen sitä."
mihin perustuu, arvioihin,
edellinen "pankin kaatuminen" alkoi klo 16.00 uutisista, kun uutiset kertoi totuuden.
vain tällä tavoin kapitalisti yrittää välttää suuremmat tappiot. Niin tehdään, kun suljetaan paperitehtaita (niiden sanotaan olevan kannattavia) ja "luottamusmieskin" sanoo kaiken tulleen "täytenä" yllätyksenä. Johon en sentään aivan usko. Nekin on ostettu kapitalistin leiriin, demareita (mustia porvareita) kun ovat.
Kun eräs ranskalainen nettikauppa joutui selvitystilaan, sieltä irtisanottiin mm. suomenkielinen palveluhenkilökunta ja asiakkaita palveltiin sen jälkeen vain ranskan kielellä. Siitähän esim. jokin tanskalainen pankki voisi ottaa mallia ja todeta vastaavassa tilanteessa, että asiakkaita palvellaan vain tanskan kielellä. Ei kai mikään velvoita yritystä palvelemaan asiakkaitaan muilla kuin oman kotimaansa kielellä?