Isomman kuulemma HMT.
Pukki nosturi.
Hamina ostaa uuden.
273883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ai haminan satamayhtiö vai steveco vai se uusi firma joka on ostamassa hmt.
pitäähän kapasiteettia olla, onhan niistä vanhoista jo 50% ruosteessa
nyt et kyllä tiedä asiasta mitään
tarkemmin jos tiedät
Ostaa uuden nosturin kun se ainakin kouluttaa uusia kuskejakin, ensi vuonna kuulemma tulee kovasti lisää niille konttiliikennettä.
Ja miten ne tehot kummalla oli paremmat?
tähän asiaan liittyy ?
pukki nosturi 39 konttia keskimäärin per tunti gottvaltti 11
Veikkaan et huolitsijat saattais tietää tähän visaiseen pulmaan ratkaisun parhaan.. Vai tietääkö, noh voihan sitä kysyä itse kipparilta!!
Mikä HMT toiminnassa oikein ei toimi kun niillä tehot on paljon paremmat ja liikenne siirtyy koko ajan pois niiltä.
mikäköhän liikenne hmt on kasvattanut liikennettä joka vuosi
Mikäköhän liikenne HMT:lle on kasvanut joka vuosi.. Tappioliikenne?
Kirovin nosturitehotkin on aika rajut, puolin ja toisin... Ihmettelen tätäkin. Ei liene ihan totta, vai? Melkein ettei olis provo?
Ettei vaan nikin taakse kätkeytyis muuan kunnanvaltuutettu tai muu sukulainen?
Haminan osavuosikatsaus II/2007, 16.10.2007 sanoo seuraavaa > Myös Hamina Multimodal
Terminals Ky:n liikevaihto on edellistä vuotta huomattavasti
parempi (kasvua 35 %). Tulos on edellisvuotta parempi, mutta edelleen
negatiivinen.
taitaa finnstevellä olla suomen kovimmat tehot ja kovimmat raanakuskit,ainakin komeimmat,eikä ne käytä hormoonei
finsteven ja kotkan stevecon nosturien (pukki nosturien ) tehot ovat moninkertaisesti pienemmät kuin haminan vastaavien
Kovat täytyy tehojen olla kun vuosi toisen jälkeen tulee tappiota...
http://www.hamina.fi/files/Tiedostot/Osavuosikatsaus II.pdf
"Mikä HMT toiminnassa oikein ei toimi kun niillä tehot on paljon paremmat ja liikenne siirtyy koko ajan pois niiltä"
metsäteollisuus. lastin omistajat haluaa käyttää mielummin omaa ahtausfirmaa vaikka se olisikin hieman hitaampaa.
Kuten edellä mainittiin, metsäteollisuus käyttää mieluummin omaansa, tietysti jos Hmt polkisi hinnat niin alas että se tulisi jo kannattavammaksi asiakkaalle voisi asia olla toisin. Hinnat menee sitten niin alas että operoiva yritys tekee hommat jatkuvalla tappiolla mutta sehän kuuluu jo totuttuihin tapoihin.
SDP on ainut puolueryhmä yksimielisesti joka ymmärtää HMT tärkeyden Haminalle.
joo,mut ei ne kuulemma kalaa saa!!!!!!!
tuotto mutta vieläkin negatiivinen tulos, kuseeko jokin ??
sen firman pyörittämiseen tarvittais jotain ammattinsa osaavia tyyppejä.
ilmeisen paskoja sopimuksia tekevät kun jää voitto saamatta.
ostais nyt joku pois sen hmt:n.
josko sinne sitten tulis ammatillisesti pätevämpi johto, eikä mitään kouluja käymättömiä vanhoja jarruja tai kokemattomia pikkupomoja.
kuiteskin olis hyvä homma jos se firma säilyis ja pyöris omillaan, sais kontteja varastoille samaan malliin jatkossakin.
http://www.inoa.fi/showFinancialInformation.do?&company=261907
ostaa samalla 3kpl kun kerta miehikkälä ja virojokikin on tulossa kuvioihin mukaan
Siis ostaako joku pukin vai nosturin? Vai oikeinko pukkinosturin? Surullista, idiootit:(
sinä nyt noin kimpaannuit ??