suora sähkö, 750m3 talossa 100m3 lämmin piharakennus, U- arvot täyttää tämän päivän vaatimukset
35000kwh menee siis vuodessa, paljonko maalämpöukot ja -akat ennustaa että olisi kulutus maalämmöllä jos olisi tullut laitettua vesikertoinen lämmitys taloon ja talliin?
35000kwh menee siis vuodessa, paljonko maalämpöukot ja -akat ennustaa että olisi kulutus maalämmöllä jos olisi tullut laitettua vesikertoinen lämmitys taloon ja talliin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lämpö-Ässän sivujen mukaan pitäisi mennä 57800kWh
(34000kWh/500m3*850m2)
COP 5 :lla menis 11560kWh
COP 3 :lla menis 19266 kWh
COP 2 :lla menis 28900 kWH
Pienemmällä en kehtoo enää laskea.
Tuolla COP 5:lla säästöö 4624 € vuodessa, joten aika nopeasti saisit kuoletettua pois.
COP 3:llakin 3000€ vuodessa. ELi viidessä vuodessa omilleen ja sitten rahaa säästöön.
"Lämpö-Ässän sivujen mukaan pitäisi mennä 57800kWh"
Vaan kun ei mene kuin 35000kWh.
ole valhetta. Tuohon vaikuttaa myös se puunpoltto jota melko varmasti harrastat.
Kyllä energian kulutus voidaan laskea suhkot lähelle vaikka ko taloa ei oltais koskaan edes rakennettu. Ei siitä pääse yli eikä ympäri
Puun polton vaikutusta liioitellaan. Jos kyse on perheestä jossa molemmat aikuiset on töissä, niin hyvin harvoin pystyy polttamaan puuta yli 2000kWh säästön edestä.
Itse laskin että jos pyrkisin lämmityskauden aikana polttamaan vähintään pesällisen päivässä, niin vaikutus lämmityskuluihini olisi maksimissaan 3000kWh. Käytännössä pääsen tuosta noin puoleen, jos edelleen pyrin aktiiviseen takan lämmittämiseen. 1000kWh säästö on meikäläisen kohdallla realismia (=60€/vuosi).
Ai niin ja tuo 60€:n säästökin tulee niillä legendaarisilla "ilmaisilla" puilla... Ostopuilla saa raapaista vähintään puolet pois.
tietää, ennen kuin otat selvää ja kerrot minkä verran nykyisin kuluu:
1)käyttöveden lämmitykseen
2) käyttösähköön
3) lämmityssähköön
Kiertovesipumppujen kulutus sisältyy kohtaan 2
Ilman noita tietoja voi vain arvailla, ja yleensä jonkun verran pieleen...
Rahallinen säästö riippuu sitten vielä sähkön rajakustannus hinnasta nyt ja tulevina vuosina, korkotasosta, sekä siitä olisiiko lämmönlähteenä vesistö, maapiiri vai porakaivo.
Jos asut etelämmässä niin 17000 kWh, jos taas Keski-Suomen yläpuolella niin 19000kWh.
Näinollen säästöpotentiaali noin vanha kymmpitonni per vuosi
onko iv painovoimainen vai koneellinen, alue yms seikoista.
Nakkaisin painovoimasella ilmanvaihdolla 13 000kwh
kun kysyit niin:
930 m3, 290 m2, takka palaa pakkasella, pari pesällistä ilta.
4 henkee, normaalit sähkövimpaimet ja yleensä vielä päälläkin, aina valmis kiuas.
Lämmitys lämmin vesi 8700 kWh/ vuosi , kWh -mittari pumpussa.
Tän systeemin (Ekowell 1002) 2004 -2007 lasketulla keskimääräisellä käyttökertoimella 2,6 (noi 4 ja 5:n COP:it on sieltä jostain, älkää menkö halpaan) säästäisit about:
35000 - käyttösähkö = 25000 kWh (noin)
25000/2,6 = 9615 kWh seuraa
(25000-9615)kWh*0,075 c/kwh = 1150 egee/vuosi näillä hinnoilla
Jos toi 35000 kWh on sun lämmityskulunki ilman käyttösähköä niin laske ite...