Tuki poistetaan kokonaisuudessaan. Valtio velvoittaa ruuan valmistajat nostamaan tuottajille maksettavaa hintaa niin paljon että 141-tuen osuus korvautuu, eli tuottajille maksetaan ruuan raaka-aineista niin kuin muillekin raaka-aine tuottajille. Ruuan valmistajat siirtävät tuon nostamansa tuottaja osuuden normaalisti hintoihin. Valtio laskee ruuan arvonlisäveroa (17 %) tuon 141-tuen (200M€) verran, jolloin ruuan hinta ei nouse, todennäköisesti laskee.
Tulos: 141-tukea ei tarvita, kukaan ei häviä, vaan kaikki voittavat.
Tulos: 141-tukea ei tarvita, kukaan ei häviä, vaan kaikki voittavat.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että siitä ruuan alvista rahoitetaan nämä maataloustuet?
Tuki maksetaan kerättävistä veroista johon kuuluvat arvonlisävero, tuolovero ym. Eli sinä maksata muodossa tai toisessa
se ainakin säädettiin. Taitaa jäädä ylikin. Totta kai maksan, eihän ilmaista lounasta ole.
Maatalouden tukiratkaisu lisää ruoan hintapaineita lähivuosina
28.11.2007 15:38
Ratkaisu Etelä-Suomen maatalouden 141-tuen leikkaamisesta lisää paineita ruoan hinnan korottamiseen lähivuosina, arvioidaan elintarvikealalla.
Atria-yhtymän toimitusjohtajan Matti Tikkakosken mukaan lihan tuottaja- ja kuluttajahintoihin kohdistuu korotuspaineita useista eri syistä. Näistä uusin on nyt Suomen ja EU:n välillä syntynyt ratkaisu. Tuen aleneminen voi Tikkakosken arvion mukaan myös vaikuttaa niin, että osa tuottajista harkitsee tuotannosta luopumista
kun sanoit että tuottajille,(tarkoitit kait viljelijöitä,)maksetaan ruuan raaka-aineista niinkuin muillekin raaka-aineitten tuottajille.
KETÄ OVAT NÄMÄ MUUT RUUAN RAAKA-AINEITTEN TUOTTAJAT?
Onko siankasvattaja viljelijä, entäs kanalan pitäjä.
Sanotaan nyt sitten kokonaisuudessaan maatalousyrittäjiksi. Mutta tämän jutun perustarkoitus on päästä siihen ette nuo "viljelijät" saisivat tulonsa suoraan totteidensa myynnistä, eikä tukilappuja täyttelemällä. Minä uskoisin että että he olisivat siihen paljon tyytyväisempiä. Kannataisi lukea jutut vähän tarkemmin ja miettiä, ennenkuin rupeaa heittelemään täysin asian ohi olevia kommentteja.
montakos possua siankasvattaja saa elättää jos ei hänellä ole yhtään viljelysmaata?Entäs kanankasvattaja?
Kysyn siksi kun en tiedä,ja kun olen kuullut että määrätylle eläinmäärälle pitää olla määrätty määrä hehtaareita.
Ihme sinänsä että lihataloissa tullaan vastaan tuottajia. Yleensä ruuan hinta nousee ja tuottaja jää nuolemaan näppejään.
Nyt tilanne on liian julkinen ja teollisuus pelkää jäävän ilman "ilmaista" tuotantoa. Hintaa pitää nostaa, vaikka Atria tahi LSO ei sitä helpolla myönnä.
Niinkuin ensimmäisessä kommentissani esitin. Esittämälläni tavalla veronmaksajalle ei lopputuotteen hinta nouse. Makkarantekijä saa tekemästään tuotteesta saman voiton kuin ennenkin. Lihan tuottaja saa myös saman kuin ennenkin. Ainoastaa valtio menettää jonkunverran arvonlisävero tuottoa, mutta vastaavasti ei tarvitse maksaa tuota 141-tukea. Jotenka kukaan ei menetä mitään. Päästään tuosta kohutusta tuesta eroon ja tuottajien ei tarvitse täytellä tuki lappusia ja nöyränä kerjätä tuki markkoja, koska saavat saman rahan kuin ennenkin, mutta oikein maksettuna.
OOT TOSI OIKEILLA LINJUILLA, ELETTÄVÄ TÄÄLLÄ ON HUOMENNAKIN. Ei pedayyava seuraavaa lamaa!