ulosotota luottotietohäiriö?

Näin veronmaksajana kysyn, että maksaako yksityinen yritys Suomen Asiakastieto ulosottomiehille heiltä saamastaan materiaalista, vai antaako auliit ulosottomiehet ilmatteeksi monopoliasemassa alalla huseeraavalle yksityiselle firmalle tiedot velallisista. Meinaan vaan, että onko olemassa joku laki vai toimiiko ulosottoviranomaiset ihan omin päin ja ilmatteeksi.
Miten Suomen Asiakastieto on saanut markkinoilla sen aseman, mikä sillä on? Miten sellaiseen asemaan pääsee, ja onko kilpailutettu?

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Näin veronmaksajana kysyn, että maksaako yksityinen yritys Suomen Asiakastieto ulosottomiehille heiltä saamastaan materiaalista, vai antaako auliit ulosottomiehet ilmatteeksi monopoliasemassa alalla huseeraavalle yksityiselle firmalle tiedot velallisista. Meinaan vaan, että onko olemassa joku laki vai toimiiko ulosottoviranomaiset ihan omin päin ja ilmatteeksi.
Miten Suomen Asiakastieto on saanut markkinoilla sen aseman, mikä sillä on? Miten sellaiseen asemaan pääsee, ja onko kilpailutettu?

Eilisessä Hesarissa Halonen kuittaa Niinistölle lamakansan kärsimykset tokaisten, että Halosen suku on kokenut kovia jo paljon aikaisemmin. On kansakunnan edun vastaista päästää valtaan noin kostonhimoinen presidentti, kuin mitä Halonen on. Viha välkkyy Halosen silmissä hänen kohdatessaan lamapankkien uhreja eikä hän enää pysty hillitsemään edes kieltään julkisuudessa. Ilman Koiviston konklaavia Halosesta ei varmaan tiedettäisi tämän päivän Suomessa mitään, muualla kuin setan luolissa Kalliossa. Kostajapresidentti alas. Punikki kuvittelee kostavansa lahtarille, mutta omilleen hän kostaa, tyhmä kun on.

Kaiken lisäksi komissaari Olli Rehn sanoo kaunistellen Suomen Kuvalehdessä, että laman uhrit jätettiin oman onnensa nojaan. Oliskin jätetty, mutta ei, lamapankkien uhreja vainottiin ja vainotaan edelleen. Heräis vaan Olli Rehnkin jo ruususen unestaan. Vaino, on kyseessä, aktiivinen vainoaminen, ei mikään kaveria ei jätetä menttaliteetin rike. Porvoon äiti ei muuta toivonutkaan, kuin että hänet olisi unohdettu lapsineen. No niinhän hänelle sitten kävikin.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Näin veronmaksajana kysyn, että maksaako yksityinen yritys Suomen Asiakastieto ulosottomiehille heiltä saamastaan materiaalista, vai antaako auliit ulosottomiehet ilmatteeksi monopoliasemassa alalla huseeraavalle yksityiselle firmalle tiedot velallisista. Meinaan vaan, että onko olemassa joku laki vai toimiiko ulosottoviranomaiset ihan omin päin ja ilmatteeksi.
Miten Suomen Asiakastieto on saanut markkinoilla sen aseman, mikä sillä on? Miten sellaiseen asemaan pääsee, ja onko kilpailutettu?

maksaako Asiakaspelvelu auliisti sitä palvelevalle ulosottoviranomaiselle mitään palkaksi vaivannäöstä?
Ja onko kilpailutettu EU-tasolla tätä konseptia.

ei mene todellakaan luottotiedot, vaikka ulosottomies perii osan palkastasi!!.fi
Itse luulin omistavani sata merkintää, mutta niitä olikin tasan yksi, vaikka kierrättänyt laskuja uomiehen kautta.

skeidaa!